环球科技最前线

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

这里说到小米手机依靠性价比打败三星应该指的是2014年，小米手机国内市场占有率由5%急升至14%，共计销售1500万台。三星则由第一位将至第二，共计销售1320万台。但是，在2014年小米却为对三星造成较大的打击，毕竟当时三星更加关注的是高端手机市场，小米手机主打中低端市场。

既然小米曾经如此辉煌，为何如今被华为压得喘不过气起来呢？

三星手机在中国的陨落，最大的受益者是华为而非小米

三星手机在国内的销量出现的大起大落，与其手机性能无关，只能说是自身的傲慢导致。三星手机出现的爆炸门，一度令三星手机销量下滑，但并未对其产生致命性的伤害。真正影响国内销量的原因是三星的区别对待政策，而三星的这一傲慢态度，直接导致国内手机市场销售跌落至低谷。

然而此刻的小米手机正在经历前所未有的危机。小米手机自2016年起出现了严重的消化，自2014年的首位将至第五位，并且依然有不断下滑的趋势。主要是华为手机的强势崛起，OPPO、vivo手机的围追堵截导致。三星销量的下滑间接成就了华为，使得华为抢占了三星曾经高端市场的大部分用户。

小米与华为之间的差距

让我们在回到2019年，华为依然是国内手机销售冠军，并且市场占有率已经上升至37%，俨然一副国内手机老大哥的样子。小米的状况对比2016年虽然有了大幅度的提升，但是情况并不乐观，市场份额挺起对比依然出现了19.3%的下滑。

那么，来谈谈小米与华为之间究竟有哪些差距，为何小米无法战胜华为呢？

2014年小米手机依靠性价比取胜，2019年小米手机留给我们的依然是只有性价比，高端手机市场的缺失令小米痛苦不已。将近五年的时间，国内经济有了长足的发展，消费人群已经逐渐从性价比向高品质、高服务的旗舰机型转换，小米潜在用户群在逐渐流失。并且华为荣耀、OPPO、vivo等厂家均加入了性价比机型的抢夺战中，小米的优势越来越低。

反观华为，依靠科技研发作为支撑，后劲明显的要强于小米。华为麒麟处理器、鸿蒙系统、方舟编译器、手机拍照水平等方面均领先于小米。小米手机的发展却要依靠上游的供货商，其手机缺少独有的特色。

关于小米这家公司，您怎么看，将来是否具备超越华为手机的潜力呢？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

极客谈科技

首先，要回答这个问题，我们先来看一看小米公司的起家史。那一年，雷军拉了几个兄弟在北京喝了碗小米酒，小米公司就此成立。

我印象很深，小米在发布第一款小米手机的时候，雷军在穿者上模仿了乔布斯，雷军的“雷布斯”称号就是这么来的。

小米崛起

小米赶上了移动互联网的春风，再加上“性价比”的打法。短短几年内便成为了国内销量第一的厂商。那时候雷军豪言：小米本来是一个颠覆者形象，没曾想现在被成了防御者。

三星没有败给小米

小米手机崛起，三星手机开始在中国市场萎靡。但三星手机败退中国市场不是因为小米手机，因为两个品牌的定位都不一样。三星手机主要还是因为“爆炸门”和“萨德”的影响失去了中国市场！所以，小米手机并没有打败三星手机。

华为崛起

在小米手机成为国内销量冠军的时候，那时候华为手机开始启动。华为做手机有着天然的优势，因为华为本就是通信行业的领军者。

果然，华为手机背靠华为集团的技术与资金支持，再有余承东的带领下，现在华为手机已经成为全球销量第二的厂商，旗下的麒麟系列芯片也成为高端芯片之一！

小米为什么不能打败华为？

就这么说吧，单从销量上来看，现在小米手机连荣耀都比不过！谈什么打败华为呢？小米衰落，华为崛起，这只能说明一个问题。那就是以技术创新为驱动，华为手机一直坚持这条主线。而小米手机呢？网友们眼中的组装机。

从价格上来看，现在华为手机是越卖越贵，可销量却越来越高。这说明消费者愿意为品质买单。而小米手机还在坚持性价比，但我相信，坚持不了多久了，因为雷军之前已经说了，小米手机是该涨价了！

结论：性价比不是万年药方，唯有坚持技术输出，才能成为一个领域里的王者！

春公子

应为当初华为比小米还性价比！现在只是把它捧起来了，他就有点飘了！

Tremere桁

三星手机在国内的失败并不是小米性价比的功劳，不可否认，国内手机品牌的崛起固然对三星手机造成了不小的冲击，但真正让三星手机败走中国的原因源于它对国内手机市场的认知错误，以及中韩关系的影响导致的，和小米性价比并没有多大的必然关系。

小米的性价比为什么没有打败华为？

小米曾经也是华为终端业务仰望的存在，看一下上图中的发布时间就可以知晓，12年的时候华为手机确实名不见经传，远不如小米的如日中天，只不过两者的经营模式不同，小米公司更倾向于营销，而华为更加注重的则是做基础研发，谋求长期利润，试想一下今天的麒麟芯片和各种层出不穷的黑科技，哪一项是不需要大量的金钱和时间投入来换取的？

还有最重要的一点就是小米是上市公司，而华为没有上市，就像华为创始人任正非所说，上市公司追求的是短期的利润和好看的财务报表，而华为不需要向股东们负责，每年巨资的研发投入在很多上市公司看来是不可思议的事情。而小米手机的性价比高，定价堪称业界良心，但其本身的利润不如其它品牌，想研发也是有心无力，况且性价比本身并没有什么技术壁垒可言，任何品牌都可以做，这一点看看今年的OV手机就可以了。

综上所述，华为被小米打败的几率很小，甚至可以说几乎不可能，像华为这种以技术创新为驱动的公司一旦成长开来，是不会轻易就被打倒的。

电子维修

给我五分钟的时间，我相信我能把这个问题讲清楚。

很多人以为三星败走中国是缘自Note7电池门，但事实远非如此。Note7全球首炸是2016年8月底，中国市场首炸是9月中旬。然而在早在Note7首炸的前一年，三星在中国就已经成了others。

上图是IDC数据2015年中国手机市场销量排行。前五名是小米、华为、苹果、OPPO、VIVO。

请问三星去哪了？三星在这一年已经是统计数据里的others了，已经没资格名列榜单了。

那么第一个问题来了：

三星什么时候从中国市场的第一变成了Others？

这个事实发生在Note7事件之前，所以肯定和后来沸沸扬扬的电池门无关。

要讲清楚三星2015中国市场的大衰败，要从2014年讲起。

上图是IDC数据2014年中国手机市场销量排行。从图中可知，2014中国销量冠军是小米，但市场份额仅有15%，三星以微弱的劣势位居第二。

这张图揭示了2014年的中国手机市场其实没有老大，这是一个群雄逐鹿的时代，即便是榜单中最后一名的酷派，也仅落后冠军小米3个百分点。

这张图还揭示了2013年中国市场第一是三星，到了2014年小米后来居上第一次成为销量冠军。

换句话说，2013年的销量冠军一年后退居亚军，但仅仅又过了一年，它直接从榜单里消失了！从冠军到无名之辈只花了两年时间，转折点在2014年。

这又引起了第二个问题：

谁在中国市场干掉了三星的份额？

对三星来讲，这天翻地覆的变化来得如此突然，这两年间到底发生了什么？是谁下的“黑手”？

虽然一切转折发生在2014年，但这背后操纵的赢家并不在这一年的榜单中。我们对比2014和2015年的数据排名，发现这笑到最后的赢家是突然冒出来的OPPO和VIVO！

直到今天，很多人都小看了蓝绿大厂，而他们才是背后真正干掉三星中国的人。

那么第三个问题又来了：

国际大厂三星为什么败于OV之手？

在那个群雄逐鹿的年代，三星志得意满，它一心要与苹果争高下，完全不在乎中国市场的消费者。

虽然安卓机皇在高端市场此刻并无对手，但在世界绝大对数地区，能走量的并不是高端机。三星对中国市场中低端机的竞争漠然视之，仍然做着春秋大梦。

小米虽然以微弱优势首次登顶，但在线下市场几乎没有存在感，这也是我认为打败三星中国的主力军不是小米的原因。

直到今天，中国手机线上销量占比也只有三成，七成的手机交易发生在线下实体店。三星的中低端机体验极差，价格死贵但利润极高。在已经被小米超越的情况下三星还在作死改变经销策略，得罪了大批经销商。

OPPO和VIVO虽然用着高通中端处理器看似毫无性价比，但OV把利润都给了经销商，自己的利润远远不及三星。

OPPO、VIVO的销售人员深入中国十八线小县城的每一个角落，不知疲倦地奔波在广大乡镇农村，一点一点啃下庞大的线下市场，蓝绿门店的招牌铺满大街小巷。

OV用一般的性能、一流的颜值和品控、铺天盖地无孔不入的线下门店获得了三星的市场。小米在击败三星的过程中出了一份力，但打败三星的主力军是OV。

此后的2016年，对中国手机市场来说，又是一个天翻地覆的时代。小米销量暴跌直接从冠军跌到第五名，OPPO强势登顶，华为岿然不动，VIVO强势跟进。

至于三星？早已是中国市场无名之辈的三星这一年遭遇Note7事件，长期漠视中国消费者的恶行在这一年遭到清算。墙倒众人推，鼓破万人锤，老帐新债一把算，直接跌入尘埃再也无力翻身。

那么最后一个问题来了：

如日中天的小米在2016年发生了什么？

这个问题关系到小米为什么打不过华为。小米2016年遭遇销量滑铁卢，但问题的产生一般发生在更早的阶段。

2015年对小米来说是很痛苦的，高通骁龙810作为史上最烂手机芯片让依赖高通的小米苦不堪言。另一边华为靠着一手自研麒麟芯片安稳收割国内市场，荣耀在2015年全年出货量5000万，已经快追平小米的6000万出货量了。

转过头来的2016年，小米更是难受。当家数字旗舰小米5的大黑边让人一言难尽，白色版本的米5配上大黑边简直无法直视。但产能不足的问题却更严重，没货卖因为现金流不足，现金流不足因为利润低，利润低因为性价比。

这一年搭载自研麒麟950的荣耀8设计优秀，外观出众，市场表现把小米吊着打。这一年的华为悄无声息地冲上了全球手机销量第三名。

其实小米打不过华为的原因真的很简单，小米现在的对手是OPPO、VIVO、Reno、Realme、一加、IQOO… 这些OV军团开始玩起性价比了

为什么早不玩？

因为躺着赚钱没必要！

为什么现在玩？

因为被华为的半壁江山逼得不得不血拼小米。

性价比从来都不是护城河，别人不玩只是因为过的比你好。

华为的科研实力注定了他在国内横着走，国外的困境那是因为非市场因素的干扰。2019年5月之前欧洲哪个市场华为不是追着三星打？所有的欧洲市场几乎都是华为增长三星下跌。

其实我是国产粉，我尊重每一位国产手机厂商，这是一个客观分析的回答。小米现在的问题是国内份额不保，但海外市场拓展迅猛。OV在海外也是大举进攻，Realme在印度市场的增幅甚至达到600%！

华为失去的海外市场由国内友商接盘，手心手背都是肉啊！

每日数码汇

事实上，小米并没有打败三星；只能说，在国内市的场表现，小米有那么一段时间的确很出众，当时做到了国内第一。如果说小米打败过三星，那么也可以说曾打败过华为。

软实力终究不如硬功夫

早期的小米靠着较强的整合和营销能力确实取得了不错的成绩，短短几年时间就越据国内第一。众观整个手机界，目前还没有第二个品牌能有此成就；因此，个人一直觉得小米已是科技界的一个奇迹。

但是，小米的短板也非常明显，就是科研乏力。所以，持久战表现不是很行，第一的位置并没有坐稳。而华为则是一家一直都注重核心技术研发的公司，都知道做芯片成本高，华为还是勇于做了，虽然前期不行，但是后劲却非常足。所以，没有核心技术的小米最终还是不如华为。

为什么没能打败华为

掌握核心技术才是一个公司长久发展的重中之重，华为在这方面是做得最好的，而且目前还取得了不错的成绩。华为能把研发做好是因为公司结构允许它这么做（未上市资金自由），而且华为通信领域一直在赚钱，所以对于研发有足够的资金支撑。

反观小米，从创立至今，一直都在走性价比路线，所以产品利润本来就有限，没有第二产业在资金方面给予支持。即使小米想大力投资研发也是有心无力，研发是要钱的，并且要很多，一家创业的新公司哪里有那么多多余的资金。

其实小米的策略本身没错，只是条件受限，起初澎湃S1就能看出小米超高的眼界。但是这颗不成功的芯却让小米尝到了苦头，可能资金方面不太充裕，第二代芯片更是不敢轻易下手，毕竟生存下去才是最重要。

T科侠

小米依靠性价比打败三星，为何没能打败华为？

小米虽然在国内市场被华为打压，但是在印度市场可以说是洋洋得意。

再来看看小米与华为这对宿敌。观望整个中国市场和全球市场，华为都要比小米厉害很多，华为在国内是第一，在全球华为也排到了第二。尽管小米的性价比在中国、在印度市场都是极为成功的，奈何就是卖不过华为，这是为什么呢？

而是，即使是在小米最得意的性价比这块，华为也有荣耀这名猛将，小米根本占不到什么优势。这就导致了无论是在高端还是中低端市场，小米都要死死被华为打压着，超过华为是相当困难的。

数码小咖秀

小米，应该不悔当初，却应当悔再当初。

我答题前，看了《那些匀速奔跑的人你永远都追不上》这篇文章，作者把其原因归结为"不努力″，所以才追不上。我读后，分享到微信朋友圈，并附上了读后感:

因为是奔跑、长跑，所以，"匀速″是最快的速度，便在赛跑中反复以至接连地超过了他人，甚或成为不再被他人超越的领跑。

小米是不是有些像"不努力″的人？华为以及三星，肯定是"匀速奔跑的人″，不仅仅找到了属于自己的节奏——奔跑，还长期地按照这个节奏掌控自己。

以1个怎样的节奏掌控自己，很重要。

小米，当初——2015年前后——在中国市场上，对三星手机被"打败″实有助力，对之前打败山寨手机的助力更大，都是依靠性价比，当时小米手机属异军突起的真香机，带来了前所未有的体验，令人惊喜，后来，还逼迫华为分离出了主打性价比的荣耀，当时，小米真的跑得猛、追得快，一时无两，荣耀加身，钱也没少赚。

再后来，三星手机突然不行了，在中国市场上相当于戛然而止，纯属自己胡作的，这，仍旧与小米手机有关系吗？不能说一点点都没有，客观上有一点点，中国消费者厌弃三星手机的时候，正赶上包括小米手机在内的中国产手机已经成群崛起，手机选择已经空前多了，何况苹果手机仍在。

小米手机在三星手机卖不动的同时，自己怎么样了？仍然卖得动，但当初的威猛劲儿已经大为减弱，整个地被华为手机给压制住了，当然也被苹果手机压制着，为什么？只因为同当初一样，仍旧主打性价比，已经是武器单一，特别是低端而且又不新鲜、独特了！华为则不仅也有性价比武器，还有高端高价机，苹果手机也高端，尽管也单一，还尽管创新趋向于停滞。

小米手机也被三星手机压制着，其实，一直都是，在那个当初之前、之际和之后，直至今日，全过程。

透过现象看本质，小米冲了一阵子后慢下了许多、落后了挺远，即反而被华为打败，差在哪儿？就是在技术研发上没有加速、在科技自立上没有努力，这些，已是中国人的共识，已经是很不新鲜的观点了。

下面的观点算不算新鲜？

在手机赛场上，厂商之间的竞争是1场长期或长矩的竞赛，华为以及三星、苹果是匀速向前，更是都奔跑着，小米呢？总体上则是走，偏激地说是原地不动，也往前猛冲过几次，比如推出全面屏、环绕屏，然而，总体上却不是跑，倒也是匀速，还偶然变速，却终归是偶尔往前挪一步，主要是在营销，宣传自己的速度快、产品好，还频频向超过自己的赛手喊出你不如我的话，卢伟冰上了赛道后，连讽刺挖苦带打击都有了，大大超过前边的赛手回怼的，加上，没有持续发展力特别是没有步步高升力这个小米为自己设定的节奏，怎么可能会追上前面的赛手？只会是，一个也追不上。

小米反倒搞得自己越来越落后于人，现在的舆论场上已经开始说"华为、O、V三足鼎立″了，不说"国产手机四强″了。

华为由于科技高而致体力好、耐力强、速度快，性格坚强，于是在长跑中始终良好地掌控了自己设定的奔跑节奏，还守得住初心、耐得住寂寞，即默默地努力、认真地奔跑，而且在营销上也做得良好，怎么会被小米打败？！

肇俊武

其实这个问题本身就是不成立的。打败三星的不是小米的性价比，而是发生在三星身上的一系列糟心事，还有不断变化的中国市场。当然，小米没有用性价比打败华为也是客观事实。

为什么面对华为，小米的性价比反倒走了下坡路？

其实这个状况并不能完全怪小米，要知道在几年前的中国市场上小米也是问鼎过榜首的存在，只是随着近两年人们对手机配置需求的提高还有自主化热潮的加剧才让华为得以反超。

华为打败小米的“杀器”有三个:荣耀、麒麟和徕卡。

荣耀是最早复刻小米模式的线上品牌，也是复刻小米最成功的品牌。小米之所以一直被华为压着打就是因为荣耀抢占了一部分的小米潜在用户群体。荣耀通过多系列、性价比的“小米式”反超了小米。依托华为的品牌优势，荣耀的竞争力也得以加强。

此外，因为自主化、国产化热潮的加剧，麒麟处理器正式进入多数人的视野，麒麟也因此是华为打败小米的第二大功臣。纵观国内主流厂商与华为的竞争态势来看，麒麟处理器对竞争曲线的影响是很关键的。麒麟不仅是华为立足市场的根源所在，也是国内用户对打破高通垄断的寄托。

徕卡对华为的影响同样不容小觑。华为通过徕卡引领了手机拍照的潮流，也正是因此，拍照成了华为的又一张名片。

以目前的情况来看，小米想要打败华为是比较困难的。在国际市场上华为已经站稳第一梯队，小米仍在为第二梯队领头羊的位置而打拼。也许这就是未来手机市场的格局所在。

亥科技

没人请，自己搬小板凳过来的，小米打败三星？没有，小米不过是在本国与印度打败了三星其他地区三星还是一方霸主。

一、在我国小米依靠性价比超过三星？

可以说小米之所以成功，是因为天时地利人和，在2016年三星手机爆炸遍布全国，消息骇人听闻，所谓天时。

在当时除了苹果手机，安卓里最好的就是三星了，不过我国16年富人毕竟少之又少，三星倒台，而小米凭借着超高性价比，实惠的价格打出优势，所谓地利。

凭借着种种，在加上雷总发布会的小嘴成功上位，一路超越三星，便是天时地利人和。

二、小米为何没有超越华为？

华为在电子通讯界打出一手好牌，说是我国最受欢迎的公司也不为过，那小米为什么没超过华为？我们先了解华为的优势是什么。

好老板、好技术、好文案！

外界都说华为每天要加班到凌晨，特别特别累，等等……而华为的老板任正非70多岁高领还覆往前线，他凭借着强大的领导力，让员工拼命为自己干活。

员工凭什么拼命？因为华为的持股方式很特别，老板任正非只占股1.4%，其他接近99%全在员工那里，在华为只要你加班只要你努力就有股票分红，试问谁不为家人和自己死心塌地的加班呢？

而任正非更高明的一点在于，员工持的都是虚拟股，也就是分红有份，但真正有一票否决权的还是任正非。

而好技术呢？网传华为每年花千亿元来搞研发，还签约各种大学，招募科技研发人才，也许数据有假，但结果属实，大到5G芯片、鸿蒙科技、小到指关节操作，诸多种种是小米公司暂时不具备的。

要说华为最成功的就是文案了，凭借着华为中华有为，吸引了多少本地粉丝。

其实也不能说小米完全没赢华为，在本国小米确实不如华为，但在印度小米可是“神机”的存在。

關鍵字: 科技 打败 数码