历史漏砂

说起侵华日军的暴行，现代人首先想到的，往往是惨烈的十四年抗战战场上，日本侵略者那些令人发指的罪恶行径。但事实上，在距离“九一八事变”三十六年前，即1894年中日甲午战争时，当时标榜着“文明进步”的日本，早已在战场上暴露出了凶残到禽兽的面目。

比如在甲午战争的“前奏”：1894年7月25日的中日丰岛海战上，不宣而战的日军，就上演了极度残忍的一幕：他们不但枉顾国际公法，悍然炮击第三国（英国）商船高升号，用步枪扫射落水的中国士兵，导致1000多名中国士兵葬身海底。被俘的清军“操江号”士兵，也遭到了日军的羞辱——这83名清军水兵，被押送到日本佐世保，然后就被强迫游街示众：“船近码头即放汽钟、摇铃、吹号筒，使该处居民尽来观看。”

而且，放在整个甲午战争里，“操江号”上的这些清军战俘，堪称“待遇”最好的一批。后来被俘的清军士兵，遭遇一个比一个悲惨。比如平壤战役后被俘的清军，就有47人在战斗结束后被斩杀，25人因伤重而死。幸运活下来的士兵，处境也十分悲惨：他们都是双手被捆，连头发都用绳子绑起来，每人每天只发一个小饭团和丁点臭水，吃东西的时候要跪下来像狗一样趴着吃。简直极尽羞辱。

而在他们被押上船送去日本时，海路上的颠沛，更是说不尽的苦：所有的清军战俘，都被塞进狭小的船舱里，吃饭便溺都在一处，每个船舱都臭气熏天到呕吐，以至于许多战俘在路上就染病身亡。被押到日本后，他们的待遇稍稍“改善”一天，也不过是“一日三餐，入口者无非霉烂萝卜”，处境十分艰辛。

整个甲午战争里，被日军俘虏的清军俘虏（除去战场上被俘遇害和押送途中遇难的），总计1790人，日军放回了其中的1544人，剩下的那些哪去了？日本没有解释，但今天的日本各地，都有甲午战争留下的清军战俘墓。这些客死他乡的军人，曾被长久遗忘，却在今天，刺痛多少国人的心。

而比起这凶残的虐俘来，日军更令人发指的暴行，当属在中国土地上的烧杀抢掠，最为震惊世界的一桩事，就是“旅顺屠城”：1894年11月22日，攻克旅顺的日军，随即在全城展开了大屠杀，整整四天里，旅顺全城两万多名平民遇害，只有八百多人逃生。

虽然这桩惨案，当时的日军极力掩盖，晚清政府这边，也是常见无视。但是许多亲眼目睹此事件的西方记者，依然以详尽的笔墨，记录下了当时日军的凶残表现：美国《纽约时报》记者克里尔曼证实，进入旅顺城的日军，立刻自发展开了杀人竞赛，只要遇到中国平民，不管对方是逃跑还是抵抗，立刻用各种办法虐杀。有人“被排枪击碎”，有人“头被砍了下来”，有人甚至“被斩成了两段”，日军则是嘻嘻哈哈，边杀边向死尸上吐口水……

而同样亲历旅顺屠城的英国海员艾伦，更描述了日本士兵天良丧尽的表现：他们连婴儿都不放过，两岁的小孩被他们挑在刺刀上取乐，拼命保护孩子的母亲，更被他们“剁成碎块”。几乎每一个店铺里，都铺满了“一地的死尸”，几乎每个尸体的头都被剁下，然后每个人头都被扎在店铺门口的木栅尖上。还有两个月大的婴儿，被大钉子钉在柜台边上……

此情此景，正如美国一家报纸的怒喝：“日本披着文明的外衣，实际是长着野蛮筋骨的怪兽！”

那么，如此暴行，当时的世界舆论，又是怎样的愤怒呢？这个事情，却同样让人齿冷：虽然许多有良知的西方记者，愤怒揭发了战场上的日本暴行。可老谋深算的日本政府，早就做足了“媒体公关”。美国《纽约论坛报》的名记豪斯，就接受日本重金聘请，做了日本的“国家舆论宣传总指挥”，在他的卖力包装下，自从甲午战争开打，凶残成性的日本，就成了“文明”的象征。

至于声名显赫的英国《泰晤士报》，以日本文献的记录，几乎每发一次新闻，都要从日本方面，收取六百多英镑的好处。于是，虽然许多西方记者，以个人身份努力揭发日军暴行。但屁股决定脑袋的西方媒体，还是卖力给日本洗地。特别是“旅顺屠城”后，日本政府迅速危机公关，把清军战俘拉出来“摆拍”，摆出“清军士兵受优待”的样子，这拙劣演技，就被西方各大媒体大书特书，再度打造了日本“文明”的形象。

于是，那些关于甲午战争中日军暴行的记载，就在西方媒体带着有色眼镜的宣传攻势下，全被刻意的“屏蔽”。这颠倒黑白的宣传，枉顾事实的拙劣表演，参考接下来的历史看，无论是凶残成性的日本侵略者，还是那些“舆论帮凶”，他们的套路，真心没变。

参考资料：陈悦《家国何处：寻找甲午大清战俘》、 晚清陈卿美《甲午战争中的清军战俘都去了哪里》 、周汉青《揭开日本对华舆论战黑幕：甲午战争曾致中国惨败》、周溯源《甲午战争中西方人士目睹的日军暴行》

我们爱历史

在甲午战争中日军的残暴行径可谓是罄竹难书，而日本军人也是披着人皮的野兽。在整个战争过程中日本不顾国际法不但对失去反抗能力的中国军人肆意屠杀而且它们还以屠杀中国普通老百姓消遣取乐。当时的日本军事机构乃至整个日本政府对日军的暴行一清二楚，为了不压抑军队的士气，它们不但不制止军队的暴行还对它们的暴行进行掩饰和正面宣传，以给西方国家造成一种日本军人是文明之师的假象。

丰岛海战中英国运兵船高升号被击沉，清军官兵全部落入海中，这时日军不但不施以援手反而向已经落水的中国官兵开炮射击，德国退役军官汉纳根当时也在高升号上事后他回忆：“我看见一艘日本小船，满载着荷枪实弹的士兵，我以为它们是来救我们的，但悲伤的是，我想错了，它们向垂沉的人瞄准开枪射击。”高升号大副也证实：“我被救上小艇后，船上的日本人向海里挣扎的中国士兵进行了多轮排射，很多人被打死，鲜血染红了海面。”

同样是丰岛海战中操江号被日舰追击搁浅船上83人被日军俘虏，这些人被日本军舰八重山号押往日本佐世保军港，据同船被俘的丹麦人弥伦斯回忆：“午后两点中我们到达日本，上岸之时备受凌辱。。。船还没有到达码头时它们就鸣汽钟摇铃，使码头沿岸的居民出来观看我们，监狱在码头附近的地方，它们将我们分为两排并行，让我们游街示众，，，”在作战过程中日本军队绝不收留俘虏，俘获的人全部就地枪决，在威海卫之战中南岸炮台被日军攻破，数十人被俘，这些被俘虏的人双手被反绑，一排排跪在炮台上有的被日军枪决，有的则被直接砍掉了脑袋。。。

在旅顺陷落以后日军的野兽行径暴露无遗，在旅顺它们进行了4天的烧杀奸淫，滥杀手无寸铁的无辜居民，致使整个旅顺的街道尸体堆积如山，海面浮尸无数。当时在旅顺的外国武官亲眼目睹了这一切，并把惨案发生的过程报告给了本国政府，1898年英国水手艾伦出版了《在龙旗下》一书，他在旅顺亲眼目睹了日军的暴行，在书中他写道：“日军进入旅顺之后兽性大发，对中国和平居民进行了4天的屠杀，幸免的仅有36人。。。”根据当时的国际媒体报道日军不仅仅在旅顺实施了大屠杀，在平壤，金州，营口，海城，烟台，威海和台湾也杀害了无数的中朝军民。

微风书房

对比数十年后抗日战争，日军在甲午战争期间所展开的暴行相对较为低调，甚至略显稀少，当然他们这么做并不是他们有多仁慈，而是甲午战争爆发前后，日本仅仅是一个国际地位并不强大的国家，又要面对清政府这个看似强大的敌人，在考虑国际形象的情况下，他们的野兽行径反倒要为了他们心目中的面子而进行一定程度的压制，从而在虚伪的西方时间面前展现一副文明的形象。

但是细算下来，前后半年之久的甲午战争，日军所犯下的暴行仍然不在少数。

高升号事件：

大家众所周知的甲午战争前奏曲，日军卑鄙无耻的在还没有宣战之前就偷袭清政府派往朝鲜的运兵船，击沉运兵船高升号，面对落水的1000多名官兵，痛下黑手的日本联合舰队浪速号舰长东乡平八郎，命令只营救轮船上的英国人，至于落入海中的1000多名中国官兵，东乡平八郎残无人道的下令用步枪和机关炮射击，最终毫无还手之力的中国官兵被击杀和淹死800余人，可笑的是近几年网上出现了一个可笑的说法，说东乡平八郎后半生一直为这次行为而愧疚，可实际情况是：人家从来就没有这个态度！

平壤战役虐杀俘虏事件：

近些年在网上还有这样一种说法，说甲午战争期间发生的旅顺大屠杀，主要原因在于土城子战役中清朝官兵将俘虏的日本兵割掉头皮虐待致死，从而引起日军报复，先不说到底有没有这个事，至少可以肯定的是，屠杀俘虏的行动，早在甲午战争初期的平壤战役期间就已经开始，平壤战役中清军被俘600余人，日方明确记载在这一过程中有47人遭到处决，理由是他们涉嫌逃跑，但到底因为是所谓的逃跑而遭到杀害，还是日军有其他目的，我们不得而知，但可以肯定的是，将俘虏的敌方士兵杀害，这个界限日军早就触碰了。

旅顺大屠杀：

不用多说，大家再熟悉不过的屠杀惨剧，日军打着旅顺城内有清朝士兵混入民间的旗号，竟然对全城展开灭绝行动，约1.8万到2万人被杀，事后全城仅存800余人。

牛庄战役、田庄台之战：

作为甲午战争期间的收尾作战，基本已经胜券在握的日军更是变得嚣张跋扈，在辽东半岛这两次作战中，面对清军守卫的牛庄和田庄台，直接进行了无差别轰炸和焚毁，大量炮火向居民区覆盖，并对自认为可疑的民房进行焚烧，不管房间内有没有人，牛庄之战中方死亡2000多人，至少1/3是平民百姓，田庄台之战更将整个城市烧毁，反没来得及逃出被烧死的清朝官兵就有2000多人，有多少平民百姓遭到无辜牵连，大家拍拍脑袋也能想的到。

除此之外，各路攻城夺地的战斗中，前后造成无辜平民的死亡更是不计其数，虽然没有后来南京大屠杀那样的大规模，但类似的小规模屠杀行为却数不胜数。

辽宁资深球迷

1、击沉中国运兵船“高升”号。

1000多名官兵死的死，落水的落水，落水的官兵再次被日军扫射，全部死亡。

2、在旅顺屠城。

1894年攻占旅顺后的日本人，从11月21号到24号，进行了连续四天的大屠杀，城中百姓无一幸免，日军不分妇孺老幼，见谁杀谁，一时间尸横遍野，惨绝人寰，被杀百姓有两万多人，城中几乎再无“活人”。

希望回答能帮到你

史努比行走历史

十九世纪末爆发的甲午战争，乃是中国近代史上影响力最大的事件之一，不仅加深了中国社会半殖民地化的程度，而且日本在这次战争中曾制造了多起惨案，大量中国军民惨遭屠戮，其中以“旅顺惨案”最为著名。

“高升”号事件：悍然击沉“高升”号，导致800余名官兵死亡

“高升”号事件发于在甲午战争初期的丰岛海战。光绪二十年（1894年）7月25日，丰岛海战爆发，担任运兵任务的“高升”号和炮船“操江”号先后误入战场，日本舰队见状，逐以浪速舰拦截高升号，以秋津洲舰拦截操江舰。

△“高升”号运兵船

上午9时30分，面对浪速号打出的“下锚停驶”信号旗和两声空炮警告，英藉船长高惠悌不敢违抗，于是停船下锚。日本舰随即又打出“原地不动！不然，承担一切后果”的信号，随后日本海军大尉人见善五郎登上高升号，在检查商船执照的同时，趁机窥探船上情况。

人见善五郎返回本舰后，日舰打出信号“立即斩断绳缆，或者起锚，随我前进！”结果激起高升号全体清军官兵的愤怒。船长高惠悌劝说清军将士接受投降，但遭到高升号全体将士的一致反对，高惠悌于是继续和浪速号交涉，请求将船驶回大连或旅顺。

△日舰浪速号舰长东乡平八郎

中午12时30分许，经过长达三个小时的交涉，浪速舰长东乡平八郎对高升号的要求决定不以理睬，并且做出了进一步的行动，他下令浪速舰发出“外籍船员立刻离舰”的警告，但被清军官兵阻止。高惠悌要求浪速舰再派出小船，浪速舰予以拒绝，并升起了代表攻击的红旗。英国船长和其他西方人士随即跳船。清军认为洋员系临阵脱逃，开枪射击西方人士。

日舰见外籍船员已经跳船，随即向高升号发射鱼雷，在并未击中的情况下随即下令开炮攻击，全船清军官兵宁死不屈以步枪迎敌还击。下午1时许，高升号被浪速击沉，此时西方船员与清军官兵尽数落水，日军对清军官兵除俘获两人外，其余皆未予施救，并开枪射杀。

△“高升”号惨被击沉

当时“高升号”共装有清军官兵1116人，除245人被附近路过的外轮救起外，其余的871名江淮子弟，全部壮烈殉国。 另有74名船上工作人员，其中只有12人获救，二副韦尔什、大车戈尔顿等5名英国人，以及舵工一名和船员56名，全部葬身海底。

旅顺大屠杀：四天三夜的屠杀，成千上万军民惨遭屠戮

光绪二十年（1894年）11月21日，日军在仅付出280人阵亡的代价下，击毙清军2000余人，并在一天之内攻占旅顺半岛20多个炮台。日军攻占旅顺之后，进行了惨无人寰的大屠杀。

英国人艾伦在《龙旗翻卷之下》中记载道，“日本兵追逐逃难的百姓，用枪杆和刺刀对付所有的人；对跌倒的人更是凶狠地乱刺。在街上行走，脚下到处可踩着死尸。”“天黑了，屠杀还在继续进行着。枪声、呼喊声、尖叫声和呻吟声，到处回荡。街道上呈现出一幅可怕的景象：地上浸透了血水，遍地躺卧着肢体残缺的尸体；有些小胡同，简直被死尸堵住了。死者大都是城里人。”“日军用刺刀穿透妇女的胸膛，将不满两岁的幼儿串起来，故意地举向高空，让人观看”。

而美国《纽约世界》记者克里曼也曾描述惨状，“战后第三日，天正黎明，我为枪弹之声惊醒，日人又肆屠戮。我出外看见一武弁带兵一队追逐三人，有一人手抱着一无衣服的婴孩，其人急走，将婴孩跌落。一点钟后，我见该孩已死，两人被枪弹打倒。其第三人即孩子之父，失足一蹶，一兵手执枪尾刀者即刻擒住其背。我走上前，示以手臂上所缠白布红十字，欲救之，但不能阻止。兵将刀连插伏地之人颈项三四下，然后去，任其在地延喘待死。”

香茗史馆

甲午战争中日军的暴行在战场上随处可见！中日两个国家没有宣战以前日本就派三艘军舰在黄海游弋，在巡航过程中与中国海军遭遇，其中有两艘军舰和两艘运兵船，日军不顾国际公法不宣而战，中国军舰猝不及防一艘沉没一艘重伤逃走，运兵船航速慢被俘虏，船上的清军拒不投降日军竟然发射鱼雷把运输船击沉，对落水的清军他们不但不救援反而对落水的清军开炮射击，一千多清军殉国！日本陆军在攻陷旅顺之后为了震慑清政府居然在旅顺城展开了大屠杀，这次屠杀进行了四天三夜，日军烧杀抢掠，奸淫妇女，甚至把小孩子刺死之后挑在枪尖炫耀，据记载当时旅顺大街小巷全是尸体，，，，大屠杀过后全城只有36个人存活而且是被用来掩埋尸体用的！当时的西方主流媒体不但不对日军的暴行进行揭露谴责反而在日本政府的贿赂下为日军的暴行进行掩盖和美化，和日本狼狈为奸！

历史漏砂

1、在旅顺屠城之前，日军不宣而战，在丰岛海面突然袭击，击沉中国运兵船“高升”号，造成中国1000多名官兵牺牲。

2、旅顺屠城发生在11月下旬，杀死中国平民2万多人。

關鍵字: 标榜着 甲午战争 历史