如果没有山羊,人类哪来的历史


如果没有山羊,人类哪来的历史



博物学家是一个很有意思的族群,动植物于他们,那简直就是人类,甚至比人类还有趣可爱。这一点,相信看过《昆虫记》的人一定深有体会。

地球有两个子民,一个是人类,一个是人类的动物伴侣,是动物帮助人类改变了人类历史的轨迹,这话是美国博物学家罗杰·卡拉斯说的。这一点,如果不了解点人与动物的亲密关系,及历史互动的话,恐怕很难明白。

至少,会理解过于简单。

那么,我们今天就来聊聊创造了人类历史的山羊。

山羊,号称人类畜养的第一种动物,这其实只是根据现有的考古发现。实际上骨骼学并不能分清山羊和绵羊的骨骼,那是绵羊也说不定。而且考古总在不断发现,不断推翻,比人类更早出现的野猪最早驯化,那也是说不定的。

但不妨就以山羊为第一种吧。谁是第一种,这无关我们今天的主题,而且我们暂时也只能这样认为。

1.2万—1.5万年前,那是最后一次冰河时期结束的中石器时代,也就是前农业时代,它会是个什么样子?这很难知道。

那时候,第一个想到把野山羊养起来,繁殖,第一个想到挤奶喝,第一个穿上山羊毛皮的是我们哪位先人?这就更加难以知道。

但是神秘无比的史前世界,足以驰骋亿万想象,人类历史上也充满了无数这样的无名英雄;这类英雄创造的那可是真正的人类历史,远比那些挺枪跃马,或运筹帷幄的战争英雄伟大多了,这想想就令人激动。

“没有任何事情可以与之相比。”罗杰·卡拉斯说的没错。那么人类开始畜养山羊意味着什么呢?


如果没有山羊,人类哪来的历史


人类的一切活动,都是以食物为中心,畜养,代表着人类不必再疲于奔命,整天追着动物们奔跑,饥一顿饱一顿,遭遇更大的危险了。

羊奶可以喂养婴儿,带来健康,这意味着人类的存活率也将大大提高。

接着,人类由畜养山羊积累起蓄养经验,开始推而广之,牛马猪狗鸡鸭鹅等等等等,不但食物源大大扩充,也解决了穿衣、负重、驮运等许多重要问题。

史前世界,人类生存条件恶劣,适合居住的地方不多,只靠人力,人类绝难完成迁徙,不知道曾有多少族群、多少人困死在环境之中。

而现在,人类有了可移动的食物库,可帮忙负重、驮运的动物,这就完全不一样了。

土壤资源耗竭,环境变得恶劣,那我们就可以带着长脚的食物上路,较大程度地突破各种屏障、隔离、封闭。

西伯利亚没有动物拉雪橇,根本无法生存,澳洲被发现时,仍处在旧石器时代,澳洲土著最显著的特征,就是没有畜养动物——这正如罗杰·卡拉斯所说:

没有畜养动物,我们也就没有所谓的新大陆,即便有船,也只能将你送到岸边。

没有畜养动物,没有家犬等的帮助,大家就只能死在路上,更别说探索北极,在那定居。

“人类历史中的每件事,只有在喂饱自己的时候才能发生。”所以接下来,我们的历史就更加改写。

人类的畜养为什么可能从山羊开始?

因为山羊比较容易捕捉、驯养,因为山羊的生存能力超强。别的动物不能生存的地方,它能,别的动物不能吃的植物,它能。它是“穷人的乳牛”,能够最大限度地,将人类无法食用的植物,转化为肉奶、皮毛。它们也是小孩子就可以看管的动物。

一切畜养的原因,基本都在这相对廉价的转化率上。

人类在畜养动物的同时,也在试图种植,可是一切靠天时、人力的时代,人做得了多少事?

人类没有靠畜养改变的饮食条件、生存条件,就无暇思考别的,进行别的,无暇繁衍更多的人口,提高存活。畜养动物可以帮助人类耕种、运输,它们的粪便更是那时唯一的肥料,所以人类若没有动物的帮助,也难有真正的农业。


如果没有山羊,人类哪来的历史


世界上为什么有了路?

世界上的路,并不是走的人多了,就成了路,而是有了畜养山羊的连锁反应,有了动物运输,才有了路。真正的路。

有了动物运输,需要路,有了路,这意味着什么?

这意味着商旅出现的可能,物品、文化互动、交流的可能,意味着通婚的外延,基因的散播,人类不会因永远的近亲关系而毁灭。

远古时代,市场形成于十字路口,道路交汇之地,而买卖又是怎么来的?

人类是因为有了畜养山羊,才有了其他畜养,才有了农业发展,财富概念,土地概念,私产概念,才有了物物交换,以及货币的形成。

更重要的是,市场,无动物或机械则无法到达;地球上无人倾听,就不会出现声音;没有交流,也就没有文化——市场恰恰又是闲话之地,交流之地。我们的“大学”,正是“十字路口聚集闲谈的产物”,人类最初的技术、文化、创造力,基本都来自于“十字路口交换的智慧”。

甚至于,没有由畜养动物开始的这一切,也就无法形成城市,形成更多样的人类,更多样的技术和文化。

城市人在久远的后来,也要依靠驮兽的运输才能生存。就连奴隶制度的消解,女人地位的提升,也是靠了家畜文化的发展。没有它们,生产力低下,文化封闭、孤独,历史肯定不是现在这个样子,就是男女共建文化,结成伙伴的局面,也肯定难以实现。


如果没有山羊,人类哪来的历史


只不过,世间事都是双刃剑,人类后面的大部分灾难也由畜养山羊,畜养动物开始。它们所提供的,并不只是纤维、蛋白质,和种种便利。

人类既然要畜养山羊,或其他动物,那就需要地盘,需要为动物寻找食物、水源。我们与动物首先是互相供养的关系。

于是这就要产生保护、争夺。

不但是人类跟人类争夺,也人类与动物争夺。

人以食为天,动物也是,水源、食物并非取之不尽用之不竭,所以这就要阻拦其他野生动物享用,甚至要不断杀死,尤其是那些天敌动物。

牧羊人的眼中,是只有羊的,其他动物的生死存亡绝对无关,因此人类的隔绝水源、食源,大肆杀戮等措施,就必然造成大量动物死亡,生态破坏。

同时,随着大规模繁殖,各自羊群的壮大,各地的地表植物也遭到极大破坏。

山羊的嘴能入地三寸,据说,撒哈拉沙漠,和地中海、南欧一带气候的形成,这大都是拜山羊所赐;世界是一个整体,来自大西洋,周期性吹袭北美洲的热带风暴,也是受北非这350平方公里的沙漠影响。

山羊一旦发展为财富,代表权力,就必然会造成过度畜养,这种种大规模的畜养,所形成的种种文化,所带来的“副产品”,如今造成的全球生态破坏,这是人人都知道的。

破坏,其实从很早的时候就已经开始,只是那时候人们并无生态意识。然而,我们今天就是知道了又如何?人类从来是自己的财富最重要,养羊的不管养牛的事,养牛的不管养羊的事,这就像开矿的不管种田、养鱼的事一个样。

希腊及中东大部分区域的土地早被山羊啃光,可历史为了羊群之类的战争从来不曾停止。这包括人与动物,人与自然,人与人之间的所有战争。我们就连由远古动植物尸体形成的石油,也无法放弃,我们甚至也本国不管别国的事。


如果没有山羊,人类哪来的历史


“山羊”在地球上留下的痕迹永远无法消除,因为它代表了整个人类历史的大部分内容,从来既是创造,也是破坏。然而,话说回来,这些事,又与“山羊”何干?

动物只是改变了战争形式,人类战争并不是它们造成。

山羊直到今天还依旧要求不多,只在吃草,而人类却越来越欲壑难填,莫名其妙。

达尔文当年曾有一个著名的生命之网的论点——三叶草看上去与猫没有关系,其实关系密切——这个论点在现代研究下越发醒目:地球上每一种植物被消灭,都会有10—30种依附于它的其他植物、昆虫和高等动物失去依靠,走向灭绝。

我们的地球,自35亿年左右出现生命以来,曾有约五亿种生物存在过,而现在却只有大约1000万到3000万物种存活,被认识、被命名的更只有210万种左右。

地质时代物种灭绝的速度,是鸟类平均300年一种,兽类平均8000年一种,而到了1600—1700年,动物则每10年就灭绝一种,而到了1850年—1950年,鸟兽的平均灭绝速度更高达每年一种。

可是你以为这速度已经够惊人的了吗?不,它远远不能与现在相比。

科学家们说,全世界现在每天有75个物种灭绝,每小时就有3个物种从地球消失;全球气候变暖的情况下,这种速度只有更快,他们预言,到2050年,地球将有100万个物种灭绝!

灭绝,是整个消失,而不是局部消失,想想吧,这将给地球,给人类的生存带来何种后果?

灭绝,一面有自然原因,一面有人为因素,而今天的工业时代,更多的只能是人为因素。想想吧,一个如此庞大的破坏系统,这可怕不可怕?


如果没有山羊,人类哪来的历史


畜养山羊,畜养动物,是人类最为意义深远的行为,最伟大的里程碑式的革命,但是畜养文化的多面性、复杂性,也带来了连锁反应,造成失衡。当人类只把利益作为唯一衡量标准的时候,那我们的结果就完全不难预见:我们在肆无忌惮地攫取利益的同时,也在杀死自己。

畜养文化由来已久,人类对畜养动物的依赖性是越来越大,除了食物、皮毛、货币等作用,甚至也包括情感,所以罗杰·卡拉斯的这句话就更有意思:

人类与动物是伙伴关系,人类越来越离不开动物,其重要性仅次于我们的大脑。

人类无疑将卑微地仰赖于这种畜养文化,但“山羊”们离开人类,依然能自由生存,人却不能,那么,这到底是谁在饲养谁?

你看,人类历史真是“山羊”们写就的吧?人类即便已知后事如何,也可能无视生态变化,不要生态关怀,宁可去做“山羊”的奴隶,付出代价。

没有家畜,就没有人类历史——没有畜养动物的北美洲,曾有很多族群陷入没有滋养,没有传播的文化孤独状态,自生自灭,可是有了畜养动物的人类族群,却仍旧在自生自灭,这是多大的讽刺。

怎么办?没别的办法,那就只有真正地克制欲望,去尽可能地策略生存,去尽可能地保护生物的多样性,以恢复合理的地球生态。

地球的生态环境一言难尽,生态关怀,不只是说说的,人类将来就是真能够搬到某个星球上去,只怕也得带去这个完整的生态系统才行。


图/网络

"


分享到:


相關文章: