不起訴釋法說理會上，雙方當事人張某甲、張某乙再次相互道歉，握手言和。此前，當事人張某乙兩次到檢察院控告，要求檢察機關對案件作出公正處理。雙方當事人對去年8月份發生的事仍耿耿於懷。
前情回顧
2018年8月份的一天，張某甲與張某丙（系張某乙的兒子）因合夥做生意產生矛盾，張某丙急眼，欲毆打張某甲，被張某甲躲開。後張某甲兩次到張某乙家找其評理並引發互毆，張某甲持械擊打張某乙身體致其受傷，張某乙為躲避攻擊，在與張某甲關門推門的過程中致張某甲的手被門夾傷。
經鑑定，雙方損傷程度均為輕傷二級。
矛盾化解
鑑於雙方互為嫌疑人和被害人，既是鄰居又是親戚，案件具有一定的特殊性。檢察官尋思著如果不解開兩家的心結，簡單地就案辦案，可能還會引發更多矛盾。因此，化解兩家的矛盾成了當務之急。
瞭解情況
承辦檢察官深入雙方當事人家中瞭解情況，發現雙方確係因瑣事突發矛盾而產生衝突，過去並無積怨。
促成和解
承辦檢察官多次到兩名嫌疑人所在村的村委會，召集偵查人員、村委會幹部、雙方親屬、鄉鎮幹部、當地群眾等，協助開展本案的調解工作。
一 是釋法說理，明確法律的嚴肅性；釋法說理，明確法律的嚴肅性；
二
是告知兩名嫌疑人及其家屬，認罪認罰並自願達成和解的，能獲得從輕處理；
三 是希望雙方和平協商，幫助提出解決問題的方案。
2019年10月17日，在承辦檢察官的主持下，經幾番協商討論，最終雙方達成一致，並自願簽訂和解協議。
雙方出具諒解書
釋法說理
經審查，認為張某乙為使本人的人身權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任，決定對張某乙作絕對不起訴。張某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，因其犯罪較輕且具有自首情節，決定對張某甲作相對不起訴，並由雲霄縣檢察院以“不起訴＋社會服務”的模式，交由所在村委會監督張某甲從事社區服務。
不起訴釋法說理會
2019年10月22日，承辦檢察官來到案發地村委會，對該起案件進行不起訴宣告。宣告會上，承辦檢察官向與會人員詳細介紹了案件基本案情，說明了對該案作出不起訴決定的法律依據，對案件當事人進行了法治教育。雙方再次相互道歉，握手言和。
不起訴釋法說理會
當事人送來兩顆蜜柚，感謝幫助他們解開了一年多來的心結。
法亦無情亦有情，法律是冰冷的，司法卻是有溫度的，傷害行為觸犯法律必須受到追究，矛盾化解也會受到法律的從輕處理。辦案，既要注重案件的法律效果，更要關注案件的社會效果，實現辦案法律效果與社會效果的有機統一，努力讓人民群眾在每一起案件中都感受到公平正義。
end
文案/林靈傑
攝影/高志堅
審核/吳炳聰、鄭宏亮
"閱讀更多 漳州檢察 的文章
