河南經濟報記者 付宜成 通訊員 李翔 李欣 王淑娟
“對於以上調解協議，雙方是否同意？請明確答覆同意還是不同意。”“同意以上意見。”“同意。”，隨著民一庭法官李欣手機屏幕上微信群裡的字幕滾動，不算前期單線聯絡工作，就夜晚持續兩個多小時的調解終於使得雙方達成協議。
根據疫情防控需求，當事人還無法按時到庭參加訴訟，而對於雲間互聯網和微法院小程序庭審程序部分當事人又操作不好，那麼在此情況下如何做好審判工作，成為擺在審判人員面前的一道難題。李欣就是根據該案件被告雖經指導多次還是用不好雲間互聯網和微法院程序，但其會使用微信程序而臨時組建的該案專群，又因被告家中有孩子白天需用其手機上網課，李欣把“群聊”時間定在了晚上。
經過來回的激烈“群聊”，經雙方確認，查明瞭如下事實：原告付某與被告胡某、鄒某原系朋友關係，2017年9月，因二被告買房未付全款，應二被告請求，原告付某為二被告提供了擔保。2018年5月，二被告未按照約定給付剩餘房款，付某因此向房屋出賣方履行了擔保責任，代替二被告支付了9萬元房款。二被告向付某償還了4萬元後，下餘5萬元經付某多次催要二被告仍不償還，付某因此起訴來院。
由於案件事實清楚，加之雙方原有交情，具備調解基礎，李欣決定根據實際情況主持雙方進行調解。又經過一番激烈“群聊”，原告與被告在微信群聊中最終達成了調解協議，當事人雙方“握手言和”。
抗擊疫情期間，息縣法院在參與抗疫同時，利用雲審判開庭、微信群聊等多種審判方式，審判執行案件，及時地保障了當事人的合法權益，取得了良好的效果。
分享到:
閱讀更多 中原融媒 的文章
