郭德纲曾经的“劝人大度遭雷劈”论,真的有道理吗?

旅行诗人甜儿


这个观点是郭德纲在一次采访中提出来的,首先需要明确郭德纲说这句话的时候,有两点不容忽视。

首先是说这句话的前提,在这句话之前还有一句是“你不知道我经历了什么,就来劝我大度,你要离这样的人远一点,因为遭雷劈的时候容易连累到你”。郭德纲的意思是将心比心只是一种空中楼阁,没有亲自经历过的人根本理解不了当事人的心碎历程。

在这次的采访中,说这句话的时候郭德纲的内心还是充满着波澜,这是针对主持人谈到何云伟曹云金退出的问题,郭德纲的回答。郭德纲最器重的徒弟就是何沄伟,所有的徒弟郭德纲都骂过,只有对何云伟连一句重话都没说过,而且对他的器重让人瞠目结舌,在接受采访的时候都会带着他去,所有的场合都捧他,但是他退出德云社却不带一丝留恋。

曹云金又如何呢?相处了接近十年的儿徒,在退出之前竟然一次都没有和郭德纲坐下来聊过(曹云金的话),而且在退出之前大闹郭德纲生日宴,逼的郭德纲的夫人王惠都下跪了。如果不知道这些事情,盲目劝郭德纲对这些事情大度,这不是很搞笑的事情吗?

其次就是当时的郭德纲还远没有现在这么豁达,如今的郭德纲依旧有种云淡风轻的味道,但是当时的郭德纲还是锋芒毕露的时候,因为如果不这样的话,德云社可能根本就生存不下来,郭德纲也是不得不以斗士的姿态出现在公众面前。不像现在德云社人才济济,郭德纲也已经对这些陈年往事相当淡然了。

所以单纯的看这个观点没用,结合郭德纲说这句话的上下文和经历的遭遇来全面看这个观点,就会发现其实这句话不无道理,毕竟“子非鱼焉知鱼之乐?”,我们不是郭德纲,很难理解面对儿徒们的这种嘴脸,老郭内心之痛到底有多深。

(德云江湖,相声爱好者社群)


相声江湖


完整地表述郭德纲的意思应该是这样:如果有人没有搞清楚事情缘由就来劝大度,那么你一定要离这样的人远一点,因为雷劈的时候容易伤到你。而不能简单概括以“劝人大度遭雷劈”七个字蔽之,前因没了、结论容易误导。

说白了,就是有的人喜欢慷他人之慨,站在道德制高点上、不论事情缘由、不知道当事者经历了什么、就要求当事者大度,这是典型的道德绑架

“以德报怨”的现实案例是有的,但也仅存在于无心或善意之“怨”。而对于大恶之人、或存心祸害他人的,以德报怨只会使恶者更恶、善者无处遁形。

或曰:“以德报怨,何如?”子曰:“何以报德?以直报怨、以德报德。”翻译一下,意思就是说:用什么回报善行呢?只能用正直回报恶行、用善行回报善行。

几千年前孔夫子就宣扬的为人处世原则,如今看来仍然适用。郭德纲之言虽不能一概而论,但也算是秉承了千年传统文化之准绳。

如果郭德纲有王思聪般的家境和际遇,遇到喷子骂几句、或遇到同行打压,大度点宽恕也未尝不可。可是,当有人将德云社摁在地上、不依不饶地往死里打之后,当郭德纲缓过神来时,傍边出现一个人劝他要以大局为重、和气生财时,我想,这个时候郭德纲想打趴的不是别人,正是这个道貌岸然之人。

德云社2010年“八月风波”时,也没人去劝曲协或北京电视台“以德报怨”,郭德纲想给某人或某些人当“狗”的时候,也不见“德者”去劝说。怎么到了德云社稍微有些“力气”的时候,郭德纲就必须成为“道德模范”呢?

要我说,这种劝人大度之人、确实该遭雷劈,因为他或他们根本就是墙头草——甚至不及墙头草,就是一个或一群拿着线装书的伪君子,只有某一方谋取利益、而不惜残害另一方利益。


岑詮


原谅别人是美德,而替别人原谅就和犯罪一样,真正压倒受害者的,有时候不是犯了罪的人,而是那些慷他人之慨来展现自己大度的人,谓之奸诈卑鄙之人,他们仅仅为了显示自己所谓衣冠禽兽之面目,却把真正的受害者推向不仁不义之地步,所以个人真正强大之处在于提防那些加害之人,蔑视那些卑鄙之人



晋西北第一大腿


他說的其實就是他自己的遭遇,他以前想入官方的相聲集體,做一個相聲演員,養家糊口而已,不過好像他是遭遇了什麼【應該是別人不接受他】,他自己形容的是【本來想做你家的一條狗,搖尾乞憐而已】,可是你連讓我做一條狗的機會都不給我,生生把我給逼成了一條龍。他這句【勸人大度遭雷劈論】,其實就是有人勸他【與人為善】,不要再提陳年舊事,不要再跟官方傳統相聲界過不去,勸他大度一點,所以他才會有此一說

偉大的【聖經】不是也讓我們【如果有人打你左臉,你應該趕緊把右臉遞過去給他打】嗎?

當年,周星馳也是想盡辦法想做香港電影界的一條狗,結果想盡辦法之後好不容易見到了當時的大導【李修賢】,於是他就去跟李修賢見面推薦自己,從李修賢辦公室出來的時候,他就靠在墻上點了一顆煙,只聽李修賢在辦公室說【剛剛那人是誰?象一條狗似的】【後來成就周星馳的依然是李修賢,因為李修賢的一部影片啟用了周星馳這條狗,讓他從此名聲鵲起。可是,周星馳會感恩李修賢嗎?也就是說在李修賢眼裡周星馳就是一條狗,那你會不會勸周星馳大度一點,原諒李修賢呢?】


太素老道


我经历了感情上特别大的伤害。家人劝我算了吧。当时我的那种绝望他们根本体会不到。我就说谁再说算了吧,我就跳楼自杀!郭老师说的挺有道理。你劝人大度。事情发生在你自己身上你是否能做到大度?就像美国一样,劝他国要大度。结果发生自己身上,也没看大度哪里去!真的没有必要把自己装扮成圣母婊,现在道德的高度指责别人,太虚伪了!


Apple400


我是支持老郭的言论的,现在就有一些人老是站在道德的制高点上对别人指手画脚,劝人大度的人,自己都是非常不大度的人,或者说假大度的人。你知道我经历了什么?就让我大度。我身口里血还在往外流呢你就让我大度?我的腿受伤了,走路一跛一跛的,我必须忍着痛苦表现的不跛才算是大度吗?


微风细雨


核心意思应该是,你不是我,更没有体会过我的痛苦,凭什么劝我大度?

我被人伤到了最深处,你还在说风凉话劝我大度?

这种论点确实该死

没经历过别人的痛苦,就不要说理解和原谅,有些人不值得原谅


Wolverine25


郭德纲这样说有他的道理,

这种狠话社会上很多,

比如打老师,

比如,夺妻之恨,

比如,此仇不报非君子,

都是受了狠话的挑唆,

有些话是鼓励互骂的,

你骂我我骂你,

只动嘴,不动手,

但是,

有些话是鼓励打人杀人的。

骂人可能要犯法,

打人杀人更犯法。

所以,互骂之时考虑清楚,

不犯法就骂。

打人杀人就算了。

所以,对狠话要分析。

别被狠话忽悠了,

能走法律的,最好走法律。


呼吁法律


有没有道理主要是看能不能与之共鸣。

原话是“不明白任何情况就劝你一定要大度的人,就是这种人你要离他远一点,因为雷劈他的时候会连累到你”。

  • 首先我们并没有与郭德纲相同的经历,所以对他的话如果强行说有没有道理,就显得有点奇怪。

  • 那么对于郭德纲以及德云社而言,起起伏伏,做到今天这一步实属不易,但是是一帆风顺么?
  • 当一个群体变得庞大的时候所显现的问题就浮出水面,内部利益与外部利益纠纷。内部人觉得我有能力,但是这个平台不行,所以就跳槽,也就是所谓的背叛师门。而外部觉得凭什么蛋糕你一个人独吞,所以一些舆论攻击便冲击而来。

  • 作为吃瓜群众的我们,这个时候再去劝说别人要大度,要懂得宽仁,要懂得原谅就显得在说风凉话。
  • 其实生活中的例子倒是很多与之吻合,那些不明白事情内容,反而一味的再跟你讲,你干嘛这样,你应该大度,确实让人有着远离他的想法。

旧年轻


要有能力让人膻抖才可以大度,没能力的大度只能让对方视为软可欺,现实中郭德纲说得对。劝一个吃了亏受了罪的老实人大度,劝君子放过小人,那劝人者确实要雷劈。举个人人知道的例子,某人扶摔倒老人,结果被家属赶来殴打辱骂,扶人者自证清白后,那些调和的所谓劝人大度的就该雷劈


分享到:


相關文章: