寻找遗失的初心
上市公司刚获政府1亿纾困资金和三大股东清仓式减持20亿，对于这两种行为是两码事，不能混为一谈，下面对于这两种行为发表我个人看法。
一家企业想要获得政府纾困资金并非这么容易的，一般有两种情况，要么就是当地大型企业，给当地解决很多就业问题，给当地经济带来很大的帮助。而这家企业由于某种原因导致资金周转问题，从而政府出手扶持这家企业，让这家企业度过难关。
还有一种情况就是这家企业属于新型企业，符合当前国家政策支持的企业。比如当前的科技企业，尤其是中小高新科技企业，国家每年都会给以这些高新企业的资金帮助，让这些企业更快更好的做大做强。
而你提出的这是一家上市公司，刚获得政府纾困资金1亿，这种情况并不出奇，也许这家企业真有困难，要么就是符合政策扶持的企业，才能享受到政府1亿资金的补贴。
但你要分清楚，政府纾困1亿资金给这家企业，这笔钱是属于公司所有，而这家企业三大股东在关键时刻清仓式减持套现20个亿，这是属于个人行为，这些钱是属于个人资产，两者之间不冲突。
对于上市公司大股东减持套现行为，在股票市场永远都是避免不了的。尤其是在A股市场，重融资，轻回报的，大股东减持套现是难免的，很多上市公司上市就是为大股东发家致富铺路，一旦成功上市解禁之后逢高减持套现，把垃圾股份留在二级市场任何中小投资者交易买卖，大股东就已经抽身离开，已经成为一个观众者。
但话又说回，这家上市公司刚得到政府纾困资金1亿的补助，之后连自家三大股东又出现清仓式减持套现，这两件事的行为结合起来，难道是无独有偶，还是真正这家上市公司有不隐藏性的重大利空消息，政府纾困资金只是谎子，而三大股东清仓套现才是真正的目的呢？
总之遇到这样的上市公司股票，股民投资者们一定要注意，既然三大股东对自己企业都清仓式套现，自然有大股东的原因！而我们作为二级市场股民投资者，更不应该去参与这种股票，反正连大股东都清仓出局的股票，最好是安分守己，不碰这类股为好，别等以后风险爆发之后再来后悔。
老金财经
博天环境三大股东清仓减持20亿的行为，用一句话来概括，那就是：一顿操作猛如虎，实际是个二百五。
三大股东选择在企业刚刚获得政府1亿纾困资金这种超级利好时减持，时机选择看似非常精准，减持行为也符合相关法律法规，资本逐利虽然无可厚非，但吃相难看，这种行为实际是在割国家的韭菜，是为不仁。
![]()
当前民营企业在发展过程中普遍遇到了不少的困难和问题，这些困难和问题单靠民营企业自身是解决不了的，必须动员国家和全社会的力量，特别是在11月1日在京召开民营企业座谈会后，国家正在出台系列扶持民营企业的政策，而博天刚刚获得的1亿元政府纾困资金，正是国家相关政策关怀落到实地的表现，如此政策利好，广大处于“水深火热”中的民营企业正翘首以盼，期待着雨露均沾。而博天环境三大股东的减持行为，必然会加深民众疑虑和政策风险，让政策制订者不敢救、不愿救、不知如何救，最后干脆不救！这种行为，是置广大民营企业于不利境地，是为不义！联想到博天环境的企业文化，这样的行为，会不会让广大股民感到有一种透心凉般的“精分”的感觉！
![]()
当然，如果深究，三大股东的减持行为，实际也是一种可以理解的自救行为，但在一个人人都想自保的经济环境下，信心比黄金还宝贵。三大股东的这种减持行为，在当前这种经济紧缩时期，不仅会对脆弱的股市带来负面的连锁反应，而且会对经济的复苏造成不利影响，导致市场的流动性加速凝固，形成恶性循环，是为不智！
![]()
君子只取吉财。这种不仁、不义、不智的行为，显然非君子所为！
如要了解更多有关创业或企业经营负面的话题，欢迎点击关注或留言探讨！
部落酋长刘飞洲
1亿是上市公司的，套现20亿是自已的，开一辈子厂属于自己的也许都没20亿，也许中途厂就垮了，上市了能减持不减持诚心搞企业不是猪吗?一个企业没上市前几个老板辛辛苦苦一年挣个几个百上干万就算好的了，有些企业倒亏，但一旦上市立马改观，身价陡增几十亿，到期谁不减持转眼间几十亿到手，谁不愿清仓减持?
阳月102
刚获得政府纾困资金，股东就清仓减持，于公司、于市场、于普通投资者来讲自然都不是什么好事。
先是于公司而言，投资者会因此在选择股票的时候异常谨慎，或者就不会去碰这样的股票，公司的质量、信誉度都会受到负面的影响。
其次是于市场而言，本身广大投资者对在A股市场投资亏钱了就是怨声载道，如果市场上这种减持成为常态，就更会伤了投资者的心，大家投资A股的意愿度也会大幅下降，不利于其健康稳定的长期发展。
另外是于普通投资者而言，没有持股的自然可以是无所谓，但如果是持有这样个股的投资者，就比较郁闷了，如果市场的氛围是对这种行为比较不认同的情况下，一般消息一出多会打压到股价，从而造成投资者的损失。当然了，作为一名长期活跃在A股市场的投资者，也需要有良好的心态，市场中出了减持、或者其他利空消息反而上涨的现象也是屡见不鲜。不过，总体来讲，对于这种大家在道德上难以接纳的行为，投资还需谨慎。
换个角度来看的话，如果自己作为这些公司的股东，投资了多年，终于能够有机会盈利套现了，作为投资有收益，自己又会如何来做？资本市场的残酷往往是我们难以想象的，笔者认为，修炼自身更为重要，对于一些不利于市场发展的行为，这需要政府层面去进行完善，营造良好的投资氛围，促进我国资本市场长期稳定发展。
抄底狂人松果
资本市场从助力实体企业发展变成了部分上市公司股东圈钱的场所，这是悲伤又气愤的事情，因为股市的本质虽然有融资功能，但股市更多也是让投资者投资的，如果股东都是前面获得纾困资金，后面就疯狂减持，那就不是为实体经济“输血”，而是成为了少部分股东圈钱的市场，最终让股市难以健康发展。
大盘已经跌了四年多时间了，这四年时间多少股民的资金被深套，可以说很多人入股市是为了获取财富改善生活，而不是为了让自己损失严重改变生活，但是如果大股东没有回馈意识，不顾股价下跌纷纷减持，影响最大的还是股民。
那上市公司股东清仓式减持如何看待？
加快修订证券法
应该加快修订证券法，对股东这种疯狂减持行为进行约束，很多上市公司股东是最了解企业发展情况的，当企业发展出现问题，首先想到的就是清仓式减持和高质押股票，这无疑就是在收敛股民的财富，应该加强这些人的减持监督。
可以规定让上市公司减持和分红或者业绩挂钩，让减持真正服务到需要的企业中，而不是给部分上市后就马上减持套现，结果股价跌跌不休的公司钻了漏洞，不仅影响股市稳定发展，也影响了股民投资信心。
融资和投资一碗水端平
既然股市可以投资，就要把投资和融资平衡，而不是过度的倾向融资，尤其近几年加快了融资速度，导致股东减持都创了多年新高，反而大盘再度回到了3000点，十年间股市没有多大变化，股票却增加了2000家，投资者投资亏损颇多。
要让股市健康发展，融资不可过快过急，应该跟随市场节奏调节，熊市少发新股，牛市多发新股，股市才能休养生息，投资资金才愿意入市，如果减持的力度越来越多，就难以吸引资金对股市看好，牛市要来临就比较困难。
因此，大股东清仓式减持说明股东完全就是对自家企业不看好，股价不看好，这就容易造成大股东疯狂套现结果股民当了接盘侠，最后损失都是股民，当市场投资被弱化，股市熊长牛短行情就难以改变。
感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点
金美圆的财经笔记
从散户的角度看那是相当的无耻。
从大股东的角度看人家又没有违规，所以谴责是没有用的，重要的是如何应对这种借机减持的股票。
比如2019年上半年的那波大行情，同花顺从40元一路上涨到130元，大股东立马发公告大量减持，可见130元是大股东认可的高估价位。
对于这种大股东大量减持且处于历史高位的股票，我们要躲得远远的，如果这种股票在自选名单里要坚决删除，以防被它的短线波动迷惑冲进去。
如果不删除自选，也有可能过一段时间健忘又冲进去了。
也有很多股票一直跌大股东仍然不断减持，这个时候就要对公司的经营状况和业绩做一个大概的了解，如果不是非常优秀的公司也要远离。
君子不立于危墙之下，对于大股东大量减持特别是清仓减持的股票，远离是最好的选择。
黑色老马
减持猛于虎。都说大小非减持是上市公司吃相难看，但有用吗？人家用股民的钱实现了财务自由，即使十分难看也吃到肚子里了，并且一般情况下是不会吐出来了。如果制度一时不能约束，为什么不能暂停减持或出台限制减持措施呢（比如每年盈利必须超过上年才能减持多少百分比）？莫非是要等到利益链条中的人都把钱拿到手里了才会出台这样的规定？
渔樵行者g
这个问题问的确实是比较尖锐，也是股民们非常关心的问题，从目前来看，9月份A股市场的减持比例是近几年最大的，可以说只要股价一反弹，就会面临着和大股东的减持，而个股一旦出现减持的消息，股价立刻就会急转直下，甚至会出现连续性的跌停，让股民们防不胜防。
这个时候又出现这样的消息，有的上市公司资金已经出现了困难，刚刚获得了流动资金，基本面稍微好看一点，马上就宣布了减持计划，让这一点所谓的利好也荡然无存，股民们表示非常的不解，甚至有点儿想骂娘。
如果从规则的角度来讲，股东减持没有任何问题，只要符合相关的规定，即便是清仓式的坚持也没什么可说的，毕竟股东也是人，投资上市公司也是为了赚钱，现在获利兑现了结，也属于人之常情。但同时股票市场也承担着一定的社会责任，尤其是A股市场连接着广大的散户股民，而散户股民背后就是一个个家庭，虽然不能够强求所有的股东都抱有情怀，但作为管理层对于减持要有所调整，不能简单的认为解禁就是坚持的唯一障碍，需要综合考量上市公司的各种基本面情况，为坚持抬高门槛，只要把上市公司做好，还有资格谈减持，不能上市公司基本面非常垃圾，而自己却忙着减持，这就有点儿明火执仗的不讲理了。
综上，大股东的减持行为没有错，但作为管理层要有所改变，既要着眼于经济效益，更要着眼于社会效益，找到两者之间的平衡，才能体现管理者的智慧。
小散李大鹏
这家公司应该是博天环境吧，刚获得政府1亿纾困资金，股价一路上涨，一周内累计上涨28.31%，就在这个时候，公告发布大股东要减持，三大股东清仓减持20亿，下一个交易日直接开盘跌停，这种行为明显是庄家割韭菜的行为。
股东减持成为潮流
其实那段时间，不止博天环境这家公司股东减持，很多民营企业股东都陆续减持，股市并没有迎来期望中的稳健发展，2018年11月份，共有160家公司发布减持公告，计划总减持超过20亿股。
博天环境减持尤其特出，前脚获得政府纾困资金，一个利好消息拉动股价上涨，后脚三大股东减持，一个利空消息导致股价跌停，受害的始终都是散户投资者。
这三大股东都是IPO之前获取股份的，成本价是很低的，2017年雄安新区还有次新股等板块热炒，博天环境股价最高上涨到53.74元，直到三大股东减持后股价只有16.29元，下跌幅度达到70%，剩下的只有一片狼藉。
资本运作无可厚非
股票市场就是一个资本市场，每个人入场都是为了赚钱离场，而目前A股市场还不够成熟，零和博弈是现在最终的结果，有人赚钱必定有人亏损。
博天环境的三大股东减持的是非限售股份，而且是申请获得批准的，股东会比散户更加明白公司的情况，加上股东自身是投资基金，也需要资金运作，减持离场是无可厚非的。
虽然说股东减持是资金运作无可厚非，但是股东大量减持还是会影响到股价，损害其他投资者的利益，在一定程度上，股东持仓量是一间公司发展的外在表现，如果一间公司的股东纷纷减持，尤其是大股东，意味着大股东不看好这家公司的的后市，对于股价来说自然是利空消息，股价会在短时间内快速下跌。
最后总结
目前股市对于博天环境这种减持方式的监管还不够的规范，希望以后可以会制定相关的政策把控，而投资者购买股票之前也要看看公司以往的交易，是否出现经常性减持的公告，对于这种减持套现较多的公司还是小心为妙，拉升股价减持是常见的行为。
最后，希望越来越多民营企业可以在国家还有金融机构的扶持下成长，不断成长，共同地促进实体经济发展，实体经济发展得好才是A股牛市最有力的支撑。
股市有风险，投资需谨慎。
财经乐少
刚获得政府1亿纾困资金、转身大股东自己就清仓式减持20亿，这种做法的确很不厚道，但是，仔细想想在A股这种事情似乎又非常“合理”，A股一直就是融资市，一直就是玩圈钱走人的套路，至于投资者的回报问题永远是被选择性忽视：
一、2018年90%的上市公司都有股权质押，能获得1亿纾困资金本身就说明了问题：
2018年是A股股权质押最疯狂的一年，将近90%的上市公司都有不同比例的股票被质押，而随着市场的不断下行，许多质押的股权面临被强平、换新东家的风险，于是各级地方纷纷组织成立纾困资金来缓解这一风险，各路纾困资金总计将近7000亿元，而被质押的股权总市值约5.7万亿，“僧多肉少”，题主说的这家上市公司能够拿到1亿的纾困资金，真的不简单，而随后三大股东高调清仓式减持20亿，或许更是某种“默许”，一般人谁敢这样顶风作浪？
二、A股是融资市，散户间接地在为我们实体经济做贡献：
A股一直就是融资市，不得不说，A股的散户很悲催，作为投资者不仅无法获得合理的投资回报，而且在A股有“难”之时，散户更是被牺牲的对象，在是“保上市公司”，还是“保散户”的问题上，最后还是选择了保上市公司，如果三大股东20亿的清仓套现能够用来投入到公司的运营上，那散户也算是为实体经济做了贡献了，只怕是肥了个别人.......
以上是我的个人观点，仅供参考，欢迎大家留言讨论~~
