龙拳舞秀
导读：明朝在明成祖朱棣执政的永乐年间，国土疆域达到鼎盛，按照《中国历代疆域面积考》的考证，这一时期的明朝疆域达997万平方公里；而在明末崇祯皇帝自缢于煤山的时候，明朝国土疆域就只剩下了350万平方公里。明朝的国土面积同比减少647万平方公里，下降百分比为64.9%。
清朝是在嘉庆二十五年，嘉庆皇帝驾崩的当年国土疆域达到了鼎盛，拥有1316万平方公里的庞大国土面积；而在公元1912年，爱新觉罗·溥仪宣布退位，清朝灭亡的时候，清朝的国土面积缩水为1135万平方公里。清朝的国土面积同比减少181万平方公里，下降百分比为13.8%。
由此来看，清朝对于现今960万平方公里的国土疆域，似乎贡献更大；对于国土疆域的守护力度、成效似乎更胜于明朝。
那么，真就是“清朝留给后世1100万领土，而明朝只留下350万，没有清朝就没有现在的960万”吗？
清朝果真更对现今疆土面积，做出了卓越的贡献？而明朝则相反？
明朝的国土疆域大致和明朝的兴盛、国运基本成正比例变化，先后经历了开创、盛世、中衰、中兴和覆灭五个阶段，国土疆域也从997万平方公里慢慢缩水至350万平方公里，面积缩水之大，属实触目。
而清朝虽然经历了晚清时期的诸多不平等条约割让、租借，也损失了多达181万平方公里的国土面积，但因为其拥有强大的面积基数，从减少比例来看，似乎并不起眼，甚至为现今的国土面积打下了基础。
当下，不少人甚至历史研究学者认为没有清朝，就没有现今的960万平方公里的国土疆域，如果明朝是中国历史上最后一个封建王朝，现今的国土疆域肯定不会如此。
那么，事实果真如此吗？
明朝如此不堪？
清朝贡献，如此之大？
笔者认为，国土疆域的变迁和承继问题，不能如此简单的判断；而且，清末时期，清朝虽然名义上拥有1100万平方公里的国土面积，但实际上，这个庞大数字的背后满是屈辱和不真实。
明朝国土面积最大时，比现在少一小半西藏和大半新疆，内蒙古全部和东三省小半土地，多出俄罗斯极少数土地。
元朝作为少数民族——蒙古族建立的大一统封建王朝，其本质上拥有蒙古等边疆地域的国土疆域优势，而明朝作为元朝的替代者，并没有将元朝统治阶层赶尽杀绝，只是将其赶回了蒙古地区，然后于边疆驻防军队和修筑长城予以防御了事，这就决定了明朝对于蒙古、外蒙古疆域的缺失。
而清朝作为“龙兴关外”的少数民族——满族建立的封建王朝，自起兵建国之初就开始同蒙古开展军事、政治的“满蒙联盟”，甚至不惜用“满蒙联姻”来巩固和拉拢蒙古各部盟，并以最小的代价和成本拥有了蒙古、外蒙古的大片国土疆域。
等到北方地区和东北地区连成一片，清朝和明朝的国土疆域差别之大，可以想见。
另外，对于西藏地区，清朝统治阶层在“册封制度、驻藏大臣和金瓶掣签制度”的贯彻执行下，在强大军事力量的支撑下，取得了对该地区的绝对掌握；
对于新疆更是屡屡发动战事予以主权的宣示，民族英雄左宗棠更是一举奠定了新疆建省的绝对基础。
但是，清朝对于国土面积的丢失却远比明朝丢失得更为屈辱和悲痛。
自康熙年间的《尼布楚条约》到1911年12月20日，清朝灭亡前夕的《中俄满洲里条约》，清朝丢失的国土面积，又何止官方记录的181万平方公里。
《中英南京条约》：割让香港岛；
《伤害英法美租界租地章程》：于上海建立面积惊人的租界区，实际就是割让了国土；
《中俄瑷珲条约》：割让黑龙江以北60多万平方公里；
《中英北京条约》：进一步割让香港九龙半岛界限街以南地区；
《中俄北京条约》：割让乌苏里江以东，含库页岛等40多万平方公里；
《中俄勘分西北界约记》：割让巴尔喀什湖以东以南等44万平方公里；
《中俄伊犁条约》：割让7万平方公里；
《中日马关条约》：割让台湾及澎湖列岛等3.6万平方公里；
《中英展拓香港界址专条》：租借新界99年；
等等、等等、等等。。。。。。
这些都是让中国、让中华民族永远铭记于心的屈辱和伤疤，乃系永远不能忘却的国耻。
而且，如果明朝的国土疆域缩水至350万平方公里，需要从明朝灭亡的崇祯年间算起的话；清朝的国土疆域是不是也需要从爱新觉罗·溥仪宣布退位的时候，进行计算？
清宣统三年，清朝灭亡的前一年，南方各省已经相继宣布了统一，甚至在南方组成了中华民国临时政府，这多大十几个省份对于清朝的脱离，算不算清朝的国土面积丢失？
而后，相继宣布独立的山东、山西、陕西，又算不算清朝国土的丢失？
如此算来，清末还有1100万平方公里的国土疆域吗？
它在最后时期拥有的北方几省，远比明末时期的350万平方公里要小。
清朝和明朝的区别在哪？庞大国土面积之下，是多少不堪和虚晃？
现今的960万，乃系伟大领袖毛主席带领着英勇无畏的军人们打下来的，而非承继了哪个朝代的“前人之树”！
现今的960万，每一寸每一尺，都有中国固有领土的历史源头和追溯依据，却没有一处是自清朝始的！
清朝和明朝一样，对国土疆域的追求和扩张，只是皇权统治和边疆维护的需要，有着统治阶层的具体政治目的在内，而并非想着给后世留下什么！
笔者认为，明朝国土固然缩水严重，清朝却也并没有给后世留下多少，而今的960万，只是革命先烈们的牺牲和奉献。
晚清的割地赔款，足以证明腐朽、软弱之下的无可奈何、必然结果；而今的国土疆域，有历史沿革和源头追溯，但对其的强有力守护才是960万的真正根基和来源。
参考文献：《中国疆域的变迁》、《中国通史· 明清史》、《亚洲史》、《清朝全史》、《明史》、《清史稿》
正说清代十二朝
国家的领土是历史范畴，不同的朝代领土不尽相同。从亚洲来看，历史上只有朝鲜和日本的领土比较稳定，日本是岛国，无地可以拓展；朝鲜能得以长时间统一得益于地缘政治和小中华文化。就中国历史来看，历朝历代领土都不完全相同，有的差别很大：
我看来看看第一个封建王朝--秦朝的地图：
秦朝建立的疆域已基本包括后世所说的本部十八省，辽宁南部也包含进来了。这个疆域面积大约340万平方公里，为后世的朝代奠定版图的基础，这个地盘是中封建王朝的基本盘。
秦朝只存在了15年。
再看看秦朝灭亡之后的西汉的疆域。西汉大体继承秦朝的而疆域，在西南略有收缩，在东北则有所扩大，汉武帝在北朝鲜设立了四郡，打通了河西走廊，在河西设立武威、张掖、酒泉、敦煌四郡，并占领西域，极大地拓展了领土面积。
西汉鼎盛时期的面积达到609万平方公里，新疆地区第一次纳入中原政权版图，比秦朝面扩大了近一倍。
汉朝灭亡后，是三国两晋南北朝。
西晋鼎盛时期的面积和西汉鼎盛时期差不多，但是几乎完整失去了黄河河套地区。但是在西南方向则有所拓展。西汉、西晋总体面积变化不大。
东晋就很小了，不但失去了西域，连淮河以北的土地都基本失去了，北方成了少数民族的天下。
隋朝的面积比东晋有所扩大，但是并没有恢复到西汉、西晋鼎盛时期的水平。西域基本失去，云南也没有了。面积只有467万平方公里。
581短隋，隋朝只存在了37年，618年就被李渊夺取了政权。唐朝是中国历史上最辉煌的朝代。不但重新收复了西域，而且继续向西拓展，并向北控制了蒙古高原，鼎盛时期的面积超过1200万平方公里。不过，西藏还是没有纳入版图。
唐朝灭亡后，是四分五裂的五代十国，前后53年。之后就是宋朝，宋朝分为南北两宋，北宋的面积少的可怜，甚至是秦朝的缩小版，面积不到300万平方公里，但都是膏腴之地，基本没有老少边穷地区，所有宋朝很富，人民生活水平很高。但是，宋朝的wul南宋时期只有200万平方公里。
元朝人建立了地跨欧亚大陆的大王朝，历史上曾经属于中国的领土都重新纳入版图，鼎盛时期面积达2000多万平方公里，西藏第一次被纳入中原政权版图。只不过元朝的统治经验不足，只维持了98年的统治就被明朝取而代之。
继之而起的是明朝，明朝鼎盛时期是在明成祖朱棣在位的时候，面积也近千万平方公里，但是新疆和蒙古高原并没有被纳入明王朝的版图，276年的明朝从来没有染指过哈密以西的地方，虽然封过蒙古人为王，但从没有对蒙古高原进行过有效统治。
到明朝中后期，领土形状又恢复到秦朝的水平，和秦朝时期很相似，面积也就是350万左右，主要是本部十八省。
以上就是清朝建立前，中国封建王朝的疆域情况，总的来说，一代一代的努力都具有促进融合的作用。统一政权的王朝都基本守住了秦朝建立的基本盘。
清朝建立后，努力收复历史上曾经属于中国的土地，新疆、蒙古、新疆被牢牢控制在中央政权手里。可以说，如果清朝按照明朝的版图统治，新疆、西藏、蒙古等地区游离在中央政权之外并延续到近代热兵器时代，要再重新收拾旧山河就麻烦了，应该说，清朝为中国的近现代版图起到了奠基作用，基本奠定了现代中国的版图，贡献很大。
坐看东南了
准确地说清朝给民国留下了11,077,380平方公里，而清朝全盛时面积是13,100,000 平方公里。然而清朝留下给11,077,380平方公里平方公里的土地，却是——
汉人的功劳，以及美国的作用。
没有左宗棠的平叛，不仅新疆省不保，就连陕甘也会被绿。如果没有赵尔丰平叛，那么则西藏难安。如果没有袁世凯在清朝退位诏书加上“仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国”这么一句话，那么民国国土大概只有内地十八省的法理的疆域。如果没有美国反对列强瓜分中国，那么清朝将会在列强瓜分中土崩瓦解。当然美国尊重清朝疆域完整，提出门户开放也都是为了一己之私，但客观上确保了清朝的领土完整。福垊还想说的是，在清朝中末期，也正是汉人的督抚们为清朝统治者的统治保驾护航。没有这些汉人，清朝早就没了，何尝留下这么多领土呢？
福垊想说的是清朝的功劳就在于，他将羁縻体制改成改土入流，他通过联姻、册封的形式乃至直管的形式，确保了边疆的稳定和掌控。不可否认的是，到了后期清朝的边疆受了俄、英、日等列强的蚕食甚至鲸吞。
福垊再来说说明朝。
中原王朝最鼎盛的时候就是汉唐，尤其是唐朝非常强大，但唐朝也没有将吐蕃纳入自己的版图。而作为元朝的继承者，至少朱元璋是这么想的。明朝将藏地纳入版图，但对蒙、疆的蒙古政权却也是无可奈何。明朝初、中期的版图达到997万平方公里。因为我国自古祸患来自北方，中原皇朝真正意义地实现了蒙、疆、藏所囊括在内的国土，尚不存在。民国、共和国这方面很明显远的是继承了元朝的版图法理，近的是继承了清朝的版图法理，这也是福垊一直认定元清是我国皇朝的原因所在。
任何一个皇朝末期，其版图都会缩水，甚至大大的缩水。明朝是这样，清朝也是这样 。明朝由997万平方公里变成了350万平方公里，清朝由1310万平方公里变成了1100万平方公里。
从某种意义来讲，的确是没有清朝1100万平方公里的土地就没今天的960万平方公里的土地。但也不能说如果中国最后皇朝是一个汉人政权的外，就一定比清朝做得差！说不定还能恢复忽必烈的荣光也不一定啊。领土继承既要看前后王朝的版图的延续性，更要看历史上曾经所达到的最辉煌范围的法理继承性。所谓自古以来某某地是我们神圣不可分分割的一部分。领土是打出来的，但你打领土的时候，也是要考虑历史的继承性的。
总之一句话，承认清朝的对版图的贡献不是打击明朝的借口，希望我们的版图早日恢复清朝全盛时期甚至元朝全盛时期的样子。
福垊
清朝，作为中国历史上的最后一个封建王朝，在从关外崛起之后，积极开疆拓土，最终建立起了一个幅员辽阔的大帝国。清朝疆域奠定了我们今天的国家版图。尽管在清朝晚期被列强轰开国门，割土赔银丧权辱国，但清朝为中国疆域的形成依然贡献巨大。
清朝是中国历史上最后一个大统一中央集权的封建王朝。早在清朝入关之前，建州女真首领努尔哈赤就积极对外扩张，统一女真各部后。1636年努尔哈赤的儿子皇太极于盛京建立清朝。同年在与漠南蒙古大汗林丹汗的反复交锋后一举击败林丹汗统一漠南蒙古。顺治三年(1646年)清朝统一漠西蒙古。1644年清朝入关，并先后消灭了南明弘光政权、隆武政权、绍武政权、永历政权等明室政权。1683年清朝降服延平王郑克爽完成全国统一。
在完成全国统一后，清朝并不满足于此，而是积极开拓疆域。1759年清高宗平定天山南路的大小和卓叛乱，清政府在这里设立伊犁将军，统辖包括巴尔喀什湖在内的整个新疆地区。1792年清朝打败了尼泊尔廓尔廓人对西藏的侵犯，在西藏设立驻藏办事大臣，与班禅及诸活佛等共同管理广大的藏区。西藏与新疆这两个长期游离于中央统治之外的地方，在清朝的努力下实现了中央直属管辖。而在其他少数民族聚居的地方，清朝又实行“改土归流”政策，这一政策大得人心，稳定了云南、贵州、广西等少数民族聚居省份的统治。
1760年，清朝平定了准噶尔汗国这一大患，其领土疆域达到极盛。此时清朝的疆域是:西跨葱岭，西北达巴尔喀什湖北岸，北接西伯利亚，东北至黑龙江以北的外兴安岭和库页岛，东临太平洋，东南到台湾及其附属岛屿钓鱼岛、赤尾屿等，南至南海诸岛，是当时亚洲领土面积最大的国家，总面积高达1316万平方公里。这个面积大小，为汉朝的2.16倍，唐朝的1.06倍，宋朝的4.7倍，明朝的1.32倍。
而极盛时期的明朝有多大？据《明史》记载：“东起辽海，西至嘉峪，南至琼、崖，北抵云、朔，东西万余里，南北万里。其声教所讫，岁时纳贽，而非命吏置籍，侯尉羁属者，不在此数。呜呼盛矣！”明朝疆域最高峰值在明成祖永乐时期，为997万平方公里，超过了汉朝和宋朝，但仍不及唐朝和元朝，与清朝也差距颇大。
作为中国历史上最后一个大统一王朝，清朝在很长时间里积极对外拓展，虽然清朝中后期西方列强纷纷入侵，至光绪年间仅存1150万平方公里土地，百余年丧失了200多万平方公里。但是，清朝仍然为我们国家领土的形成做出了不可磨灭的贡献。从另一方面说，没有清朝确实就没有我们今天960万平方公里的领土。
大国布衣
这个问题其实回答过无数次了。不能简单的看待，需要深入分析才能看清原貌。
元朝的疆域更大，但最后并没有转化为国土。一个朝代对国土贡献有多大需要考量它对于国土转化有多大贡献，是主动结果还是被动结果？
元朝疆域那么大，但是元一灭，这些国土随即就灰飞烟灭了。包括云南、贵州，如果明军不去攻打，尤其云南是很难永久纳入国土的。因为有一个最关键的问题，就是明军进入前，云贵的汉人不多。有一个不容回避的事实，就是汉人移民大量进入才标志着这片土地可以永久纳入国土。我也不想这么认为，可事实就是这样，国家认同感非常关键，那片土地上的人认同，即便是战乱也不会分离。由于汉人移民海量进入云贵，这才使得云贵永久纳入版图。行政管理并不牢靠，政权一旦式微，立马就分崩离析了。抗战时期云南成了稳定的大后方，这是明朝朱元璋的一大功绩。
满清是北方民族入主，其掌控的疆域确实大于明朝。其中很重要的原因就是汉代之后少数民族更容易联合。就像全云南人都会对昆明人发无名火，因为全省只有一个大城市。这是客观方面的，主观上满清也主动进取，确实为日后的疆域转化提供了条件。
国土转化最关键的还是上面说的那一点。就是必须海量汉人移民进入，这个地区才会有认同感。我也希望某个地区是少数民族占绝大多数，然后他们还能认同中华。可是现实不是这样的。当然这可能是因为无知，中国绝大多数少数民族都是华夏一员，汉族只是华夏的一支。包括满清可以肯定地说，其核心群体皇族就是大鲧后裔，是与夏人同宗的夏后氏。与所有黄种一样都是颛顼氏后裔。如果有一天人们认识到了这一点会不会改变现状我不知道，但我相信其中一定会有很多人认同。蒙古族就更近了，蒙古族的核心群体与汉族一样都是出自西戎北三苗羌人，就是匈奴的一种。其实包括维吾尔都有渊源，维吾尔的底子就是鬼方后裔，鬼方与羌方是一同由中东返回的。维吾尔是回虎的意思，鬼方里的黄种部分就是哈萨克和融入某个不可描述群体返回了。回和归的意思都是返回东方，别搞反了。维吾尔的服饰，尤其竖条纹在日本、台湾原住民那里都有。其实他们底子是沿海支大鲧族的联姻对象日耳曼人的遗留。维吾尔里还有13%的汉人基因呢。所以就看活着的人怎么看待了。
满清时代严格禁止汉人流入东北，这一政策一直延续到清末。就是说从主观上说他们对东北全境纳入并没有贡献。直到满清无法控制了，这才爆发了闯关东大潮。闯关东就是让东北永久纳入的一个标志性事件。除了闯关东，还有走西口和下南洋。走西口明代就已经开始了。主要原因应该是美洲新作物流入，人口膨胀，可种植土地的增多了。今天我们与新加坡、马来西亚的联系很大程度就是下南洋这些人造就的。如果英国等殖民者离开时不刻意排华，那东南亚的华人状况可能会是另外一个情况。所以移民是很关键的。西疆、西藏49年后还在做努力，这些也是不容忽视的。
客观全面地看，满清对于国土贡献是有的，但并不是绝对的。保住疆域还有汉人抛洒的鲜血。清末还有汉族重臣和汉族子弟所做的努力。比如左宗堂。对吧，这些都不能忽视。满清一朝修史、毁文化对中华的破坏也是很大的。清末、民国出现的疑古派就是恶果之一。明代以前我们对民族源流、文化的掌握远远超过后来。比如明朝一朝笃信13这个数字是什么含义，哪位专家学者能解答？我估计除了我，不会有人能解答。可我是破译的，不是书本上或老师那里学的。就酱吧，我的核心意思很明了，这是一个需要全面、客观、细节地看待的问题，不能笼统而言。
國病
发现现在好多人就喜欢玩双重标准，合着明朝巅峰时期的1100万疆域不算数，你们大清巅峰时期的1300万就必须要算数？
宋安之就想问你凭什么？
而且清末虽然看似剩下1100万的疆域，但是已经是群魔乱舞了，不说那些被割走的疆域和有借无还的租界，很多地方已经是西方列强还有日本给实际控制了，诸如东北是日本和沙俄，双方甚至在东北爆发了第一次日俄战争，清庭面对这两个国家在自己龙兴之地爆发的战争，是勃然大怒，马上宣布中立。
至于南方长江中下游各省及其沿海各省，都是由英、法、日等实际控制。
这些并非宋安之瞎说，这些在教科书上还有国家博物馆里面都有详细介绍，前年宋安之还在国家博物馆拍了一张清朝被实际控制地方的详细地图，之前用过，后来因为某些敏感原因，不能再上图，就不上其他图了，毕竟这些知识网上也可以查到，并非宋安之信口胡说。
也难怪有人戏称清末只剩下一个紫禁城了，虽然不符合实际，但还是有一定道理的。
大家试想，清末这种恶劣的情况，中国可谓是到了很危险的时刻，不是两次世界大战，盛行殖民主义的西方列强元气大伤的话，恐怕中国早四分五裂了。
而且还有关键一点，两次世界大战只是给了中国复兴机会，而抓住这个机会的是共产党，今天的960万疆域都是解放军战士浴血奋战之下成果，凭什么你们这些玩双重标准的人既不承认明朝的功劳，又不说解放军战士的功劳？
真是搞笑。
当然宋安之并非贬低清朝，清朝的功劳还是要肯定的，但是该客观说其不好的还是要说的。
最后再说说中国疆域形成的功劳。
清朝的功劳肯定是不可忽视的，但之前历朝历代的开拓就无视了？
就好像一个人吃了五包子吃饱了，那么所有功劳都是第五个包子的，大家觉得合理吗？
清朝亦不是一口气吃成胖子的，没有之前朝代开疆拓土，一步步扩大那么多疆域，等到清朝再打下这么多疆域，大家觉得可能吗？
没有这些朝代陆陆续续对于如此之大疆域统治，这些疆域都自立为国，形成传统国家，大家觉得清朝还能打得下这么大的疆域？
像今越南，古称安南，秦汉时期是中国故土，结果从五代末期一直到明朝都没有脱离中国统治，结果离心力太强，明朝费了九牛二虎之力才将其收回，结果统治没多长时间，因为离心力太强，不得不放弃。
以这个事实来看，如果没有之前历朝历代对于辽阔疆域的统治，清朝时期再一步步开疆拓土，大家觉得现实吗？
所以历朝历代的功劳也是不可小视的，所以希望某些人不要玩双重标准，所以希望大家要客观看待这些历史，不要被某些别有用心的人误导。
宋安之
1912年2月12日，清廷宣布退位之时，当时中国的面积为1100万平方公里，在清朝入关之前1644年，被李自成攻破北京城、崇祯皇帝自杀之后，当时的明朝面积，满打满算也只有350万平方公里。这的确是无可争辩的事实。
清朝鼎盛时疆域
因此，有人得出了“清朝留给后世1100万平方公里的领土，而明朝只有350万，没有清朝，就没有现在的960万平方公里国土”的结论。那么，这个结论是否正确呢？当然不正确，因为这是典型的断章取义。
首先我们来了解一下，清亡和明亡之时，为何领土差距这么大？
其实不仅仅是明朝灭亡之时只有350万平方公里的国土，在此之前，除了朱元璋和朱棣时期，明朝的战略其实是一直是收缩的。明朝先后放弃了东北、西域等大面积领土。甚至在鞑靼和瓦剌的步步紧逼之下，边境线也一退再退，土木堡之变更是明朝最大的耻辱。
明朝鼎盛时疆域
因此，作为得国最正的政权，虽然有诸多贡献，但是，继承了元朝疆域的明朝，疆域范围却远不如被他覆灭元朝。明王朝对于周边大面积领土的放弃，其实是起了个很差的示范，也十分愚蠢。即使最鼎盛时期，明朝的疆域也仅有不到1000万平方公里，比之清朝还是有一定差距。
因此，虽然清朝剃发易服、《四库全书》编纂等诸多恶行打断了中华民族的脊梁，晚清时期的清政府对外卑躬屈膝，签订了一系列不平等条约，更使得中华民族遭遇了前所未有的苦难。
但是，清朝对于中国的领土的确是有贡献的，并不能因为它的恶行，就彻底将其贡献抹杀。至少在领土方面，清朝对外拓展的意愿和功绩远大于明朝。但是不是因此就可以说明，中国现在的960万平方公里的国土都是清朝的贡献呢？当然不是。
中国地图
其实，观看清朝疆域地图就可以清晰的知道，无论是东北、西北，还是蒙古高原、青藏高原，这些明亡之时不再属于明朝范围的领土，并不是清朝第一次拓展而来。在明清之前在数千年时间内，这些领土都曾多次属于中国，只不过，是由于末期中原王朝无能，暂时丢失罢了。
中华文明是世界所有文明之中，唯一一个未曾间断的文明。也就是说，中国历史上的所有辉煌，包括领土，我们这些后世是有“继承权”的。
因此，清朝对于这些地区的统治并不能叫拓展，而是收复。而这些行为，纵观中国所有的封建王朝，收复领土，建立大一统的王朝，都是统治者的近乎本能行为。无论是为个人功业还是王朝利益，都是王朝兴盛时期的必然选择。
明末
所以，明亡之后，如果不是清军入关占领天下，任何一方势力占据天下的势力都会选择这么做。而没有了清朝统治者对汉人的百般提防和打压，没有了巨大的内耗，新生的汉人政权也许能够将疆域拓展得更大，也未为可知。
因此，对于中国的领土，清朝当然是有贡献的，而且贡献并不小，但是，这并不代表清朝因此是独一无二的，更不能代表960万平方公里的国土全部是清朝的贡献。
而且，新中国成立后的960万平方公里，距离清朝灭亡已经超过了38年。在民国的这38年间，中国依然能保持大部领土完整，已经与清政府已毫无关系，自然也谈不上清朝有什么同贡献。
民国地图
民国期间，无论中国处于军阀混战割据的局面，还是短暂的名义统一，抑或是万众一心的抗日战争，中国各方势力和仁人志士在领土完整和统一方面作出的贡献，也绝不容抹杀。
所以，中国当今的960万平方公里的国土，是无数中国人民共同努力的结果。清朝当然是有贡献的，但并不是最重要的，更不是唯一。
鸢飞九天2018
我连续吃了10个包子，每个包子大小差不多，第10个包子尤其大些，终于吃饱肚子了，我摸着肚子满意地说：呃，还是第10个包子贡献大，让我一下子吃饱了，前面9个包子根本就不顶用嘛！早知道我就不吃前9个，直接吃第10个包子了！
清朝的版图在历朝历代确实是最大的，最大时达1300多万平方公里，特别是收复了台湾，巩固了对西藏、新疆、蒙古、东北地区的控制，即便后来不断割地，到清朝灭亡前夕仍有1100万平方公里的领土，可见家底有多厚，这一点是清朝的贡献，绝对不容抹杀。
但拿清朝1100万平方公里领土与其他朝代疆域直接比较，进而得出清朝对国家版图贡献更大，其他朝代无足轻重的说法，无疑十分可笑，违背基本逻辑。
中国现在拥有960多万平方公里的领土，不是天上掉下来的，不是别人送的，不是仅靠清朝几百年打拼来的，更不是空手套白狼套来的，而是中华民族历经5000多年历史，经过多少朝代奋斗、数千年的开疆拓土才逐渐积累起来的。
明朝灭亡，清朝入主，清朝是在继承明朝疆域的基础上，才不断开疆拓土，扩大领土面积的，试想如果清朝始终蜗居在东北地区，没有占领明朝原有疆域，没有控制明朝留下的土地、资源和人口，他有什么能力去开疆拓土，把疆域拓展到1300万平方公里？
同样的道理，明朝也是继承元朝的领土，而不是跨过元朝，直接继承宋朝版图的，因为宋朝的版图很小，反而是元朝先后灭了金、夏、大理、吐蕃、西辽等政权，留给后人一个统一的版图，这样明朝只要击败元朝，“驱逐鞑虏”就能实现全国统一了。
那我们应该感谢明朝给我们留下很多领土，而抱怨宋朝版图很小吗？
显然不是，因为宋朝特别是北宋也是结束了五代十国的格局混乱局面，基本统一大半个中国。当然，宋朝同样应该感谢唐朝，毕竟宋朝之前的唐朝是封建社会时期的一个盛世，疆域空前广阔，尽管后期形成分裂局面，但毕竟没有被外族所征服。
同理，唐朝也要感谢隋朝，因为毕竟是隋朝结束了南北朝这个分裂时期，统一了全国，唐朝是在继承隋朝版图的基础上不断开疆拓土的；而隋朝同样要感谢北周，毕竟隋朝是篡夺北周后建立的政权，是在全盘继承北周的版图基础上，才得以统一全国。
……以此类推，每一个王朝推翻了前一个王朝，形成了比以前更广阔的疆域，但这不仅是这一个王朝的功绩，而是在前一个王朝基础上取得的，如果没有秦始皇统一六国，建立第一个统一的多民族国家，奠定中国的基本版图，后面每个朝代的辉煌都无从谈起。
我们常说“长江之水天上来”，虽然长江在下游和入海口最宽，但如果没有源头的涓涓细流，以及一路之上不断注入的支流，长江之水哪里来？中国如今的版图是中华民族数千年苦心经营而来，每一个朝代都有贡献，不必对哪一个朝代歌功颂德，分出高下。
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
狄飞惊
都说败家仔败家仔，就是败家也得有败的资本不是，比如说大清朝在晚期败掉的领土足足有二百多万平方公里，它要是拢共就不到二百万，拿什么去败？清朝的领土面积总共是一千三百一十万上下，去掉败掉的两百万，正好是题干说的一千一百万平方公里上下的领土面积。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
很多人都搞不清楚清朝的领土面积到底是多大，总而言之，就晚清那种败家法，又是割地又是赔款，世道不好，人也不行，就慈禧太后那样式的，败起家来没底线，凡是能给别人的都给别人，条件只有一个，保证自己的政治地位。
其实清朝的领土面积虽不能说冠绝古今，但在历史上仅次于“独孤求败”的元朝，除了元朝，还真没有那一个朝代，不管是秦皇汉武还是唐宗宋祖，在清朝的领土面积跟前，根本就不是个。
在清朝之前，也就是明朝的时候，北方的领土范围已经南缩到了长城沿线，除了传统的河西走廊还在朱元璋的控制之下，整个西域的大块土地都在蒙古的控制之下，在西南方向，明朝控制的土地也遭受到了大面积萎缩。
到了清朝，得益于合适的民族政策，边疆地区少数民族的向心力可以说空前的得到了增强，除了清除南明势力在军事上措施比较激烈以外，再就是平顶准噶尔部和大小和卓叛乱，使得西北大片土地重新归整到了中原王朝的统治之下。
再就是收复台湾，把南明的另一支势力郑成功后代和余部清除掉，基本上清朝的版图也就出来了，当然，这时候是有一千三百多万平方公里的土地，那不后来被俄罗斯以及其他列强边边角角弄去了两百多万平方公里，到了民国，外蒙古又没了，这不就剩下九百六十多万平方公里的土地了！
历史三日谈
中国的版图，不仅要感谢大清国，更要感谢之前历代王朝的开疆拓土、不断耕耘，看待这个问题，既不能抬高清朝的贡献而贬低前朝的努力，也不能因为是满清政权而过分贬低清朝。
自秦统一中国之后，历朝历代的开疆拓土、不断吸收周边就一直在进行，这个过程不是一蹴而就的，随着时局的发展，各朝对西北、东北、南方、西南、西部等地的控制程度也不一样，时松时紧，呈现一个周期律。
如果硬要钻牛角尖的话，西汉时期，就一度控制西域、南越、北方大片的匈奴领地，这地儿可比现在广的多，唐朝时一度控制了东北大部，还设立了若干“司”进行管理。
下面我们来回顾一下历朝历代的简要开疆拓土史。
秦汉两朝，主要核心控制区域在黄河、长江中下游流域以及中间地带，长城以南，岭南地区和西域、北方的控制则逐渐丧失，这个和王朝的兴衰有直接关系。
逐渐到了唐代，结束了几百年的混乱，真正控制住了南方，南方开始大发展。
到了宋朝，在五代十国治理的基础上，实际控制了岭南、珠江流域区域。
元朝虽然时间不长，但其广袤的领土至少形成了影响力，对明清两代的巩固地盘打下了良好的基础，
明代，通过各种措施，强化了对西南少数民族地区的控制，虽然最后大明版图剩下400多万，但这些都是中原王朝的传统核心区，明朝强化了对这些区域的巩固。
到了清代，我们讲讲清代的贡献吧，毕竟多出来的几百万土地是从大清国手里继承下来的，我只是实事求是的讲讲，若有人不喜欢，勿喷。
首先最突出的是东北地区，明朝后期，明军常年在辽东用兵，与后金对峙，基本上明朝到了后期对东北的控制仅限于辽宁一部分，而那些女真人与明朝的关系属于宗藩关系，就像朝鲜和明朝的关系一样，明朝只是他们的宗主国，不是领土。
所以，中国今天版图的东北，是满清天然带来的，而蒙古中东部地区，则在满清入关之前已大多臣服于后金大汗，从康熙对战葛尔丹时期开始，清廷与准葛尔死磕了上百年，才彻底灭掉了庞大的准葛尔帝国，消除了大清在西北地区的心腹大患，并实际控制了新疆地区，由此为基础，出兵西藏，就此牢牢控制住了青藏高原，新疆地区，蒙古地区，这些地区成为满清的直接统治区域。
虽然在清末，因为阿古柏入侵，导致新疆失去控制多年，但在左宗棠的拼死努力下，新疆又重回清廷统治。
清朝在200多年时间里的努力，为今天的中国奠定了版图的格局和法理基础，这点是不容抹杀的，民国政府也是在宣统帝退位后，继承了这个法统和基础。
当然了，这个版图的法理基础，大多数还是秦皇汉武、唐宗宋祖……历朝历代开疆拓土来的，包括清廷在内，各有各的贡献。
