吴小银2019

目前为止国家是不会收回农村土地的，所以大家也不必太过担心了，不要担心土地会被国家收回。对于一些临近城区的农村，需要发展建设的土地可能会被收回的情况。但是收回也是有偿的收回的，也不会白白免费充公收回去的。现在农村有很多人也很想国家收回农村的土地，希望能获得一笔赔偿款。因为农村很多土地都没人耕种，都荒废了。

在我们这里农村，很多年轻人都出去打工了，留下的都是留守老人，导致农村的田地很多都荒了，越来越少人种植了。在家的老人能干得动的还会继续种地，如果干不动了就会荒废这土地了。这个现象在我们这里真的越来越严重了。现在农村根本没有年轻人去种地的，而且现在种地也挣不了钱。所以确实有很多人宁愿国家把土地收回去，以此获得一定的赔偿款，可是大家都这样的想的话，那我国农业将会收到影响的。

在我们农村的土地，所有权都是归集体所有，都是属于集体土地为主。我们的集体土地也是不归国家所有的，所以也不存在国家收回土地的说法。现在农村土地又延长了30年，到2057年才到期。在去年2018年，我们村里土地也确权了，土地确权书发到我们农民的手上。土地确权过后更加具备了法律效应。只要有合法效应的确认书在手上，也给我们农民吃下了一颗定心丸。只要在承包期内，国家是不能回收我们农民的土地的。

土地是我们农民的最重要的一部分，如果没了土地，我们还有什么保障的东西呢？我国的土地承包法规定在承包期内，发包方是不能够收回农民的承包地的，而且要求我们农民不可以以退出土地承包经营权作为农民进城落户的条件，所以来说，国家是不会收回我们的承包地的，所以大家也以此放心，不要乱信其他的谣言。对于农村没人耕种荒废的土地，我们农民可以把土地流转出去，给真正需要种植的人来种植，这样就可以安心去打工还能收获土地流转的资金。

三农天地

我国土地性质是国家所有，村集体所有，然后以户为单位家庭承包制的。

相关法规定，农村土地的所有权是归国家和集体，但在农户承包期间内，承包权和使用权，经营权是在农户手中的。

2017年，十九大会议提出，农村土地承包经营权在原来的基础上，再延续承包30年，直到2057年位置。

也就是说，在这近40年里，农村土地承包经营权还是在农户手中的。只要农户不愿意，国家也不会强制收回。

其实，现在由于农村里土地分田落户后，很多田地是分散的，这就使得农民们在耕种时，难以有效利用机械耕作，效率得不到提升。

当然了，农民们种地没有多少利润，不仅仅是农田分散，耕种效率不高的问题。还有粮食不得价，而种植成本高，市场不稳定，市场风险大等多种原因的。

总之，农民们在农村里，散户种地是没什么利润的，这个已经是不争的事实了。

于是很多农人都放弃了耕地，而到城市里打工去。

这就导致了，现在农村里有一种很不好的现象，就是种地不赚钱，土地丢荒，而国家每年要从外面进口粮食。

说实话，我觉得很多农民可能都巴不得国家有偿回收土地呢。毕竟，丢荒在那里不耕种，还不如把土地经营权回归给国家，换一笔不错的补偿。

国家也出于保证耕地和粮食的考虑，网传已经有地方在试点有偿回收土地经营权。

这种事情，目前只是在一些地方试点，以后会不会大面积试点呢，这个谁也说不上，是个未知的。但有一点值得注意的是，国家有偿回收，也只是回收经营权，而在农户法定承包期间内，承包权还是在农户手中的。

其实，国家有偿回收土地经营权，对于农户个人，还是对于国家都是两利的事。

农户们，因为种地收益少，而不愿意种地，丢在那里丢荒也是浪费。而国家有偿回收经营权，可以有效地集中集中土地资源，然后利用高科技的机械化种植，产出很多的粮食，保障国家足够的粮食安全。

总得来说，国家以后会不会回收农村土地，这个是未知的。假如真的回收了，也会是有偿回收，是在农户自愿的情况下的。

村哥小凡

农村土地就目前政策来说国家是不肯能把土地收回去的。根据国家在2017年提出的农村土地在承包合同到期可以无条件延长承包期30年，这一次统一起始计算时间为第二轮土地承包开始时间也就是1997年，所以这一次土地承包期限在2027年。至少在一个时间段国家是不可能收回农民手中的土地。

农民手中土地权属变更

在这之前土地是谁承包其经营权就属于谁，不过国家考虑到现在工业化发展，导致很多农村其实是有地无人耕种，这就造成了土地资源的浪费。为了解决这个问题，并为想投身农业发展的个人或者公司提供机会，国家就把土地权属分开。

土地的所有权归集体所有，承包权归集体中承包人所有，而经营权可以是承包人也可以是从承包人手中以市场价格租赁的个人或者公司所有。这也就是农村现在的土地流转，这个样不止是可以解决土地浪费，还能为土地带来更大的经济效益，同时也可以促进当地经济发展。

国家不存在收回土地只有对土地进行征收用于建设，征收土地以需以合理的市场价格对征收者进行金钱上的补偿。这是小晓做梦都想的事情！

以上是小晓个人观点，有不同观点及补充请留言谢谢大家！

小晓农民

这种说法完全是造谣，如果国家收回农村土地，那农民吃啥，住啥。土地作为农民最根本的利益，也是农民最重要的东西，如果被收回，我相信将不会有农村的存在，也没有农民这一说了。

虽然在我国土地是国有的，但是在农村地区，土地归集体所有，集体把土地分给农民，所以农民拥有土地的经营权，虽然没有土地的所有权，但是土地本身就是用来创造价值的。我国农民占据大部分人口，农民生存力不靠土地，不管在那个国家，土地最终都是归国家所有，但是农村的土地经营权在农民，即使国家要征用，一样需要给与农民补偿。

现在农村地区确实存在一些问题，种地的人少了，土地荒了，居住的人越来越少了，这样确实不利于农村经济的发展。所以针对于目前这种情况，国家实行土地三权分立的政策。土地所有权当然归集体是毋庸置疑，但是可以把承包经营权分开，也就是说拥有土地承包权的农民可以把经营权转让出去，从中获得一部分租金，土地的所有权依然还是归承包者所有。

所以通过这种方式，农村的土地可以变得灵活，明显可以发现，即使现在生活的人少了，但是农田依然没有被荒废，就是因为有一部分人承包了土地大规模的种植粮食。这样一来农村的土地不但不会浪费，还能保证国家粮食生产安全。之前很多出去打工的人其实也郁闷，自家的农田因为不在家没人种，产生不了效益，现在好了，即使自己不种地，还可以把土地租出去，获得租金。一亩土地至少可以获得800元的租金一年，这其实也是不错的。

所以国家出台各种政策保护农田，还为农民增收，这足以说明在任何情况下，国家都不可能收回土地，不然农民怎么活。而且不管是国家征收还是个人征收土地使用，那都是需要给与农民补偿的。其实说白了土地还是农民的，只要你要占用都得花钱。大家千万不要相信国家收回土地这一说，即使真的收回，绝对会给你该有的补偿，大家不用担心。

农村泉水有点甜

这个问题怎么说呢，国家都出台了政策。三十年不变，三十年以后会不会。是乎时间太长了，好像没有我们的事。到那时也许全都成了城市居民，真没人种地了。国家为了土地利用收回去也说不定。

目前情况下，是不可能的。想没想过收回去的后果，如果是土地流转。那就性质不一样，这必须要农民自愿流转。如果不答应，是不会强迫的。如果强迫收回去，后果会严重。

首先没有能力在城里生活的农民，怎么办。土地是他们维持生活的基本条件，没有土地就失去了生活保障。国家怎么安排，让他们自生自灭。肯定不可能，国家也不会这样干。

所以这个问题提了也是白提，没提之间已经有了答案。答案就是不可能，至少最近几十年。只要还有一部分农民存在，土地就不会变。因为土地才是农民的生命线，不管你走多远。

谁敢保证说永远不回农村，都想扎根城里。全部都能实现，愿望虽好。离现实太远，就凭几千块钱的工资。恐怕一辈子都难实现，梦想那还是梦。它能走多远，醒了你才发现。那不过是一场梦而已。

仁哥乡村纪实

大美西域胡杨57312731

那里听来的国家要收回农村土地的消息，这纯属谣言，是绝对不可能的。

党的十九大报告中对于土地的承包期限作了明确指示∶在第二轮工地承包期的基础上再延长30年，即2028年至2058年。

从1984年农村土地承包制开始，第一轮土地承包至1998年，承包期为十五年。第二轮农村土地承包从1999年至2O28年，承包期延长到30年。在第二轮承包期还没结束，党的十九大在此基础上又延长30年，实际农民享有的合法土地承包权还有近40年。

为了进一步保证农民利益，让农民心里踏实，让农民得到更多实惠，对于农村土地改革实行“三权”分置制度。即∶所有权、承包权及经营权。让土地变成农民实实在在的固定资产，“农民有地心不慌”，确权的土地进一步明确了农民对土地的绝对拥有权。

保障了农民对于土地的合法占有、使用、收益、流转及土地经营权抵押担保等权利。让土地作为农民生活及养老的保障。

土地为稀缺资源，农民是这些资源的拥有者。而且保持土地承包关系稳定并长期不变，这是党中央的决定。

党的十九大明确指出∶要让农业是一个有体面的职业，让农民生活得更有尊严。

随着三农的进一步深化改革，农村的土地将会成为农村发展和农民幸福生活的载体，向着新时代奋进。

鹿塬农事

对于这个问题来说，如果是未来可以说是有可能性，但并不是国家把土地收回，因为土地的所有权归村集体，也就是说农村的土地是村集体的所有财产，对于国家的土地所有权是非常少的一部分。

在我国农村流行的一句话“三山六水一分田”，这就说明了我国土地是比较紧缺的，根据我国南北的地貌来看，大部分的土地是丘陵和山地，对于平原的土地是非常少，即便是集中收回也不利于机械化种植，规模化种植。

我国的土地是比较分散的，尤其是山区的土地，有时一块地只能种一棵庄稼，这对于那些所谓的机械化，农业化现代化等等的农业种植模式是不相适应的，也不是匹配的，所以我国的粒粒粮食可以说是农民滴滴的汗水浇灌而成。

而且我国已经土地确权，实行了“承包权，所有权，经营权”三权分立，保障了农民经营权的基本收益，保障了农业的稳定生产，保障了全国粮食生产的安全性。更重要的是保障了农民对土地的持续的投入，保障了土地的可持续发展性。

2017年十九大的会议召开，已经明确的指出二轮土地延包到期，农民所承包的土地再延包30年不变。也就是说农民所承包的土地最早在2057年到期，在这近40年的时间里农民还可以继续拥有种植土地，经营土地，享受土地的收益。

无论从国家的政策来看，还是从土地管理法来看，国家都不会收回农民的承包的土地，至少不会收回农民承包的土地的经营权，毕竟土地是农民的命根子，农民只有依靠土地才能够解决温饱问题。当然对于个人或单位征用农民的土地，必须给农民的土地一些经营性的补偿。

如果土地归为国有的话，必须提高农民的养老金的待遇，让农民至少老有所养，老有所依。当然也要完善社会保障体系，要有一种切实可行的让所有的农民参加社会保险，解决养老的问题，农民就可以失去土地，无养老后顾之忧。

总之，对于我国的农村发展状况和我国的社会制度决定了我国的土地不会成为私有化，会在市场上进行自由的流动交易，毕竟我国粮食安全必须依靠农民来种地生产，我国的土地形状及其复杂性必须有农民进行种植。所谓一些专家所说的实行大规模的土地流转，实行农业机械化，科学化，现代化，实行几个种植大户，或者涉农企业进行种植，其实他们所种植的土地是有限的，可以在平原地带进行种植，但对于山区丘陵地带，这是无法进行种植，也是无法保障我国的粮食安全，这也是国家为什么再延期土地承包经营权的主要原因。

JoKer

国家真的会收回农村土地吗？

问国家会不会真的收回农村土地？就好像在问国家会不会收回你呼吸的空气？会不会收回你的国籍？会不会收回你要喝的水？诸如此类的问题。毫无根据、杞人忧天。在此我能很肯定的说，国家不会收回农村土地问题，也不存在这样的问题。<strong>

三权分置土地改革

如今为了适应农村土地改革，激活农村土地资源，鼓励农业生产，国家提出了农村土地三权分置的改革办法。但是这并不等同于要收回农村土地，这根本就是风马牛不相及。三权分置的土地改革办法，就是将农民手中土地的经营权，使用权，所有权分置，核心要义就是明晰赋予土地经营权应有的法律地位与权能。

通过三权分置的改革办法，将有效的保障农村集体经济组织和承包户农民的权益，顺应农民保留同时也能土地承包权、流转土地经营权的意愿，推进农业现代化，盘活农村土地资源，让资源充分利用，让国家、农民、经营者三者共赢。

新农小伙

我作为一个农村人，觉得不要过分担心此种问题。农村土地收不收回，或以那种方式收回，国家自然有自己的考虑。 我只相信一点，那就是只要国家正常发展，国家会想方设法，让农民越来越富，正所谓“国泰民安”

历朝历代只要没有战乱发生，政府都希望国富民强，这是自古不变的道理。

新中国成立以来，经过历届领导人，不断的努力不可否认，农民的日子已经发生了翻天覆地都改变。从30年前生产队，到土地承包到户，土地政策也是要，随着时代的发展而改变的。

现在年轻的农村人，已经摆脱了以种地为生的生存方式。现代土地种植者，要么就是老年人，要么就是大面积承包土地者在经营。像原来的土地种植方式，已经不适合农村机器化发展趋势。将来土地种植和经营方式,我认为一定会改变,但是我相信一定会朝着有利于农民的方向去改变。

我相信农村的面貌会越来越美，农民的生活会越来越好。 我希望和所有的农村人，一起见证农村接下来的发展。让我们拭目以待！

以上出自本人观点，有意见不同的朋友欢迎一起讨论。

關鍵字: 收回 农村土地 \b三农