妝
這個其實很簡單啊，因為學習金融，學的是理論。而具體理財投資的時候是實踐，實踐永遠都不是一件容易的事。
我跟分享一下，我學習金融知識到後來做具體實踐時候的差別：
說起來容易做起來難
大家都知道如果買一家公司的股票，首先要對這家公司和行業做一些研究，按照書本上說的的是要分析公司的競爭能力，盈利能力，管理能力，成長能力等等。但是書本上給的案例都是非常簡單的，把數字帶進去就行了，然而實際情況是公司的財務報表其實是非常複雜的，有些時候一些數據要做怎樣的處理都很讓人頭疼。
需要的數據從哪來
在對行業做研究的，對公司做估值的時候，我們的數據要從哪來啊，學的時候都是直接給出數據，帶入公式計算就好了，然而實際上這些數據都要靠我們親自去調研得來的，有些數據通過數學模型計算得出，先不說數據是不是準確，做這個事就不是一件很容易的事情。
具體情況具體分析
做理財投資從來都不是僅僅靠計算出來的數字就能成功投資的，還要遵循事物的客觀規律，人為因素等等。比如高管的管理能力如何？公司具體創造的價值具體是什麼？這些判斷很大程度取決於主觀的感受，越深入研究你會覺得歷史和哲學真的很重要。
所以，學習知識很基礎的一步，而實踐運用的好才是王道，這也就很好解釋為什麼很多人都拿到很高的學歷，而投資能力並不是很突出的原因了。
如果您覺得有幫助，可以關注一下小妖精，實在不行點點贊再走唄。妖精財經
哈哈，我就是學了四年金融，畢業兩三年後才學會理財的人。這其實很正常，書本上的理論與實戰，是有很大差距的，再加上個人如果沒有一定實踐經歷的積累，很難將知識轉化為實戰能力。
就好比一個人，得到了武功秘籍，但是他連打架都沒打過，又怎麼能成為武林高手呢。
學校裡的金融課程，一般是先教學生掌握各種基本概念，再講授一些公式、理論。大家都知道，凡是寫在課本上的東西，都是抽象化、標準化的。比如“股票”這個概念，書上會告訴你，這是代表公司所有權的憑證，但是現實中的“股票”，到底能幹什麼，書上可沒寫。現實中的“股票”可以用來追漲殺跌，也可以用來價值投資，每一個股民心中對股票的定義都不一樣。
金融學的課本上的理論，都是理想化的。它要說明一個現金流折現模型，就假設一家公司每年都賺100萬，折現利率是多少，學生直接套上公式算就行了。但現實中的公司，千奇百怪，根本無法套用標準化的公式，即使研究理論數十年的專家，也無法算出阿里巴巴的準確價值。
有人要說，既然學了沒用處，還學它幹嘛呢，其實不然。從我自身經歷來講，學校知識讓我的思維體系有了框架和基礎，有了這種基礎，我看任何的理財書籍都不會覺得陌生，甚至經常有種恍然大悟的感覺。
原來理財只是金融龐大框架下的具體應用，我缺的不是理論，而是一種可操作的實戰指引。理論框架已經搭好了，剩下的就是不斷實踐，積累經驗了。
金融專家不一定是理財高手，因為方向不一樣，一個是理論研究，一個是實戰應用。兩個方向都能有所成就，理論專家能拿諾貝爾經濟學獎，實戰大師能成為世界富豪。兩個方向的評價標準不一樣，不能用投資業績去衡量理論研究，也不能用理論研究硬套投資實戰。
財書房
首先，會理財的人懂金融，懂金融的人未必懂理財。
理財是一個很注重平常心的事，小火出細活，就像巴菲特那樣，設定一個目標，慢慢地變富，現實中，很少有人願意慢慢地變富。金融學人員，或者金融專家，他們接觸的信息過多，很多利益的誘惑性很大，那些穩健的理財途徑不會入他們的眼睛，然而，很多收益大的理財信息基本都是假的，這導致他們在選錯了幾次後，更加不敢下手了。他們的決定也許是騙子們的托兒，不同的是，一般的托兒跟騙子是一夥的，他們這個托兒，有點冤，也被割韭菜。
其次，金融專業人員內耗較大，大多不花心思鑽研專業。
金融專業人員或者說金融系統的人，往往專業上不肯下功夫鑽研，他們基本花力氣在人事關係的應付上，這樣的內耗在金融系統尤為明顯。所以，他們雖然是離錢最近的人，卻是離賺錢最不近的人。
第三，金融專業人員或者專家過於輕視理財，自我感覺良好。
理財是一個確定的概念，無需過多專業知識，也能搞好的事（收益率中等沒有問題）。而金融學人員或者專家，他們金融知識很豐富，接觸的信息很多，他們理解很通透，往往自認為很聰明，比如，很多P2P暴雷的受害者，銀行管理部門人員比比皆是，為什麼？因為他們很自信，或者說自負，認為自己可以火中取栗，然後就買了，結果害的很多普通大眾跟風，最後都被人家割韭菜了，因為，你認為離暴雷還早呢，結果提前暴雷了，你跑的掉嗎？
總結，越是金融系統人員或者專家，越來越不知道怎麼選擇理財產品，本質上說，還是眼高手低，自負，和過多地考慮導致的根本選擇不好，不能完成基本正確的理財操作。
杞子酒
一般人都是貸款理財，他要的回報率太大，一個月就要求幾十個點收益。跟賭博沒什麼區別。只有耐心去投資，才能立於不敗之地。雖不能即時大富大貴，但也幫你積累不少財富。減少風險理財，多投穩定的，大概率賺錢的。
吾愛傳播
我讀金融的研究生的時候，
有計算機系的朋友讓我推薦股票，我搖搖頭，我知道怎麼炒股，但不太會炒股，他表示很不理解，覺得我有所隱瞞。連股票都不會炒，學什麼金融。
隨後我的電腦壞了，
我找到學計算機的朋友讓他幫我修電腦，他搖搖頭，他知道電腦結構，但不會修電腦，我表示很不理解，覺得他是懶得幫忙。連電腦都不會修，學什麼計算機。
學金融的人要學什麼？
簡單說，金融的“金”是指金錢，也就是貨幣；“融”是融通的意思。
金融也就是貨幣的融通，是資源配置的一個方面。
既然學會金融，就會知道貨幣可以在哪些地方實現融通，也就是了解了發生的場所，即我們說的金融市場。在各類的金融市場都有哪些特點，哪些風險。
除此之外，還要學習的是金融監管和基本的交易原則等，要按照規定來辦事，不是哪裡錢多就點哪裡。
跟理財有多大關係？
金融專業不回去非常刻意學習理財，但是因為了解金融市場的特點和法律邊界，所以掌握理財知識更便利一些。
但是如果本身是做比較風險類投資的，或者是專注於金融監管的，對理財並不太瞭解也是可以理解的。
總的來說，學金融的人都會多少接觸一些理財產品，因為他們專業的緣故不會排斥理財，也會做出一些簡單的判斷進行篩選。但並不等於學了金融的人就是理財專家。其實很多理財專家並非出身於金融專業。
（家族財富密碼：金鐮刀）
家族財富密碼
任何投資都是有風險的，世界上也不存在沒有風險的投資，只是概率的大小，金融從業者或者專家也只能做到有效的辨別風險，不能做到完全規避風險，所以投資虧損或者失敗也是非常正常的。
