野馬和尚
今天來談一點不一樣的觀點，我們所說美國經濟轉折和衰退，都是站在未來角度上，我們認為美國會因為經濟動力不足，而逐漸加大QE，但是這距離衰退尚有距離，並不是今天說美國衰退，明天美國經濟就開始轉折。實質上美國在很多方面依然是強大的，在考慮美國的問題上，或者美元的問題上，我們可以不可以這麼看，美元地位的基礎是什麼？
都知道貨幣發行的特點，1美元發行，附帶美聯儲1美元的負債和1美元的資產。在財務報表上：資產-負債=所有者權益。但是央行不用，央行一般是：資產=負債。比如說美聯儲發行一美元，他給了商業銀行，商業銀行欠美聯儲1美元，美聯儲獲得1美元的資產，這個資產是對這家商業銀行的債權。同時，由於這個美元進入了市場，美元就有了1美元的負債，也可以說是佔款。
所以，如果美元不行了，我們是怎麼看的呢？我們看美元發行的資產端，如果借給商業銀行的1美元收不回來，那麼美元就進入危險階段。所以，大多數金融危機主導的，都有幾個特徵：1都是因為欠債太多，2都是因為銀行欠債收不回來。
現階段，美國還沒有到信用違約的階段。我們看到美國失業率在3%左右，而歐盟失業率6.3%，你會發現這個差距很大，美國現階段還是強大的，那麼未來，其經濟會逐步見頂，因為我們之前很多次說過，美國從來沒有迴避過“繁榮-衰退”的經濟循環。如果失業率不高，對於美國2.5%左右的GDP增長，你很難說，美國會馬上崩潰。我們只是說，美國經濟增長接近見頂。因為我們將經濟分為四個階段：復甦，通脹，過熱和衰退。現階段美國通脹只有1.7%左右，處於通脹向過熱的階段，遠沒有達到衰退。如果不搞貿易保護，那麼美國經濟會完成這個經濟循環。也就是說，他不會從通脹跳到衰退，如果他繼續一意孤行，那麼通脹直接保送到經濟衰退。世界如果是平穩的，週期也會按照規律走。
再說美元，瞭解了上面的美元和美國資產的關係，到底是美國經濟決定美元地位，還是美元地位決定美國經濟？事實上，還是美國經濟決定美元地位。你看，相對來說歐盟的經濟，日本的經濟，還是沒有美國的好，日歐都已經負利率了，意大利失業率還是超過9%。
同樣的，如果美國經濟暫時沒有危險，那麼，黃金本位暫時也無從談起。但是美國會開始QE。原因在於，美國這一屆總統，十分迷戀貨幣寬鬆。我們看到，1927年，美國也做過同樣的事，不適度的寬鬆並不是很好，當然，我們沒有義務為美國人擔憂。
然後，我們再來說金本位的可能性。如果美國經濟真的出現了大面積的崩壞，金本位會回來嗎？不會，因為還有中國。不開玩笑，就是還有我們。相對來說我們的經濟的彈性空間更大，結構更加優化。改革開放40年，我們其實沒有真正意義上的經濟危機，未來，我們還會提供全球經濟的穩定性。相對來說，我們只要貨幣上態度穩定，不搞那種負利率，扭曲的寬鬆一類的。至少，我們的貨幣相對於黃金還要好一點。如果貨幣之間是競爭性的，那麼，忍者無敵。這個忍，就是不扭曲貨幣供需。
金本位的問題，即使誰都不行，也不會金本位，因為：
其一，是會導致通縮，由於黃金總量不多，雖然每年都在開採，但是如果你在大面積流通，就會有大量損耗，這些損耗一定會導致通縮，都知道現代社會是個商品爆發的社會，大家怕過剩不怕不足。所以，緊縮最要命。
其二，是會不方便。我們這麼多電子支付，各種卡，各種電子餘額。這些東西很便利，大大提高了生產率，想象一下，你拖著一袋子金幣去旅行，你樂意嗎？旅途不怕被打劫嗎？
所以，金本位一般是沒有可能了。
介於中美正在改善，我們認為暫時美國還是領跑，我們還是跟隨。低調發展，努力超越。
凱恩斯
首先金本位是不可能被迴歸的，當初世界已經拋棄了金本位。原因在於，隨著人類經濟的發展，商品的總價值是不斷上升的，但是黃金的價值始終保持一定，這樣就造成了通貨的緊縮，所以黃金不能作為貨幣就是這個道理。
那麼現在假如說迴歸金本位，美元與黃金掛鉤，顯然不能夠進行濫發，因為黃金的價值一定，美元的價值也由此鎖死。
這樣就不可能存在qe這種行為了，因為與黃金掛鉤，意味著貨幣的價值一定，貨幣的數量也是一定的，所以超發是不可能的，因為超發就意味著再次脫離了金本位。
不過無論是否還存在金本位，美元的地位已經不可動搖，現在沒有任何一種貨幣與美元能夠相提並論，所以即使脫離了金本位，美元的霸權也仍然存在。
另外一點要說的是，貨幣政策的釋放與否，與國家的經濟狀況相關，不光是美國，其他的國家同樣也有貨幣的寬鬆，包括我國在內，所以量化寬鬆並不只是美國運用美元霸權地位，而是一個國家自己的貨幣政策調整，只不過因為美元霸權地位已經形成，造成了對全世界的影響而已，並不能說是美國濫用霸權地位。
諮詢師天生
重返金本位，一樣可以EQ的，只不過稀釋美元的含金量，直接導致美元貶值而已。
金本位EQ與非金本位EQ最明顯的區別是，金本位EQ直接根據黃金含量來計算美元的價值，非金本位EQ美元價值要根據一系列的經濟指數來計算美元價值。
相對於金本位EQ，非金本位EQ很難體現出美元的實際價值。
不過很明顯的，假如貨幣迴歸金本位，由於美國儲備的黃金世界第一，美國仍然是世界上最富有的國家。
只不過由於美國隨後每年都存在巨大的貿易逆差，一旦迴歸金本位，那麼美國儲備的黃金將會被世界各國搬空。
當初美國憑藉著第一次和第二次世界大戰，收颳了世界上大部分的黃金，在黃金儲備的支撐下，最後就讓美元成為了世界貨幣。
一但迴歸金本位，按照如今美國的貿易情況，美元會很快的失去全球貨幣的地位。
不過迴歸金本位對全球貿易並非好事，因為到時候各國為了守護自己國家的黃金很有可能會大量的提高關稅壁壘，而且國與國之間的貿易可能演變成以物易物的形成結算。
到時候每個國家可能都建立自己完善的工業體系，進行自給自足的封閉式的經濟建設，這會阻礙世界大分工，也會全球造成大量的重複建設，這會對世界資源造成重大的浪費，不利於全球人類向文明邁進。
一號風手
這是美國精心設計的一個死循環。
因為受制於金本位制，美元發行無法加速，所以廢棄了金本位制，進入信用貨幣時代，而信用貨幣時代的美元，又成為了全球的基軸貨幣，包括其他國家，其實也跟隨美元存在貨幣超發的問題，而且美國可以將流動性氾濫帶來的通脹輸出。
不管怎麼玩，無論是緊縮，還是寬鬆，美國都能獲利，並且能在緊縮與寬鬆之間來回切換，對其他國家剪羊毛。
不斷擴張的貨幣，以及大量的虛擬資產，反過來使得貨幣已經不可能再回到金本位，只能被動接受美元的霸權，從而讓這種循環持續下去。
讓美元重回金本位是不可能的了，美國的QE其他國家也沒什麼辦法，只能被動跟隨寬鬆，然後等待下一輪收割，特別是那些小國家，受到的損害大。對於大國來說，做好資本管制，監控好熱點的流向，把握本國的優勢，用好組合拳，老美剪羊毛的難度也加大了。
至於未來，美元只要還是通行貨幣，霸權就一定會繼續。要麼是美國自己各種保護主義將自己趕向衰落，美元信用缺乏，其他儲備貨幣站上舞臺，相互制衡。要麼就是一種全新的去主權化的數字貨幣，成為通用貨幣，世界秩序重新大洗盤。
這一天，必然會來。
財經宋建文
我們先不去討論金本位前提下會不會有QE。
我們先來看一看美聯儲近期再次啟動購買美國國債的行動，擴張其資產負債表的真實意圖？
美聯儲在10月11日宣佈，從10月15日開始，每月購買600億美元的美國國債，以擴大其已4萬億規模的資產負債表，避免再次出現貨幣市場流動性持續緊張的局面。美聯儲的購債行動將至少持續至明年的第二個季度。
這是否就預示美聯儲重啟了新的QE計劃，在2008年陸續推出QE1、QE2、QE3計劃之後的QE4嗎？
在啟動購債行動之前，美聯儲主席鮑威爾在參加“美國國家經濟學人協會”的講話裡就表示，這一次的購債行動將不同於危機時期推出的量化寬鬆（QE），其目的是為了解決“近期的技術性問題”，而不是從實質上影響“貨幣政策立場”。
在9月16日、17日，美國一般抵押品回購利率一度飆升至10%的歷史最高值（約為一般水平的4倍），迫使紐約聯邦儲備銀行10年來首次重啟隔夜回購操作，向市場注資。
美聯儲在實施購買國債行動之前，首先在貨幣市場實施了14天期回購操作最初的規模為至少350億美元，每週兩次；隔夜回購操作最初的規模為至少750億美元。
以此來看，其前市場的美元荒並非子虛烏有了，而是確確實實地存在。應該說美聯儲這一次購買美國國債的行動，就是為了解決“近期的技術性的問題”，而非真正意義上的QE。
因此，QE的本質是為市場輸入新增貨幣流動性，而且其計劃的實施必須維持在一年以上週期，才能算的上真正意義的QE計劃了。
現在，我們重新回來，探索一下回到了金本位後，美聯儲會不會還有QE?
其實，在金本位時期，發行貨幣的渠道是非常單一，就是黃金鑄幣和購買黃金儲備。
在金本位制度下，國債市場和股票市場早就已經誕生了，特別是歐美等發達國家。但是，當越來越多的有價債證券進入市場後，許多國家的央行因為其功能定位屬於非盈利性質的，因為這個限制的存在，各個國家的央行都無法越雷池一步，不會去購買國債。
但是，美聯儲卻不同，它是世界上唯一一個可以購買美債的國家央行。
美聯儲和其他國家的央行在性質存在一個較大差別。美聯儲不但是是美聯邦的國家央行，具備了發現美元的功能；同時，美聯儲實際上還是多傢俬營銀行的聯合體，其性質是屬於私有化的。因為其私有化的性質，也決定了美聯儲本質上是一個盈利性質的機構。
這是美聯儲和其他國家央行存在的差別，而正是這個差別的存在，註定了美聯儲可以購買國債的，獲得美國國債穩定的利率回報的權利。
當然這和金本位的貨幣政策並不矛盾，因為美聯儲購買國債，但並不預示著美聯儲就可以通過夠國債發行貨幣了。
美聯儲購買國債的美元可能是銀行上繳的儲備金，或者拋售黃金儲備得到的美元。
在美聯儲的購買國債的過程裡，並不會有新增貨幣的投放，所以，這仍然不是實際意義上的QE。許多人，錯誤地理解了購買了國債就是QE，這裡面確實有很大的誤解。
真正的QE行動是為市場釋放增量貨幣，但美聯儲在金本位制度下，購買國債並沒有產生新增貨幣，只是利用了現有的流動性。
所以，在金本位的制度下，為市場提供新增貨幣的發行，仍然是購買黃金儲備和鑄造黃金幣。
這也決定了美聯儲不能利用購買國債發行美元的方式，同時也決定了美聯儲在金本位制下，不會實行QE。
以上所述，純屬個人觀點，歡迎在評論裡發表不同見解，我們一起探討~
行走吧木頭
美聯儲可沒有濫用美元地位，而是非常嚴謹的根據美國經濟發展狀況制定貨幣政策，
美聯儲有很強的獨立性，不受美國政府管轄，不管是貨幣寬鬆還是緊縮都是根據美國經濟數據，比如非農就業數據，經濟增長率等等，也會參照一下世界經濟發展狀況，當美國經濟增長速度下降，美聯儲會降息，甚至碰到次貸危機的情況還會實行qe政策，當美國經濟增長速度上升，美聯儲會逐步加息，比如最近兩次降息之前，美國經濟經過多年擴張，美聯儲經歷了一次加息週期，而最近的兩次降息其實不是因為美國經濟本身，美國經濟數據一直表現良好，股市處於高位，是因為國際經濟形勢不好，為了防止拖累美國經濟，美聯儲實行預防式降息，
至於美聯儲製造全球貨幣不公平其實是因為美元既是美國貨幣又是世界貨幣的結構性矛盾，美聯儲主要參照美國經濟狀況制定貨幣政策，但是因為美元是世界貨幣，又會造成政策外溢，影響其他國家，如果其他國家經濟發展週期與美國不一致，那麼就會受到美聯儲貨幣政策衝擊，比如美聯儲加息會收緊流動性，但是其他國家這個時候正是資產泡沫時期或者經濟衰退時期，收縮流動性非常容易打擊經濟，美聯儲加息週期經常會造成其他國家發生金融危機，
至於重回金本位是不可能的，因為黃金總量與當今世界財富總量不是一個數量級別的，全球黃金儲備一共幾萬億美元，如何發揮貨幣的交易和儲備功能？這會造成通貨緊縮，讓經濟無法運行，qe政策是建立在信用貨幣的基礎上，實物貨幣是不能qe的，不過qe本身也不是什麼洪水猛獸，因為qe的貨幣同樣是有財富抵押的，比如政府信用，如果沒有政府信用，qe的貨幣也沒有價值，比如委內瑞拉的貨幣，
萬事皆空70
世界上沒有任何國家可以回到金本位。回到金本位的難度與毀滅世界沒有區別。美國重回QE是別無選擇，不過這次會以高通脹的形式讓美國自食其果。當聯儲利率降到零時會極大減弱世界對美元和美債的需求，大量的美元流不出去，將會向貴金屬、大宗商品堆積，通脹是逃不掉的。人民幣資產會越來越吃香。
Tom151434480
當佈雷頓森林體系解體之時，美元與黃金就脫鉤了，這也就意味著金本位制度失敗了，從此人類的經濟活動進入到了信用貨幣時代。
金本位優缺點都非常明顯。優點是金本位制度穩定、匯率穩定、去國家特權化等；缺點是限制流動性、黃金全球分配不均衡等。金本位雖然在世界經濟發展過程中起到一些積極作用，但是由於單一金本位制度使貨幣供應受到黃金數量的限制，因此難以適應現代經濟快速增長的需要，所以現代貨幣體系很難恢復金本位制度。
例如在金本位制度下，當一個國家國際收支不平衡，貿易赤字嚴重，這時黃金容易輸出，就會出現貨幣緊縮問題，這會導致流動性困境，企業容易停產甚至破產，工人大量失業，這會給黃金出口國造成很大的經濟壓力。所以金本位存在一些明顯的缺陷，即使人類經濟活動恢復金本位，也會出現經濟危機、通貨緊縮等嚴重經濟問題。
信用貨幣其實就是在金本位制度嚴重違約的情況下形成的，由於佈雷頓森林體系決定了美元與黃金掛鉤，但是美國因貿易赤字、戰爭以及經濟上的多種原因，導致財政收支嚴重不平衡，美元大量流出，負債越來越大，黃金儲備越來越少，所以美聯儲最終無法根據原來的規定兌付黃金，最終導致金本位徹底失敗。
但是由於當時美國綜合實力依然強大，並且美元已經成為許多國家的儲備貨幣，所以美元尾大不掉，各國為了自身利益不受損失，繼續支持美元為國際貨幣，所以各國的自私自利養大了美元，使美元最終成為了國際霸權貨幣，直至今日。
信用貨幣是由國家法律規定的，強制流通且不以任何貴金屬為基礎的獨立發揮貨幣職能的貨幣。目前世界各國發行的貨幣，基本都屬於信用貨幣。
信用貨幣的核心是信用，這不僅由一個國家的綜合實力來決定，更重要的核心是由一個國家的GDP以及財政收支與貿易收支等來決定的，一個國家的收支不平衡，赤字越嚴重，負債越嚴重，那麼貨幣信用就應該越低。
因此從原則上來講，如果一個國家的貨幣成為了國際貨幣之後，就要受到國際間對其貨幣政策與財政政策等給以監督，避免國際貨幣信用貶值給世界經濟帶來嚴重打擊，避免通過國際貨幣地位對其他國家過度利益侵佔。但是現在的國際貨幣體系實際上就是一個霸權體系，世界各國無法約束美歐等的貨幣發行數量，所以當今的時代處於一個貨幣爛溢的時代，世界經濟總有一天要為此付出慘重代價。
信用貨幣雖然克服了金本位貨幣供應缺乏彈性的致命缺陷，使政府在應對經濟危機時有了更大的調控空間，但信用貨幣最大的危險性在於政府的貨幣發行脫錨，很容易失控，各國政府在貨幣發行規模上已經與《格拉斯·斯蒂格爾法案》所嚴格禁止的道路完全相悖，貨幣發行規模不斷膨脹。由於紙幣的信譽過度依賴於政府信用，一旦政府出現財政或貨幣危機，信用貨幣便會一文不值，從而造成社會危機。
當前的信用貨幣體系導致西方發達國家掙扎於通脹與經濟危機之間，而且造成了全球高度金融化，而高度金融化就是信用貨幣體系的異化，這其實就是信用貨幣體系產生的毒瘤，是癌細胞，會不斷推動國際貨幣的數量膨脹，不僅對全球金融的穩定構成巨大威脅，而且將嚴重侵害世界各國的根本利益。
美國是否QE這不是金本位亦或非金本位所能限制的，其實這是美國霸權在國際貨幣以及國際金融上的具體反映，如果全世界不認清美元的危害，團結起來去美元化，美元就依然將稱霸全球。其實美國不斷地在全球製造矛盾，製造各國之間的矛盾，也是為美元流通全球鋪路。
雖然金本位制度確實可以限制美國的QE，但是美國根本不可能回到金本位時代，這是因為信用貨幣時代為美國創造了巨大的全球利益。從美元的鑄幣稅、美元國際外匯儲備、國際支付、國際商品定價權、國際貿易、國際匯率以及金融市場等都帶來了無法想象的權利，所以華爾街才會成為世界財富的收割機。因此美國為了維護信用貨幣體系會不惜一切代價。
馨月說財經
歷史是不可逆的！人類貨幣從貝殼到金銀，到鑄幣，最後到紙幣，經歷了漫長的發展歷程！
美元支配地位的獲得，是有美國強大的經濟、政治、軍事地位作為支撐的，也可以說是歷史的選擇！從金本位發展到石油美元，也是世界各國全方位博弈的結果，在當時的歷史條件下，除了美元，有更好的選擇嗎？
當然，隨著美國國力的衰弱，美元獨霸的地位也將不斷受到挑戰！但是，就算美元垮掉，也會有其他貨幣比如人民幣，填補美元的空缺，而不會倒退回金本位時代！
而且，下一步人類很有可能進入數字貨幣時代！
傳奇財富觀
這個問題可大了去了，首先，美聯儲是超發貨幣，但是美聯儲是全球央行最剋制的，下圖看看，資產負債表歐洲央行比美聯儲要大，而美聯儲和人行相同，日本最後，但考慮到GDP，美聯儲還是最剋制的。
如果回到金本位，股票市場銀行市場立刻崩盤，可以看看安德烈科斯托拉尼的書
