在5G技術上,小米和華為的差距在哪裡?

蘭陵笑笑生w


大家看到小米和華為都在做手機,所以都認為華為只是一家做手機的企業,其實華為做手機的時間並不長,之前任正非還說華為不做手機,開會還說誰做手機誰就下臺。一段時間內華為公司無人敢提做手機這回事。直到後臺任正非主動開會,讓大家討論做手機的可行性,並給了10個億的資金,這就有了後來的華為手機。

為什麼一開始任正非非常討厭做手機呢,因為華為是做通信技術的,這是華為賴以生存根本,是華為的收入主要來源。雖然手機用到了通信技術,但做手機和做通信網絡技術是兩碼事。

5G也是同樣的道理,一個是一種通信技術,而手機只不過是接入這個5G網絡的一個終端,只要手機能支持5G組網就可以。這和你開車一樣,走高速路你只要會開車,有駕駛證就行,並不要你會修高速路。

而現在華為做的事情就是,不僅僅是一個終端,而是這個終端組合技術的研發者和規則制定者,華為的5G專利技術現在是全球第一,大部分是在網絡和芯片的技術上。

而小米的5G技術只是通信模塊的一部分,大部分還得靠高通的芯片和基帶來支持,且還是SA組網。連高通的芯片在5G上都還差華為一截,更別說小米連芯片都研發不出來。


所以這兩者根本沒有什麼可比性,但也不能說小米不行,每個企業的定位不同,他們的發展方向也是不同,華為走的是“技工貿”,先有技術再有工藝和貿易。而小米走的是“貿工技”和聯想當年的定位差不多,必定會受制於人,中興就是一個教訓。


整點學堂


其實在5g技術上,小米和華為完全沒有可比性,原因就在於一個是領先世界級別的通信巨頭,也就是說制定標準的人,而小米則是使用,在這個標準下產品的一個手機廠商用戶而已,也就是說小米其實是通信巨頭的一個下游廠商而已。

當然我們說從這一點上來看的話,小米在整個國內市場的影響力還是有的原因就在於小米也是會被頻頻拿出來和超級巨頭對比,可以看出大家對於小米還是有很多期待的,只不過說小米完全是沒有這樣的硬實力。

從當年雷軍創立小米的時候,就已經表示小米未來走的路線就是結合市面上最優秀的供應鏈廠商為用戶合力打造一款旗艦級別的手機,這也就意味著小米自己在研發上的投入肯定是比較少的。

而當市場發展到現在的時候,其實雷軍已經意識到,走核心研發是一條雖然危險但比較穩妥的路線,一旦成功的話,對於手機廠商的品牌影響力,包括核心競爭力的提升,是非常明顯的。

而對於華為來說,無論是5g的通信技術還是5g的應用產品,都做到了行業的頂尖水準,在5g通信領域裡,目前主要的競爭對手只有高通,華為獲得了一部分制定標準的機會,在行業裡的技術也都是上層標準。

與此同時在應用領域,華為的八龍5000基帶目前已經量產,並且可以投入使用,也是目前市面上唯一支持sa以及nsa模組的基帶。

如果我們再對比小米的話,顯然是有點欺負小米的原因,就在於小米並不具備這些領域的技術,同時小米所有的戰略佈局都要依靠高通的研發進程來做出相應的改變,比如目前小米的5g手機就全部寄希望於高通在x55基帶上的成功。

所以這樣單純的對比小米和華為,其實是非常不合適的原因就在於,用自己最核心的一個技術方面去對比一個根本沒有這個領域投入的廠商,顯然幾乎就是呈現了吊打的形勢!






互聯網的放大鏡


小米成立於2010年,華為成立於1987年,就從企業歷史來說,兩者相差了有二十多年。小米是“貿工技”企業,而華為是屬於“技工貿”企業。華為是一家通信製造企業,在通信業深耕多年,是全球通信製造業第一的企業。而小米只是一家手機生產商,屬於通信的邊緣公司。

從業務上看,華為主要是做通信業務,小米是做手機業務,華為也做手機,但主要業務是通信,華為的業務覆蓋全球170多個國家和地區。而小米,一家成立於2010年的公司,雖然在短短几年內位居國內手機市場第一名,取得的成績是有目共睹的,就是沒有自己的技術和核心競爭力。從這一點來講,華為優勢就是小米沒法相比的。

現在先說一下,什麼是5G技術?第五代移動電話行動通信標準,也稱第五代移動通信技術,也稱為5G技術,而它最重要的是:可以增強網絡間的連通性。簡單點講,在2G、3G時代,用戶可以發短信,接入互聯網;而4G時代,用戶既可以發短信和上互聯網,還可以看視頻了。但5G不僅是包含了前面的所有功能外,視頻質量有了大幅提升,以及可以實現智能家居了。

很多人都要問,在5G技術上,小米與華為究竟差距在哪裡呢?我們認為,差距實在太大。首先,小米的5G手機採用了驍龍855處理器+驍龍X50基帶,華為的5G手機採用了麒麟980+巴龍5000基帶。小米由於在5G芯片方面受制於人,而華為是自已研發國產芯片(國產化水平較高),受外界影響較小。

再者,華為的5G是全產業鏈,5G基站、5G寬帶、5G手機。華為早在2013年就開始研究5G技術,現在華為已經站在5G技術的前沿,可以說是國內和全球5G領域的標杆企業。正是有了自己的核心技術,所以不用“受制於人”。

而小米沒有自己的技術和核心競爭力,是手機的裝配企業。CPU是高通的,顯示器是夏普的,代工是富士康。對於小米來說在5G上其實採用的是高通的方案,並加入一定的研發,保證能使用5G網絡就行了,因為小米的大股東是美國高通,小米可以使用高通5G的基帶和調解器。

最後,華為這些年在5G的研發上頗為用心,取得了驕人的成績。如今,高通和華為制訂了全球5G的標準。在5G專利上,華為排在全球首位,隨著5G時代到來,小米就要不得不向華為繳納專利費。當然,小米也在5G手機上下了功夫,但是並非是5G技術。簡單來說,高通、華為是5G技術的研發者和專利擁有者,而小米僅是5G網絡終端的參與者,

華為是一家國內外知名的通訊公司,而小米是國內知名的手機品牌商。它們的差距在於華為擁有5G全產業鏈,而小米就連5G芯片都要依靠高通供給。高通和華為是5G技術的領跑者和標準制訂者,而小米只是一家通訊邊緣公司,有幸參與了5G的網絡。而且華為擁有5G的多數核心技術專利,小米若想使用還要繳納專利費。華為和小米的差距就是這麼巨大,這種差距是很難打破的。


不執著財經


過去8年的和現在成為世界500強的小米,和華為在技術上都沒有可比性,很容易作但不宜做技術的比較。

該問單問"差距在哪裡″,是技術差距,而且還是5G技術上的,這就更容易回答了,小米與華為之比,是中國內技術能力平平企業之一與世界上高科技引領企業之一的差距,具體到5G技術,小米和華為是依賴性拿來與使用者和自主性擁有與主導者的差距,小米在5G上全無實質性的技術貢獻。

暫時是一個在地面、一個在天上,單單、也只能就手機技術而論,中國第二的小米不知被第一的華為甩了多遠,不是能望到冠軍項背的亞軍。

之所以說不宜比較技術,是因為小米不過才9歲,目前還沒有做成和華為一個類型的企業,《財富》剛剛也給區別開來了。

沒有聽到雷軍說過小米不是或者不想成為科技企業的話,也注意到有人現在把小米稱之為"互聯網以及科技企業″。

截至目前,小米的高明之處和優勢所在,是憑藉他人的技術切入了互聯網服務及零售領域,開啟了自身的特色性商業模式,只不過,技術的作用僅限於憑藉和開啟,即小米擁有的分別購買自多個他人的技術,對小米商業模式的前端——"硬件″的形成、運行和生效起到了一定的支撐作用,但並非主要,主要是高性價比,關鍵就在於推行了高性價比的策略,高性價比卻又不僅限於手機,而是體現在所含產品看上去挺雜的整個硬件子系統中,至於作為整個模式主體與主環的中端"互聯網″和後端”新零售",則與技術挨不上,自有軟性的管理、營銷與渠道等作支撐,從而成就了迅速做大營收規模、被《財富》收錄的奇蹟。

這是小米迅速成功的公開秘密,由依靠別人技術做產品開始,致力於用特有的商業模式以及產品思維勝出,還沒有把技術自主作為努力方向,應該是由於還沒有到這個時候,在營收規模沒做大之前,技術研發的投入想大也大不了,技術積累自然就單薄,也就難以有像華為那樣的科技爆發力、驅動力、持續力。

回顧過去,小米也有一定的技術研發投入,對5G基帶芯片等進行過研發,澎湃芯片可證,雷軍本人也為小米刷過5G技術存在感,而且,在成為世界500強後立即宣告:小米不是為了依靠"小米模式″"能在全球商業社會的頂級舞臺上贏得一席之地″"這樣的成功而創立的″,所以覺得,在做大之後,小米在"向著偉大繼續前進″的過程中,應該會將做強技術作為一個重點。

大公司的"大不代表真正強大,更不代表偉大″(雷軍語),那麼,除了商業模式創新和先進,技術進步和自主肯定是強大和偉大的支撐與標誌,何況還應該是整個商業模式的支撐。

謝謝題主的提問!

謝謝頭條系統對該問有了新增回答的通知!


肇俊武


    小米的5G依靠高通,華為的5G靠自己,這就是差距。


    不出意外的話,小米的5G手機採用了驍龍855處理器+驍龍X50基帶,華為的5G手機採用了麒麟980+巴龍5000基帶。小米由於核心技術受制於人,讓人想起了前段時間的“中興事件”,前車之鑑啊,而華為是不存在這個問題的。


    華為的5G

    華為擁有5G的全產業鏈,5G基站、5G基帶、5G手機。用於高通、愛立信等抗衡的能力,站在在5G技術的前沿陣地,可以說是國內乃至全球5G領域的標杆企業。


    華為早在2013就開始研究5G技術,可以說是厚積薄發,在5G標準必要的專利中,華為擁有最多的專利,是行業領先的,擁有自己的核心技術,而不是“受制於人”,掌握著自己的命運。

    小米的5G

    小米並非一家通信公司,在5G標準中並沒有太多的話語權,只是生產5G手機。小米是高通的友好合作夥伴,嚴重依賴高通的5G解決方案。小米5G手機採用了驍龍855外掛驍龍X50基帶的模式。


    總之,在5G技術,華為具有更過的話語權,有自己的自主知識產權和核心技術,有自己端到端的產業鏈,所以採引起美國的“高度警覺”,進而有後來的各種針對華為5G設備的不公正待遇。


Geek視界


感謝您的閱讀!

講一個笑話:小米和華為在5G技術上,差距在哪?

實際上,這並不是笑話。而是一個普及性問題,什麼叫做5G技術?第五代移動電話行動通信標準,也稱第五代移動通信技術,也稱為5G技術,而它最重要的是:可以增強網絡間的連通性。

2018年9月,雷軍轉發了一條微博,小米手機已經成功打通5G信令和數據鏈路連接。這句話似乎告訴大家,小米手機的5G技術的先進。實際上,小米確實在5G手機有了領先,不過,5G手機還是需要依靠高通驍龍X50的5G基帶才能獲得連接。換言之,小米雖然在5G手機上下了功夫,嚴格意義上說,並非是5G技術。

華為為什麼被人和5G掛鉤?因為華為在研究5G上確實頗有用心,在5G專利上,華為排在首位。

華為在5G專利上,擁有全球最多,開發巴龍5000和天罡5G芯片,是全球首家能夠將5G基站和微波技術相結合的公司。

我們可以這樣說,可能會更清楚一些:

華為和高通研發了5G基帶,芯片等等技術,它們是研發著。而,小米等手機廠商將自己的手機和高通的5G技術融合到一起,這是它們的技術。

所以,從大方向來看,小米也是5G網絡的一員;小方向看來,小米是參與者,高通,華為是研發制定者。


LeoGo科技


應邀回答本行業問題。

在5G技術層面,小米和華為基本是沒有可比性的。

華為是一家通信製造業公司,在通信業深耕多年,是全球通信製造業第一的企業,在通信業裡也是舉足輕重的巨頭級公司,而小米只是一家手機生產商,屬於通信的邊緣公司。

在通信業裡,終端屬於網絡接入的末端,本身在通信業裡基本沒有什麼地位,即使是強大如"蘋果公司\


通信一小兵


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦!

小米在5G上其實採用高通的方案,然後加入一定的研發,保證能夠使用5G網絡就行了。因為可以使用高通5G的基帶和調解器等等方案。

但是華為不一樣,華為是通訊設備供應商,需要研發自己的5G基帶、自己的5G芯片等等,要給其他國家或者是買家提供一個完整5G解決方案。甚至在微波方向上華為都需要自己來研究,因為這是華為最重要的工作之一。

你看任正非在接受央視的採訪時候,手機完全沒有提及到,但是一直在說5G技術。任正非說華為的5G和微波做最好的,可見華為對5G的重視。

在5G的專利上,華為是最多的,雖然高通佔據了5G標準的大頭,但是華為Polar成為了5G的標準之一,這是相當不容易了。中國在1G-2G時代完全沒有話語權,自己的3G技術還是建立在CDMA上的,到了4G時代我們的專利已經相當可觀了,到了5G時代成為標準的一部分。

所以說,小米在5G上不是沒有專利,而是做到能讓小米手機連上5G網絡就行了,畢竟這不是小米的業務範圍;華為在5G上是要跟高通比高低的,甚至要給別人提供完整的5G方案,這是它的業務範圍,所以深度一定要深很多的。


太平洋電腦網


那我來客觀說說吧,小米在5G技術組裝上確實比華為強,當然是“組裝”!大家都知道,科研與民用真的是兩回事,再厲害的企業,哪怕蘋果都不能做到產品功能的全部兼顧,而對於5G的應用來說,華為畢竟還是科研多,對於民用沒有那麼考慮到位(其實就沒有小米那麼能投機倒把):

組裝大師小米

對於5G技術的應用上,小米真的厲害,高通出什麼它就能利用什麼,有啥買啥,改裝啥,這次的X55的芯片的搭載,就是在對於5G通信鏈的直輸與支持,講道理,我覺得山寨能做到這一步,那麼就沒人敢說山寨了,但組裝最虧就在於沒有最新的貨源,那就騎虎難下咯

華為和小米的差距,在是否真的懂了這個技術

這個也很有意思,那就是對於華為和小米來說,真的就是好似兩個學生,一個是天天認真鑽研題的華為,一個是隻要有作業我能寫完並且不錯就行,我抄都可以,不需要太懂,那麼面對大型考試,誰強誰弱大家心裡其實早都知道了吧



華為現在是真的忙,但是不代表未來不會進軍智能家電

對於華為來說,全球的5G的訂單以及內部手機系統的研發,5G,6G的技術的應用,再到未來的多設備的佈局來說,時間不等華為啊,但是華為還得去進軍智能家居市場,總體來說真的是道阻且長啊,但是我個人認為,一旦華為要做,那麼絕對比小米的好,從華為的手環和小米的手環就看出差距了。


ICE機智


關公對戰秦瓊的問題,小米雖然主要業務在是手機並且和華為有直接競爭的關係,但不至於用5G技術對比兩家公司,華為已經是成立30多年的老牌科技公司,是國內民營企業的龍頭老大,營收是bat三家之和還要多,是妥妥的掌握核心科技的中國企業,主要在通信領域和消費電子領域有著非常大的優勢,特別是5G技術上已經引領全球,而且競爭對手短時間內很難突破,無論是在5G技術上還專利數量上都是領頭人,算是全球5G技術的領先者。在消費電子領域華為現在已經慢慢在很多產品種類上殺到了國內第一狀態,特別是手機在第二季度國內手機銷量已經佔據了市場46%,已經是非常恐怖的一個數字了,而且這個比例還在上升,可以將現在的華為公司無論從5G技術上還是手機上,已經遠遠將小米摔在身後了。

但以此就認為小米公司是一個沒有前景的公司,這種結論明顯存在誤導性,拿一個老牌企業和一個年輕的企業做對比本身意義就不大,小米公司成立時間僅僅有9年的時間,而且已經成功上市,並且進入了世界500強裡面,這無形之中都創造了很多的記錄,小米現在的階段解決是生存問題,在智能手機領域整體市場是在下滑的趨勢,在國內市場相對於巔峰狀態已經差了很多了,但是在國際市場小米公司重新找到了當時的激情,無論是在印度還是歐洲,都有著非常不錯的成績,這點都證明了小米公司戰鬥力還是非常強勁,而且小米生態鏈建設也非常迅速,已經連接了全球將近兩億的用戶,物聯網生態呼之欲出,可以看到小米的硬件利潤非常低,但在生態服務方面營收佔比非常大,這就是當初雷軍設想的模式,硬件甚至可以不掙錢,主要營收點還是在服務上。

去年過年的時候因為孩子要看小米電視中一個節目,發現裡面是付費的直接就買了一個,到現在孩子還在看著,這種收益要比單純的硬件來的容易,小米一直在努力打造自己的生態系統,所以雷軍講到小米公司需要至少15年時間的積累,其優勢才能發揮的更加明顯。倒是市場的反饋在慢慢驗證這個問題,現在已經有著非常好的苗頭。

很多人將小米公司不注重研發,小米公司如果有雄厚的資金積累以及穩定的業務鏈條,也會想著加大投入搞研發,畢竟華為這些年的積累已經在5G技術和芯片上有了本質的突破,但關鍵還是在於利潤有支撐點,只是芯片這十幾年已經投入1000多億的資金量,這對於國內任何公司來講都是一個非常巨大的數額,不是每家公司都能承受起這麼大的支出。

做研發就需要實實在在支出,拿真金白銀在投入,如果換作上市公司這麼搞可能股票都要受到影響但對於華為公司來講完全按不是問題,不上市而且還有穩定的客戶源,這些都是這些年慢慢積累出來的,這點小米公司註定也要經歷的過程,任何一家公司的成長都不是順風順水的狀態,小米和華為同樣不例外,希望能幫到你。


分享到:


相關文章: