完理居士
不是不能，应该说是不想和不行。
两个前提。
第一，在一个国家调控盛行的“大政府”时代，政府想做而做不成的事还真不多，货币超发绝不是什么控制不了的事。
第二，全球化背景里，各国的货币政策并不能够完全独立，货币是一种新的战略和斗争。
货币发行的来源和依据。
我们先来看看货币的来源和发行依据。为了让非经济专业出身的同学能理解货币发行的问题，就多啰嗦几句。
首先，世界上本来是没有货币这个事物的，人类大多数的发明只有一个原因，方便。把一个村子当成一个经济社会，最原始的交换可能就是以物换物，但是后来需要换的东西越来越多，就很不方便，于是后来出现了贝壳、羽毛之类的充当货币的东西。发现到后面就是金银当货币。金银当货币有很多优势，一来储量少，物以稀为贵，人为操作的空间就很小。
第二，金银本身作为金属就有他的价值，放到全世界都承认他的价值。所以，金银当货币是最被大家认可的，虽然后来出现了纸币，但还是要以黄金为准备金。直到1971年尼克松宣布放弃美元挂钩黄金，这段历史才结束。
货币是一种记账凭证。
中央银行有货币发行的权利，大多数属于政府。少数的属于私有机构，比如美国。但他们都有一个共同的特点，都发行没有储备金的纸币，其本身是没有价值的。纸币本身只是一张记账凭证，你生产了一元的物质投入到社会，就发行一元纸币给你作为凭证。但实际上的经济行为要复杂的多，目前流行的公式是:货币发行量=商品价格总额/单位货币流通速度。
货币超发有没有好处？
1929年的经济危机是一道分水岭，无论对世界秩序还是经济政策。
在此之前，指引各国政府的经济理论是亚当斯密的市场经济理论，其核心思想是“小政府大市场”，主张政府仅仅充当守夜人的角色。但是，大危机之后，凯恩斯主义大行其道，政府的强力调控和增加货币供给是其主要思想，虽然其本人都说“这无异于一场抢劫”。
凯恩斯主义对经济刺激的效果立竿见影，罗斯福在其理论指导下迅速提振了经济，降低了失业率。
但是政府过度刺激破坏了市场经济规律，到70年代，发达国家出现了经济不景气和通货膨胀的情况。对凯恩斯主义的修正成了国际潮流，美国的里根主义和英国的撒切尔主义是其中的典型代表。2015年12月，美联储结束了降息和QE开启了加息通道，由于美国是通过政府发行债券来影响流通的货币量，因此缩表也就意味着货币的减少，这证明美国人和货币超发彻底说再见了吗？
其实不然，货币量虽有减少，但绝到不了通货紧缩的地步，通过紧缩货币来“剪羊毛”的成分更大。虽然货币刺激不是万能的，但目前来看，其效果要明显优于通货紧缩。参考日本“失去的二十年”，其物价水平基本没怎么涨，在一定阶段甚至还有所下降，基本符合通货紧缩的情况，可是国家也停滞不前了，社会死气沉沉。
货币超发的药为什么停不了？
上文说过，现在全球经济有千丝万缕的联系。目前为止，美元还牢牢把控着世界货币的霸权地位。各个国家的货币体系很多都是以美元为中心的架构，美元涨你也要涨，美元跌你也要跟着跌。所以，很多时候一个国家的货币政策是被裹挟进美元体系的，而华尔街汇集了世界上最懂金融的一批人，美元在他们手里成了攻城略地，抢劫新兴国家的武器，具体的例子参考阿根廷。
最后再说一点，在权利的监督方面各国政府都制定了方针，但政府主导央行却是一块真空。货币超发是掌权方积累财富最迅速的手段，所以混乱时期或者独裁者当政最容易出现滥发纸币的情况。
总结一下，货币超发不是政府阻止不了而是主导的一种政策，其中有主观意识也有客观需要，但是，目前这种货币刺激的政策正在走向山穷水尽的地步。
以上就是关于本次问题的回答，如果赞同观点，欢迎点赞关注，带你走近银行，做自己的理财小达人！
四大财子
别看CPI现在只有2.3%，但实际上随着房租上涨、蔬菜价格大涨，真实的通胀水平远不止于此，目前居民的生活压力是非常大的，现在你拿一百元钱的购买力仅及三年前83元的差不多。更糟糕的是，居民工资增速也不及物价增长，而且居民存款财富由于负利率而大幅缩水。
我国货币超发是有特殊原因的，除非改变经济增长方式，调整经济结构，否则通货膨胀肯定会如影随形的跟着我们：首先，我国经济的增长方式主要靠出口+投资（基建+房地产），以这样的经济增长方式，肯定是要投放大量的基础货币，而信贷扩张的结果，就是大量资金流向商品市场，物价上涨，居民存款缩水，在所难免。
再者，国内经济向好势头主要是靠宽货币来拉动，就是一遇到经济有向下趋势，就要拿出偏向宽松的货币政策，就像2008年遇到全球金融危机，我国就拿出4万亿投资计划和10万亿天量信贷，中国经济增长离不开宽松的货币环境，所以阻止货币超发也根本不可能，真实通胀水平可能已经很高。
最后，房价越高，通胀难免，存银行的财富缩水也是必然的。从表面上看，大量超发货币都流向了房地产领域，因为房地产有赚钱效应，并没有流向商品市场，但是房价上涨，导致房租价格大涨，这样传递到了商铺和企业的成本支出增加，而这些实体经济必然会把增加的这块成本放入商品的价格中去。
那么如何才能解决货币超发，不让通胀与我们如影随形呢？就是与西方国家一样，经济增长方式由民间投资和消费来启动，这样由民间投资和消费来拉动经济，政府的基建投资和房地产投资逐步退出。这样国内货币不会超发，物价可以长期稳定 当然货币政策还要中性一些。
不执著财经
目前全世界对通货膨胀控制最好的德国央行，严格实行不超过3%赤字的财经政策，德国的国债才成为抢手货，负利率都有人抢着买。
全世界的央行都归国家管，只有美国没有央行，只有私人成立的美联储，可以不理总统，独立制定货币政策。
就是因为1929年胡佛总统乱来，命令央行大印美元，引发了股市崩盘，造成了全世界的金融危机，私人财团才成立了美联储，代替了美国央行。
国家控制的央行，可以不经过民众同意，钱爱印多少就多少，完全不需要接受民众监管，全凭央行的良心多少行事。
政府为了发展经济，需要大量廉价的货币，也需要央行配合，降低利息扩大货币供应，最容易引发通货膨胀，因为老百姓怕钱变的不值钱，就会家出来买房买车买金买盐买东西来消费，也促进了经济发展。
可这种手段不能用太多，太久，不然老百姓不相信银行不去存款，银行就只能向央行求救，降低准备金率，借天量短期货币，不然无法放贷赢利。
这就好比地主家没有余粮了，只能将手中土地押给央行，换取资金去放高利贷赚农民的钱，只要农民能交租，能交粮就行，就能还央行的钱。
如果农民交不起粮，交不起租，选抨违约做牢，地主也只能选择违约，土地就归央行所有了。
如果央行不能将土地变现，就形成了坏帐，需要再印钞票，将债务抵消，也就造成了恶性通货膨胀，一百块钱买不到一斤米，因为农民不要货币了，要以物换物，要黄金美元硬通货。
德国在一战后，就碰到这样的事，金马克贬值一万倍，一麻袋金马克还买不到一块面包，引发了金融大崩溃，让二战后德国人不敢再滥发货币了。
光芒万丈34957
通货膨胀让居民存款财富缩水，但是通货膨胀却让政府和企业得到好处，
对于政府可以通过铸币税得到额外的财富，
对于企业来说，一方面企业绝大多数有银行贷款，通货膨胀让银行贷款贬值，企业可以减轻还款压力，另一方面，通货膨胀时，居民更愿意选择消费，因为货币贬值留着不划算，企业的产品更容易销售，企业业绩大幅增长，从这个现象可以说，适度的通货膨胀甚至可以促进经济增长，当然条件是得拿捏好，如果通货膨胀失去控制会摧毁一切，
至于为什么不控制通货膨胀，第一个原因就是上面说过了适度的通货膨胀有利于促进经济增长，控制通货膨胀不是不可以，可以加息收缩货币，也就是去杠杆，但是去杠杆是个痛苦的过程，不管是政府企业居民都会有个切身感受就是钱紧，日子不好过，如果控制不好甚至会企业破产，失业，经济衰退，看看现在美国加息缩表造成很多国家经济衰退就是明证，
第二个原因就是通货膨胀本身是个不确定的过程，企业借债扩大投资，这个过程无法判断是经济过热还是真的促进经济增长，政府和央行也很难预测，加息和降息是个非常复杂的处理不确定的过程，处理不当会伤害经济，
万事皆空70
货币超发，当然会引发通货膨胀，导致居民财富缩水，但是，货币超发，有时也不全是可以避免的，而是迫不得已的。
事实上，一个国家要不要超发货币，会不会超发货币，可以表现为两大方面的原因：一是主观造成的，二是客观造成的。
主观造成的，主要是执政者过度强调自身利益，强调自己执政时的政绩需要，通过不断地发行货币，制造市场泡沫，最终带来严重的通货膨胀。比如津巴布韦，就是过度放开土地市场，推动土地价格上涨造成的，从而让货币发行失去控制，最终引发严重的通货膨胀。其他一些通货膨胀率较高的国家，同样存在这方面的问题。
客观造成的，主要是因为特殊事件的发生，特别是经济危机、金融危机等特大事件的发生，为了防止经济崩溃，被迫通过发行货币来应对危机、抵御危机影响。待危机过后，也就会出现通货膨胀。这种现象，是无法避免的，关键在于，如何把握好度，掌握好分寸。
所以，有的货币超发问题是可以控制的，有的则无法控制。就像前面群分析得前者可以控制，后者则难以控制！
谭浩俊
实行市场经济就不可能躲避通胀，要不怎么出了个马克思主义经济学？为阻断外资本冲击本国金融，国内不流通外币(只能兑成RMB)，就必须超发这部分外币价值的RMB以充抵。这是一个盾，防守的手段，的确超发的货币势必剌激通胀，这是必须付出的代价。君不见经济再不济也不敢出台政策刺激消费，这将更大的激活通胀！你们出国消费没问题，援助他国没问题…目前通胀是我们的命门。
眯都拉呼
首先，你这个国家是指全世界的国家还是只是中国？如果是全世界的国家，你这个问题就是错的，国家货币不是一直超发的，你只不过是看到了我国改革开放以来的货币政策是放水比较大，因此判定货币一直超发，这个难免太局限。
我们以美国为例，美国现在已经在回收超发的货币，美联储计划到2023年回收消灭现有的四分之一货币。这个就是一个良性的货币政策了。自2008年美国次贷危机以来，美国政府为了拯救美国经济，通过超发货币，刺激投资，拉动消费，来拉动经济恢复增长。那么目前，美国经济已经复苏且强势增长，这个时候就必须回收超发的货币了，否则，经济容易过热出现危机。
通过美国这个例子，我们应该大略懂得了国家运用货币的手段了。但是这个货币政策弊端在于，国家通过超发货币稀释人们手中的财富，比如整个国家有10块钱，而我们个人有5块钱财富，这时我们的财富量是整个国家的二分之一。当国家又发了10块钱，那么我们手里还是5块钱的时候，我们的财富就变成整个国家的四分之一了，财富被悄无声息的偷走了。但是，这是没有办法的，国家是统治阶级，为了宏观调控，不得不进行货币政策的调整，所以我们个人能做的就是跟随国家货币政策的调整而调整。比如国家放水，那么我们就加大投资力度，购买不动产等等，这样我们的财富可以随着放水而增加，当国家开始回收货币时，我们卖掉投资的东西，换成金钱，这样，当国家整体货币减少的情况下，我们的金钱没跟着减少，我们就相当于赚钱了。
君子有道，顺势而为。那么有些人开始要喷了，先别急着喷，听我继续讲。现如今，美元是全球性的货币，当美元开始回收的时候，各个国家也要捂紧自己的外汇储备，一旦外汇储备危机，那么本国汇率将会出现危机，这不没捂紧的土耳其和阿根廷本国货币就暴跌了。怎么捂紧呢？当然是回收本国的货币了，你不回收，外国的美元因为回收值钱了，你国家的聪明的人就会换美元逃跑，一旦换的多了，外汇储备出问题，土耳其阿根廷会笑着向你招手。
江南李王爷
通货可以是多重因素，并非只有货币市场供大与求一个成因，物价也可自成体系构成所谓的通货，经济学忽略了这一点，虽然都集中表现在物价上，但意义不同，有虚实之分，前者真通货后者不实之通货，无论是虚是实结果是一样的，高山陡洼好上南下，尤其是货币市场供小于求的情况下的物价上扬，虽然货币流速加快了，但当一定时段后会出现普遍不足而引发恐慌，除非，适度提高货币供应量，，，，历史在发展，社会在进步，经济学说也不例外，它是发展着的，并非一成不变，它有一个逐步完善的过程。
gshanyvhh
通货膨胀是经济增加的助推器和经济持续发展的稳定器，没有通货膨胀，经济会出现逆向发展，简单的说经济会倒退。
市场上流通钱少，货币升值，物价下降，从生产企业的利润就会变低，企业为了保证利润就会削减生产成为。
工人工资是企业可变性最强的生产成本，企业第一个选择就是给工人降工资。
工人的收入少了，如果物价不变的话，工人的消费能力降低，市场就会出现饱和状态，商品出现滞销。企业为了收回成本，必须让商品降价。
商品一降价企业的利润又低，那么企业只有再继续削减工人工资，如此一来就会就会陷入经济运行“双降”的死循环之中。
最后工人的工资降低到一分钱的时候，就无法再降，因为一分钱是货币的最小份额无法再分裂。
其实根本不用降到一分钱，经济早就崩塌了。
通货率是无法维持在“0”这个位置的上，“0”是代表经济完全停止的状态，货币不流通，由于没有货币流通，所以通过率为“0”。
但经济是无法停止的，只要有交易就有货币流通，货币流通只有萎缩和膨胀两种状态。“0”属于第三真空，货币流通不存在“0”这种状态。
上面说了通货萎缩会让货币流通陷入“双降死循环”，最后经济崩塌，那么反过通货膨胀会让货币流通呈现“双升循环”。
这个双升循环就是物价升、工资升，两者交替上升，大家都追着钱跑。
由于经济始终保持通货膨胀状态会让货币持续贬值，物价持续上升，企业每一次都需要花比上一次更多的“货币成本”组织生产。
如果企业出售产品的价格长期保持不变的话，利润空间就会被慢慢压缩，直至最后归零。
面对这种情况，企业有三种方法应对方法：
第一种、降低商品生产成本。
第二种、提升商品销售价格。
第三种、推陈出新，抛弃已经没有利润的商品，重新开始研究新的商品，但很多企业通过是把旧产品重新换个包装，当作新产品上市。
面对三种情况，很多人就会问了，为什么以前便宜的东西，已经没有买了？为什么有的公司刚开始的时候产品质量都很好，但后来都不行了，等等消费者疑问的情况，都可以从这三条中找到答案。
企业保证利润的唯一道路就是不断的投入研发，推尘出新。
很多人拼命学企业管理学，里面大多数内容都是围绕着第一条，目的就是从降成本中挤利润。但这条永远是小道，无论你怎么降，能降的空间都是有限的，想用这条永远赚钱，简直是做梦。
所以有的公司管理一严就会破产，管理严的目的还不是为了提高生产效率，提高效率的目的还不是为了在固定成本下多产出，仍然属于降低成本的范畴。
其实管理严并不是公司破产的原因，产品利润低才是公司破产的真正原因。
关于第二条，企业为什么不提高产品价格，增加利润？
原因很简单，市场产品同质化严重，大家进入了价格竞争的阶段，在打价格战，谁提价谁死。
企业遇到这种情况的时候，用第一条来配合是有用的，通过降低成本来扩展利润空间，获得生存的几率。
价格战就是看谁撑的久，谁撑到最后谁就赢，把对手挤死，垄断市场。
第三条，推陈出新是企业永远是企业发展的王道。如果你不想以后企业被逼陷入价格战的生死泥潭之中，那么就赶紧趁现在产品还有利润空间，把赚到的钱投入研发之中，不断开发新产品。
如果等到现在产品没有利润的时候才想到研发新产品，那时候已经迟了。你马上要面临价格战，需要准备大量的资金来拼杀，你根本拿不出多余的资金去搞研发。
千万别拿旧产品重新包装上市，后果很严重，你将会被完全挤出这个行业。
哦，不好意思，忘了这里是写通货膨胀的，不是写企业生死的。
通货膨胀是经济增长的需求，企业也好工人也好，谁都希望自己的收入越来越高，收入越来越高是对劳动的肯定，是对努力的鼓励，这会让人类处于兴奋状态，从而大家都变的积极，变的热爱劳动，热爱奋斗，从而心甘情愿的榨干自己，为经济增长做贡献，为人类文明发展贡献一份力量。
社会生产力就是这么提高的。
通货膨胀不是固定，而是处于一种波动的状态，通货膨胀和通货萎缩交叉使用会起到维持物价的作用。
但为什么物价有时候跌，有时候长，这里不单单是通货膨胀和通货萎缩的问题，还涉及到社会发展平衡的问题。
由于社会发展不平衡，有的行业在发展上太快，有的行业发展太慢，从而让社会劳动力价值出现无序化，劳动力价值没有在级别上出现顺序性振幅波动，由此即使通货率没有变化，但物价仍然出现波动。
在固定通货率的情况下，物价出现波动是为了抵消劳动价值无序化，而引起的劳动力价值波动带来的经济发展秩序失衡。
如果在固定通过率的情况下，物价会持续有序上涨的，如果出现短期波动，但很快恢复，不会对经济的整体平衡构成变化。除此之外，其他所有情况都会对经济体系的平衡构成重大影响。
但最后结果是好还是坏，要具体情况具体分析。
把钱存到银行中并不一定会缩水，主要是看利率和通货膨胀率，如果利率追不上通货膨胀率，肯定会缩水。
一号风手
从经济学层面上来看，根本的原因只有一个，那就是政府天然的具有利用通货膨胀获取利益的动机，因此不可能主动实现货币的稳定。
经济学家把这种现象称之为通货膨胀税。要解释这种现象，必须从两个方面入手。
第1个方面是纸币本位制的确立。在布雷顿森林体系崩溃之前，主要实行货币本位制。简单的来说就是有一种商品从一般商品中独立出来，专门承担货币的职能。在人类历史上有多种商品充当过这样的职能比如贝壳石头，贵金属等等。近代以后，除中国以外，世界上大部分国家普遍实行金本位制度。也就是以黄金为基本货币。
具体来说一共有三种。第1种叫做金币本位。简单的理解直立本身不是货币代替金币流通，但是可以随时持纸币前往银行兑换为金币不受限制。第2种叫金块本位。在这种情况下，纸币不能不受限制的兑换，而只能按照银行规定的数量兑换成指定重量的黄金。第3种叫金汇兑本位制。布雷顿森林体系就是这样一套制度，简单来说，就是美元和黄金挂钩，其他国家的纸币和美元挂钩。
上世纪尼克松执政时期，美国国内双赤字也就是外贸赤字和财政赤字严重，美国政府无力维持约定的美元和黄金的兑换，承诺因此宣布不再承担这种兑换义务。这就导致布雷顿森林体系崩溃，从此以后美元不再和黄金挂钩，其他纸币也不和黄金实现间接挂钩，在这种情况下，纸币成为了非常单纯的一种符号，本质上是中央银行的一种负债。
既然纸币被货币为依托，其发行量完全由中央银行决策。在金本位制度下，纸币的发行量受制于黄金储备量，中央银行不能乱发纸币。在纸币本位制度下，中央银行的决策很大程度上受到中央政府的影响。在这种情况下，通货膨胀实际上就是纸币发行量多过社会所需导致的纸币信用贬值。
简单来说就是一句话，纸币本位制度下赋予了政府无限发行纸币的特权。
那为什么中央政府有多发纸币的欲望？这实际上就是通货膨胀的另外一个方面，也就是大规模发行国债的必然结果。
在近代财政体系之下，国债是政府收入的一个极其重要的来源。相比较税收而言，政府发行国债的难度要低的多，而且与税收相比，更容易控制国债的规模，从收集的速度来看也要比税收更快。
发行国债需要向债券投资者提供一定的利息也就是投资回报。但政府是一种特殊的主体它本身拥有发行纸币的权利，因此对于政府来说，可以通过增发纸币的方式，使得自己的国债负担成本减低。这就是所谓的债务货币化。注意，这里是一个专有名词，此处的货币指的实际上是纸币。当然，对于主要发达资本主义国家来说一般会将这个方式控制在一定范围之内，否则就会导致国内金融体系的崩溃，得不偿失。如果考察美国一年期国债的投资利率和美国年度通货膨胀，会发现两者大体相等。这就意味着美国政府实际上是无偿从投资者手中借钱，因为实际利率为0。这是一种非常精巧的财政制度设计。不客气的说，全世界能够达到这种水准的国家没有几个，有少部分发展中国家能力不足，滥发国债之后通过滥发纸币解决问题，自然导致通货膨胀高企，经济崩溃。
为什么不控制货币，这是因为政府需要通过增发货币的方式减轻自己的国债负担。
