1 引言

iPhone有必要用快充嗎？這個問題放在以前我的回答是：沒必要。在之前，我的充電習慣是，在辦公室時桌面上擺放一個無線充電器，支持蘋果7.5W充電，白天需要用手機的時候就把它從無線充上拿下來用，用完放回去繼續充電，這樣晚上回家後iPhone是不需要額外充電的，第二天拿到公司再用無線充，不需要多快，只要下班前能充滿就可以了。

而出去旅行時，我習慣帶一個iPhone自帶的"五福一安"充電頭。不是因為沒有別的充電器，而是因為出行本來就要帶很多衣物、洗漱用品，原本已經被塞滿的行李箱，實在不想再帶一個碩大的充電器了，五福一安的充電器在體積方面還是有一定的優勢的。在這一點上，某知名數碼博主也同樣表示安卓手機普遍使用的充電器太大太醜，不如蘋果自帶的精緻。但這種時候我想的總是，如果能有個又小巧、充電又快的充電器就好了。

原本以為我的使用習慣非常舒適，可以一直延續下去，但這一切在更新ios13後迎來了轉變。更新ios13後，第三方無線充電器被限制到5W的充電功率。原本已經很慢的7.5W因為要減去把手機拿下來使用的時間和手機自身的功耗，一般在下班時只能將將充滿電，而現在又被限制了33%，5W的充電功率在手機用的多、要經常把手機衝無線充上拿下來的情況下，可能一天下來手機根本沒衝進去多少電。如果想繼續使用7.5W的無線充的話，則需要購買蘋果官方商城的無線充電器，而蘋果官方商城的無線充動輒大幾百的售價實在是讓人敬而遠之。

這就導致回到家玩手機還要連著線玩，非常的不方便。這時候我就在思考，有沒有什麼辦法解決現在的問題呢？有沒有辦法能把出行充電慢的問題也順帶解決了呢？

答案就是今天要講的主角，Anker Nano充電器。

2 開箱

首先感謝ZEALER眾測的鼎力支持，激動的心、顫抖的手，我給大佬敬杯酒，您的支持使得本博客蓬蓽生輝，願您身體健康、萬事如意、年年有今日、歲歲有今朝。

包裝盒相比其他充電器有著肉眼可見的小巧，包裝盒上有著Anker各種產品的浮雕，包裝盒右下角有雷電標誌，代表"快充"。線材盒子左下角的"Made for iPhone/iPad/iPod"，表明了這是一款適用於蘋果產品的線材。而快充頭不僅可以為蘋果產品快充，還支持其他品牌產品的pd快充以及高通QC3.0快充。右上角的"Charge Fast, Live More"則是Anker的標語，來表達快充對日常生活的必要性。

包裝盒的封條自帶一個小的留白部分，方便用戶撕開，很人性化的設計。

撕開封條，打開盒子後，便可看到充電頭本體。非常小巧，大小與iPhone自帶的五福一安快充頭基本一致。

充電頭規格如下，最大輸出電壓為9V，電流為2A，最大功率18W。

與iPhone自帶的5W充電頭和iPad自帶的充電器對比，可看出Anker Nano充電器大小與iPhone的5W充電器基本一致，遠小於iPad充電頭。

Type-c轉Lightning接口的線材做工非常紮實。使用過iPhone原裝充電線的 朋友們應該都知道，iPhone自帶的數據線兩端非常脆弱，很容易斷裂。而這款Anker的數據線兩端有加固處理，防止多次彎折導致的斷裂，而且線材本身也明顯比iPhone自帶的數據線更結實更可靠。

從下面這張圖片可以看出，iPhone自帶的線接頭觸點是金色的，而Anker的觸點是銀色的。是不是iPhone自帶的線是鍍金，Anker的縮水了、換成鍍銀了呢？其實不然。Anker的電鍍工藝從鍍金升級為銠釕（lǎo liǎo），金手指外觀視覺效果為銀色，帶來的直接好處是電鍍效果更好，更有效地防止汗液、液體等腐蝕觸點金手指，更為經久耐用；成本上來說，銠釕工藝成本比鍍金更為昂貴，這個"銀色"比"金色"還更貴哦。Lightning接口和其他的type-c接口、Micro-USB接口的一個很大的不同就是，lightning接口的觸點是暴露在外的，這就更容易導致接口被汗液等液體腐蝕，用的久的金色lightning接口發黑就是這個原因。也因為這樣，接口升級成更耐用的銠釕就非常必要了。

隨線材附帶一個印有Anker的logo的繃帶，也是非常人性化的設計。

利用自帶的繃帶理線，可以減少線材放在包裡時佔據的空間，方便攜帶。

曬一張整套的圖片。可以看出這款產品處處體現輕量化，方便收納的線材，小巧的充電頭，都是出行的好幫手；同時也保持了產品的質量，紮實的做工，加固的線材，升級的觸點，都保證了它的使用壽命和可靠性。

3 充電測試

測試機型：iPhone XS

系統版本：13.1.2

測試方法：關閉系統設置中的電池優化選項，關閉iCloud備份，手機使用至自動關機後開始充電，息屏，連接WIFI，直至充至100%。所有充電測試均在一週以內完成，可以忽略電池損耗造成的測試誤差。

測試結果：

Anker Nano充電器在5分鐘時充入10%，20分鐘時充入37%，30分鐘時充入54%，一小時充入84%，96分鐘時充至99%，而充入最後的1%的電耗時10分鐘，最終充滿用時1小時46分鐘。需要指出的是，前80%的電量充電速度明顯大於後20%，這是由於在後20%的電量時，Anker Nano充電器開啟了涓流充電模式以保護電池、延長電池壽命。這也是比較符合我們的使用習慣的，畢竟我們急著充電、需要快充的時候一般都是在電池快沒電的時候；而電池已經到了80%的情況下，電池已經夠用，我們也不怎麼需要太快的充電速度了，這時候保護電池反而更重要一些。

至於很多人可能有顧慮的問題，快充會不會傷電池，蘋果官方其實已經給出了答案。新款的iPhone 11 pro系列已經自帶pd快充充電器，說明蘋果對於pd快充的安全性是給予了肯定的，如果真的傷電池，蘋果可能又需要像18年一樣用低價換電池的策略給群眾一個交代了，那豈不是得不償失？

和Anker Nano體積基本相仿的iPhone充電器在5分鐘時充入4%，，20分鐘時充入15%，30分鐘時充入23%，一小時充入43%，一個半小時充入63%，兩小時充入82%，最終充滿耗時2小時47分鐘。五福一安的充電頭一個半小時充入的電和Anker Nano 35分鐘充入的電差不多，用吊打來形容一點也不為過。

而比Anker Nano體積大得多的iPad充電器在5分鐘充入7%，20分鐘充入30%，一小時充入79%，一個半小時充入95%，最終充滿用時1小時55分鐘。iPad充電器在體積遠大於Anker Nano的情況下，充電速度仍然全面落後於Anker Nano。

4 總結

在pd快充的加持下，已經沒有以前那種一閒下來就趕緊跑去充電的緊張感了，早上起床洗漱吃早飯的時間就夠充一半多了，中午睡個午覺的時間又能充一半多，充電的負擔已經完全消失，再也不需要一用完手機就趕快放回無線充上了。同時，小巧的身材使得出行攜帶也毫無壓力，旅行也能享受快充的便利。

現在市面上pd快充頭已經很多，但是這麼小巧的快充頭卻不多見。充電頭79元的價格比市面上普通的pd充電頭貴一些，但是換來的是小巧的身材和紮實的做工，去上班或去旅行帶著充電頭可以節省更多的空間，插在桌面的排插上也更加美觀。

如果你手持iPhone8及以後的iPhone，卻還在用著自帶的五福一安充電頭，可以不要猶豫、直接入手了，它能在幾乎不改變體積的情況下把充電速度提升一倍。

如果你用的是iPad充電器，也比較推薦這款產品，可以在明顯縮小體積的同時有效地提升充電速度。

如果你是安卓用戶，同時手機支持QC3.0充電，也同樣推薦入手這一款充電頭，可在保持充電速度的同時大大提高了便攜性。