戀

江蘇一帶的良渚文化，代表了當地古人類的發展，這裡的遺蹟在距今約5000年的遠古時代，是真正的古文明之所在，據估計，這裡很可能就是傳說中蚩尤等部落的所在，如果傳說中的人物屬實的話。

在2003年的時候，這裡出現了大量的陶器，原本出土陶器就是一件大事，關鍵是這些陶器上面，還有許多神秘的刻痕。乍一看這些刻痕，似乎雜亂無章，只是一些隨意的塗畫。但是經過專家們的一番仔細的研究後，最後發現，這些看似無序的刻痕，竟然就是古人使用的文字。這些刻痕如果單個看，確實不太像文字，很多東西完全搞不清楚有什麼含義，但是如果連起來看，就會發現，裡面有的刻痕竟然重複出現。能夠重複出現的刻痕，那應該就是固定的文字。另外，在一些陶器的上面，還刻著整齊的字跡，似乎是簽名一類的東西。根據這些信息，專家們就將這些刻痕確認為古人的文字。

根據對出土文物周邊的樹樁等測定後，大家知道了這裡距今已經超過了5000年曆史，也就是說，我國古代出現文字的時間，又一次提前了。之前我國最早的文字，被認為是殷墟文，足有三千餘年，這次的發現直接又往前推了一千多年。

其實在2003年的這次發現之前，我們還在其他地方有過重大的發現。比如同樣在江蘇，在南通境內，上世紀的八十年代中，這裡也發現了良渚文化的遺蹟。當時這裡也出土了大量的陶器，距今超過五千年的樣子。在出土的鹿角的上面，有著大量的刻痕。這些刻痕在經過專家的仔細鑑定後，直到好幾年後，到了1983年，他們這才把研究的成果發佈出來。當時這個發現震動了全國，很多業內的專家都陷入了爭論。因為這些刻痕看起來也不像文字。其實這些刻痕也許真的不是文字，但是有的專家卻認為，這是一種代表卦象的東西，也就是說， 這是占卜一類詞的原型。於是，這些看起來很費解的刻痕，從此就被認為是卦象的原始的形象，也就是早期的文字。

在我國的其他地方，也或早或晚地發現了許多的古文化遺址，在河南的一處遺址裡面，考古工作者在裡面發現了一些神秘的文字。經過一番研究後，竟然辨別出十餘個字來，都是一些和占卜相關的早期文字，而這些文字的歷史，甚至能上溯到8000年前。

古埃及的文字距今也才不過5000多年，但是我國多地發現的文字，竟然有這麼久的歷史，甚至有的能推到8000年前。這顯然就證明了我們的先人更加優秀，於是很多西方專家就不服氣了，可是他們在本國也找不到類似的東西，無法證明他們的文字更早，於是只好拼命地否認我國的早期的文字。

其實，他們完全不需要這樣，過去和現在是兩碼事，我們是有輝煌的過去，但是也有過不堪回首的歷史，哪個民族能保證長盛不衰呢？

小鎮月明

在我國古人類文化遺址中，比較有名的是雲南元謀人遺址、北京山頂洞人遺址、河南仰韶文化遺址、陝西藍田遺址、山東半坡文化遺址、浙江河姆渡文化遺址等等等等等。

距今5000年前這個時間點，中華大地上的人類大都進入了新時期時代，最有名的是黃河流域的仰韶文化、半坡文化和長江流域的河姆渡文化。

按照歷史學界的考證，黃帝如果真實存在，那一定是生活在大約公元前2717年-公元前2599年的一個部落聯盟領袖。比我們預想的5000年曆史，還有一定的差距。至於炎帝，到底是不是神農氏，爭議很大，生活時間也難以確定，這裡不再提。

仰韶文化有沒有文字？

仰韶文化，即距今約7000年至5000年，持續時長2000年左右。按照中國古代的朝代說法的話，相當於黃帝和黃帝以前的時代。仰韶文化一直延續到了公元前2900年，距離夏商周斷代工程的起始年份公元前2000年還差著將近1000年。

上圖是仰韶文化出土的精美陶器，可以代表了仰韶文化背後的手工業實力。

半坡文化有沒有文字？

半坡文化屬於仰韶文化的一部分，距今5600－6700年之間，1953年主持文教工作的陳毅元帥視察了半坡文化遺址，即興賦詩一首，題為《半坡村訪古》：“半坡村是原人居，彩陶紛陳世所稀。絕無甲骨方塊字，七千年前往可稽。”<strong>這是文字還是表情包？我覺得時表情包。

這些紋飾，算是文字的一種嗎？

河姆渡文化存在於公元前5000年至公元前3300年的浙江寧波餘姚的河姆渡鎮。據說，河姆渡文化出土陶器上有日與月圖形，幾個小圓圈意為星星，河姆渡人已用數個字連成句：應是“日”“月”“星”字。

好吧，如果這些都算文字，我們中國人使用文字的歷史可以上溯到5300年前。

與河姆渡、半坡相近的文化遺址中，還有一個江蘇高郵的龍虯莊遺址，大概就是題主所說的江蘇5000年遺址了。

龍虯莊遺址距今7000年至5000年前，1993年被發現，2001年，被公佈為全國重點文物保護單位。

最令人矚目的是發現是4000多粒7000-5000年之間的碳化稻米。將我國人工栽培水稻的歷史提早到5500年前。

在龍虯莊遺址，人們還發現了最早的筷子，所以這裡被稱為了“中國筷子文化”的發源地。

龍虯莊遺址出土的陶片和鹿角上具有文字符號特徵的刻劃符號，2003年，中央電視臺網站刊載了題為《江蘇考古新發現：高郵陶文早過甲骨文1000年》的文章稱：“江蘇省高郵龍虯莊遺址出土的陶文比甲骨文年代久遠上千年，該陶文很有可能是甲骨文的起源。”

按照這個考證，中國最早的文字，其實源於4200多年前，相當於中國古代神話時期的帝堯時代。

對江蘇高郵這個遺址的認定，外國否認了嗎？

東京大學名譽教授松丸道雄先生以《中國四千年前的文字》為題，在1996年3月1日的《朝日新聞》上作了介紹，稱之為中國尚未公開的至寶。中國古文字學家周曉陸著文說：“這肯定是文字，且為一段完整文句”。

高郵陶文既然是商朝甲骨文和金文的遠祖，我們到底有沒有破解這個句子呢?

有人說，這個陶片上的文字，表達的意思是“此女成功產下一子，巫師作法促使多生子”。

總之，高郵陶文的發現，讓中國文字歷史往前推了1000年，到了4200多年的關口。

那麼，現在有人開始提意見了：我們中國最早的文字，根本不在高郵龍虯莊遺址，而在河南舞陽的賈湖遺址！

這又是什麼么蛾子？

《國家寶藏》中的一個賈湖骨笛，讓人看到了河南8000年曆史的風貌。事實上，按照河南人自己的說法，賈湖遺址的文字，早於安陽殷墟的甲骨卜辭4000多年，領先於素稱世界最早文字的古埃及紙草文書，比西安半坡仰韶文化陶器上的刻劃符號和山東大汶口文化陶器上的文字早2000年。

好吧，就讓你賈湖遺址當世界第一好了。

目前，賈湖遺址發現的文字狀態的刻畫，被叫做“賈湖契刻”，共發現十七例，分別刻在甲、骨、石、陶器上，其中龜甲上刻符9例，骨器上刻符5例，陶器上刻符3例，其特點均是契刻而成。專家研究，刻符為“橫”、“點”、“豎”、“撇”、“捺”、“豎勾”、“橫折”等筆畫，書寫特點也是先橫後豎，先左後右，先上後下，先裡後外，與漢字基本結構相一致。

所以，中國文字的起源，還是在河南。

不過，精確地說，中國最早的文字應該是這個字：

這是山東大汶口文化的，任何一個有漢字功底的人都能猜到他的意思。大汶口文化存在於公元前4040—2240年，也符合5000年的這個設定。

歷史知事

我們先來看一下這些字符到底長啥樣。

這些字符（刻畫）出現在距今5000多年前良渚文化之中，多在玉器、陶器上存在。一眼看去，這些刻畫字符顯然有一定的規律性，並不是雜亂無章的存在，和商代的甲骨文有千絲萬縷的聯繫。

不過由於我們至今尚未破解其含義，而且證明這些符號屬於文字需要大量的研究，所以國內學界對良渚文化出土的這些字符只是暫時謹慎的稱其為“刻畫”。

但即便我們證明了這些字符是文字，和甲骨文有聯繫，那些西方學者也不會輕易採信，因為他們一直帶著有色眼鏡來對待中華文化。

我們常說有上下五千年文明，不過西方專家卻只承認自商代以後的文明，在他們眼中我們只有3600多年的文明史。

西方人之所以這樣說，是因為他們判定文明有三個標準。一個是有成熟的文字系統，一個是有宗教性質的祭祀場所，一個是一定範圍內有數個大規模的人類定居點。這三個條件缺一不可，而且都能通過考古挖掘來證明。

其實在殷墟被髮掘之前，西方人連商朝都不承認，但殷墟遺址大量文物的出土讓西方學者大為震驚，無奈之下的他們只能承認商朝的存在。

但對於夏朝，他們則一口否認。這主要是因為迄今為止沒有發現有關夏朝文字的文物，只有一些字符、符號，難以證明夏朝就有成熟的文字系統。

西方學者連夏朝都否認，就更別說距今5000多年前良渚文化所出土發現的656個字符了，因為一旦承認，這樣就間接證明了夏朝的存在。

但這些關他們什麼事情呢？做好我們自己的事情就可以了。

石頭說歷史

2003年，浙江平湖市林埭鎮群豐村，莊橋墳遺址（屬於良渚文化），在考古出土的3000餘件器物中，除精美的玉器、陶器等之外，還有一樣東西激動人心辣眼睛：244件器物或碎片上有刻畫符號，似乎是一種原始文字。20餘件陶器上出現了兩個或兩個以上字符。特別是兩件殘石鉞，兩面都刻畫有初具系統的符號。

專家認為，若是一般的劃痕，通常不會如此規整，而這些符號的刻畫方法、筆順都較為規範。還有，這些符號不是孤立出現的，似能組詞連句，例如有一處連在一起的六個符號，其中有三個是相同的，顯然這是具有某種含義的一句話。

還有網友研究這些符號：

我們都知道，在全世界的古老文字中，唯有漢字沿用至今。文字原創時，並不用來表示語言，所以都採用象形的辦法。文字與語言是逐漸融合的。一般認為，3600年前的甲骨文是我國最早的象形文字，而在良諸文化中出現的刻畫字符，距今約5000年。同時，同屬新石器晚期的山東丁公遺址及江蘇龍虯莊良渚文化遺址，都發現了類似的刻畫字符：

這些比甲骨文還早一千多年的符號，構形與甲骨文有相似之處，它們與甲骨文有什麼關係嗎？長江下游的良渚文化與中原文化又有怎樣的關聯？抑或華夏文明本就是多點閃光、齊頭並進？

專家認為，良諸文化中出現的刻畫符號，無疑是先民創造的原始文字。至於它們與甲骨文之間的關係，還有待進一步研究。

關於西方人否認或承認，其實都不必看得太重。

莫安排

從1936年發現的良渚遺址始，到2007年浙江迫不及待的宣佈良渚遺址發現後，真偽之爭一直不斷，這也是我國所有遣址真偽之爭所唯一的，2008年初浙江省社會科學院歷史研究所所長林華東研究員在《觀察與思考》雜誌上發表《良渚發現的並非古城》一文，首次指出良渚古城八大疑點：判斷城牆年代的證據並不充分；古城牆四面城牆基石的建造時間一致嗎？它們能否連成一體；城牆選址欠佳，護城河未能環城一週；城牆設置悖於常理，城外有山不利防守；城牆底部為何要鋪墊人工開採石塊；城牆為何如此寬大？工程何需如此浩大；為何地面上全無蹤跡可尋；城內未見祭壇、手工業作坊及房屋遺址，等等。 　　不久，浙江省社科院歷史研究所羅以民研究員也在《觀察與思考》發表《證偽“良渚古城”》一文，拋出幾大疑問，從考古學和史籍文獻記載各角度論證了古城構造的諸多不合理，並判定：“良渚古城”根本不能成立，因為它不是“良渚文化”遺存，不是那個時期修建的城牆。這就是良渚的真相，因為把城牆遺蹟周邊的原始土層當城牆建造年代，這本身就是荒唐的，比如韓國濟州島，其形成幾億年前的火山爆發，假如有發現有房子遺蹟，你能說它是幾億年前建的 ？看來，全國已進入了遺址熱時期，光一個二里頭，從發掘到近十個學科的專家，學者團隊，投入大量財力物力人力，經60多年的折騰，考古隊長許宏卻不得不無奈的說是：二里頭很可能就是一個商早期的都邑(距另一商遣址洛陽偃師城僅幾公里）現每個省怕都有十來個或者更多的在尋找和發掘的遺址⋯盡情的折騰吧！都是以考古為目的？怕主要是上騙取國家投資，下騙吃瓜群眾錢財，增加地方財政收入的一種手段吧（提高知名度，開發旅遊）我只是想，瑪雅文明發祥地是墨西哥周邊，美國立國後吞併了墨大部分地區並劃入了現美版圖，美國為什麼從來不講自己有4千多年曆史，就說243年，因為發展實力是硬道理，虛的僅是滿足一下＂我科技比不過你，我歷史比你久＂的一種阿Q心理。回到原話題上：＂為什麼西方人堅決否認＂？我想，他自己根本不在乎的東西，卻堅決的否認我們？我只能說是他們認真務實的態度，不要任何什麼事都認為是西方人對我國的打壓，國人的遣址熱是否該適當的降下溫呢？

中56657804

中華上下五千年，沉澱著炎黃子孫創造的5000多年智慧，拉開了華夏5000多年的歷史長河。儘管我們以源遠流長的華夏文明為驕傲，西方國家卻一直否認華夏文明有五千多年曆史淵源的存在，甚至有些國人都崇外貶內。

被否認的5000年文明歷史

我國最早的文字是甲骨文，而甲骨文出現的時期在商朝，商朝約公元前1600年——公元前1046年，距今約3600年。

由於夏朝約前2070——前1600年是中國史書中記載的第一個世襲制朝代，距今約4100年，夏朝雖然有夏文字。但只有史書記載，並未出土任何有關夏文字的文物出土，所以一度被西方否決。

至於三皇五帝時期，在某些西方人士眼裡更是沒有任何依據 所謂的西方人不信服，甚至都成為了國內某些人的不信服。

2014年網上出現了大量關於中華上下五千年虛實的文章，有人侃侃而談說中華文明根本就沒有所謂的5000年。

甚至有部分人認為，中華文化應從夏朝算起，以甲骨文記載的商朝為中華文明的起點。有些人一度進行著歷史虛無主義的思想，認為某些西方大國人士高談論闊的有確鑿的證據證明才能令人信服，有出土的文物為依據才能判定一個國家文明的起點。

試問一下這些人是否承認自己是炎黃子孫？中華文明具有5000多年的歷史文化不容置疑，因為上古時期的炎黃二帝是創造華夏文明的始祖，炎黃子孫少了他們就不配稱為炎黃子孫。

面對中華文化5000多年的內憂外患，我國考古學家不斷的在尋找有關前朝文明的蛛絲馬跡，而這一次的發現，讓一度否決我國擁有上下五千年文化的國外國內人士啞口無言。

良渚文化——五千年文明的見證者

良渚文化其實早在幾十年前就已經被發現，只是由於技術原因這些文物背後的秘密一直尚未被解開。

1978年，江蘇省海安縣沙崗公社青墩大隊為了擴大居民點，開挖了青墩新河，偶然發現在開鑿的河道中出現了大量的陶器、石器等年代久遠的文物。

這是一次重大的歷史發現，沒有人能預料到它帶來的驚喜，但對於文物的出土引得了考古學家的極大重視。

通過不斷的研究與探索發現這次出土的文物，大概在5300年前就已被製作出來。實物的出土，推翻了國內外質疑我國擁有上下5000多年曆史文化的觀點。

每一個字符都有一定的規律和順序，並非亂塗亂畫的結果，並且發現了有三個相同的字符，證明了這些意識形態是有確切的寓意的。

2018年申報的世界文化遺產中我國出土的這些石器、陶器、祭器等距今5300年的眾多文物，良渚文化文物出土，再一次證明我國擁有上下五千年的歷史文化並非徒有虛名。

但是西方國家對於這次文物的出土再一次予以否定的態度，我認為最大的原因就是根據他們國家的利益而為否定我國曆史文明。

某些西方國家一直從政治、經濟、文化、科技等眾多領域打壓我國，而他們在政治、經濟、科技等方面打壓不下去的時候便想從文化意識形態上面下毒手。

隨著時代的發展，文化對國家的綜合實力具有越來越大的影響。如果扭曲了一個國家的意識形態，將一個國家的文化貶低，使這個國家的國民喪失文化自信，就可以輕而易舉地挖掘掉這個國家的根基。

其次就是，他們不想讓中國文化的光輝掩蓋他們的歷史文明，他們不允許我國文化比他們擁有更悠久的歷史，所以他們是不會承認的。

不管西方國家怎麼認為，我認為作為炎黃子孫首先應該是第一個承認我國曆史長河擁有5000多年並以之為傲，樹立文化自信，繼承發展我國優秀文化才是我們義不容辭的責任。

史之策

不管他們認可不認可，中華文明就是這樣被證實著。縱觀歷史，西方國家一直都貶低中國，就連鄰國小日本也是無時無刻的貶低。但是，就在他們貶低的同時，他們也無時無刻的害怕我們。因為中華文明太強大了，為人類的發展做出了巨大的貢獻。

良渚文化的發現，再次讓他們感到前所未有的懼怕，和內心的恐慌。歷史的長河源源不斷地洗禮著人們的認知。在幾千年前，人類選擇了中華大地，在中華大地上繁衍生息。從出土的文物，出土的文字中，無不透漏著中華民族的燦爛的智慧，和文明的延續。他們承認也好，不承認也好。我們中華民族炎黃子孫，古老的中華文明，就是這麼強大的存在著。隨著考古不斷髮掘，一個清晰、明白的中華文明，會更加燦爛奪目的屹立在世界的東方。向世界展示她美妙絕倫的魅力。

良渚文化、二里頭遺址等等，不斷地開啟著中華文明悠久的歷史。現在他們的抹黑，他們不認可。也是他們羨慕、嫉妒、恨最好的印證。因為我們有，而他們卻沒有。正因為他們沒有，所以，他們更不允許一個在他們眼裡，過去柔弱不堪的國家擁有。這就是他們貶低，不承認的黑暗心裡。

過去的中國任人宰割，西方列強肆意踐踏。現在的中國就是睡醒的雄獅，會讓他們震撼，會讓他們發抖。所以，他們才會百般阻撓，百般抵賴。國人當自強，我輩需努力。歷史的事實，是任何人抹不掉的，她必將再次證明，中華民族之所以強大，那是悠久的、優良的傳統基因。

巨龍騰飛，中國復興，看誰人阻擋！

青春向朝霞飛揚

首先，中華文明五千年，並且是世界上唯一長久流傳且未中斷過的文明，這種文明文化自信，我們還是要有的。

其次，“西方專家堅決否認”這個說法有具體源頭麼？是誰說的？有多少西方專家這麼認為的？

這一點我們還是應該先查清楚，而不是一說否認，我們就信以為真，引爆怒火。

第三，我們該如何對待考古。考古的重大發現，對我們發現更多文明，以及文明歷史的細節，至關重要。

我們對待考古還應該多加保護。

老李有刀

中國許多文物遠超5千年，只是西方國家施壓不得中國公開而已。因為：西方國家不願意接受中國人是其祖先，所以才否認進化論和不承認夏朝的原因。發現夏朝的文物不準中國公開。無論《史記》還是《尚書》都是刪節版本。夏商周斷代工程因為美國和整個西方世界的施壓中國被迫中斷。許多人非常肯定之前有王朝。還有海昏侯大墓中的《史記》和《尚書》居然連特朗普連夜施壓中國不得公開其內容。為什麼?因為欲滅國先滅其史，現在的DNA測序設備是美國後門的結果，據斯諾頓報告中說沒有後門的情況是：現在歐洲白種（純血，尤其是高加索白種人在人種親緣關係更近）人和現在中國人（漢族）都是古中國人進化出來的，而且其它三大古文明：古巴比倫，古埃及，古印度。都有古中國人的血統，而且非常大。如果承認了就等於增加了中國人的自信和自我優越感，那麼美國和整個西方世界對中國的和平演變就會遇到重大挫折。那麼就等於承認西方文明（包括古希臘和古羅馬，甚至巴比倫文明）是中華文明的一部分。這是西方世界絕對不可能答應的。尤其是在現在比冷戰更殘酷的後冷戰時代，混合戰爭已經成為主流。等於承認了中國的創新潛力。各種西方的暗中作梗就會讓更多人相信。那麼西方世界就會無法欺騙和奴役中華民族。 夏朝和夏之前的朝代證明了西方白種人是中國人（漢族）的生物學後裔。西方文化源頭是在中國。這是西方人不願意的接受。這也是西方頂級科學家數百人反對進化論的真實原因。

用戶93988248438

這個題目一半是錯誤的，一半是妄想的。良渚遺址是在浙江！浙江！浙江！還有，西方專家堅決否認？誰否認了，否認什麼了？說出來說清楚，先問是不是，在問為什麼。還有良渚遺址今年就申遺了，大概率成功，不要老有被迫害妄想症，如果申遺成功了，那西方專家怎麼就從堅決否認到承認了呢，到時候題主不覺得打臉嗎？

關鍵字: 所在 文化 傳說