小飞鱼波西趣漫
一、是文凭上的区别。
很多好的公司对于学历要求就是本科，或者至少要求大专。
二、知识面会比较广。
大学有许多的讲座，以及很多社团活动，这可以增加个人的阅历和知识，以及人生格局。
三、拓展人脉，拥有更丰富多元化的人脉资源
再者呢，工作中遇到的人是有限的，而大学生活中会遇到各种来自不同地方的人，大家的家庭背景以及地域都不一样，在增加你的个人阅历的时候，也可以累计很多人脉。
四、纯洁的友谊关系
大学里的同学相对来说，比参加社会的人要单纯一些，会更容易收获一纯洁的友谊。
五、总体待遇要相对好一些
大学毕业以后，大家也许工作的地方都不同，发展也不同，有的人也许毕业没多久就事业小成，有些人也许就是一般职工，但总的来说。度过大学的人，多数发展会比没有上过大学的人待遇要相对好一些。
六、安家买房问题
很多地方为了提升整体的国民素质以及社会经济，科技发展速度，大面积的吸纳人才，因此就有了很多有利于大学生发展就业安家的优惠政策。对于大学本科以上的人员，不管是在哪个地方，相对来说，还是比较吃香的，至少在买房落户上，会相对低于这个文凭的人来说，办理的速度要快和简单。
无忧情感课堂
想用自己的亲身经历来说一下，上过大学的人和没上大学的人相比来说区别很大！
学历
应该来说，差别很大的就是学历了。
初中毕业之后，我的同学们就开始有了差别。有的去了职业学校，有的去了普通高中，甚至有的直接参加工作没有继续接受教育。
几年之后，说的近一点，就是在参加高考以后，因为学校管得比较严，我们这些去了普通高中的同学的学历最起码是本科，差的一点也是专科，在往上有可能是硕士甚至是博士。当初去了职业学校的同学，如果参加高考也是大专了。而那些参加工作的同学，学历只是个初中学历了。
那些上过大学的人，学历最起码是个大专，而没有上过大学的，学历可能仅仅是个高中学历、初中学历甚至连这个也没有。现在想到政府部门里当公务员学历起步专科都很少了，基本都是本科，研究生了。
发展前景
应该来说，大学对于一个人的发展影响应该是很大的。上了大学，四年之后，有自己的学位证，是自己在某一领域有一定知识储备的最好证明。且不说是否深造考研或者专升本，一本本科或者专科学位证在参加工作或者自主创业时就可以给自己增加竞争力！一个大学生，毕业以后，发展前景是比没有没有上过大学的人高的。可以看看现在的一些比较成功的人比如像任正非、李彦宏等人，都是上过大学的人。当然，我不否认有一些人想老干妈等人没有上过大学也有一番成绩，但是，现在没有学历也想干出番事业，已经很难了。
以前尤其是在改革开放初期，胆子大，有头脑，成功的几率很大，现在，社会不缺有胆子的人，缺的是有学问，有智商的高新技术人才。举个例子，医学生可以到医院里当大夫，学计算机的可以去公司里做程序员，学外语的可以去做同声翻译（我大学里的同学上学时就去过），而没有这些“技能”的人呢？不排除有的天才自学成才，也能混的很好，但这又有多少呢？我觉得，这是小概率事件，凭知识、学历改变命运、实现价值才是最稳定的。
人际关系、能力
很简单，在大学里，你所面对的是什么人？和你具有一样受教育水平的同学、讲师、大学教授，还有很多来学校里讲座的众多成功人士。不仅仅是这些，大学里面还有很多的组织、社团，在社团里会遇到很多与你有共同爱好的人，学生会里的很多任务又会提升你处理各种事情的能力。而这些，都是没上大学的人没有或者很难拥有的。
上过大学以后，人际关系肯定是要变得。以前听自己的初中班主任说过一句话，意思大致是在政府办公室里的人的朋友都是吃公家饭的，而没有文化的人的朋友圈是完全不同的。现在看一看当初一块读初中，现在分道扬镳的人，确实也是这样。大学里面大部分交往的，大部分（当然不能是完全）是一些知识分子。这些在大学里面交往的人际关系，在以后的工作或者是个人的发展都是具有很大作用的。并且，在大学里面，会经常和社会上的一些人打交道（比如说活动拉赞助的时候就需要提升自己和人打交道的能力）。在大学，不少人有自己的一门爱好，比如说：足球，书法，文章等等；或者是会一门乐器，社团活动就会成为这些个人能力提升的最佳平台。这些很宝贵的资源，是那些没上过大学的人未曾拥有的。当然，也有很多没有这些资源也能成功的人，只是这些资源会成为个人发展的很强的治理。
个人外在方面
所谓个人的外在方面，这个不能很明确的描述出来，但是可以真真切切地感受出来。举个例子，大一的寒假，喜欢搞一些同学聚会，和一些去了职业学校半路退学没上大学的同学坐在一起，感觉很尴尬，上了大学的朋友都会聊大学里开了什么课，将来做什么，或者是大学生自己的专业能参加的比赛；而那些职业学校半路退学没上大学的同学会沉默地坐在一边，能和我们聊的上来的也就是“IG夺冠”这类的话题了。
其他的，一起出去和一些人打交道的时候，最直观的会被发现出上大学的人和没上大学的人的两种不同的“气质”。或者换个说法，知识分子和田里老农就是不一样，感觉就是这种差别吧！
三江小淞
我经常讲的话，就算我四年什么都没学到，那我出去也比没上过大学的人好。可能有些人不认同但这是事实。为什么？环境，在大学里面不光是学习知识，还有所在的环境不经意间就能影响你的思想，行为。你会比没上过大学的人见识多，更有远见，想事情更理性，更全面。当然，大学四年不能啥都不学。
我有不少同学初中毕业就不念书了，进入了社会。曾经去参加过一次聚会，饭桌上发现我跟他们聊不到一块了，而我跟上大学的同学聊的很来。突然就明白了物以类聚人以群分。他们学历低，讲不好听点，没有文化，我不知道能跟他们讲什么，他们讲的都是吃喝玩乐，脏话连篇。这不是瞧不起他们，是真的没有了共同语言，或许在他们眼中也瞧不起我吧。然而我跟我的基友，他也是大学生，我们俩曾经谈人生，谈理想，谈未来，一直聊到凌晨四点钟也不觉得累。
我们经常说的文化人，跟没有学历没文化的人真的很不一样。从思想，谈吐，举止各个方面可以体现。很多人觉得上大学没有用，很多人当我面讲过，我并不反驳，因为我知道这些人是因为考不上才这么说，我理解，我也不会说瞧不起他们没上过大学这样的话，因为太伤人。我想，这就是上过大学没上过大学最本质的区别。
不咯木
我说一下比较实际现实的答案吧
先总结一下：从普遍意义上说（排除郭德纲、杰克伦敦这种没上过学却天赋异禀的人），上没上过大学的区别主要是认知层次和平台不同，而处事能力跟上没上过学没太大关系，只跟工作领域有关。
举两个栗子：我有两个亲戚初中未毕业，现在一个区域经理，一个创业做化妆品销售（现在又在搞健康大数据）；还有很多亲戚初中未毕业，在工厂上班，每年都愁去哪儿打工。
我自己的栗子：如果我不上大学，凭我木讷内向的性格肯定会跟第二个栗子或者父辈一样平平庸庸一辈子；因为我考了研，所以进了所谓“白领”一层，虽然也会平庸下去，但起码会比我没上学的前提下好上千倍百倍，看看周围人对你的态度就很清楚了。
总结：上不上学对个人能力素质分不同人，八面玲珑的人上不上学都圆滑处事、精明强干；但是忠厚老实的人就不一样了，通过上学可以一步一步往更高平台上爬。可能最后也是在高平台上平凡下去，但是你会发现，如果不爬上来你会在鄙夷或者漠视中平凡下去。
夜洵
上过大学和没上大学在各方面都有明显的区别，下面结合自己的经历来讲讲吧。
区别一、婚姻
上过大学的结婚都比较晚，30多岁还单身的很多。而没上过大学的，20出头就结婚了。
上大学这主要是因为上大学花去很多时间，工作稳定也要很长时间，运气不好的话，也是很容易失业的，然后又得找工作，重新奋斗。这样来来回回的耽误了。再说，上过大学都比较求稳，先立业再成家。
而没上过大学的就没有太多顾虑了，早早成家也不存在影响学习，工作的。反而更有利。
区别二、工作
上过大学的工作岗位比较体面，工作环境也好许多。可能工资不如没上过大学的，但是接触的人脉会是领导，学历高的。比如我本科毕业从事过实验员，材料员，技术、研发还有车间部门主管等等，这些工作工资都很低，比没上大学从事检验员，生产一线的员工要有面子，也没有那么机械。虽然他们的工资比较高，工作却非常枯燥常常加班或者倒班的。
上过大学做得久上升空间比较大，机会相对要多。没上过大学的，只能靠体力，时间和经验了。相对来说，前途就比较渺茫了。
区别三、创业
我们村不少没上过大学的工作几年后合伙创业的，自然属于做生意那种，卖各种家用电器。也是比较挣钱的，比打工好多了。
而上过大学的都在打工，几个名牌大学的学生经过多年奋斗在城市立足脚跟。还没看到有创业的。
所以说，上过大学因各种原因很难创业，而没有上过大学，容易做些小生意，慢慢做大了也就像自己的一番事业。可能我们这种山区一无所有的大学生是这样的吧。
其他区别
上过大学和没上过大学的区别还有很多很多，上过大学的学识、学历会高，修养相对要好，选择会更多，人生也更加自由，对孩子的学习和成长也有帮助等等。
最后，我认为生活本身就是最好的大学，我们只要努力做好自己，上没有上大学都会有精彩的人生！大学不是成功的代名词，也不再是天之骄子。360行，行行出状元！
以上个人经验和见解，欢迎交流评论。
徽乡小居
我想，最最最直观的还是在容貌和气质上，看了下面这些例子，你会惊叹：“原来大学真的是个整容所！四年一过脸全变，大一到大四容貌气质的逆袭，我想这是“上过大学和没上大学的”最直观的表现！！！
毕竟，现实生活是有钱才能过得更好！！！工作之后，发现大学生的工资真的不高！有些大学生人的生活水平其实远远不如不读大学的呢！经常会听到读书有什么用，还不是过的没有别人好！如果读书单单是为了以后挣钱那就不用上学了，精神上的匮乏不是物质财富可以弥补的，真正有财富的人虽然开始的时候学历不高，但是他们必然在不断学习，充实自己。
读大学和不读大学在根源上有非常大的区别的，重在精神上的塑造，三观的培养，个人对未来格局的思考方式以及对问题的思维方式，个人专业技能的培养等等，这些都是读大学和不读大学的区别。
92小姐姐美食
没上大学的，结婚生子，有房有车，二胎甚至二婚，工资也比较高。上大学的才刚毕业，工资低，没房没车没对象。没上大学的大多从事的工作需要倒班，工作时间较长，假期也少。上大学的基本上都是白班，早九晚六，周末双休，国家法定节假日。目前上大学的都比较穷，工资比较少，还特别能花。生活是无所谓好坏的，就看你喜欢那种生活，你的幸福感高不高。尼泊尔经常停水停电，聚众游行，他们的幸福指数是全球最高的。所以生活也是各花入各眼……
尔尔rr
1、上过大学的人，相比没上过大学的更自信些。将来工作事业成功可能性更大。
2、上过大学的人，格局会大些，视野更宽广些。
3、大学同学，师承，校友的关系会远大于没上过大学的人。
4、很多事情，比如找工作，比如评职称，大学文凭是敲门砖。
5、知识结构。上过大学的人知识结构更合理宽泛，将来是知识社会，没上过大学发财升官的时代已经过去了。
6、上过大学的人从穿衣品质风格，谈吐都会优于没上过大学的人。
7、上过大学的人会找到条件更好的配偶。
8、上过大学的人子女会更聪明，会懂得怎么把子女启蒙教育变得更好，让孩子受到更好的教育。
9、上过大学的人会更容易进入上层社会，他们的知识储备和道德教育要优于没上过大学的人
Gluder
我就说一个比较直接的，
1，我大学都是混过来的的，专科毕业。
2，出来工作不是本专业，但达到了岗位要求的学历条件。
3，深户虽然是最好转的，但只限于大专以上学历，虽然不值钱，发现还是很好用。
4，上学避免了我们在幼稚的年龄就过早的接触人情事故，定型了思想。开阔思想是最重要的，各类学科，即使不专，大概了解也是最好，所以那些说英语无用(本人也没考过英语四级)，还有什么数学物理用不上的，我只能说都是放屁。
5，所谓“见过世面”的现实的人很可怕，不管是交朋友还是结婚(一直在工厂上班的不算)，而往往同龄中，没读书的大都比你更现实。
6，虽然自己是学渣，但也不得不佩服那些同龄的大学生，真的是努力。对于高考怀疑论的人，我只能说，读书都不能理解或坚持，走入社会上还能指望你有别的成就？(在本人身上就是完美证明，读书混日子，工作，生活都是混日子)
7，考公差都要学历，也就是学历是你通往统治阶级的必要条件。
8，最后，那些顶层阶级，那些可以继承几亿，千亿家产的富二代都是清华大学，国际名校毕业的。
中年啊宾
没有上过大学和上过大学的区别在这里。
学历只代表一个人受到的教育程度，而不是代表他（她）的实际工作能力。学校里学习的只是理论，只是社会各个领域中的基础知识，需要检验实践究发，才会成为自己的能力和特长，并不代表学历高一到工作岗位上就一定绝对做得非常好非常的成功。
例如:
战国时期赵国的赵括，在跟别人聊天说到行军布阵兵法应用，说得头头是道，就连他的父亲也不是他的对手。“长平之战”赵括不听人劝，全军出击，结果被秦国大将白起围困在长平这个地方，全军覆没自己死于非命。
再例如:
中国工农红军井冈山时期，“28个半布尔 什维克”做领导，采用苏联战略战术闹革命，先攻打大城市后再攻打农村，死打硬拼视死如归绝不后退，结果第五次反围剿惨败，不得不二万五千里长征以保存我军兵力好发展壮大。遵义会议决定让熟悉国情地情的毛泽东做领导，以农村包围城市，以攻打敌人薄弱环节，“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”，以及“分兵以发动群众，集中以应付敌人”，“固定区域的割据，用波浪式的推进政策。强敌跟踪，用盘旋式的打圈子政策”等。抗日战争时期，毛泽东提出《论持久战》的战略方针才能够以少胜多，以弱胜强，最后打败日本帝国主义，打败蒋介石国民党反动派建立新中国。
这些血淋淋的历史教训告诉我们学历代表过去，代表学习过那些知识并不代表就是实际操作工作能力。在学校学得的知识理论，需要在生活中社会中工作中去实践与摸索探索研究创新，做到知行合一才等于能力与智慧。
马云、李嘉诚、刘德华、两把菜刀闹革命的货龙、伟大领袖毛泽东主席他们都是清华、北大、哈佛、牛津大学、美国西点军校毕业的吗？说了这么多，我不是说学历高不重要，学历高重要的是在于实践与创新。学历低在于不停的实践与不停的学习，再加上不停的创新。“天生我材必有用。”要看自己有没有进取之心，不达目的死不休的奋斗精神。
