歐洲人的非洲淚
可以臨摹一些行書的，不過問題是楷書基礎掌握的實際如何，因為一點是一個非常籠統的說法。以翰墨書道的想法，至少要將一本字帖臨摹練習完成。一般情況下一本書法的基本技法教程，多是設計到書法技法各個方面的鍛鍊，學完一步教程，基本上就能夠將書法的通用技法學習或鍛鍊一遍。從執筆到用筆，從結構到章法，以及字的基本點畫極其變化形式，結構的和偏旁部首的組合規律與技巧，章法的出理，用筆技法的鍛鍊，心法的成形，讀帖能力和習慣的培養等等基本上能夠過一遍，這時候如何想試圖瞭解一下行書或行楷的知識完全可以的。不過最好能夠將前面所學那一家的書法臨摹學習到透徹。掌握豐富的字形與嫻熟的技法，然後再考慮其它。千萬不要想邯鄲學步中的主人公那樣，新的沒有學成，原來的有忘記了，丟失了。實際上我們初學書法，能夠做到專精一家就非常了不起了。大可不必去見異思遷，中途換帖。如果遇到困難或臨摹學習的疲勞，分析一下原因，找到正確的方法，就會迎刃而解。是否確實需要在臨摹練習楷書的大基礎的階段隨意換帖，並不科學。
翰墨書道
個人認為學什麼都可以直接開始學，與楷書基礎無關，因為書法的原始形態也沒有楷書。來自象形符號，篆書，隸書，以及章草今草，楷書行書。所以，學什麼不要緊，主要還是得對文字外形特徵能把握住。
當然從楷書入手，也算是今人為了進去書法殿堂之門的一條捷徑，因為楷書更能考驗你對外形的掌握，和對筆的把控。所以有了一定楷書基礎，行書就的確學著上手些了。直接去學行書如果自己不注意字字型，很容易沾染習氣，不得法，只追求外表婉媚，而丟失內外法度。
書法他有一個發展演變過程，我們能夠利用楷書，快速地入門也算是對前人的總結，不過筆者認為，他們還是有內在的相同之處。都是一樣難的。沒得哪樣容易之說，相互促進。
書法雅園
你好，完全可以。但是要記住，學習的步驟，不論學習的書體是什麼，要先從運筆的方法開始。
我們現在學習書法，自學也好，師傳也好，都是從臨摹開始，啪，字帖打開，教師便告訴學生每個筆畫的書寫方法。而學生們在知道了書寫的要領以後，仍然不能按照要求寫出合乎規則的字。這是什麼原因？方法不對嗎？不是。是手上的運筆能力。
點畫的書寫規則很快就可以講完。所有的筆法運用一起講完十分鐘都不用。理解和運用起來，則可能是一輩子都難化解。知道了，並不能馬上就能解決手上的運行。手上的運行還需要一點一滴的去磨練。
書體，就是我們用來練習控制能力的範本。所以在臨帖時，開始的階段，重點放在結構，然後再找到他的節奏，最後再去模仿精細的筆法。如果你把秩序顛倒了，先從筆畫的模仿入手，這時候的運筆能力有限，臨摹會在很慢的描摹中進行。等你把筆畫寫像了，慢慢描摹的習慣也養成，收穫的利益是皮毛，遺害則是永遠都難根除。
我說的重點在結構，並不等於放棄筆法。結構是相對於筆法來講容易做好的。先在容易的地方做好，難的地方慢慢解決。就和考試一樣。難題解決不了，先放一也。把會做的做完，回過頭來再來做。不然，第一題便遇到困難，豈不是要交白卷！書法中的筆法，方法不對，真的就是一輩子瞎忙活。你把結構和書寫節奏練好，手上的運筆有了分寸感，精雕細琢的學習筆法才能讓毛筆聽從於自己的心意。
所以，不但是可以，而且是必須楷書，行書同時進行，楷書練習準確性，行書練習速度的節奏變化。如果還有充沛的精力，還應加上草書。楷行草三體一起來學習。孫過庭《書譜》早就指明：“真不通草，殆於專謹。草不兼真，殊非翰札”。書法不是要一個書體練好了才去學習另外一個書體。若是如此，楷書拘謹不可避免。草書油滑，勢所必然！
子衿書法
我是一人。楷書、行楷、行書之間是什麼關聯？
我們這個時代楷書是書法的必學的書體，並且是行書草書的基礎。楷書肯定要認真練一段時間，但是行書楷書並不衝突。
楷書非常的重要，當代學習研究書法必須有一定的楷書基礎。
真的非常高興，我們這個時代，學習書法必須要把楷書練好。
我直到很多人不願意聽，我們這個時代認真寫楷書的人不多，願意花時間寫楷書的人也不多。不是要推崇田英章的楷書，也不是說田英章的楷書當代最好，只是在我們當代總有人覺得楷書不重要。
有一定的楷書基礎，楷書和行書，甚至草書可以同時進行。行楷在書法中就是行書，要深究行楷是近幾十年才發明創造的“新詞”。
最有名的行楷，就是上面的“華文行楷”。“華文行楷”這款字庫的人是當代著名書法家任政先生。
任政先生手寫是上面那樣的，你是喜歡“華文行楷”還是他平常寫的字呢？
不要在意行楷和行書的問題，他們就是一樣的。
一人有感
在我們現在學習書法，一般順序，先練習一段時間的楷書，每天有一定的量。然後慢慢學習行書，行楷不需要刻意學自然而然就會。
以我僅有的知識，儘可能地客觀求真。
能力有限，也有一定的取捨。如有補充，歡迎大家一起討論，一起進步。
我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我。
一人筆記
對於這個問題，我的觀點是：有了楷書基礎，完全可以直接去學行楷或行書了。就是沒有楷書基礎，直接學行書也是可以的。
我一向提倡，學書法，只要有極大的興趣，只要熱愛書寫，無論從哪種書體學起都是可以的。
按照正常規律來說，學書法，從隸書入門是比較科學的，因為隸書在漢字演變和發展過程中扮演著承上啟下的角色。學好隸書後，再學楷書和行書是很容易上手的。若題主不信，不妨一試。
有不少書友誤認為學書法必須要從楷書開始，按照他們的說法是，先學會“站”，再學會“走”，之後再學會“跑”。這話看起來似乎有點道理，邏輯性也很強。但是，殊不知，當草書問世時，楷書還沒有出生呢！還有就是，從筆法和結體來看，楷書與行書、草書沒有任何關係，怎麼能說楷書是一切書體的基礎呢？
還是那句話，學書法，喜歡哪種書體就學哪種書體，只要認真臨帖就可以學好。不臨帖，什麼書體都學不好。
學行書，建議從《懷仁集王羲之書聖教序》入手，因為這個碑帖上的字絕大多數都是王羲之的書法真跡，且字數較多，可選擇的空間較大，便於今後創作。但要記住：“透過刀鋒看筆鋒”這句話。
以上為個人觀點，一家之言，僅供參考。如果各位網友對此有不同看法，歡迎留言和評論！
中州耕牛堂主
關於這個問題，依我的練習經歷和心得與諸位探討！
以我之拙見，打好楷書基礎再去學習行楷行書是有道理的，也是古今許多大家的成功之路。楷書，也叫正書、真書，包括唐楷，廣義上講，也涵蓋篆書和隸書，他需要初學者準確運筆，從點橫挑勾等練起，進而結構組字。練習楷書的過程，更是就書寫心態的過程，不急不躁，有條不紊，循序漸進，楷書基礎紮實了，你的書寫運筆和字體結構就有一定的功底了。同時，紮實的楷書基礎，使練習者對毛筆的掌控能力得到進一步加強，懂得中鋒行筆及逆鋒、側鋒、回鋒、露鋒運筆等多種筆法，隨著書寫速度的加快，掌握行楷就水到渠成了。行楷練習，通俗的說，就是在楷書的基礎上按照一定的筆順略帶連筆的一種寫法，行楷提升了書寫速度，但仍然需要楷書筆法，“楷中見行，行中見楷“，仍然需要把每個字的點畫交代清楚。但行書的運筆，某些筆法可能與楷書完全不一樣，行書，對某字和某偏旁部首都有其特定的書寫要求，看似一樣的書寫符號，某一筆稍長或稍短，將會代表不同的漢字或偏旁。經過楷書練習，你已經具備了較強的駕馭毛筆的能力，具備了沉穩紮實的書法心態，這些對行書入門及提高都很有幫助。同時，建議在練習行書的時候，切不可丟棄楷書練習，還可以兼顧其他書體，這樣，你的書法練習就不顯得單一，也會使本來枯燥的書法練習更加豐富活潑。
愚知拙見，懇請指正！
8306385958304
答案是:完全可以!
而目這個問題提得超級好!
因為:
該問題地提出，涉及到楷書和行書乃至草書的內在關係，涉及到學楷書和行書的先後關係。
楷書如嬰兒學站人，行書如嬰兒學行走。不會站就想走是會跌跟頭的。(學楷書的目的在以往的問答中有專門的論述，請翻閱)
正如問題所問，學楷書需要把該明白的道理(理論)搞懂，注意需強調的是"真正搞隆!"，而絕不能只懂皮毛，一知半解。然後，在這個基礎上，再練習，直到形成必要的控筆能力、結構能力、章法能力、欣賞能力，做到"筆不虛心，下必有由!"
有了上面的理論和實踐能力，就可以輕鬆的學習行書了，而且會非常自然的提高。
否則，必是事倍功半，甚至是徒勞無功。社會上很書法愛好者，就是因為不懂這個理由，才被擋在書法門外，碌碌碌無為，耗盡了才情，著實可惜。
總之想從楷轉到行，不用把楷書寫得很好，但是、但是，注意這個但是極重要，即:必須學懂學好後，才能轉。
同道們，不知我是否說明白了?
馨泉丁毅書法工作室
我的個人感悟是：寫楷書和寫行書並不衝突。楷書是主食，天天吃，吃一輩子。其他書體是蔬菜水果，選擇性吃，偶爾吃。楷書寫到一定階段，個人風格初步形成之後，主攻自己專攻的書體，減少楷書練習的佔比。
楷書：掌握漢字的結構和骨架，練就基本功。書法是玩的是纖毫之間的藝術，馬虎不得，也急不得。日復一日的重複，找到享受其中沉浸其中的感覺。有人寫楷書進入不了，還是心浮躁，沒靜下來。能夠安安靜靜坐下來寫楷書，也是衡量一個學書人基本。
篆書、草書：掌握書法的線條，紮實書法力量感，保持筆畫入紙不虛浮。
魏碑：增強筆畫的厚重感，體驗文字大開大合的妙境。
行草書：書法的高級階段，追求的是靈動和流暢。當然這種靈動和流暢和亂畫是兩回事。
有些老師會說，寫書法想些什麼體就寫什麼體，無需刻板。不認為楷書重要。我要固執的告誡初學者和那些寫了些年頭但無所出的學書人，這種說法純屬二把刀的外行話。敢說這種話的人可以肯定本人的字寫得一般，對書法的認知也不全面不繫統。不寫楷書寫行草書可不可以，可以，但你寫不好。這是自己長達10年的探索感悟到的實際經驗。如果你覺得覺得我的說法帶有個人偏見，那麼你可以去研究一下歷代書法大家——但凡行草書寫出成就的大書家，楷書一定不差。
（張旭楷書《嚴仁墓誌》）
屯元國學文化
我來試著回答一下這個問題。
說實話，沒有楷書功底也不是不能寫行書，只是比有楷書功底的人學得要慢、要曲折。
為什麼呢？應該說，中國書法的幾種書體形式，楷書最講究也最難，它難以藏拙，即使不懂書法的人，看一個人寫楷書，也能大概說出個孬好來，其它書體則不然。否則的話，它也就難稱之為“楷”書了。但是，也正因為它的這個特點，也造就了它獨特的基礎性功能。如果能掌握了楷書的基本運筆規律及結字，再學習其它的書體，便可融會貫通、水到渠成、事半功倍。
當然，我的這個觀點雖然符合長期以來（尤其是古人）大部分書家的的提倡，但肯定會惹來很多不同的意見，尤其是那些對楷書“不感冒”或者是“不敢感冒”的人估計尤甚。但這是我在練習書法過程中的切身體會，權作一種交流吧！
謝謝大家！
鷹擊長空5348
不一定！有的人楷書寫不好，行書草書寫的好大有人在。
臨帖是學書的唯一途徑，無論你寫什麼體，都要多臨多看多寫。
好字是苦練出來的，用錢是買不到的。
我寫小楷有兩年多了，稍微好點準備學寫行書。當然楷書我是不會放棄的。
希望自己能寫一手好字，這也是我的夢想。不為別的，開心就好！
