深度阿加莎
流氓一词，是指行为不端的人。
比如一个人调戏妇女，大家说他耍流氓。
一个人经常聚众斗殴，大家说他流氓成性。
可见，流氓是不被人欢迎的。
如果把流氓这顶帽子给国家带上，意味这个国家经常侵犯别国的利益。
流氓国家会遭到大多数国家的厌恶和疏远。
现在我们就探讨和论证一下:
美国是流氓国家吗？
首先，
美国是当今世界最强大的国家。
美国的强大是全方位的，而不仅仅是军事力量强大。
这一点任何人都不会有异议。
美国是当今在世界各地建有军事基地最多的国家。
这一点也不会有异议。
美国是世界上盟友最多的国家。
这一点也不会有异议。
美国是世界上移民最多的国家。
这一点也不会有异议。
中国的改革开放是在美国的帮助下完成的。
这一点也不会有异议。
近些年来，美国是中国最大的贸易顺差国。
这一点也不会有异议。
好了，这就足够了。
如果美国是流氓国家，它能做到这些吗？
回答是否定的。
如果美国是流氓国家，它一样都做不到。
美国是个务正业的国家。
在世界上，它是做的最好的国家。
美国🇺🇸
是其他国家的学习榜样。
用户2514177795319
美国是一个伟大的国家，乔治-华盛顿领导独立战争创建了美国，以民主和科学立国，实行立法权、司法权、行政权分开，互相监督，避免了领导人独裁和一手遮天，保证了严格按宪法办事，把权力关进制度的笼子里，使美国实现了长治久安，成了世界上最强大的国家。如果它犯了错误，总会较快地纠正过来，美国人把人权放到很高的位置，与我党的“以人为本”的执政理念是一致的。但美国是资本主义国家，对外奉行弱肉强食的丛林法则，这是应当坚决反对的。当前我们还是要多向美国的长处学习，全力支持政府对美国实行互利双赢的外交政策，妥善管控分岐才是正道。
仁和300
只有独裁专制邪教徒这类型的国家才将美国定义为流氓国家。
如果美国属于流氓的国家。那么美国在全球为何拥有那么多盟友呢? 而且美国保持每年以100万的人口移民进入美国这样的速度？这样的全球排队移民速度，受欢迎的程度已经反映出来了。
而中国每年保持百万人口以上流去美国移民结婚留学读书公务考察工作投资旅游十年签证. …… 这个人口数据还要逐渐递增。（留学读书+旅游两个项目已经超过百万人口了）
你见过有中国人流向邪教徒伊朗国家去吗？
例如
伊朗只是在政治上和利益上同美国发生冲突。自然煽动民族情绪. 邪教徒伊朗利用；既然蠢人需要用宗教的方式催眠他们，那对于聪明人就要威逼利诱。在干大事的权利者看来，都是用一些微不足道的东西，让你给他们卖命成为棋子而已的手段罢了。邪教徒伊朗手法 跟蠢人谈爱国跟聪明人谈利益。跟愚蠢的人谈理想跟聪明的人谈现实。对付蠢人要用爱国主义来捆绑。
只有独裁邪教徒国家才将美国定义为流氓国家。
用户先知先觉
从前有一个人，善良而富有。他看到许多穷人吃不饱穿不暖，还经常被盗匪欺凌，就经常给予穷人们救助。后来，这个善良的人，帮助穷人发展生产，允许穷人把产品拿到他的市场去出售赚钱，并减少穷人产品准入巿场的费用，他的产品也有一部分在穷人的市场出售，但穷人市场收取了很高的市场准入费。富人如此扶持穷人几十年。渐渐地，曾经的穷人终于有了一些积累，不再是穷人。这时，富人要求穷人市场的准入费，至少要降到富人市场准入费的标准，富人认为现在到了要求公平的时候。但曾经的穷人用各种理由，拒绝把富人产品进入己方市场的准入费，降低到相当于富人市场的准入费标准。经过多轮谈判，双方不能达成共识和协议。于是，富人只能提高穷人产品进行富人市场的准入费标准，贸易争端由此开始。穷人因此指责富人不仗义、耍流氓。这是现实版的“把米养恩，斗米养仇”……
随心三世
美国是否是个流氓国家，不是由某一个或几个国家来评判的，因为那样不辩证。道理很简单，国与国的关系也和家与家的关系类似。如果两家关系特别恶劣，是死对头的话，能指望这家人说另一家好吗？不仅不会说好，很可能还会互相抹黑！比如美国和伊朗的关系。伊朗曾扣押过美国大使馆人员，曾让被俘虏的美军大兵跪地求饶；而美国也制裁了伊朗几十年。所以，如果美国人说伊朗不好，那也很正常；同理，如果伊朗说美国是个流氓国家那也“天经地义”，所以，评判美国是否是个流氓国家，伊朗这类少数国家的说法显然不辩证。
界定美国是否是个流氓国家应该从以下几个方面来判断。一，美国的行为方式是否被大多数国家认可；二，美国是否会“无缘无故”的欺负弱小国家；三，美国是否是个有道德底线的国家；四，美国对人类社会发展的贡献是否是正面的。
一，美国的行为方式
虽然美国的行为方式有些霸道，但总体来说，美国是得到世界上大多数国家认可的。认可美国的国家有美国的“自家兄弟”，比如英国,加拿大,澳大利亚,新西兰这几个五眼联盟国家；有美国传统盟友，比如以色列,法国,以及欧盟中的大多数国家。认可美国的国家有美国一直以来的盟友，也有原来的敌人，现在的盟友，比如日本,德国等。认可美国的国家当中不乏有看不惯美国做派的国家，但他们也并非将美国视为流氓国家。当然，委内瑞拉,伊朗这类国家肯定会将美国视为流氓国家，可是，美国已经先他们一步将这些国家视为了流氓国家。
二，美国是否无缘无故的欺负弱小国家
流氓通常都是不讲理的，最主要的是它会无缘无故的欺负弱小。而在目前这个世界上，有很多弱小国家都能和美国和平相处。当然，提到这个问题，肯定有人会提到阿富汗,伊拉克,利比亚,叙利亚,伊朗,委内瑞拉等国家。说是美国欺负了这些国家。但是，主要是看美国与世界上绝大多数国家的关系。首先，美国并没有侵占过别的国家领土。即便是和伊朗等国家交恶，那也都是事出有因，而并非“无缘无故”。尽管美国可能不占理，但美国没有像流氓一样“赤裸裸”。至于和这些国家谁对谁错的问题，那是见仁见智的问题。美国欺负伊拉克有多种原因，有美国的错，也有伊拉克的错；美国攻打阿富汗是因为塔利班袒护发动9.11袭击的基地组织的原因；美国欺负利比亚那是因为卡扎菲挑战西方的价值观所致，谁对谁错，并无定论。美国欺负伊朗和委内瑞拉也都有历史渊源，可以辨别对错，但还不能上升到流氓国家的境界。
三，美国是否有道德底线
实事求是的说，美国虽然霸道，但也并不能说美国没有道德底线。举几个小例子来简单说明。一，萨达姆侵略并吞并科威特后，在美国的主导下并亲自出兵赶走了伊拉克军队，解放了科威特。二，卢旺达发生惨绝人寰的大屠杀后，是美国实在看不下去了，才和法国一起出面阻止了大屠杀的蔓延，克林顿在98年会见卢旺达总统时还专门进行了道歉，说美国介入太晚了！三，去年发生的沙特记者在土耳其失踪案，美国虽然和沙特有巨大经贸利益和战略利益，但还是对沙特进行了制裁。在谈到这个问题时请不要谴责美国的制裁力度不够。因为其他国家也并没有制裁，俄罗斯甚至还加强了与沙特的关系。所以，“己所不欲勿施于人”。
四，美国对人类社会发展是否起到了正面作用
从人文和科学技术角度来讲，美国对人类社会的贡献有目共睹。一，美国是世界上人道主义援助最多的国家。二，美国的科学技术推动了人类的进步。三，美国的高科技产品给世界人们带来了生活上享受，比如，互联网等。四，美国在二战中是战胜法西斯和军国主义的主要国家，并顺带着帮助了其它国家的抗战。这不该被忘记。五，主导了二战后的世界规则和秩序。虽然美国自己有霸道行为，但世界虽然小乱不断，但也基本保持了世界的稳定。综上所述，美国充其量是个实力强大而又有些霸道的国家，但却不是个标准的流氓国家。
人生触底反弹
美国是专制独裁政权的敌人。有人说美国掠夺张掠夺李，你了解张李前做了多少灭绝人性暴行的吗？美为他们从建家园又付出多少吗？当然这些国家现有动乱现象存在，这是不好的一面，这是失去即得利益者一种宣泻，若新政府还是以暴政镇压就会马上安定了，但民主政权不能这样，就得靠法律道德时间来消化他。美只要人权和民主。世界上多少小国弱国弱军无军国家，美国欺负他们了吗？二战日本不宣而战偷袭珍珠港，日本无条件投降后，美帮日制定了宪法使用至今，美要日一寸土地吗？谁能做到这点？斯大林强占了东德，美英法二战后全部撤回国内，良知看到了吗？看看现在世界上什么人在骂美国，为什么？他们不是在维护自己专制政权吗？
用户96839417131
去评价一个国家是不是流氓国家，其实还应该有一个参照系：这个国家的政府和民众有多流氓。
涵叔在很长的时间里也曾认为美国很流氓，特别是刚上大学时经常看某球时报后。但后来到北京读研，以及进入职场后，因为专业和职业的关系，有比较多的机会和美国人接触，也有机会去美国实地走走，就会越来越疑惑：一个经济比我们发达、社会文明程度比我们高的国家，为什么会被很多人称作是“流氓国家”。
按照很多逢美必反的人的一贯逻辑，美国对内很自由民主，对外很流氓。但看到国家在外流氓起来，不正是很多人的心头所好吗？
我们曾经有过较长的一段落后挨打的历史，以及这方面的教育和熏陶，让人们形成了等我们自己强大了就改做流氓去打人的报复心态。但我们面对的现实是，很多人没有等到强大到足以同仇敌忾去报复外人时，却先对自己的同胞耍起了流氓、下起了黑手。
结果是，像美国一样的“流氓国家”能不能实现不知道，太多的流氓却在自己的国土上肆意滋长、横行四方起来。
涵一
因为有些人缺乏正义感，缺乏男人血性，平时比较宅，没什么见识，缺乏鉴别了，经常翻墙出去看外国新闻。
在他们眼里，天然的害怕强权，胆子小。我身边就有这样的人，言必称西方，有机会就无限贬低中国。就算你拿出了无可辩驳的中国领先的数据，他也觉得你是被洗脑了，你是五毛，要么就是在作假！
总之，只要中国好的信息，都是假的，美国正面的也都是真的，反正他也没去过，因为根本出不去。（真正出去的人，都能客观的说出美国人的生活，有好的也有不尽如人意，一听就知道，说的很客观。）最傻的就是那种说，“反美是工作，赴美是生活”的，不信你问他，他准没去过美国！
这种人，当你说起美国的霸道的如何欺负小国，如何欺侮中国时候，他一般会说，那还反抗什么呀？我们就是不行呀，中国不打朝鲜战争，我们早就发展起来了，中美早就友好了。 贸易战就是中国现在也想做芯片了，惹毛了美国，然后就是一通嘲笑“中兴”被制裁，丝毫没有羞耻心，也无正义感。
这种人别看他们在网上，言语暴力，动不动就跟人犟嘴，抬杠。其实，就看我身边的两个人，都是在上学的时候，就经常挨揍的主，要么就是离婚了（自身窝囊的那种吧），有点娘娘腔的那种！
他们由于认知的水平问题，每次看待国际问题，都会被打脸。但是好玩的是，他们没有脸皮。很快就跟你转头谈别的去了。
一句话，“你永远也叫不醒装睡的人！”
挎富追神
山楂树2094
前天 07:02
流氓有一个特征是不讲规矩，不守信用。美国是不是‘’流氓国家‘’我国政府应该知道。
如果美国是‘’流氓国家‘’，我国政府为啥购买上万亿美元的美国国债？不怕美国赖帐吗？
如果美国是‘’流氓国家‘’，我国政府为啥与它进行贸易谈判？须知流氓是不讲信用的，即使谈判达成协议它也可能随时反悔。谈判有何必要呢？
如果美国是‘’流氓国家‘’，我国在国际贸易中为啥要使用美元？要知道流氓做事从不讲规矩，它们开动印钞机滥印钞票，美元不就成废纸了吗？
……
山楂树2094
前天 07:02
流氓有一个特征是不讲规矩，不守信用。美国是不是‘’流氓国家‘’我国政府应该知道。
如果美国是‘’流氓国家‘’，我国政府为啥购买上万亿美元的美国国债？不怕美国赖帐吗？
如果美国是‘’流氓国家‘’，我国政府为啥与它进行贸易谈判？须知流氓是不讲信用的，即使谈判达成协议它也可能随时反悔。谈判有何必要呢？
如果美国是‘’流氓国家‘’，我国在国际贸易中为啥要使用美元？要知道流氓做事从不讲规矩，它们开动印钞机滥印钞票，美元不就成废纸了吗？
……
快速879
实话实说，美帝在二战后的国际秩序及恢复重建中，是有贡献的，而且它一直注重美国价值文化及观念等软实力传播和培植，试想下多少留美学习的人成为美帝宣传员，再加上经济对全球的带动，所以反正有好处，管它耍不耍流氓，这样在绅士外表包装下的流氓，肯定就感觉没那么差。但特疯子上台这几年，转变好大，就是直接耍流氓不给好处，反正美帝现在就是一副摆明耍流氓你奈我何的样子，至于你的感觉如何，它已不放心上。现在是撕下绅士面具，流氓直接上阵，大家都看得一清二楚，但洗了脑还在做美国残梦的除外。
