學會計好,還是學財務管理好?

如魚得水左右逢源


我是“大學活地圖”繆登峰老師,歷盡十年考察千所大學,歡迎關注。

回到明清時代,會計就是賬房先生,財務管理呢?就是大管家。前者具體操作的工作比較多,後者承擔管理責任比較多。本科階段,會計學和財務管理,兩個專業沒太大區別。

本科階段,財務管理和會計學專業的很多課程(宏觀經濟學、微觀經濟學、統計學、會計學、審計學等等),都是重合的,甚至很多高校會安排大課,兩個專業一起上。在研究生階段,兩個專業的學業內容會有更多的不同。

從專業學習內容的角度來說,會計學更多的是會計專業垂直方向的,像中級財務會計,高級財務會計等等。財務管理更多的是管理垂直方向的,像中級財務管理、高級財務管理等等。

走上工作崗位後,會計的主要聚焦目標是報表,而財務管理的方向更寬,尤其是大企業中,你沒點金融知識,可能還真玩不轉,畢竟你聚焦的目標是企業整體財務狀況、投融資方向等等。

會計更微觀,專業知識和技巧性的東西更多,財務管理更宏觀,把控全局的視野更重要。財務管理比會計需要更多的與人溝通交流的技巧。

會計是財務管理的基礎,選擇了財務管理專業,你必須要懂會計,但是選擇了會計專業,你可以少懂些財務管理。

你可能會覺得,學會計學,未來從事會計工作的可能性大,學財務管理,未來走向財務管理的更多,但事實情況是,在企業裡面,這兩個專業的通路是非常相似的。

你有可能是從事會計工作,但是由於實踐經驗多,腦子靈活,又能從企業管理的角度看待財務問題,獲得了領導青睞,走上了財務管理崗位。

你也可能學了財務管理,但是依然需要從基礎的會計崗位開始幹起,畢竟沒幾個企業需要一個新人來做管理的嘛,再說連基礎崗位都不懂,你做管理,誰服你啊?

不管是會計學,還是財務管理,要學好並且從事相關工作,都需要有足夠的耐心、恆心,你要足夠的細緻,也要能坐得住。如果說從事會計工作的人,女性遠遠超過男性的話,那麼從事財務管理的人當中,男女比例遠遠沒有那麼懸殊。

從就業的單位來看,小企業更需要的是專門的會計人才,大企業對於財務管理的需求更強。學會計學,去事務所的幾率更高。考公、從教或者其他的就業路徑,就不再談論了,兩者區別不大。

原創不易,點贊轉發評論一波,支持我。
通俗易懂的教育內容,關注我,就對了。


繆老師妙筆生花


個人建議選財務管理!

一、財務管理專業就業面相對要寬泛些。會計是個大的體系,財務管理其實是從會計裡發展出來的。從核算型會計向管理會計發展是個大趨勢。財務管理,在未來企業裡的應用性會更強。財務管理專業從課程設計上比會計專業要更加豐富些,可能將來就業的範圍會更寬廣些。

二、財務管理專業的理論範疇,是要比會計大的。財務管理雖然是架構在會計上的,但更多的管理分析方法,都是屬於管理學範疇了。如果學財務管理的話,其實能學到的知識體系是比會計更深廣的。

三、專業的發展上來看,財務管理更有優勢。專業越發展,就會越精細化,會計屬財務管理的基礎,將來如果需要提升專業的話,學財務管理實質上相當於已經提前做了一部分專業的精深,相對於會計專業來說。

~願對你有所幫助~如有其他,歡迎在評論區留言~


左會計右法律的牛老實


大家通常會將會計學與財務管理都歸為財會類專業,是有相當的道理的。

它們在課程體系、培養方式等方面都大同小異。甚至有些高校的這兩個專業其實就是換了個名字,順便換了1-2門必修課。

當然,從根本上講,這兩個專業還是具有很大的區分度的。

專業解讀

上述專業解讀依據的是教育部最新頒佈的《普通高等學校本科專業類教學質量國家標準》。可以看出這兩個專業相似度還是相當高的。

專業差異


會計學更注重對企業(其他組織)的資金使用及收益的統一細緻的核算,它強調賬務記錄的真實性、準確性,但不做出任何結論,也不會做出任何建議。而財務管理從企業(其他組織)整體效率的要求出發,對財務進行整體籌劃和綜合安排,它不強調細節上的數據統計,但必須立足於會計數據和分析。

相比較而言,財務管理需要會計學的基礎知識,也需要更多的金融學和管理學基礎。

招錄概況


從2018招生計劃來看,各省情況大致相同,會計學招生規模稍微高於財務管理。2017年典型省份的錄取情況如下圖所示:



上圖表明,985、211高校財務管理專業的門檻顯著高於會計學,而水平相對一般的其他公辦院校及民辦高校差異則沒那麼明顯。事實上,你在一般高校的這兩個專業能學到的知識基本上也相差無幾。

哪一個更好


從職業前景來看,財務管理的發展空間應該更大一些。當然這也取決於你能不能打好會計學的基礎,有沒有管理意識,更取決於你的起點。如果能進入985、211層次的高校(或水平較高的財經類高校),還值得糾結一番。否則,乾脆就當是同一個專業也未嘗不可。


當然,由於這兩個專業之間天然的相似性,以後考研過程中進行調整的空間也是特別大的。

更多專業、職業解讀以及各高校錄取信息等請登錄七星導學平臺查詢。

歡迎評論、分享、轉載(需註明出處),答主保留對篡改本答案內容及圖片,或進行歪曲性解讀等行為的法律訴訟權利。


孫文祥:雙博士後,教授,先後在國內外9所著名高校學習、從教,獲國家、省部級科研獎勵12項,七星導學平臺創始人。


孫文祥教授說高考


會計傾向於記錄與計算,財務傾向於統計與分析。會計是財務管理的基礎和前提,財務管理是會計管理的延伸和提高。

會計是根據一定的程序和方法,把日常工作中的業務數據,以現金符號形式全面系統序時的加以記錄歸集和整理,以體現企業的經營狀況,為企業管理特別是財務管理提供詳細數據,從而為經營決策、業績考核、稅費繳納提供詳實依據。

財務管理主要是在會計數據基礎上,對企業一個時期(月、季、年)的經營狀況進行系統的分析、研究與對比,從而得出盈虧原因、業績動態變化狀況,以便於股東及經營管理者,全面掌握企業經營狀況及業務走勢,為經營佈局、業績考核、開源節流提供堅實信息。

普通中小企業,日常工作中,財務與會計是混在一起的,均由財務部門實施與完成。大型企業集團或特殊企業,財務與會計分設部門,各自獨立實施相應業務,但數據共享。

對財務工作者而言,都必須從基礎的會計業務學習開始,在此基礎上再向財務管理延伸,否則,知其然不知其所以然,財務管理必然陷於空泛無據。

一般大學財務專業和會計專業課程設置大同小異,只有課程設置比重差異。在具體工作中,建議還是從基礎會計工作開始,經各崗位鍛鍊與實踐,系統掌握會計核算技能,再從事財務管理就駕輕就熟。會計工作的成果是報表(利潤表、現金流量表、資產負債表),財務工作的成果是財務分析報告。會計是術,財務是道。


用戶2039123882542


一是看個人興趣。會計學的工作重點是記賬,製表,搞核算。財務管理的重點是資金的籌集、使用和分配。學會計的要懂財務管理,財務管理以會計報表為基礎。看你個人興趣更喜歡做哪項工作了。

二是就學習內容和就業方向而言,差別並不大。今後人才培養更傾向於按大類來培養管理。“寬口徑,厚基礎”,這樣差別就更小了。專業劃分過細的弊端正在改進。包括清華大學等知名大學,已成立“大類培養領導小組”,由校長任組長。在國外,許多知名大學也都是按大類培養的。

三是校際間與重點專業的選擇也非常重要。比如,最好的選擇是好大學,其次是普通學校的重點專業。還有重要一點是校址所在地。這涉及以後就業地的選擇,一般本地院校畢業的學生在本地畢業比較具有優勢。


如歌對蓮



皮皮蝦解財稅



餘杭土著


我就在想,財務管理和會計就差三四門課程,還不如選修二學位,多月四門課,拿到雙學位,比較好!


不知道何必問


以前的會計是包含財務管理的,經濟法、稅務會計、管理會計……


紅掌悽悽撥清波


財務管理更廣泛些,更全面些。財務管理和會計大同小異,找工作的話財務管理專業機會大一點,可選擇性相對會計強一些。這個要結合自己的事業規劃來做決定。這個要多聽聽從事相關專業工作的人的意見,兼聽則明嘛。


分享到:


相關文章: