电影基本法
张靓颖工作室面对黑粉态度强硬发声明，为何明星不直接起诉而是非要先发声明？
至于粉丝诋毁活着谩骂张靓颖，我认为确实是不妥当，可以评论是否喜欢某歌手，但是绝对不能谩骂人家，当然有一些不良歌手，不良艺人，骂一骂倒是无妨，甚至可以公开骂，骂道解恨为止。
发表声明是艺人的一贯做法，首先告诉你不要乱来，不要出言不逊，之后那法律武器维护自己的形象，这倒是无可厚非的。
以上是中国民族音乐针对本问题的回答，如果大家认同我的观点，请支持一下，更多好听的音乐，请关注我一下，谢谢！
中国民族音乐
多谢提问，在网络时代，每一个有关注度的明星基本上都会遭遇网络暴力和名誉侵权，为什么不直接向侵权的网友起诉而先发布声明或者律师函，我觉得主要由以下三个原因：
一、声明或律师函本身对网友有一定震慑作用
要知道，背后有经纪公司作后盾的艺人，手上掌握的法律服务资源远远比普通网友多。除非侵权的网友是律师，不然真要处理法律纠纷，耗费的资金和精力，不是一般老百姓愿意承受的。基本上一封普通的声明就足以震慑住实施网络暴力和名誉侵权的网友了。比如前段时间，六小龄童老师指名道姓地对侵权网友发出声明，没过几天，这些网友就纷纷发表道歉信。
二、事态没到要诉讼的程度
虽然对网络暴力和名誉权纠纷的起诉、取证、应诉等工作都非常容易能完成，每年艺人起诉网友的例子也不少，但作为公众人物，除非侵权行为已经影响个人生活或者事件发展方向无法控制，不然不会轻易选择诉讼方式。因为对于这些小事，明星们的首要目的是让网友停止这些侵权行为，如果声明能达到这个目的，何必再耗费更多的精力呢。
三、声明主要作用为就事件本身表达态度
张靓颖的声明其实就是这个目的。很多时候他们的声明或者律师函，并不是给侵权人看的，而是给媒体和公众看的。这种方式有时候比开记者会更有实效。因为明星对敏感事件本身可能出于立场原因不方便正面回应，但是对网友的评论是否真实就可以正面回应，这样既为自己的言论留有余地，又对事件本身起到澄清作用。
举个例子，比如最近很火的张丹峰出轨事件。你如果作为张丹峰，你能直接回应这件事吗？肯定不能，无论怎么回应，都是把自己推向风口浪尖。但是面对网友的人身攻击，你能回应吗？当然能。所以张丹峰发了个声明，警告网友停止造谣诽谤，这叫迂回回应。
除了这几个原因，可能还夹杂许多个人考虑，但千狐觉得声明这种方式好处还是很多的。
大千狐
因为是明星呗，每一次事件都是一次宣传，一个明星长期没有发布信息，会被遗忘的。
当然这个是合理的使用规则，这就叫阳谋，同意的点个赞。阳谋比阴谋要好一点阴谋是采用欺诈，蒙骗等手段，实际意图和真实意图是不统一的；阳谋是实际意图与真实意图统一的一种谋划。
比如最近比较火的范冰冰事件，这就算哪种？
悠悠说娱
第一，声明是警告，意味着不停止，就要收到正式惩罚了。
第二，声明是为了赢得好感，体现张靓颖及其团队拥有包容性。
第三，声明是因为事件本身远没有严重到需要法律诉讼的程度。
风来娱乐
当明星也难，有的变态还追着人家骂，满嘴跑火车的造谣。除非有的明星是真心不在意造谣谩骂的。有些明星的态度是我比较欣赏的，张艺兴王嘉尔，前两天看到个报道，王嘉尔胜诉获6万赔偿直接捐了，点赞666。
以善人为善会使其更善，以恶人为善会使其更恶。
所以该拿起法律的武器就不要手软！
人间失良
首先声明，那是想蹭靓颖热度的职业黑，也是一怂货。发声明以警示其它职业黑，每个黑都告，小编你想累死谁呀？
已然从容81
舆情控制的三步曲：
1.不管你有错没错先道歉。
2.不管你有错没错先处理相关责任人。
3.取证调查，还自己一个清白，发表声明。
步小跳
先礼后兵，声明能够解决的，对方删除不造成多少影响的，明星也懒得起诉。
官司打起来就有报道，本来是小范围的，后来扩大到大范围，即便赢了官司，也许实际上是得不偿失了。所以明星不到万不得已，是不会对黑粉起诉到法庭的。
另外，也展现出来明星的大度一面，对吸粉非常有益。
鲁豆子的小尾巴
不太清楚啊，坐等大家观点。
我是大程小仙女
直接告的话这么多黑粉，忙不过来的，先声明一下，让大家都知道，我会用法律来维护自己的权利，这样最好的效果就是竟警示其他黑粉吧，毕竟作死的人不多。
