秦腔视频
正是月黑风高人静夜，无业青年小D，一路蹓跶至某高档小区的外面。抬头瞥见8栋6楼的一个窗户还开着，贼心顿起，心想运气好可以捞一把。小D迅速观察一下周边环境，发现借助窗户旁的管道可以到达，便悄悄翻墙入内，沿着管道往上攀。不料，4楼的住户老王夫妇，熄灯上床还没睡着，发现窗外有人影沿窗而上，警觉的老王赶紧起床，走到阳台往外看，确认是小偷无疑，边让妻子打电话报警，边扯开噪门不断大喊：快来人呀，抓小偷啦！已经爬到5楼的小D一听不好，小区很多房子的灯都亮了，急忙要往下溜。没曾想心慌一脚踏空，失去重心瞬间往下坠落。只听“碰”的一声闷响，便没声息。物业和警察很快赶到现场，小D已当场身亡。老王到警局做了笔录，心有余悸，回家后一夜无眠。第二天，小D的家属到小区了解情况，怮哭一番。要老王赔偿丧葬费和抚养费20万，被众人斥责一番，心有不甘表示要上法院解决。老王又气又急，随即表示也要上诉，不能等着挨宰。让小偷赔偿精神损失费20万，决不让坏人坏事得逞。此事经媒体报道后，引起社会激烈反响，邪不压正，舆论一边倒支持老王。小D家属经受不住记者采访的压力，和街坊们异样的眼光，主动息事宁人了。老王也松了一口气，不再提上诉的事。他相信：正义一定会得到伸张，社会需要正能量。
LZW1987
家住高楼，小偷爬窗户拟入室行窃，住户大喊，结果他掉下楼摔死，要赔偿吗？![]()
我在2017年的时候，我一个人住，当时太晚了，我就把门关上了，忘了反锁。
凌晨二点左右听到窸窸窣窣的声音，以为是我男朋友回来了。
结果是一个不认识的小伙子，身上带了一把刀，偷了我的两部手机，价值5000块钱以上。
他要求我配合他，不然就捅死我，当时腿都吓软了，后来小偷出去了，不知道有没有走，当时第一个反应把门反锁好了。![]()
待在屋里不敢出去，毕竟大晚上的，在屋子里坐了半个小时我决定报警，我穿好衣服，由于手机被顺走了，我去了网吧！
借别人手机打电话给我男朋友，打完电话后我一个人去了警局报案，当时真的很惊险啊！
第一这种偷盗损害他人的利益，他人的金钱。![]()
作案的途中意外死亡，那是咎由自取，他父母要求赔偿属于敲诈行为，是不可取的，可以上述。
最后就连父母也会咎由自取连累其中，自己的孩子本就没有教育好，还进行敲诈勒索，这种父母没有素质教育。
秘语相传
我遇到过，12年7月时，天气热所以窗口都开着阳台的窗口也开着一半都有纱窗，屋里的门也都开着，那会我家住3楼，一天晚上11点多刚要睡着时！听到大厅阳台那面好像有微微的声响，突然想起前些天小区一户夜间被小偷攀登阳台进入房间偷走了屋主人都皮包损失了二万多元和手饰！当时真的就感觉可能是小偷爬上来我家阳台窗口那块想弄开沙窗进来行窃！我起身光着脚悄悄的走到厨房摸到最大做面食用的擀面杖大约一尺五长6/7厘米粗的样子在快递走过大厅就看到那个贼已经弄开沙窗正好要往窗户上爬进来！说时迟那时快，一个健步冲上去喊了声cao你大爷的！照着刚进窗口的狗头一擀面杖下去！只听那贼哎呀一声惨叫！下去了！…当时以为摔死了！下面很黑看不到啥…坐下来点枝烟压压惊！这会女友和家妹都跑出愣住了吓傻了！我马上报警！等我下楼警车正好就来了！我把警察带到楼后对着我家阳台的位子地下一看！啥也没有！奇了怪了！警察问我人呢？我说不知道啊！警察用大头光手电筒细搜索抚近突然发现一串血迹很新鲜的能辩认出是刚流出来的！…一直顺着楼后小路都有星星点点的血迹！…到了大路就没有了！…也无法在找了！…警察又回到最初血多的地方提取了样本，然后带我在警车里录了当时的经过！然后让我回楼关好窗门休息吧！有个年轻点的警官说句，够狠！那会正好在装修另一处新的花园洋房！不久就搬到新房去了！过了一年多有天警察打电话给我说上次去你家的小偷抓到了！原因是在他又行窃时当场被抓后拘留时警察采集血样后会录电脑库里比对！假如有和犯罪纪录的血样一至的马上会查出来的！…🔫🔫
宏哥73110726
宁波还真的有过这事：2010年9月4日凌晨，李先生在家睡觉，听到房间里有窸窸窣窣的声音。于是起床一个房间一个房间的寻找，结果发现少了东西。李先生当时觉得应该小偷还没走远，便打开窗户查看。发现6楼和7楼之间雨棚上蹲着一个三十多岁的年轻人，于是本能的大喊一声“小偷！”。小偷在听到这声喊时知道被发现了，心里一慌，从雨棚上滑了下去摔死了。报警后不予立案，认定李先生没有犯罪事实，不予立案。
后来小偷父母提出索赔：承认小偷进入过李先生家中，但是，李先生没有尽到保护其安全的义务，正是因为李先生属于安全保护，导致了小偷死亡，应该承担赔偿责任。小偷父母还说儿子才三十岁，年纪轻轻就丢了性命，未来自己的养老成了问题，于是索赔各项费用67万。
我们来分析一下：
1.小偷不是房主李先生的客人，也未经房主李先生允许，偷偷潜入家中，并以窃取财物作为目的。其自身的行为就是一种正在进行中的犯罪行为，房主没有任何保护小偷安全的义务。
2.小偷作为成年人，明知偷盗有风险，而且在室外的雨棚上很容易造成自己的危险，但是为了逃避法律惩罚，铤而走险。这也算是自己技术不精啊。
3.房主李先生发现东西被偷后，看到小偷大叫属于本能行为，没有采取其他的外力加害小偷，而小偷是由于自己心虚滑入下去。房主没有任何过错。
4.小偷父母的行为绝对够无耻的。儿子是小偷，就是源于他们的教育没做好！偷东西被发现摔死，还想嫁祸于人，转嫁自己的错误成本，这本身就是不道德的行为。很可能就是父母纵容儿子偷盗甚至策划的，这对父母应该被处以同谋。
5.警方都以确认房主李先生没有任何犯罪事实，不予立案，而小偷父母却提起索赔，应该算是敲诈勒索吧。
对于入室偷盗行为的危害，其实很容易变化成入室抢劫，强奸等恶性伤人事件。对于这种行为应该直接行使正当防卫权，把对家人对自己财产的侵害范围降到最低！
如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。
说天评地盐城哥
住户当然不用承担任何赔偿责任，如果这都要承担赔偿责任，那无疑是正式宣告小偷是一门合法职责，并且受到工伤保险的严格保护。如此一来，整个世界岂不是荒唐至极！
如题所述，小偷攀爬窗户意图入室行窃，当爬到某高层窗户时，发现正好可以从窗口处钻进去，于是就勇往直前地像蜥蜴一样往里爬。谁知道，住户正好发现了往里攀爬的小偷，在惊恐万状之下便惊声尖叫。这么一叫，让小偷大受惊吓，一不小手脚一滑摔了下去。也是老天有眼，这么一摔就把他给摔死了。
那么，住户是否应当承担赔偿责任呢？答案当然是否定的。一方面，小偷作为完全行为能力人，应当知道攀爬窗户入室行窃具有相当的危险性，很有可能因为失手而摔下去，也很有可能被住户发现而遭遇不测。但他在明知这些危险性的情况下，仍然“有恃无恐”地攀爬窗户。因此，他最终被住户的惊声尖叫吓得摔死，也是他自担风险，怨不得任何人。
另一方面，当住户发现窗外有贼正试图入室行窃时，出于恐惧当然会被吓得惊声尖叫和手足无措，这些都是再正常不过的生理反应，难道我们还能苛求住户在这种情况下保持镇定、并和小偷平静地展开谈判吗？这种事情除了唐僧能干得出来，还有谁能干得出来？因此，住户并没有做出侵权行为，也没有任何过错，不符合侵权责任的构成要件，当然不用承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
综上所述，小偷摔死活该，户主不用承担赔偿责任。
冰焰
家住高楼，小偷爬窗户拟入室行窃，住户大喊 ，结果它掉下楼摔死，要赔偿吗？家住高楼，小偷爬窗户拟入行窃，住户大喊，结果它掉下楼摔死在我认为不用赔偿，为什么呢？
因为小偷明知道爬窗户拟入室行窃，是一种违法的行为，是要受到拘留或罚款，但是小偷却偏偏要爬窗户拟入室行窃，而且在爬窗户拟入室行窃过程当中，很有可能产生生命危险，稍有不慎，脚一滑掉下去摔死。 再说了，住户不应该赔偿，又不是住户把小偷推下楼去的，而是小偷有可能惊慌失错，自己掉下去的，跟住户没有关系。
如果从法律上说，要是当时小偷没死，小偷迈会承担法律责任，或拘留或罚款。从今以后，小偷还会吸取一次教训，让小偷从此以后不要再有想做小偷的念头，坚决不做小偷，一切责任自己承担，还有可能会向住户赔礼道歉，这些在我认为都是应该的。 
希望听完我说之后，每个人都千万不要做小偷，要是被抓了会拘留或罚款，在人生当中留下坏名声，值得小偷三思而行，警醒人们应当遵纪守法，做合挌公民，自力更生，丰衣足食，勤劳致富。 
所以，家住高楼，小偷爬窗户拟入行窃，住户大喊，结果它掉下楼摔死在我认为不用赔偿。
我是五年级学生，请网友点评价关注，谢谢！
森林里的百合
小偷爬高楼窗户欲入户行窃，住户大喊，结果小偷摔下楼身亡，这种情况住户不需要赔偿。
为什么说种住户不需要赔偿呢？往下看：
1、小偷入室行窃本身就是一种犯罪行为，尽管他暂时未实施盗窃的行为，但他爬窗户的目的是为了盗窃。他爬窗户的行为，是他实施盗窃行为过程的一个必要的组成部分，因此，小偷应该为自己的这种犯罪行为负责。
2、小偷爬高层窗户，这本身就是一件极其危险的事，摔下去至少占50%的概率，摔下去身亡同样占50%的概率。小偷能够攀爬高楼窗户，应该是具有自主行为能力的人，他应该对摔下去和身亡这两个结果有预见性。在明知有这两种危险存在的情况下，小偷依然选择了攀爬，他就应该为自己的行为导致的结果负责。
3、住户大喊应该是察觉到了窗户外面有动静，无论其是否看到有小偷的存在，住户在这种情况下大喊是一种预防危险出现的本能反应。并不存在过程。
即便是住户看到了爬在窗外的小偷，也不可能主动打开窗户将小偷请进家里来，这不符合一个正常人遇到这种事情的思维和行事逻辑。因为住户不可能知道小偷身上是否带有凶器，进到屋里后是否会对自己和家人的人身安全造成危险。在这种不确定自身安危是否有保障知道情况下，大喊让小偷自行撤退是最佳做法。
无论小偷是否是因为听到了住户的喊声而掉落，他掉落的主要原因是由于其自己没抓稳，再加上做贼的本身就心虚，才导致了掉落的结果。住户大喊的主观意愿并不是希望小偷掉落，只是希望小偷终止其想要盗窃的错误行为。至于小偷听到喊声后的反应，完全由小偷自己来支配，不是住户能够支配的。从这个角度来讲，住户大喊同样不存在过错，小偷掉落也与住户无关。
综合以上因素，小偷攀爬高楼窗户掉落身亡，完全是其自身的原因导致的，应该自己负全责。住户大喊不存在过错，也不是导致小偷掉落身亡的必然原因。所以，住户不存在过错，也就无需承担赔偿责任。
大家觉得需要赔偿吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
小偷入室行窃，不管有没有住户大喊，小偷的死亡都与他人无关。作为一种犯罪行为，小偷在爬窗户的时候就应该预见到这种犯罪的危险性，所以小偷入室偷窃造成自己身亡是自找的，活该。
我们家小区就曾经出现过这样的事。有个小偷，可能是已经踩好点了。在一个夜晚通过爬窗户的防护栏一直爬到高层住宅的5楼，打算入户偷窃，没想到被几个喝酒回来晚的居民看到了，一声大喊有小偷，于是小偷也不知道是被吓得，还是自己跳得，反正是从楼上掉了下来，后脑撞到小区花台上当场死亡。后来，家属向法院起诉，要小区物业和那几个居民赔偿，被法院驳回后又打着横幅到小区来闹，被派出所给拘留了。当时，法院宣判的时候，我们小区好多人都去看庭审去了。
小偷爬楼偷窃，本身就胆战心惊的，不要说有人喊一嗓子，就是有点其他动静都能吓一跳，一个抓不稳就掉下来了。自己胆小就别当小偷，当小偷了就别赖人家。家属的脸皮更厚，还好意思要赔偿，拿一边去吧。
懂知识的小胖子
中国中慈物业管理
这个小偷真是胆大心细技术差，这么高的楼也敢上去爬窗户偷东西？可谓胆大；有门不走，偏爬窗户，就是怕主人闯见了跑不掉，可谓心细；住户喊了一声，就手足无措，掉了下来，可谓是技术差。
对于这样的小偷，不死你死谁？
小偷死了，小偷的家属可能不会罢休，要告房主人赔偿的，那么房主人是否有责任呢？
对于这样的案件，小偷爬上高楼欲通过窗户进门偷东西，这本来就是一个高危动作。小偷应当预料到盗窃的危险性，但是其一味孤行。那么，所造成的损失，应当完全由其自己负责。
在小偷偷东西的时候，房主人并没有碰到小偷，只是按正常程序喊了一声，小偷就摔下楼去。那么，房主人的叫喊是属于正常的行为，不可能有人去偷东西，房主人见了连让喊一声就不让啊？所以小偷之死与房主人没有任何关系，房主人也无须赔偿。
看见小偷在爬窗户偷东西，胆小一点的房主人都会喊：“谁？干什么的！”
胆大一点的房主人都会喊：“抓小偷，别跑！”
好心一点的房主人都会喊：“小偷快下来，有危险！”
房主人的这些叫喊都是属于正常反应，而小偷由于胆大心细技术差，听到房主人的喊声，“啪”的一下摔了下来，死了。
你说能怨谁？只能怨他自己，胆大心细技术差！能偷东西，但经不起折腾。所以房主人不应当承担赔偿责任。
