小澎湃15
裝備再先進，最終關鍵的因素還是人！
一場本來很具觀賞性的足球比賽，再次因為裁判問題引發巨大爭議。
先是魯能反擊進球被判越位，可這麼關鍵的進球，裁判居然不看視頻回放，只是聽視頻裁判一說就改判了。再就是點球，之前在上港禁區，魯能球員示意上港隊員有手球，裁判和VAR都不予理會。而比賽加時到最後出現在魯能禁區內的點球，同樣情況下發生在前一輪北京國安於大寶身上的不是點球，而魯能的卻是，豈不怪哉！？
馬日奇或許是無辜的，可偏偏視頻裁判仍是中國的，這不得不給人們留下無盡的遐思：整場比賽視頻裁判頻繁介入，而受益的總是特定的一方，這樣的概率能是巧合？頻繁的提示難道對主裁判不會造成某種暗示和影響？連那麼重要的視頻回放都不看，這是裁判的失誤？還是裁判的妥協？
都說中國足球的水很渾，卡馬喬、裡皮這些世界名帥都曾經栽在這裡，那麼接下來世界名哨在這裡吃癟也就沒有什麼奇怪了。
中國足球幾十年不進反退，根源就是人禍而非其它。聯賽選擇外籍裁判，說明我們承認裁判方面有問題，可既然想去糾正，卻偏偏還要在視頻裁判上保留個小尾巴，留這一手到底是為了啥？
雖然比賽結果無法改變，但馬日奇案必將在中國足球的歷史上留下特殊的印記。
東風在起2018
本人是上港球迷，昨天現場看球，說句實話在現場的感覺是，今天要丟分，上港完了。天有不測風雲，在最後的五分鐘裡，場上風雲突變，球場比分牌上也從上港的1:2，經VAR裁判提示，主裁判馬日奇改判格德斯越位在先，吉爾進球被判無效，比分回到1:1。現場顯示牌顯示補時6分鐘比賽繼續進行，又因為魯能門前的一場亂戰，比賽中斷，馬日奇經VAR確認，魯能球員蒿俊閔明顯手球，主裁手指點球點，上港胡爾克一蹴而就，最終比分上港2:1，主場全取三分。
現場上港球迷興奮之餘紛紛表示，這場球太難了，魯能確實踢的不錯，上港上下半場開局時的兩個丟球（第二個被吹）都是自身原因，非常的不應該。對於最後的結果上港球迷感嘆，上港隊運氣太好，魯能隊運氣太背。筆者也在第一時間發貼，10人上港主場艱難戰勝魯能，全場比賽驚心動魄，跌宕起伏，魯能球迷從天堂跌回地獄，上港球迷從地獄升入天堂，一場誰都猜不到的劇情，這就是足球的魅力。
比賽第二天（今天），網上充斥著大量的球迷言論，認為魯能再一次被裁判做了。還有人說，一場比賽被吹走兩個球，又被判一個絕殺點球，世上罕見，這裡面必定有貓膩。還有記者說，三個都是模凌兩可的判罰，是怎麼解釋都可以的，但這樣的一場比賽，以及過往比賽結合在一起，魯能沒法不憋屈。言下之意，球場上無需講規則，有時候也需要講點情理。
為此，筆者再一次翻看網上的一些動圖，也翻閱了大量球迷和一些所謂專家的評論，有人說敬金道的那個干擾球有裁判依據，被吹無話可說。可是說格德斯，那個球越位就有點扯，因為有上港球員上身傾斜，身體中心後移，格德斯不一定越位。又有人說，格德斯一隻腳跨出，明顯處在越位位置，後來的吉爾進球被吹也就算了，世上沒有哪條規定守門員視線不能被擋的，顯然，裁判是帶著任務來的。還有人說，前面兩球被吹也就算了，最後階段判蒿俊閔手球，問題多多，第一，蒿俊閔的手是被上港的埃爾克森被動架起來的，況且，是埃爾克森也打到了球，上場于大寶的手術更明顯，那個可以不判，這個為什麼要判？明顯魯能是被人做了。再有人說，上港得點球時，比賽也已經來到第100分鐘，如果不是裁判違規超長補時，這個點球就不存在。一句話，魯能球迷認定，魯能應該是昨日比賽的勝利者。
以上球迷觀點，有些都可以自相印證，自相否定，我就說一下那個100分鐘的點球，被判點球時比賽僅僅在約第104分鐘左右，之前由於視頻裁判的介入，主裁酌情加時，這是必須的，這是裁判規則所規定的，主裁有權自主調控和掌握。至於，胡爾克罰進時，比賽補時已到100分鐘，大家都看球了，視頻裁判介入又耗時4分鐘，王大雷在門前晃悠也耗去了近一分鐘，如果這也要拿出來當理由，那就是抬槓了。
我到是擔心，如果按照2017賽季足協的處罰標準，王大雷的脫手套抗議和賽後蒿俊閔“7個算了”行為，有可能是要被足協追加處罰的。一句話，這場球好看，是中超較高水準的一場比賽，也讓更多人能讀懂足球比賽規則。最後，筆者到是希望足協裁判機構，對本場三個爭議判罰做個說明，結果不能更改，但真相還是需要澄清的。
寅弘
我是上港球迷，說說我昨天觀賽的心路歷程：
第57秒 臥槽，這麼快丟球了！沒事，比賽剛開始，能追回來
第2—47分鐘 上港運氣真差，好幾個機會都沒抓住，看下半場吧
第49分鐘 臥槽，又丟球了，這場比賽完了！
第50分鐘 嘿嘿，有戲了，裁判看VR了（心中忐忑不安）
第51分鐘 對麼，確實有越位（放心了），進球不算，看來還有戲。
第71分鐘 哎呦，魏振啊，能不能不那麼毛躁！這下完了，少一人還落後，涼涼！
第74分鐘 埃神牛逼！扳平了，太棒了；恆大好像1：2落後了，不錯、不錯！
第90分鐘 看來只能打平了。臥槽！又被魯能進球了，這後防線，我靠！
第91分鐘 裁判又看VR了，有戲！（心中忐忑不安）
第92分鐘 對麼，魯能確實越位麼（放心了）；看來這場就是平局了，各拿一分比較公平。
第95分鐘 這是手球嗎？VR介入了，看來有戲！
第96分鐘 點球！點球！真的是點球！太棒了(心潮澎湃）
第97分鐘 絕殺！牛逼！真的想不到，太TM戲劇化了！不過裁判估計要被口水淹死了。
哎，心臟不好可不能看上港的比賽了。
Byron體育
我是上港球迷，說說我昨天觀賽的心路歷程：
第57秒 臥槽，這麼快丟球了！沒事，比賽剛開始，能追回來
第2—47分鐘 上港運氣真差，好幾個機會都沒抓住，看下半場吧
第49分鐘 臥槽，又丟球了，這場比賽完了！
第50分鐘 嘿嘿，有戲了，裁判看VR了（心中忐忑不安）
第51分鐘 對麼，確實有越位（放心了），進球不算，看來還有戲。
第71分鐘 哎呦，魏振啊，能不能不那麼毛躁！這下完了，少一人還落後，涼涼！
第74分鐘 埃神牛逼！扳平了，太棒了；恆大好像1：2落後了，不錯、不錯！
第90分鐘 看來只能打平了。臥槽！又被魯能進球了，這後防線，我靠！
第91分鐘 裁判又看VR了，有戲！（心中忐忑不安）
第92分鐘 對麼，魯能確實越位麼（放心了）；看來這場就是平局了，各拿一分比較公平。
第95分鐘 這是手球嗎？VR介入了，看來有戲！
第96分鐘 點球！點球！真的是點球！太棒了(心潮澎湃）
第97分鐘 絕殺！牛逼！真的想不到，太TM戲劇化了！不過裁判估計要被口水淹死了。
哎，心臟不好可不能看上港的比賽了。筆者看了這場比賽，也看一部分媒體賽後對於爭議的解讀，客觀來說，本場比賽的執法確實有問題，這不是能夠用莫名其妙的搪塞可以解釋得過去的！
筆者認為，本場比賽，將會是一場永遠留在中超歷史中的爭議判罰的典型！
視頻裁判和主裁判聯手製造跌宕起伏的大戲
筆者經常看歐洲足球，每個賽季，總會有幾個非常經典的逆轉大戲，就像前段時間的利物浦逆轉巴薩，每個看過比賽的球迷，都會由衷的欽佩利物浦的頑強，而並沒有任何人在賽後議論裁判的執法，這樣的比賽讓人心情舒暢、值得尊重！
反觀昨晚魯能對上港的比賽，卻充滿了滿屏的爭議！魯能的兩個漂亮進球愣是被判不進，各種雞蛋裡挑骨頭的判罰針對魯能，筆者不禁捫心自問，假如是筆者吹罰比賽，能夠做到這麼“高水平”的執法嗎？筆者的回答是做不到！因為這不是水平，這是戲劇！
但是主裁馬日奇和視頻裁判做到了，他們聯手吹掉了魯能的絕殺球，又迅速判給了上港一粒點球，從而確保上港順利的取得了勝利！對於這樣的判罰，筆者不敢苟同！
對於中超的這種判罰，中國足球可悲
這種比賽結束之後的新聞發佈會，居然參會的所有記者被禁止提問有關裁判的問題，這是為何？筆者不知道，也不想知道！
只是，筆者一直在想，這種吹罰的比賽，明顯缺乏公平公正，中國足協會坐以待斃嗎？賽後，球迷和媒體的呼聲，中國足球的管理者能聽到嗎？
這種違反公平公正原則的比賽，對於中國足球，是繼續視而不見還是迅速解除頑疾？如此下去，中國足球會蓬勃發展還是繼續墮落？
曾經相信中國足球的筆者，禁不住要問，中國足球的未來在哪裡？中國足球還有希望嗎？
小敏52662
筆者看了這場比賽，也看一部分媒體賽後對於爭議的解讀，客觀來說，本場比賽的執法確實有問題，這不是能夠用莫名其妙的搪塞可以解釋得過去的！
筆者認為，本場比賽，將會是一場永遠留在中超歷史中的爭議判罰的典型！
視頻裁判和主裁判聯手製造跌宕起伏的大戲
筆者經常看歐洲足球，每個賽季，總會有幾個非常經典的逆轉大戲，就像前段時間的利物浦逆轉巴薩，每個看過比賽的球迷，都會由衷的欽佩利物浦的頑強，而並沒有任何人在賽後議論裁判的執法，這樣的比賽讓人心情舒暢、值得尊重！
反觀昨晚魯能對上港的比賽，卻充滿了滿屏的爭議！魯能的兩個漂亮進球愣是被判不進，各種雞蛋裡挑骨頭的判罰針對魯能，筆者不禁捫心自問，假如是筆者吹罰比賽，能夠做到這麼“高水平”的執法嗎？筆者的回答是做不到！因為這不是水平，這是戲劇！
但是主裁馬日奇和視頻裁判做到了，他們聯手吹掉了魯能的絕殺球，又迅速判給了上港一粒點球，從而確保上港順利的取得了勝利！對於這樣的判罰，筆者不敢苟同！
對於中超的這種判罰，中國足球可悲
這種比賽結束之後的新聞發佈會，居然參會的所有記者被禁止提問有關裁判的問題，這是為何？筆者不知道，也不想知道！
只是，筆者一直在想，這種吹罰的比賽，明顯缺乏公平公正，中國足協會坐以待斃嗎？賽後，球迷和媒體的呼聲，中國足球的管理者能聽到嗎？
這種違反公平公正原則的比賽，對於中國足球，是繼續視而不見還是迅速解除頑疾？如此下去，中國足球會蓬勃發展還是繼續墮落？
曾經相信中國足球的筆者，禁不住要問，中國足球的未來在哪裡？中國足球還有希望嗎？
島叔說
社會上通關係走後門大家接受嗎？憤怒和抱怨有用嗎？世界上本沒有絕對的公平，魯能球迷憋屈，上港球迷表示理解，尤其是上港扳平的球是發生在少一人的不利情況下，上港將士三軍用命不能被否認，如果上港也死纏著那張紅牌說事，那也就很可能不存在魯能後2個越位進球，也就沒VAR的事了，從實際VAR看，裁判判罰沒有問題，巧的是助理裁判以前和魯能就有過節，魯能球迷認為如果昨天換其他視頻裁判的話，就不會那麼積極地舉報魯能事實上的犯規，真這樣的話，對上港公平嗎？魯能應多從自身上找原因，比如多一人時，怎麼沒利用好反而被扳平，總之人在社會上混，只要不是把白說成黑，把灰說成黑，老百姓也沒有辦法，想成為哪家球隊的球迷也都是自願的，可以根據實際情況自由更換。
2429
人在做天在看，善惡終有報，不是不報時候未到。
這樣的一場比賽，讓魯能球員和球迷倍感窩囊，本該2：1獲勝的比賽，竟然生生被主裁和視頻裁判亂判成1：2，足球是遊戲，但也不能這樣玩吧。
魯能本場比賽表現還好，用實力證明了不懼任何球隊，但是對抗不了裁判啊，而且是裁判組團坑魯能，不，還有足協，這是魯能球迷起訴足協的報復來了。
李指導賽後說了一句打臉足協的話：這就是足球的魅力。聽著是接受結果，其實呢，沒這樣玩的，魯能別在國內玩了，去參加J聯賽或K聯賽吧。
看看賽後，上海球迷和跟上海體育的記者，球迷向著上港是可以理解的，你一個職業記者（大家看看《佩雷拉坦言不喜歡這樣的比賽，考驗心臟太傷身體》），不客觀，以主觀臆斷寫新聞稿，遲早會遭報應的。
魯能本場比賽最大的財富就是蛻變後的格德斯，他開始融入魯能，這樣會讓魯能的進攻端更加多元化，球迷的眼睛是雪亮的。
左岸
很失望的看待，可以接受失敗和2-1的比分，但是過程實在無法接受。對於裁判的判罰確實不敢恭維，究竟是“真理掌握在少數人手中”還是“群眾的眼睛是雪亮的”呢？
首先，無論是現場球迷還是熒幕前的觀眾，對於這場比賽魯能的表現十分肯定，其中包括部分上港球迷。三年做客八萬人體育場全部敗下陣來，但昨晚的魯能是贏家，輸掉的僅僅是數字而已。
對於爭議判罰發生的始末我們就不做過多介紹，但是對於判罰中不能理解的必須要說說。傷停補時第5分鐘，魯能通過前場快速推反擊由格德斯助攻吉爾空門得手，主裁在經過視頻裁判的提醒後判罰魯能越位在先。那麼問題來了，其一，補時階段出現的進球事關兩隊勝敗，主裁只是聽從視頻裁判的意見，對於親自去看錄像回放這一步驟都省略掉，是不是有點過分自信了;其二，越位線的判罰到底是以什麼為主，隊員的腳和身體軀幹是否執行一個標準？分秒之間畫出越位線，是不是有點太快了？
再來說說蒿俊閔的手球，首先，慢鏡頭回放並沒有很清楚的看出蒿俊閔有手球動作，更別提是否故意，是否對球路產生影響，這是一個五五開的球。裁判在埃爾克森得提醒下去看錄像回放判罰點球，而對於之前魯能隊員的請求則置之不理。那隻能說明主裁判也是在第一時間認定魯能的越位和蒿俊閔的手球，如果真的是這樣，那麼VAR就成了一個擺設！
接受比賽結果和裁判的判罰尺度，那麼以後禁區內的手球都是點球，越位線統一以腳的位置為標準。統一標準，爭議自然會少很多！
時刻體育世界
一場秀，總體雙方表現不錯的秀，裁判很好的控制了比賽結果，別太認真。李霄鵬大概率清楚這場結果，所以佩萊沒進大名單。兩個好球被吹，可吹可不吹的點球，上港主場故事一直很多，實際上賽季奪冠含金量也不高，沒啥好說的。
魯能收穫很大，意志品質上乘，輪換沒影響球隊戰鬥力，大家看到了格得斯的實力和態度，再解決德爾加多問題解決，不管本賽季最終名次，魯能未來5-10年和其他俱樂部基本不在一個層面上，再說聯賽是長跑。
一味鳴冤叫屈，只會拉仇恨，那個德轉管理員不是被魯能球迷徹底惹惱了，拒絕報道任何魯能的資訊嗎，結果無法改變，就這麼著吧。
秀就是秀，都是演員，既然不是製片人就別去討論劇本，球員是演員，俱樂部是演員，裁判也是演員，安心做自己該做的角色吧。
雪山飛虎49411703
魯能的命不好。
還記得魯能對恆大的最後時刻吧？卡利斯卡那腳無解的任意球。
昨晚，如果沒有Var的介入，吉爾那個進球就結束比賽了，也就沒有那麼長的加時了，自然，也就沒有蒿俊閔那個手球了。
有時候不得不信命，這東西很玄的。
當然，不得不承認，魯能的實力還是沒達到最強。突然想到了英超的阿森納。這幾年的魯能還真有點像。
