五柳先生8747

演义中的颜良文丑都是死于关羽手上，颜良被一刀杀了，文丑不出三回合被斩杀。

但在正史上，颜良被关羽所杀是毫无争议的，可文丑又是被谁所杀呢？

文丑败于曹操之手，死于战场

据《三国志》记载：“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩首而还，绍诸将摩能当者，遂解白马之围”。

关羽杀颜良的记载和演义差不多，就是一招了结的事。至于文丑，作为袁绍手下和颜良齐名的大将，他到底死于谁手，确实是个很值得讨论的问题。

颜良和文丑两人是袁绍手下最强的大将，在袁绍攻下河北后，“众数十万，以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为将率，简精卒十万，骑万匹，将攻许”。

袁绍引发官渡之战的时候，在他的部署之中，颜良、文丑是真正的大将，像张郃、高览这些连名字都没提到。可见颜良、文丑两人在袁绍军中的重要性。

翻译过来就是：关羽斩杀颜良后，袁绍命令文丑和刘备进驻延津，和曹操对峙。当时曹操让众人把从白马那里抢来的辎重扔在地上，等文丑和刘备一到，就开始抢夺地上的辎重。

而这时的曹操突然发令，全军突袭文丑、刘备，由于出其不意，文丑军队忙着抢东西，根本没有料到会有奇袭。在准备不足的情况下，文丑被杀，刘备逃走。

从上可以看出两点：曹操当时在延津；他所率领的军队很少。

以曹操身份的重要性，虽然只有五百多人，但必定是精兵强将，而且在官渡之战两年后，有这样一段记载：“仁弟纯，督虎豹骑从围南皮……太祖急攻之，谭败。纯麾下骑占谭首”。

曹操的这支五百人骑兵，应该就是以后名扬天下，号称“天下第一精锐”的虎豹骑，而作为虎豹骑第一任领导的曹纯，自然也在这五百人中了。

因为曹操不太可能亲自动手，所以在延津斩杀文丑者，极有可能就是曹纯。至于为什么这没有记载下来，或许和曹纯当时名声不显有关，再者，陈寿也是据前人记载来编写《三国志》，既然在《魏书》中没记载，陈寿也不能随便说个人出来了事吧！

狐史首丘

若文丑不是关羽所杀，那文丑可能被谁所杀？

可文丑压根也不是关羽杀的啊！

事实上，文丑之死，指挥官为曹操，荀攸参与谋划，执行者为士兵，跟关羽没有任何关系；

文丑之死，实际上是一场追击战；曹操使用荀攸之计，派遣一队疑兵渡河，假意抄袭袁绍后方，骗袁绍分以重兵作出防守，使得白马兵力空虚；使用声东击西之计，利用轻兵袭击白马，击破白马驻军，斩杀大将颜良；袁绍听说颜良被斩，领兵还渡追击曹操，以文丑、刘备为先锋大将；文丑、刘备领五六千人追上曹操，曹操方兵力不足，众将领都劝说曹操退守大营，只有荀攸、曹操两人，决定击败文丑大军；曹操以辎重物资为饵，引诱文丑的士兵抢夺物资，使其阵脚自乱，然后给以致命一击，出其不意，击溃文丑大军，斩杀大将文丑；

那么？如果文丑此战不死，他有可能死于谁之手呢？

这个问题，可能性有很多；

第一种可能:死于曹魏

文丑作为袁绍方顶级大将，颜良死后，先锋大将一职，大多由文丑担任；所以，文丑在曹袁的一系列战役中，势必会有很多露脸的机会；曹操方的谋主，一个个都厉害得不行，随便定几个计谋，哪是区区文丑可以破的；所以，文丑很有可能死于曹魏；

第二种可能:死于袁绍

狗头军师郭图，大家都比较了解吧；文丑在袁绍身边，处境比张郃、高览肯定也好不到哪里去；如果郭图献计，文丑没打赢，那么？最后的背锅侠，肯定是文丑；郭图会想尽一切办法让袁绍杀文丑，以显示自己的聪明才智；所以，文丑很有可能死于袁绍；

第三种可能:投降曹操

当然，文丑也有可能学张郃、高览，拜投在曹老板的门下；或者，等到袁绍被灭之后，如果文丑还没有死；曹操同样会招揽文丑，使其效力于自己；文丑加入曹营之后，他的死因，就很难去分析了；

在曹操阵营中，文丑的发挥空间会大很多，有可能战死，但更大的可能是终老病死；因为曹操用人，与其他人不一样；文丑善于冲锋，作战骁勇，但是智谋不足；那么，曹操肯定会派一个善于谋略的副将或者上司与文丑搭档；就像夏侯渊、张郃这对黄金搭档一样；

爱尚文史

历史上的迷案真是太多了，数不胜数，单凭正史上有限的记载，让人更是迷茫迷离，众说纷云，莫终一是。实在太想解开迷底的，没办法就只好再借助一些野史、传说，敷衍成演义传奇，以飨后人。

三国时期的文丑，本是袁绍手下最威猛的大将之一，与颜良、张郃、高览为河北四庭柱，是袁绍引以为豪的勇将。《三国志》上说，建安五年，袁绍出兵攻打曹操，两军初战白马，曹操用计分散进攻白马的袁军主力，派关羽在万马军中斩了袁绍大将颜良，袁军震恐，遂解白马之围。曹操感到白马不利于防御袁军进攻，就主动放弃白马沿黎阳河向西转移人口和物资，袁军在刘备、文丑的带领下渡河追击曹军运输车队，直抵延津。曹军在延津南部黎阳河南侧防洪堤的南面驻扎，兵力不多，有五、六百人，袁军看不到。当袁军五六千人沿河追击曹军运输车队时，不少人因看到袁军人多而畏怯，建议退军回营，被谋士荀攸制止，他认为这时正是诱敌突袭的好时机。当袁军追上运输车队，抢夺粮食物资时，曹操命军士上马，从堤南突出袭击袁军。袁军不防曹军突袭，立时大乱，纷纷败逃，曹军乘胜追击，在乱军中斩杀了大将文丑。

至于是谁趁乱斩杀了文丑，《三国志》上没有说明，给我们留下了千古疑迷。从白马解围到延津突袭袁军，时间不长，关羽应该还在曹操军中。文丑是河北名将，与颜良齐名，武艺自然出类拔萃，就当时曹操军中的张辽、徐晃等战将，在袁军混乱中，也是很难斩杀文丑的。能斩杀文丑的，最大可能还是关羽。为什么呢？原因是刘备在袁绍军中，关羽的情况刘备一定事先给文丑说了，当关羽追赶文丑时，文丑已经认出关羽，自然略战关羽回身就跑，想引其到一个比较僻静的地方给关羽说明刘备正在这边。关羽不知道啊，奋起神威追上文丑，抬手一家伙，文丑就一命归阴了。此中说法出自东晋王羲之、王献之父子的《二王尺牍集》，是二王摹写的章表书信文章集，其内有魏晋时期的人假托关羽口吻写给曹操的拜别信，里面有“刺颜良于白马，诛文丑于南坡”等语，但不能直接证明是关羽斩了文丑。罗贯中采信了这一说法，在写《三国演义》时，正是分析了当时的情形，就直接将斩文丑归功于关公了。他绘声绘色地描写了文丑被杀经过。说是颜良被斩，文丑和颜良交情过密，就领军要为颜良报仇，据延津挑战曹操，却中了诱敌之计，袁军混乱，文丑挺身出战，射退张辽，三十合战败徐晃，并乘机追击败逃的老徐，正遇克星关公。关公犹如天神下凡，文丑心怯，战不三合，回马欲逃，被关公快马赶上，搂头一刀，头身分离，死于非命。至于说如果不是关公斩了文丑，谁最有可能杀了文丑呢？后世由此又分出两种说法，一种是文丑死于乱军之中；另一种就是被徐晃所杀。《三国志》的徐晃传中，记述了徐晃在白马之战中“从破颜良”，在延津之战中“破文丑”，而且过后他被拜为“偏将军”，也可能是斩了文丑立了功才被拜的吧？但文丑作为袁绍大将，徐晃斩了文丑，《三国志》中应该有明确记载，如黄忠在天荡山斩曹军大将夏侯渊等，陈寿为徐晃作传，写得也是很详备的，徐晃斩文丑这么大功劳，不可能不写明，因此这种说法也很站不住脚。

总之，文丑是被曹军在延津之战中诛杀的，至于究竟是谁诛杀了文丑，真的不好确定了，如果要想探究其真实情况，恐怕只有让那些迫切欲解其迷的人穿越过去了。

sunjin72976689

文丑摔下马来，摔得二晕二晕的，结果被一个曹军强拉的壮丁，十二岁的二狗子骑在身上一刀子捅死了。二狗子拿首级交给伍长，伍长一刀砍下二狗子的头，然后一起交给队长，队长扔下百个铜钱打发了伍长，再交给尉官。尉官拿出一串钱打发了队长，再交给副将，副将丹凤眼一瞪，长须一抹，道，此乃关某人刀下败将。尉官一看82斤的大刀举了起来，赶紧下拜，关将军神勇！关羽仰天大笑，哈哈哈……周仓，不错，以后给我随身拿刀！

黄沙独行者

应该是张辽斩杀了文丑

奥德修斯蛇夫座圣斗士

被我所杀😜😜😜

燃烧的岁月91741131

喂，你这个问题也就问得太没谱了，文丑不被关羽所杀，那他就不会老死吗。向这类问题已后就不要问了，你问的人也是傻孑，答的人也是刚头。

钢炮老叶

不是可能是真能！其实文丑之死和关羽毫无半点关系，是中了曹操的诱敌之计，死在了曹操属下的乱军之中的，史书上并没有记载文丑究竟到底是被谁所斩杀的明确记载。详见《三国志：武帝传》。

人间正道陈德立

古时战争与今时没有太大的差异，越是主帅主将及重要将领，其安全保卫越重要，因此一般应该不会冲锋在最前线。冲在战斗最前沿的肯定是校尉类及广大士兵。可以肯定是是文丑阵亡一定是曹军所为，也可能是曹军某将领的部属，诛文丑的功劳便记在该将领的头上。还比如，夏侯渊死于定军山，当时刘备军在定军山的主将为黄忠，但夏侯不必由黄忠亲自诛杀，而是黄忠所部将士所为，所以三国志记载刘备认为黄忠立功，记他头上。还有关羽走麦城在临沮小道被吴将马忠所部擒获，当然也非马忠一人，也是他布置属下干的事。

风清扬一1

并不重要，一帮流氓打架，功劳肯定算老大的。乱军之中被关羽小弟搞死，也算关羽战绩

關鍵字: 关羽 三国 文丑