一个学校,校长不上课,中层象征性的上课,只有一线教师苦苦支撑,对此你怎么看?

我是奋斗的70后


题主说的这种情况,应该只是个别现象。

职能不同,劳动分工也不同。

如果题主是系统外的人,有这种疑问还有情可原;如果题主是系统内的人,问出这种问题就有点说不过去了。一个学校中又不是只有教学这一项工作,不同职能,不同分工,不是很正常嘛。规模大点的学校,可能还会有专门搞卫生工作的保洁,难道你会质疑,保洁的阿姨为什么不上课吗?不可否认的是,一些学校中,做行政工作的人有点多,行政人员的比例甚至超过了教学老师的比例。但这种情况,好像一般只出现在大学。

老师工作很可能是比较辛苦,但也仅仅是“相对的”。

这里先帮我们可敬的老师们,鸣一下不平。很多人认为老师是一个很清闲的职业,双休,还有寒暑假,一天就上几节课而已。但是,老师们除了教学、还得备课,还得批改作业,还得应付学校的各种检查呀。

但是,一线老师们的辛苦也只是相对来说的。起码一个一线老师,不用对学校的升学率负责吧。一线老师只是做好自己的教学工作就可以了,也不用去操心其他的事。


剑心成长笔记


我是教师,也是学校中层,我来换个角度解答下你的不满之心。

身边很多和你一样不满的老师

一线老师苦,我们都懂。主科老师一天三节课是正常,课余要备课,做课件,参加各种教研活动,还有改不完的作业,所以看别人课少心生不满真的能理解。但事实是什么?

我真的只想当个普通老师

我是英语老师,一周十节课,同时是学校团总支书记,一周四课时,分管学校广播,一周两课时,协助党务工作,一周两课时,负责网络文明宣传,一周一课时。一周基本课时19节。

看着增加的课时觉得不公平么?每个任务付出的时间和精力,都比上课累。

想了解事情要有全局视野

许多老师会觉得怎么那么多闲人,但学校就是很多和我一样的中层,课不多,但真的忙。

学校需要一线教师,但维持学校运转也离不开中层。一个公立学校,教育局会给很多任务,文件精神要贯彻,文艺活动要开展,事情需要人去做。

校长很闲么?

我看校长忙的很。

无数个会议点名校长参加,校长说如果每个会议我都去,我基本就来不了学校了。

学校真的是个复杂机器,运作涉及很多需考虑方面,很多关系要维持,方向要确定。

存在即合理,事情可能真不是黑幕,只是你不了解。


花漫开


我受邀于县教师进修中心,连续四年为全县中小学教师继续教育公共课作面授辅导,跑遍了全县中小学。从我县中小学情况来看,题目中的描述不能算是普遍现象。要区分开来看:

1.校长不上课。

这种情况较为常见,但主要出现在两所高中和学校规模较大,人数较多的九年一贯制学校。农村中学中也有少数学校的校长不上课,其他的校长都上课,不过,以副科居多,有副科老师不足,应急凑数之用。

至于副校长,则全都带课,而且基本上分管教学的都带主科,应该是不想荒疏了专业;而分管行政后勤的多带副科,象征性地上上课。但他们一般只带一个班。

2.中层干部象征性的上课。

这种情况我们这边极其罕见,客观的说,中层确实是学校的中流砥柱,因为肩负行政和教学两副担子。对上要负责,对下要联系,往往是受夹板气的!校长们有什么活儿就吩咐中层去干,而中层们通常是叫不动教师的。教师们并不怎么拿中层当干部看待,这是各个学校大家伙儿都心知肚明的事实。所以,大多数时候,中层手里的事要么自己干,要么以私人关系、人格魅力找老师们帮忙干,想摆中层的谱,没几个人会买账。

中层除了行政事务,在教学这方面也多数担当大任。课带得多,主要带主科,而且通常能带出成绩来!

3.一线教师苦苦支撑。

真正只从事一线教学的老师反而值得羡慕。他们的工作更单纯,不需要为非教学事务过多地折腾。而且,有什么怨言可以向中层吐槽,中层却不能向校长抱怨。一线教师中,带主科的相对辛苦些,而班主任尤其值得称道!早出晚归不说,还整日提心吊胆,比其他人都老得快。而带副科的一线教师简直不要太舒服,课经常被主科教师要走了,也没多少考核的压力,只不过绩效少一点。但要求带副科或者有资格带副科的,谁会在乎那点儿绩效呢?

一个学校,关键是各司其职,各负其责。每个人都在自己的岗位上发挥作用,学校的各项工作就会运转流畅,学校的人心也会和睦团结。校长牵头抓总,中层承上启下,一线教师认真教学,何愁这所学校不风清气正人心顺?如果大家都精致利己,干起事来拈轻怕重,争起利来惟恐落后,眼睛里只看到自己的忙碌,看不到别人的劳苦,这个学校里的每一个人都会过得很纠结!


剑客谈教育


什么叫不上课?什么叫象征性地上一些课?为什么在你眼里只有上课才是工作?管理就是闲着?我是一线教师,班主任,平时很忙,领导也曾问我愿不愿意做一些中层管理工作,我不愿意。年级组长和学科组长算两节课,也就是说别人十二节满量,他十节就可以。政教教务主任算六节课,再上六节。其实,我们学校的中层都是主课老师,该上的课还不是要上的,最多算一点超课量。超课量二十块一节课。校长算几节不清楚,我们校长也上五节课。可是日常管理工作不轻松,开学前几天,我们还在放假,行政就已经上班了,安排学校开学各项工作,平时各项工作我们做的 ,他们也少不了,然后还多了汇总。平时听课也比我们多。我们政教教务经常加班,尤其是有检查的时候。但是,他们还年轻,还要往上走,所以能力强的,管理工作总是要做的。所以我还真不羡慕他们,我也快五十了,做好自己的本职工作就好。


悠然见南山669866321


成绩不好是老师不行,成绩好了,不是所教科目教师有水平有能力,是我领导有方。中层动动嘴皮,他们基本不动,活基本都是一线老师做的,但是最后却是,"在我的领导下,年轻老师成长很快!"干活的老师连名字都没有点到,功劳全是领导的。这个不算什么,主要是发绩效工资是,中层干部基本上都是非班主任的两倍左右,5年前,有个学期,我每周18节课,还同时管地理生物实验室仪器,还有5个科目期末考试质量奖270元(一个率第一30元,第四名没有奖),学校近一半的老师是没有获得这个质量奖的,但是我的绩效奖只有3600,而中层一周5或者6节课,都有6000左右,那时候中层领导占到全校教职工的三分之一,有几个老师一周超过12节课,可是绩效奖都没有达到3000,搞得一线教师心灰意冷,最后教育质量大幅度下滑,由原来的城区第一第二下滑到第七第八的很多,4年前换了领导,后又不实施绩效工资了,成绩又上升到第四了。可惜四年前的那届领导和那时候的政策,把一个好好的排名城区第一的学校搞坏了名声,留不住吸引不来好生源,很难回到第一第二名了。可见,好领导好政策多么重要。


燕子271054430


其实在学校里边校长不上课,中层象征性的上课,这种现象经常会遭到一线教师很大的不满,当然这种现象在我们学校里面也是存在的。


在我们学校里面校长不上课,除了忙自己份内的工作之外,他还经常在上课期间推门听课,或者是查岗查勤,对学校的教学任务管理的特别严,基本上我们学校的老师每节课前三分钟都会进入教室,因为校长会在教学区转来转去,上课晚了,自己都会感到不好意思。每两周校长都会亲自检查一些老师的备课或者是学生的作业等等,就这样在校长的严格管理下,我们学校的教学成绩最近几年还是很不错的。

对于中层教师来说,有一些象征性上课的,也有一些工作确实挺忙的,但是一碗水端平,在业余时间,每个中层还是会安排上课的。


其实在学校里边,有些人是象征性上课的,有些人工作确实特别重,对于一线教师来说全部都看在眼里,毕竟我们学校里面的教师人数也比较少,一个老师基本上每天的课时量都是四五节,对于那些象征性上课的中层领导来说,只是自作聪明罢了,时间长了得到很多人的不满,自己作为领导的威信也会受到威胁,布置的任务可能下面的人不会很好的去给他完成。

所以对于这种现象,学校里边的老师都是成年人,大部分都是看在眼里的,谁的工作量大谁的工作量小,对于不上课的校长来说,如果负责任,大家都不会说什么,如果真的什么都不干的话,肯定会受到一线教师的种种不满。


总言之,做好自己份内的工作,不要让那些不满影响自己的心情,好好工作,天天向上。


饕餮视听


这在中小学教育已是很普遍的现象,一线教师最累,班主任最苦!人所共知。我也是一名一线的小学班主任,早上7.30到校,下午5.30放学,天天如此!说到工作量,就不能不提到职称,高级职称几乎都被中层以上占有,或者是与领导关系极好的人得到!我们这里女同志是高级职称的可以延后退役可以干到60岁,而这些人又都是几乎一节课都不上,办公室里一坐,操场上锻炼走几圈!把她们的课分担给大家!不公的现象比比皆是,班主任经常性的代班不给报酬,说抽调教师为学校干活!但我们请假可是照扣不误!总之调整心态,干好自己的工作,不误人子弟,认真教学吧!对于一些能靠努力得到的我们就去努力!做好自己,让自己过的开心一些!


掷矛者


这个题目说得不完全,还有高职称教师基本不上课。基层教育管理制度几十年没变太落后了,浪费太大。有许多学校严重超编,但人还不够用,有些科目无人代课。主要是校长副校长,中层领导,高职称教师基本不上课造成的。我有一个同事,原来是个出名的数学老师,今年四月份,我在县城大街上遇到他,骑个自行车溜大街,我问他怎么不上班,他回答是,去年评上高职称了,今年带一个班体育,每周二节课,排在周四周五两天,平时没事,搞搞家教,免免闲。这样情况太多了,教育还是大锅饭,干与不干,干好干坏无所谓。发展下去不是好事。


用户6299963605366


这个是普遍存在的现象,我也说下我们这边的真实情况。

我们这边的村小更是疯狂,一个村小十来个老师,而且大多数都是年轻的刚分配的老师,每个老师都忙得要死,我也有同学在里边。

那些年龄长的,资历老的,恨不得一学期就去那么几回。还都是上边领导来检查他们才来,平时他们是不会上班的,拿着国家工资,提前进入了养老生活。

前年冬天了,我一个同学也是一个中心校的老师,跟我说有有一个镇的中心校缺一个英语老师,叫我去代课。我问啥原因,她说这个女英语老师跟对象闹离婚,怕对象去学校闹就不上课了。找一个代课的,3456年级,这四个年级组加一起一周14节课,一个月1500元找我。我只是一个大专毕业,虽然喜欢英语,英语也还可以,但是我也不是科班出身,连四级证都没有,拿什么教孩子啊,我都怕给孩子教坏了,误人子弟,所以后来我就拒绝了。但是我同学跟我说,校长都答应你了,啥时候上课都行,考试之前给学生布置点题就行了,意思就是剧透考试题目……

从上层到中层,干活的人很少,都是底层那些年轻教师在辛勤耕耘,如果可以,真的希望能有领导来微服私访。


独行彩云间


我来发表一下自己的观点吧!

从你的问题中,我感受到了你对一线老师的心疼。老师上课确实很辛苦。讲课、批改作业、管理学生,还要应对上级的检查,还要照顾自己的家庭,确实不容易啊!我妹妹就是这种情况,所以我能深切体会到一线老师的辛苦。



校长不上课,中层象征性地上一些课,这种现象还是很普遍的。他们是学校的领导,需要管理整个学校,虽然上课少甚至不上课,但是要把学校管理好也不是一件容易的事,也是要劳心劳力的。

听我妹妹说他们学校有几个老师天不怕地不怕,多次找校长吵架。公立学校是铁饭碗,校长也拿他们没办法。

每到放学的时候,尤其是周末放心的时候,领导都分头在校门口的几个地方看着,生怕学生出事。他们操的心也不少。

而且据我所知,那些代课的中层领导,教出的成绩大都很差,他们主要做管理,教学上用的时间就少了,自然搞不好教学。所以,让领导代课,不是什么好事,尤其是对学生。

所以我觉得,领导做管理,老师教书,各尽其职,谁也不用羡慕谁,谁也不要埋怨。做好自己的本职工作,活出自己的人生价值。


分享到:


相關文章: