有人说,民办学校对没钱人家的孩子更有利。你怎么看?

我是三国迷675218


诚哉是言。

我是民办学校的一位老师,我觉得题主的这个问题对于民办学校的存在价值和意义的评价切中肯綮。

第一,民办学校存在构成了竞争,降低了收费。

毋庸置疑,民办教育是收费的,许多学校费用还比较高,但是大家不要忽略一个事实,就是许多公办学校尤其是县中都是“公办民营”的,也都是变相收费的。

我不知别的地方是不是这样,但是我们这里是这样的。而一个地区,民办学校都不止一所,相互之间的竞争,压低了收费,这从另一个角度对于穷人的孩子是一个福音。

第二,民办学校可以提供更加优质的教育资源,帮助这些孩子成人成才。

说一句良心话,这个社会谁更需要高考?当然是穷人!穷人要通过高考,实现逆袭,改变命运。许多穷人缺的不仅是钱,更缺少社会资源,只有通过读书才能改变命运,而民办学校因为她要追求成绩,那么等于间接利好这些上民办学校的孩子。

即使没有在民办学校就读的孩子,民办学校的成绩对于公办学校也是一种压力,倒逼公办学校抓教育。所以说,民办教育的存在一定程度上对穷人是有利的。

第三,民办学校通过奖励机制,减轻了一些成绩优秀家境贫穷者的负担。

民办学校为了吸引优秀学生,总会制定一些优惠政策,比如说奖学金、高考考上名校奖励,减免学费,补助生活费,等等。这也给那些贫穷人家减轻了一笔不少的开支。

我有一个学生,高三一年,学校各种补助就高达5000元,基本够一年的学费和开支了。

综上所述,民办教育的存在的确是穷人的福音,一方面她满足了他们对优质教育资源的渴望,另一方面也减轻了他们的经济负担。


乱语三千


私立学校堵死了穷人唯一改变命运的路。


分享到:


相關文章: