一个家庭的物质生活水平，多由男人决定；而婚姻质量，很大程度上则取决于女人——因为现在的家庭，超过半数以上差不多都是女人执政。
女人的性格、善良和心智的成熟度，决定着婚姻质量的高低。
每个人的天性里，都有善恶两面，如果女人善的、阳光的方面足够多，远超恶的、黑暗的方面，那么，善所带来的包容力会让很多家庭问题都不成其为问题——最极端的例子就是——继母，也完全可以做得跟正常母亲一样。
如果一个女人的心智足够成熟的话，她是很难不计后果地任性做事的，即使家庭情况复杂，她也能通过理性的考量找到周全而又体面的解决办法，婚姻同样能够把握得好。只有性格比较特殊——因为性格一部分是先天遗传的，一部分是后天锻造的，不完全由个人掌控。如果女人个性不强，日子可能就挺不起来；但若个性太强，不能很好地节制自己的控制欲和侵略性，缺乏妥协和顺服，也不行，女人天生的小气和偏执与这种个性一旦结合起来，那么家庭的弹性就会变得非常有限，很容易紧张或断裂。
很多离婚都与主妇的强势性格有关，女人个性太强，处理问题的方式过于强势，把自己的个性和欲望都张扬到最大化，导致关系破裂这些年，我见过、听过很多离婚的故事，每天的电视和网络，也都在源源不断地提供着大把的爱恨情仇。我们看到的离婚的女主角，往往都是很能干、很要强甚至还很聪明、贤惠、富有牺牲精神的人。这样的好人为什么会遇人不淑、好人不得好报呢？原因通常被归结为三点——
第一，男人的问题——他们有地位或有钱后就变坏；
第二，家人介入婚姻生活导致矛盾——如婆媳关系不和等；
第三，女人的问题——女人个性太强，处理问题的方式过于强势，把自己的个性和欲望都张扬到最大化，导致关系破裂。
大多数男人认同第二点和第三点，大多数女人则乐意相信是第一点和第二点。
其实，作为女人，无论是离婚的当事人还是周围的旁观者，无论如何都不应该绕过第三点——它是最值得我们去反思和警觉的。因为一个人的性格越强，处理问题的方式方法就越容易独断，对他人的情感就越具有侵略性，从而整体上给人坚硬的感觉。而情感恰恰是不适合强硬的，强硬多了，温情就少了，爱也往往跟着消失了。
一个在第三点上做得没有问题的女人，通常第二点也连带着不会有什么问题，这样的女人婚姻大都比较稳定。仅仅因为第一个原因导致婚姻失败的例子，也不具有普遍性，因为需要男人支付的成本实在太大了，他们并不一定就很乐意。并且，我始终认为，男人变坏不变坏和个人的性情与价值观有直接关系，和钱的数量并没有构成直接的量变决定质变的逻辑关系——很多男人没多少钱，也照样没完没了地在外面放纵，这种情况几千年来一直就有，并没有因为没钱而成为好男人并一直“好”下去。
只有当三点原因同时遭遇、甚或第一与第三、第二与第三点原因顽强遭遇的时候，婚姻才会很难保住，勉强保住了质量也不会高。而离婚的时候，男人也不至于在人情世故上支付很大代价，相反还很容易获得男人社会的同情和理解。
强女人是怎样败给婚姻的
女人如果太倔强，太强横，总是强人所难，最后遭遇男人的强硬反抗，婚姻就难免成为强弩之末，通常来说，性格强，能力强，基本都属于强女人之列，其中性格强尤甚——即使一个人在外工作能力不强，但在家非常霸道，固执己见，不达目的誓不罢休的，同样位列强女人行列。而女人这个词一旦和强这个字紧密地关联在一起，被妖魔化的可能性就加大了。
有些能力强的女人也败给婚姻，不是败在性格上，而是败在聪明上。这样的知性女人一般都内心强大，生存和执行能力强，对于婚姻和男人来说，她们最可怕的地方就是牺牲大、贡献多，因此，她们就没有了“错”。一个人一旦到了没有“错”的境界，便是很可怕的一件事了：一是她周围的人从此没有了“对的时候”，二是她自己成为了“神”。所有人都知道，这两种情形根本就是不可能成立的，只是她自己很难反省出自己的逻辑漏洞。家是个情感纠结的地方，很多时候不是逻辑而是感情、感受占据发号施令的位置。当女人这种状况发展到极端的程度时，男人的选择已经很少，或者迁就一生，或者改弦易辙。
无论是哪种强女人，都有一个共同的特征，就是像石榴，内心里有无数的小主张小原则，绝不心软，决不妥协。
婚姻中的女人，最好的模仿对象应该是柚子（柚子是柔软女人的本色）——外面的皮特别厚，对一般的摔打和刺激反应不灵敏，有点钝，因为有一层厚厚软软的内瓤化解和阻隔了外力的侵袭，柚子型女人对痛苦的感知不像石榴那么敏锐，也不那么易碎，因此，总能很好地护住自己的内核，护住生命的根本——自己，亲人，朋友……而这，不恰恰是人生最最重要的吗？
閱讀更多 勁草雲 的文章
