一個家庭的物質生活水平，多由男人決定；而婚姻質量，很大程度上則取決於女人——因為現在的家庭，超過半數以上差不多都是女人執政。
女人的性格、善良和心智的成熟度，決定著婚姻質量的高低。
每個人的天性裡，都有善惡兩面，如果女人善的、陽光的方面足夠多，遠超惡的、黑暗的方面，那麼，善所帶來的包容力會讓很多家庭問題都不成其為問題——最極端的例子就是——繼母，也完全可以做得跟正常母親一樣。
如果一個女人的心智足夠成熟的話，她是很難不計後果地任性做事的，即使家庭情況複雜，她也能通過理性的考量找到周全而又體面的解決辦法，婚姻同樣能夠把握得好。只有性格比較特殊——因為性格一部分是先天遺傳的，一部分是後天鍛造的，不完全由個人掌控。如果女人個性不強，日子可能就挺不起來；但若個性太強，不能很好地節制自己的控制慾和侵略性，缺乏妥協和順服，也不行，女人天生的小氣和偏執與這種個性一旦結合起來，那麼家庭的彈性就會變得非常有限，很容易緊張或斷裂。
很多離婚都與主婦的強勢性格有關，女人個性太強，處理問題的方式過於強勢，把自己的個性和慾望都張揚到最大化，導致關係破裂這些年，我見過、聽過很多離婚的故事，每天的電視和網絡，也都在源源不斷地提供著大把的愛恨情仇。我們看到的離婚的女主角，往往都是很能幹、很要強甚至還很聰明、賢惠、富有犧牲精神的人。這樣的好人為什麼會遇人不淑、好人不得好報呢？原因通常被歸結為三點——
第一，男人的問題——他們有地位或有錢後就變壞；
第二，家人介入婚姻生活導致矛盾——如婆媳關係不和等；
第三，女人的問題——女人個性太強，處理問題的方式過於強勢，把自己的個性和慾望都張揚到最大化，導致關係破裂。
大多數男人認同第二點和第三點，大多數女人則樂意相信是第一點和第二點。
其實，作為女人，無論是離婚的當事人還是周圍的旁觀者，無論如何都不應該繞過第三點——它是最值得我們去反思和警覺的。因為一個人的性格越強，處理問題的方式方法就越容易獨斷，對他人的情感就越具有侵略性，從而整體上給人堅硬的感覺。而情感恰恰是不適合強硬的，強硬多了，溫情就少了，愛也往往跟著消失了。
一個在第三點上做得沒有問題的女人，通常第二點也連帶著不會有什麼問題，這樣的女人婚姻大都比較穩定。僅僅因為第一個原因導致婚姻失敗的例子，也不具有普遍性，因為需要男人支付的成本實在太大了，他們並不一定就很樂意。並且，我始終認為，男人變壞不變壞和個人的性情與價值觀有直接關係，和錢的數量並沒有構成直接的量變決定質變的邏輯關係——很多男人沒多少錢，也照樣沒完沒了地在外面放縱，這種情況幾千年來一直就有，並沒有因為沒錢而成為好男人並一直“好”下去。
只有當三點原因同時遭遇、甚或第一與第三、第二與第三點原因頑強遭遇的時候，婚姻才會很難保住，勉強保住了質量也不會高。而離婚的時候，男人也不至於在人情世故上支付很大代價，相反還很容易獲得男人社會的同情和理解。
強女人是怎樣敗給婚姻的
女人如果太倔強，太強橫，總是強人所難，最後遭遇男人的強硬反抗，婚姻就難免成為強弩之末，通常來說，性格強，能力強，基本都屬於強女人之列，其中性格強尤甚——即使一個人在外工作能力不強，但在家非常霸道，固執己見，不達目的誓不罷休的，同樣位列強女人行列。而女人這個詞一旦和強這個字緊密地關聯在一起，被妖魔化的可能性就加大了。
有些能力強的女人也敗給婚姻，不是敗在性格上，而是敗在聰明上。這樣的知性女人一般都內心強大，生存和執行能力強，對於婚姻和男人來說，她們最可怕的地方就是犧牲大、貢獻多，因此，她們就沒有了“錯”。一個人一旦到了沒有“錯”的境界，便是很可怕的一件事了：一是她周圍的人從此沒有了“對的時候”，二是她自己成為了“神”。所有人都知道，這兩種情形根本就是不可能成立的，只是她自己很難反省出自己的邏輯漏洞。家是個情感糾結的地方，很多時候不是邏輯而是感情、感受佔據發號施令的位置。當女人這種狀況發展到極端的程度時，男人的選擇已經很少，或者遷就一生，或者改弦易轍。
無論是哪種強女人，都有一個共同的特徵，就是像石榴，內心裡有無數的小主張小原則，絕不心軟，決不妥協。
婚姻中的女人，最好的模仿對象應該是柚子（柚子是柔軟女人的本色）——外面的皮特別厚，對一般的摔打和刺激反應不靈敏，有點鈍，因為有一層厚厚軟軟的內瓤化解和阻隔了外力的侵襲，柚子型女人對痛苦的感知不像石榴那麼敏銳，也不那麼易碎，因此，總能很好地護住自己的內核，護住生命的根本——自己，親人，朋友……而這，不恰恰是人生最最重要的嗎？
閱讀更多 勁草雲 的文章
