车，只是我们出行的一部分工具。如果要真正的连接人与交通工具，飞机，作为远程出行的工具，自然是这个行业里的新一轮商机。
从家用车6-8万的价格成本，到优享车10-15万成本，再滴滴专车到15-30万，最后滴滴豪华车30-80万的成本。滴滴车辆成本的增加，滴滴司机服务提高。滴滴打车在经过不断的发展扩大后，地表这个市场已经没有对手，就差“上天了”。
硬件已经到达要求
【马上能打上飞的了？中企研发的无人驾驶#空中出租车试飞#成功】4月4日，中国无人机制造商与奥地利企业共同研发的“空中出租车”在维也纳公开试飞成功。这一无人驾驶飞行器限乘两人，时速可达160公里，续航时间半小时，主要目的为乘客提供短途服务，一架价值22万美元。
地面已经非常拥堵，人们终将走到天空。莱特兄弟1903年发明飞机，飞机是历史上最伟大的发明之一，有人将它与电视和电脑并列为20世纪对人类影响最大的三大发明。飞机也是目前最安全的交通工具。
优步（Uber）和贝尔直升机（Bell Helicopter）决定联手合作，在2025年前，推出全美首个空中计程车服务。很多人不知道空中计程车是什么东西，换句简单的话来说，就是滴滴打飞机。
产品经理的脑洞
2个问题：一个课题是滴滴飞的，如果滴滴出行，横向拓展，开展打飞机的业务会？第二个是，如果滴滴出行纵向去延伸的话，也就是往上下游去连接人和交通工具的话又会是怎么样呢？
1
思考它的入口在哪里？
入口是这个产品里面比较有意思的话题，所以这部分我们到最后可以投票来讨论一下，看看大家每个人对于入口的想法是怎么样的。
2
思考它的付费模式是什么？
如果具体来说的话，就是到底是实时的模式还是预约的模式？从这个角度来讲，当前的滴滴出行基本上都是实时派单的模式。但是如果换到滴滴飞的这个项目来讲，我认为，它更适合预约这个模式。那为什么呢？
很简单，因为飞机的数量不是太多，所以设想一下这个场景，如果按照派单模式来操作的话，一个城市的能抢到的飞机，其实没有多少架的，那结果可想而知用户又要排队等候。
所以抢单模式在这里不是这么适合滴滴飞的，明白了吗？
1
下单模式背后
那些你所不知道的
所以其实像滴滴飞的这个产品，它更适合的是类似于像神州这类的（如果大家有用过神州打车的话），可能跟它的模式会更合适。也就是说顾客下单后，系统会自动给司机指派订单的这个模式，而不是说多辆飞机来抢单等乘客的模式 。
这个是你在进行滴滴飞的产品设计时候需要注意的。此外，还有一个需要考虑的是，像这类的产品，其实预约的模式会比实时抢这个模式会更好，当我说到这个的时候，如果我问你原因，我想你一定会一头雾水。
其实你可以设想这样的用户场景，像坐飞机的这种场景的话，每个人都是有自己的时间计划和安排在里面的（结合你自己和身边朋友的经历就可以明白），并不是说像打车的这种那么随意，随时想出发，想打就能打。飞机出行，更多的是像跨城的这种活动，一般我们都会有自己的准备和计划。
所以在你进行产品设计的时候，你的产品逻辑应该偏预约而不是实时。
2
关于付费模式
你是否有这样考虑过
在用户下单后的下一环，就是这个产品付费的逻辑了。在滴滴飞的这种产品里面，它的付费模式其实也要考虑这个差异性（和滴滴出行的其他业务的付费模式的不同之处）。
对于滴滴打车来讲这个模式更多来说的是后付，也就是说我坐完一辆车后，到达了目的地，会根据路程的多少来进行计算付费。但是像飞机这种每次的成本会很高，一趟下来预估起码是几百块钱到上千块钱的成本，它跟打车不一样，因为如果打车的话一次就十几二十块钱。 这种作为公司还是可以贴的，但是像飞机业务这么高的成本的话。。。（这个我不用多说，对于精打细算的大家来说基本都懂），这样会导致活跃率可能会偏高。
所以在设计的时候，采用提前预付的付费模式，自然相对来说会更好，是不是？
3
怎么处理产品细节
和会出现的问题—违约
在你进行产品设计的时候，比如说像下单的模式中，产品经理还要考虑怎么能够降低这个违约率。你是怎么处理的？
我的建议，要么就是有这个订单预估的价，以银行卡抵押的模式，像住酒店的那种；要么就是像神州的那种伪充值的模式，你已经在我们的账户里面充入了一定的金额 ，这样你在使用的时候是有一定的金额抵押的。
你看，这样处理的话，是不是不失为一个降低高付费的产品违约的风险的好办法？
产品设计的再下一步的话，其实就是截单和评价。那它这个流程，其实根据滴滴已有的产品流程来走基本上也没什么大问题了。
此外，其实在额外的产品上，像这类产品来也许你还得考虑毁约如何来处理，还有像飞机特有的服务，如保险服务等等如何来设置？这些都是这个产品在落地文档和落地交互之前，产品经理应该进行思考的点。
4
最有意思的入口设置
你又是怎么想的
讲到这里的时候，我想先卖个关子。
我觉得这个产品最有意思的地方，是要考虑它的入口在哪里。也就是说像这类产品，我们到底是应该和原有的滴滴出行APP合在一起，还是要单独做一个滴滴飞的的APP ？
现在来考察一下大家的产品sense，这里我们大家来投个票，如果你觉得应该是第一种情况的请回复1 ，是第二种情况的请回复2（ps：最后的结果是：选择1的同学比较多）
看了大家的回复，我想问大家有没有想过自己选择1或2 的理由是什么？
我的看法是，从我的sense来讲，第一步搭建这个产品 ——滴滴飞的，它应该选择1 这种情况，也就是合在滴滴出行内来推出。
你认为滴滴飞机的价格会多少合理呢？是国内先民用还是国外先民用？关注私信回复，了解更多网约车。
閱讀更多 餘仁成都跑滴滴 的文章
