时光潋滟滴墨盛放1
“社会底层的恶，才是真恶，看不到别人的好处，也看不得别人好”，对于这个道理，我个人是非常认同的，但又不认同。
说句公道话，凡事都有正反两面，社会底层确实勾心斗角，利欲熏心做出非常极端事情，甚至丧尽天良事情的人大有人在。
然而，社会底层也有出淤泥而不染，坚持“不忘初心”的善良的人。
这就是所谓的正方两面，社会几层有极度的恶，但也存在极度的善。
极恶的情况在广东，深圳，伤害，这一类沿海城市比较多，因为人流量大，快。
这些地方有一个特点，一个地方上班的同事，可能在一起一天，两天，甚至半个上午，然后就没了踪迹。
茫茫人海，擦肩而过犹如，这样的地方越容易出现“恶”。
借你钱不还，有个事情宁可看着也不帮你。
年轻的时候在江苏呆过，那会儿去做服务员端盘子，四十五岁的大婶人品真令我感到震惊。![]()
自私自利，用小人一次形容毫不夸张，吃饭第一个，干活偷懒，推卸责任。
不光是年龄大，年轻的更是如此，桀骜不驯，不过是早来两天而已。
就指手画脚，稍不注意就摸女孩子同事屁股……
这一类的人是真小人，真“恶”
遇我得福
这个问题有点争议哈。我妈有一次买水果，回家发现短了半斤，回去和摊主理论，算是退回了智商税，说以后再也不去那里买东西了。前不久，老婆发现话费里莫名其妙的有一个几块钱的什么什么费用，已经收了两年。问询后，接线员极其礼貌的取消了，但已经收取的无法追回。老婆很生气，后果很严重——晚饭没给我做，光和客服小姐打嘴官司了。但除了这，毫无办法。都是缺斤短两，人家短出级别、短出技术、短出水平的，就不用承担责任，你甚至连个打架的都找不到。你说谁比谁更恶？且不说这个命题是否有阶级矛盾之嫌，只说本质：恶就是恶，没有三六九等，只分五花三层——没有真假，只有种类；没有级别，只有明暗。你吵架气不过将人一刀毙命，那是恶；你素质高口才好把他骂出脑溢血，就不是恶了？你为蝇头小利偷割电缆是恶，你贪婪无度扰乱股市，就不是恶了？你撒泼打滚骂大街是恶，你为求关注制造假新闻欺骗大众，就不是恶了？之所以有题主一问，不因为小人物的恶为恶，而是小人物的恶更容易被阳光照到而已。乞丐裸着上身为了一块钱给人磕头，你觉得他失去了尊严；大人物西装革履为了成万上亿向人卑躬屈膝，我们就觉得高尚了？五十步笑百步，咱谁都别笑话谁。日军侵华时把带血的刀入鞘，穿上和服依然对着中国人点头哈腰笑容可掬，怎么着？就因为你穿的像个花裤衩似的我就得觉得你来中国是到海滩晒太阳来的？再会包装，也改变不了恶的本质。
帛彩饰家
年轻时，老家那里出过一个命案。一个邻县乡镇的小赖皮被我们那里的一个小混混用砖头砸死了。据说苦主家里父亲过来后，看着儿子的尸体没有一滴眼泪，反而说了一句话：死了好，省得祸害大家了。
题主的话感觉有点极端了。而且，话里满是所谓的富裕层次对底层的那种藐视那种盛气凌人的优越与不屑。
突然想到奴隶主对待奴隶的看法；又想起来忽必烈的大元帝国把南方汉人当做贱民的分类；当年日本人进中国，也曾称呼我们为支那猪；八国联军火烧圆明园的时候，好长时间，还有华人与狗不得入内的标示。
社会底层，固然有底层的可悲与可恶。但上升到这种话语的地步，不仅仅是过激，而是忘了祖宗的教诲与传统。
“水浒传”上泼皮牛二是底层的恶棍，没有讲理的余地，被不得意的杨志一刀砍了，赢得了底层更多人的赞扬。
底层有恶，出了许多惊人的事例；富裕也不一定完美，更不会个个都是道德楷模。
不清楚题主遭遇了什么，说出来如此一句惊天骇俗的总结。
网络上有不少的喷子，也有不少开口就骂的所谓“人物”，但总结不能因为几个选择性的取样仓促而来。
社会不是一个人的社会，团体从来不会是整齐划一。
如此武断的结论，还是少说不说吧！
木才不是铁
要是换在以前，我肯定不会同意你的观点，可是现在我居然同意你的说法了。那天我在上班的路上买嫩胡豆，卖菜的老太婆随手一称：“刚好一斤”。又笑着殷勤地给我添了一把。到了店里，我看见老板在复秤，于是顺便把我的胡豆也称了一下，八两都还差😱问题是那个老太婆头发花白，穿得也破破烂烂，实在不像耍秤的人。我们店里那天来了一对夫妻，边吃饭边聊天，还不停地给别人打电话，内容大意是“某个亲戚最近背时了，好像是做生意破产了，活该，哈哈哈……”那两口子当时看笑话的表情，令我终身难忘，就算那个亲戚以前有钱时对你再不好，这样公然的看笑话，还是有点不和适宜吧！昨天我还在头条里看到一个新闻，一对情侣不慎遗失了手机，结果捡到手机的人居然要3000元的“辛苦费”，后来经民警调解降到500元，结果那人还是放了这对情侣的鸽子……让我震惊的不是这则新闻，而是下面的评论，居然还有人支持那个捡到手机后，讹别人钱财的人，什么“捡的又不偷的抢的的……”什么“辛苦费不要白不要……”简直令我大跌眼镜😡明明在N多年前一句谢谢都可以换回来的东西，现在的人这是咋的啦😨
凤146983974
确实如此。别人的付出他一概不说，别人生活钱有起色，他就嫉妒恨。我的一个家人就是这样，想当初我结婚40天爱人就远赴西藏服役，我一个人在家独守两年才团聚，第一个孩子怀孕两月他就重返部队，等孩子出生七个月了才回家探亲。第二个孩子怀孕六个月我们就分离，等孩子过一岁生日才回来。生孩子爱人都不在身边。一直等孩子上学了我们一家才算团聚了。如今退休了，也该享受一下生活了吧，他竟说你们有钱，在市区都有住房，多少个心里不平衡。可我们付出的代价他却只字不提。哎，想想心里就难受！
心如月41
我很高兴回答悟空提问、但这个问题我要说你不对了。最讨厌这种天天搬弄是非，社会底层恶、社会底层红眼病的问答，极易误导人们对社会的认知、混淆社会关系，在国家进入社会主义经济建设早就消除了阶级矛盾的今天、再次制造出阶级矛盾。
这样的问答有什么意义吗？请问你是什么阶层？
人心向善，和谐共处在这个社会大家庭里。各尽所能、用勤劳双手创造自己幸福生活。而不是去撕裂社会、造成社会矛盾对立，不知你居心何在？
怀着一颗平常宽容的心、不看谁的脸色、不怨谁钱多谁钱少、量力而行、平平淡淡、快快乐乐过自己的生活。
在当今这个社会里还应大力弘扬中华民族传统美德，提高自己的道德修养。善恶从来不分社会阶层、无论是谁都不应该、＂勿以恶小而为之、勿以善小而不为＂！只要人人都奉献一点爱，我们这个社会将是美好的人间。
指路丶中国文化传媒
社会底层的恶是小恶，它的危害只限于局部。而社会中层至上层的恶才是大恶！它的危害所造成的是广泛而深重的。层次越高、危害越大。那些说社会底层的恶是真恶的人，不过是拿社会最低层人群来当挡箭牌，用以掩盖其大恶、真恶的铮狞面目，或者可以说是嫁祸给底层民众的一种手段。底层的恶是杀人放火，而上层之恶可以涂毒百姓，谁是真恶或大恶难道不是一目了然吗？底层看不得别人好，即得利益之人得做出好来呀？如果为富不仁，恨不得把底层人们敲骨吸髓，那谁能说它好呢？这就象向人要尊重一样，那不是要的，那是得用行动来争取的，要来的尊重也是假的。
老茂805
我现在真的比较同意这个观点。以前因为长期居住在单位的宿舍区，许多丑陋的行为虽有耳闻但没眼见。如果还在以前我肯定不同意这个观点。我现在住的小区是2016年7月交付给业主的，2400户人家。以前的房子因为一些原因卖了，现在买在这个小区内。本小区规划设计是纯住宅、人车分流……交付使用后近两年时间电瓶车、摩托车、拉货的小车在小区内横冲直撞，特别是在早、晚时间段内。每栋楼每个单元的入户厅全部停满了电瓶、摩托车。电瓶车则是直接在那儿的插座上冲电。他们就不愿停到地下车库去，因为每个月要交18元的停车和充电费。直到数次出现撞小孩、冲电燃燒事故后，在相当一部分业主的强烈要求下，在房管局的支持下，业主与物业联合行动并发生多次肢体冲突才压制下来。楼顶晒的被子、床单、衣服等被盗屡见不鲜，但凡晒的东西较好就要一直守着，疏忽大意就要不翼而飞。小区内房前屋后的绿地好多被圈起来种菜甚至养鸡、养猪，楼房外从上到下能见缝插针的空间就扩建，有的还开挖地下室。小区绿化带中的果树结果远没有成熟就被折枝断丫的打下来，碗口粗的芭蕉树因结了芭蕉硬生生的从腰弄断。物业有时搞活动拿点东西作奖品大都是被哄抢了事，比如去年端午包粽子比赛，抢粽叶、抢糯米真让人恶心。再说说我楼上的邻居，一家四口贷款买的房，女主人在汽车城当清洁工一月1800元工资；男主人开始在木器厂打工，啥原因没干了就三天打鱼 两天晒网做短工；大儿子在一家歺馆当服务员；小女儿还在读初中。两口子因拖欠物业管理费被物业把房产证扣押，找我去帮讲理，物业把房产证给了他；女主人在单位拖地打滑跌倒把右手臂跌伤，医生说她骨折。她拿片子给我老伴看，肯定她没有伤骨只是脱臼伤了肩关节膜等等，邻居家有事能帮则帮，找你是信任你，和为贵。但他家却没有此心理，垃圾不装在垃圾袋放楼下垃圾桶，常从生活阳台往下丢，弄得我家阳台和窗户很髒；拖了地的拖把直接就搭在我家阳台头上，汚水滴滴答答往下流；很让人受不了的是噪声。只要他家里有人，特别是女主人和她两娃在家，弄出的各种噪音不间断。我和老伴都给他家说这是楼房，与你们在农村住的平房不同，要改习惯。开始男、女主人说他们家楼上也是这样子的。我们说你们自己注意生活方式，别弄得让人受不了，你家楼上的我们找他们谈。找了很多次才碰见这家男、女主人，他们根本就没在此住，与娃娃住在另一小区。他们来是清扫后准备出租。再后来为噪声找他家，直接说是他家楼上弄的声音影响到我们的，怪哉！再后来直接逮到两娃又蹦又跳，无脱词了直接说又没在你家跳，在我们家跳你们管得着。我们无语了，不通情理呀！本五一节几天噪声特响特久，无奈找了物业，请物业管管。如无效果也就只能以其人之道还治其人之身，买俩震楼器一装客厅一装卧室。我俩去外面住段时间，然后（主要在晩上）震段时间。能讲理了再说。所以我现在认同题主的观点。
一个了老无用之人
社会上层的恶，是大恶！社会底层的恶，则大都是被上层大恶压力之下，散布呈现的“相同性质”反弹。
社会上层的恶，之所以是大恶，是因为：上层是社会资源的主要占据与把控者。这些资源包涵政治资源、物质资源与精神资源等，占据这种资源，意味着他们赢取了社会至高点，占取着更多的社会话语权、由此，通过这种影响，这些社会上层的价值取向与真实言行，将更大“面积地”影响这个社会……
俗话说：上梁不正下梁歪！在现在的社会上层，真实的情况是，其作为，并没有起到代表和谐与正义，和布扬社会正能量、自身应起表率的作用。反倒是，居高临下、利益至上、以利代义、贪婪不善，在利益面前，却只知与民相争；所以，这种不取道义，却总能顺利得利的恶的模式，无形中，不可能不影响社会，并注入社会一种恶的价值观，使社会上道德渐失、人心趋恶，正成为它的反照！
作为由上对下的作用与返照，就像光线照到镜子上一样，射出的光是弱于射入的光的。射出的，将是映现的更散落的光；所以，不论善、恶之光，由上照下，概莫如此！悲观地是，现实的当今社会，这种影响和反射力，正是自上而下，对真正扬善而抑恶意念和行为的缺失。上恶，则下亦趋恶、上善，则下亦趋之。下恶是大不过上恶的！反过来讲，如果社会上层，真正是境界高尚、淡漠私欲，并努力去做上善之人、行上善之举，而不是“口惠而实不至”；那么，我们的社会，不会不更快向好的方向发展；各个阶层，将不会不更趋团结地，让这个国家真正强大！
王素军2386
这个观点很错，中国有上梁不正下梁歪和上行下孝之说，上层人再丑恶，不是被所有人看得见的，而是通过一传十，十传百而下传到底层的，上层有楷模，底层才有榜样，基层人员是有很多不雅行为，但容易暴光，这是他们实在该暴就暴，也没有理由阻止别人不暴光，名人，有权有钱人他们有许多手段阻止自己的丑行暴光。说些简单事情吧，上层人谈爱讲究这讲完哪，你对一般人都会看不惯，基层条件差，有些员工身上脏脏的，有可能会拥抱，亲吻，农民身上，脚上是泥巴，也会牵着女友的手，上层人有钱开房，下层人只能躺进毛草房。上层人出点小事找人找关系，下基人直接自己扛，有钱有势多胜算，穷人大半多冤案，喊娘骂爹心难平，丑态百样富家吐，但愿天公来作美，从此没有穷富人，天下一家多公平。
