長時間讀電子書與讀紙質書差別是什麼?

維奧


差了點感覺,這感覺也不好說,像“文化”的味道,像“擁有”的儀式感,像“佔有”的慾望和“充實”的滿足感。

我們似乎都覺得要看紙質書,才能算是真正有點文化的氣氛,有時候讀書,也需要這種文化的感覺。哪怕一點點的儀式感,一個人一杯咖啡,一張桌子,一本書外加一支筆,滿滿的取悅自己。

實體書實實在在放書架上,自我感覺很棒,一個人自嗨式的自我滿足,感覺收貨了大大的心靈獲得感。

比起不讀書,能讀電子書已經很好。一個手機,隨時可以靜下來翻開文字,填補閒暇時間,零碎地充實自己,比起碎片化的獲取信息,已經很讓人欣慰。

所以,只要讀書,看書,任何形式都比不讀書要說服自己一些,當然,如果能有實體書,還有閒暇時間,就更好了。


路子1988


你問的是那種差異呢?

紙質書與電子書都是閱讀,我們先不考慮閱讀內容,單純的討論閱讀形式!


紙質書,最傳統的閱讀形式,我們的祖先從閱讀樹皮與竹簡開始,歷時幾千年,上下傳承,傳承精神與文化,代代薪火相傳,也就是我們閱讀的是幾千年的智慧結晶,同時,紙質書厚重,閱讀體驗更加深刻與立體,也可以做做筆記,寫寫畫畫,加強記憶!

說回電子書,科技進步的力量,便攜,方便。同上說的幾千年的內容都可以保存在一個小小的電子盒子裡,查找,提取,紙質書很難及其萬一!只是閱讀起來,對於我等,如同看3D電影,好是好,就是不舒服!啥時候有裸眼3D呢?

時代進步,有一天總會取代舊的閱讀方式,此時此刻,允許我們懷舊一下,擁抱紙質書,書的海洋,痛快暢遊!


觀乎心齋


閱讀方式隨時代變化,人類社會知識載體經歷了莎草紙、龜甲、獸皮、竹片、布帛到紙質書的過程,閱讀方式也隨之變化,進入信息化時代出現了電子書這種新的閱讀方式。

電子書的優點在於成本低、便攜性,比較適用於旅行等時段的在外閱讀;但電子書對於許多讀者來說缺乏質感、不方便註記,閱讀體驗不佳是比較普遍的。

紙質書的優點是較為符合傳統閱讀習慣、註記方便;缺點是成本較高,不便於攜帶。

我個人比較喜歡用電子書閱讀小說一類不需要精讀的書籍,作為在外時的消遣;喜歡在家閱讀紙質書進行精讀,便於註記學習,但個人認為一杯茶襯托下的紙質書閱讀才是最好的閱讀體驗,不是嗎?



浩讀書


很顯然,電子閱讀越來越被時代所接受,這是趨勢,無人可改變,不過具體還要多久能真正的代替紙質書籍,還要看未來的發展。就現在看來,紙質書籍的閱讀仍然站上峰,無論從閱讀的體驗和感悟的意境都優於電子閱讀。並且,電子閱讀的書籍和紙質的書籍有著類別和方向的不同。紙質書籍依然是整個社會文化根基底蘊的載體,是社會科技文化生活發展的基石。網絡電子閱讀多是即時類實時新聞,興趣愛好,文學小說等作品。所以,從整體角度看,常年閱讀紙質書籍和電子書籍的人最顯著的區別是文化素養品質的不同,一個濃一些,一個淡一些。一個“板”一些,一個“活”一些。


讀史開眼界


萬事有利則有弊,人總是會懷念過去的。

你手上拿著骨甲文,在那裡艱苦的刻錄著你的知識或者事件時。你會想象著,未來或者會有改變這種方式的辦法。

如果讓你每天拿著竹簡來看的話,我相信你會感到厭煩,因為你已經融入到了這個社會,這個時代的潮流當中。

而實物書與電子書之間,唯一的差別就是時代的進化。

當我拿著電子書在看的時候,我就會想,未來在我的腦中會不會就可以出現這種文字的形式。就好像藍牙傳輸一般,也就是說一個念頭之間,我就能把整篇文章記於腦中。

未來這一切都有可能!

當我們擁有了這種能力的時候,我們或許會懷念看電子書的那個時代。


水墨泰斗——道法自然


從讀書效果來說:電子書相對讀書成本低,可以針對自己喜歡的感興趣的書讀,覺得不適合自己可以隨時切換,也可以快速的查找類似的書。

紙質書沒有這些優點,也恰恰是它最大的優勢。因為這樣可以專注,讀書不是讀字,而且要理解書內容,要深耕,忌諱走馬觀花。

所以,個人覺得,學習類實用類的必須紙質書深耕,其他拓展類的書,可以選擇電子書



丟了幸福的&


紙質書可以帶給你更深入的氣質


所有的晚安


長時間讀電子書與讀紙質書差別是什麼?

蘿蔔白菜,各有所愛。

有人喜歡讀電子書,當然也有人習慣讀紙質書。

最明顯的差別是電子書較紙質書方便多了。

雖然本人喜愛讀紙質書,但從方便的角度大多選了電子書~


火龍果66668888


電子書方便,投入少,但電子產品對人有沒有傷害,咱也不知道,盡聽專家說了,意見還不統一,紙質書價錢責,不太可能隨時帶著,本人感覺看紙質書更能投入些


ok幹就完了


最大的差異應該是視力的影響


分享到:


相關文章: