窘境是如何“练”成的?

窘境是如何“练”成的?

窘境是如何“练”成的?

窘境是如何“练”成的?

窘境是如何“练”成的?

比赛结束后,我想主教练崔康熙先生的内心一定是五味杂陈,也许他真的想不明白,自己好歹也是亚洲赫赫有名的成功教头,为何在大连一方就这么难堪?

这是不是有点橘生淮南淮北的味道,那只能自己去品了。

脚上的泡都是自己走出来的,苦酒自己酿的,那就该自己喝。

我从来没说过崔康熙先生不是好教练,因为他的成功摆在那里,但是,从他执教大连一方这三分之一赛程的比赛结果,恕我直言,他真的不适合在大连一方。

技战术的层面讲的再多,什么各种阵型你再烂熟于胸,现实这样一次次的打脸,那只能说你没有捏合整合这支球队的能力,或者不客气的说:这球队不适合崔康熙。

别端着什么亚洲著名的教头这样的幌子,现实里崔先生的过去在全北现代的成功和今天没有任何可比,所以,试图套用“全北”模式,也只能是一厢情愿的事情。

话至此,没必要藏着掖着。联赛9轮,足协杯一场,十场正赛的赛果就摆在哪里,当然,你要说我们不在意这个成绩,那你俱乐部就随意,看球者说几句也没什么关系。

我有一比,崔先生就像一个无所适从的农夫,在这块真的挺贫瘠的一方试验田上,不停地尝试着各种耕作,从阵型到球员,几乎场场变化,结果就在那里。

我非常不认同一些人对球员的过度指责,恕我直言,除了那些算是在国内中上游的球员,其实国内球员多数基本都在半斤八两之间,而关键的是如何整合好这些球员,让他们成为一个团队,一个集体,来完成比赛,这固然有球员自身的因素,可是主教练做什么呢?

输给武汉,被武昌鱼刺卡了喉咙,这滋味如何俱乐部和主教练应当知道。

昨天比赛的上半场,我用了两个字谈我自己的感受:丑陋!因为我实在找不出更好的说法了。

看看赛后崔康熙对为何让哈姆西克作壁上观,做出的解释,你会感受到什么?

再去怀念盖坦,实在意义不大了,不管他在芝加哥火焰如何风生水起,那都只能是刺激人无奈的事情了。但是,放走出色的,留下所谓的大牌大腕,依旧是让一方挣扎沉沦在保级区里,这就是现实。

从强行撵走舒斯特尔开始,到一个乱七八糟,毫无系统的冬训错过,再到崔康熙匆猝接手,球队今天这个结果真的不意外,太情理之中了。

问题出在哪里,周军给不出答案,石雪清给不出说法,唯一知道的是王老板掏出的是真金白银,落下了尴尬和笑话。

不是吗?!

依稀记得,上赛季舒斯特尔接手的时候,情况和今天差不多,但是,三四场比赛之后球队的整体感觉就有了,如今,上赛季球员,多数还都在,外援按照俱乐部的说法:腕更大了,来头更大了,球队却成了一盘散沙,成为不折不扣的鱼腩,场面之难堪,结果之狼狈,问题出在哪里?

内援,赵明剑,郑龙,李建斌都是很好的球员,能说就比人差了很多吗?

再看看昨天比赛主教练的用人换人。一直以来对U23的使用,让一方在换人环节上捉襟见肘,狼狈不堪。多少次大家都建议,球队要在U23的使用上更灵活一些,让主动换人的板凳更厚实一些。但是,崔康熙先生依然故我,雷打不动的坚持他的固执。八分钟换下首发的杨芳志,既然如此,为何不能让杨芳志和王晋贤先首发,后手是不是在人员调配上更灵活。本该灵活机动,确因为主教练的固执,导致场面被动连连,单鹏飞伤退,杨善平伤退,全部是被动为完成U23政策的换人,看到这一幕,有人叹息:万一场上再有意外怎么办?

你问问崔康熙先生他能怎么办?

说实话,在一场谁比谁更烂的比赛里,大连一方用结果告诉人们,确实比对手还烂,还能有什么更好听的说法吗?

没有了盖坦,甚至连哈姆西克都冷藏,有什么理由去指责卡拉斯科“独”或者不独,如果不是他在支撑着,是不是连底裤都被人家剥下了?

这哪里是一个XX下课所能解决的问题?

2019年5月12日星期日


分享到:


相關文章: