你話點咪點羅
自從全面屏時代的到來後，每一家手機廠家都與下巴斗智鬥勇，但目前iPhone的下巴是獨一檔的存在，國內頂級的手機華為在售價上已經無限接近蘋果了，但為何這一細節卻還是那麼大的差距。
說到底還是受限於技術問題，iPhone採用的是目前最頂級的COP封裝技術，國內第一批採用這個技術的做的比較好的就是oppo的FINDX，在國內來說，這已經是最厲害的存在，但與iPhone一比還是有近2mm的差距。
下巴的寬度能做到何種程度，除了捨得高成本製作以外，還更考驗屏幕廠家的實力。為何iPhone的下巴看起來比三星的S10還要小，S10的曲面屏設計一定程度上也造成了封裝的難度，所以mate20的下巴反而比mate20Pro控制得更好就是這個原因。
華為近些年採用的屏幕大多以京東方為主，而iPhone的供應商一直是三星，在手機屏幕領域，三星稱第二，沒人敢稱第一，三星的各種柔性屏、曲面屏在顯示領域都是獨一檔的存在，S10的OLED屏幕既可以挖孔又可以超聲波指紋識別就是技術的最好體現。所以華為的下巴做不到iPhone那樣的水準京東方還是還要背一部分鍋。
再來說成本，華為手機的售價不便宜，但單品銷量mate20系列也不過就2000萬左右，與iPhone動不動就五六千萬的數量相比，過多的投入在1mm、2mm的下巴上，分攤下來的成本就太高了，iPhone的投入成本是比華為高，但是一平均下來就不多了，所以華為並沒有過於在這方面投入，就要求做到業內一流就可以了，不用花太多的資金去定製屏幕。
其實不單單是下巴寬度，我們可以看到在IP68防塵放水這樣的極致工藝上，華為的製造水平還是顯得有點力不從心，屏幕也一直是華為的痛，mate20Pro的曲面屏也受限於工藝有色差，P30Pro退而求此次的1080P曲面OLED屏幕顯示效果也大打折扣。
不是跪舔三星和蘋果，在手機領域，這就是大山一樣的存在，國產近些年在手機領域確實是有了很大的發展，但只是在部分領域超過了蘋果，而手機作為一個整體，蘋果還是巨無霸的存在。手機格局就跟現在的世界格局一樣，一超多強，美國的iPhone地位雖然有所動搖，但人家還是哪一個一超，棒子三星的地位有點類似於現在的俄羅斯。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
感謝您的閱讀！
最簡單的說法是：節約成本！不過餘承東的說法是：雖然華為的技術可以將下巴做的很窄，比如P30系列的“下巴”部分進一步收窄，可是考慮到用戶從屏幕底部向上劃時往往會下意識地按壓，無下巴會非常不方便，因此為了避免誤觸，華為手機的下巴會沒有那麼的窄。這解釋我給滿分！
不過，這裡我們還是要說說封裝的那些事了。目前蘋果使用的封裝技術是COP技術；而華為的封裝技術大部分使用的是COF技術。這兩者有什麼不同呢？早期我們使用的是COG技術，就是將IC芯片直接放在了屏幕的表面；COF技術，就先進了很多，IC被鑲嵌在了FPC軟板上，所以，它的下巴進一步縮短了，下圖所示，IC芯片在屏幕和PCB主板之間的排線之上；最後就是COP封裝技術，直接將屏幕翻過來，這樣讓IC芯片和排線在背面，減少了邊框，達到了無邊框。
坊間傳聞，iPhone X為了COP技術，做到窄下巴，實驗多次，良品率極低，傳iPhone X良品率低於10%。可見為了達到這種設計，iPhone確實拼了。因此這款手機剛上市的時候，價格達到了上萬元。
其實，我們已經可以得出為什麼華為不做窄下巴了：
成本。確實是必要考慮的問題，如果華為做了窄下巴，可能成本更高，不符合華為的利益。
誤觸。就像華為餘承東說的，華為要是做得極窄，但是誤觸能力非常高，因此為了減少誤觸。
體驗。從消費者的角度，為了更好的將手機進行體驗，讓消費者有更好的體驗，所以不使用窄下巴。
LeoGo科技
蘋果為了做到最小的手機下巴，在Iphone上投入的成本可不低，iphone xs直接採用了三星oled屏幕和cop封裝技術，加起來的成本可能達到50美元以上，雖說iphone xr使用的是lcd屏，但是由於使用了特殊的封裝模式和加寬邊框的設計，所以iphone xr看上去的下巴也非常窄，總之，蘋果為了使iphone達到“無下巴”的效果確實費了不少功夫。
按理說國產安卓手機也完全有能力做到無下巴的設計了，比如華為最新的p30系列都是用的oled屏幕，價格也不低，按理說可以做到無下巴，但是據餘承東所說，華為P30沒有做到無下巴的設計是有意為之，因為安卓手機大量的手勢操作，如果下巴太窄的話很容易影響到手機的正常操作，所以沒有采用無下巴設計。
另外，華為mate系列和P系列現在都已經把手機的左右邊框做到了非常窄的水平，比蘋果iphone XS還要窄，以目前的技術水平，即使也是用COP封裝技術，也無法把手機下巴做的和左右邊框那麼窄的效果，如果想要做到iphone那樣的“無下巴”，就需要把手機的左右邊框加寬，這恐怕是很多消費者無法接受的。
有人說華為旗艦機做不到無下巴是因為節省成本的原因，但是如今P30價格都快賣到了iphone XR的價位，成本我覺得不是問題，更大的問題我認為還是華為和蘋果的手機設計理念不同導致的。
嘟嘟聊數碼
感謝邀請
有人說華為旗艦機都賣這麼貴了，還是不能做到iPhone一樣的無下巴是為什麼？求解？
當然我們不偏袒華為，因為確實是因為成本的考慮和三星自身的考慮導致的結果，很多覺得iPhone使用了沒有下巴的設計是蘋果設計的功勞，但是事實也算是佔用一部分的比例，但是更多的是來自於三星單獨定製的OLED屏幕，因為這樣可以將屏幕下部的一部分彎折進來，從而將驅動IC那一部分置於屏幕的背面，就不會佔用額外空間了。
而華為手機不採用的原因，很多人會想到華為和三星的關係，當然這是肯定的，不過我們就拿華為mate系列發佈的時候mate20X也是三星的屏幕，為什麼沒有問題呢！那就是三星的這項技術對於外界除了蘋果之外是封鎖的，也就是有錢你也不能使用。
再者就是成本的控制，即便是接觸封鎖，我們也要知道，為什麼蘋果可以採用這麼好的技術，那就是錢的問題，相比一般的OLED屏幕，iPhone的這個COP封裝技術成本並不便宜，OLED模組在65美元以上，相當於是直接高出了2倍，但是很多人說華為手機價格夠高了，可以採用，但是一部手機高出2倍，但是幾千萬部手機呢！
再者就是我們知道蘋果手機價格高，但是硬件配置不算是很高，所以我們看到iPhone的利潤是最高的原因，而安卓手機不同的是，是通過硬件方面的超越，所以本身成本相比蘋果是要更高的，所以即便是可以做，這樣的成本，手機的價格提高了很多，對於消費者是一個考驗。
總結
蘋果和三星的關係，兩者是互相不牽扯的，因為一個是ios系統一個是安卓系統，所以互相不影響，但是安卓手機是一個大的家庭，如果採用了最新的技術，三星手機的優勢就沒有了，所以只要是有利於競爭對手的條件，三星一般都不會給別人使用。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
蘋果作為最貴的手機，為什麼信號沒有其它手機號
笨拉燈201881529
不是做不到、壓根就不想那樣去做
kg果果
就算能做也不會做到那種極致的無下巴，就目前的情況來看，無邊框保護的手機，就像雞蛋一樣脆弱。或許等到玻璃材料 或新的材料研發出來 才可能實現
