现代五行全息舌诊
世界上有很多种医学系统，都是人们在日常生活中经验总结，加上医者的刻苦专研，形成各自的体系。但总的来说都可以做到预防，治病，减轻患者痛苦的目的。取长补短是事物进步捷径，但每个人对长短判读有明显差别，况且病情发展在不同人，疾病不同阶段，治疗方法差异极大。那种系统好与坏不能一概而论，大多数情况下，人长于某一技术，且对这一技术有心得体会时考虑问题一般倾向于自己的长处，有排他情绪，这是人性所致，亦无可厚非。其实大家只要有共同目标，无论用那种方法都是正确的。同时还要考虑这种方法所带来的远期效果。大多数争论中医和西医，未免有点狭隘。好多人认为中医强调整体理念，西医重视局部，其实这种观念是错误的。中医亦非常注意个体化，目前的西医专家亦非常推崇全局观及整体治疗理念。鉴于西医理论的局限性，有很多疾病不能解释，不能治疗或治愈。中医理论虽然有点那么不容易懂，但是几千年经验医学的传承，有些西医解决不了的问题到了中医哪里可能就是最简单不过的事。其实各有各的短板，各有各的长处。但要想把两个不同国度，不同理念诞生的事物强加在一起，有没有必要？我想还是回到人性话题，喜欢西医继续西医研究，喜欢中医的继续中医辨证论治治疗，有那么一些人两者都喜欢，那么让他们去做他们喜欢的事情就是了。不要说这样错，那样就是正确，不能一概而论。具体问题，具体分析。总的来说，中西医都要发展，至于哪个发展快一些，哪个可能代替哪个，那是不可能的事情。让两者都快乐的为人民健康都贡献力量何乐而不为呢？
阿明210790787
华佗被称为神医，非常有名，有一天人们问他，你医术这么高明，是不是全世界医术最高的人？华佗说，不是，我有两个哥哥，二哥治小病，跟着他的人生点小病就给他治好了，我大哥最厉害，跟着他的人都不生病，因为一旦变天我大哥就叮嘱他身边的朋友要增减衣物，一年四季叮嘱他们按照符合四季去饮食作息。叮嘱他们戒五志，心态平和因为风寒湿邪都进不了他们的身体，所以跟着我大哥的都不生病。我医术最差，来找我治病的人很多都病入膏肓需要开刀挫骨，放血。因为我治得病动静很大，所以人们都觉得我医术最高明，其实不是这样的。中医的最终要义是让人不生病。古代的人，很多修行，行走坐卧都合道，所以他们不生病，现如今人们四时颠倒，白昼颠倒，各种污染，巨大的精神压力，不生病才怪。
治未病上则修身
下则寡欲
再下则食补
再下则中药补
医 道一脉相承，岂是庸庸众生看的那样？
西医Low了又不想承认，所以就恶意攻击中医
大道甚夷1
华佗被称为神医，非常有名，有一天人们问他，你医术这么高明，是不是全世界医术最高的人？华佗说，不是，我有两个哥哥，二哥治小病，跟着他的人生点小病就给他治好了，我大哥最厉害，跟着他的人都不生病，因为一旦变天我大哥就叮嘱他身边的朋友要增减衣物，一年四季叮嘱他们按照符合四季去饮食作息。叮嘱他们戒五志，心态平和因为风寒湿邪都进不了他们的身体，所以跟着我大哥的都不生病。我医术最差，来找我治病的人很多都病入膏肓需要开刀挫骨，放血。因为我治得病动静很大，所以人们都觉得我医术最高明，其实不是这样的。中医的最终要义是让人不生病。古代的人，很多修行，行走坐卧都合道，所以他们不生病，现如今人们四时颠倒，白昼颠倒，各种污染，巨大的精神压力，不生病才怪。
治未病上则修身
下则寡欲
再下则食补
再下则中药补
医 道一脉相承，岂是庸庸众生看的那样？
西医Low了又不想承认，所以就恶意攻击中医
珍草养生阁
我在灵石县人民医院工作期间，因为病人太多，身体实在吃不消，心脏出了问题，从房颤转成室颤，心跳260次/分。我躺在心电图室里，把药方告诉徒弟，他煎好药我喝下去就睡着了，醒来心跳已经正常了。上面一段是他的原话，心电图是西医还是中医？是不是中西医结合？引用头条一个例子：一个十三四岁女孩肚子疼，妇科医生怀疑宫外孕让去验血，妈妈当场发飙，女孩坚决否认有性生活，最后验血确认怀孕且b超显示是宫外孕，哪位中医大神有100%的把握是确诊宫外孕？糖尿病中医怎么定义治愈？不渴了就是治愈了还是其他？
5018380
李可是什么东西，敢称大师，当代名中医前五百名怎么没有他，二千名也没有排到他，只是为了卖书，在网上吹上天。
中医经三代卫生部长:崔月犁，钱信忠，陈敏章，认定的当代中医前五百名，根本就没有李可的影子。
李可的医案是瞎编的，纯是胡扯。标新立异火神，温病学难道是假的吗?
中医历史名人是:张仲景，李东垣，叶天士，他李可算哪架的鸡。
张仲景是祖师爷，李东垣创立了脾胃论，叶天士创立温病学，温病三宝，安宫牛黄丸，一丸上千元。
中医怎么也没有李可的立足之地。我对李可的用附子三百克治病，并不赞同，不服气，吃死一个人，你进监狱里，老婆孩子都是人家。
黑附子6O克，就需要先煎二小时。
张文学481
中西医结合是一种非常好的医疗方法，就以我的经历就可说明，2017.8.我以剧烈眩晕进医院住院，经过全面检查后诊断为"脑动脉硬化导致脑缺血"，治疗半月，以降血脂，软血管为主，费用共1.5万元，出院后，还经常发作眩晕。后经一著名中医教授开十剂活血化於的中药，药费250元，服后症状全消除而痊愈。一年半后，眩晕又发作，连服二十剂活血化於的中药，眩晕只是减轻未能全好，后又看西医，服用降血脂的可定与扩张脑血管药一疗程，症状全好。脑血管硬化，大多数中老年都存在，用西药降低密度胆固醇，软化血管，中药活血化於，促进血液循环，改善大脑供血，二者结合对症，事半功倍。
衡周府603
一 开篇
李可是位值得尊敬的中医。
在牢里自学成才，当上中医院之院长，在扶阳学说的推动上不遗余力，成长为一代宗师。在当代被西医占据主流急救学上，为中医急救挣得一份空间，更加是做出不小贡献。
他的很多自创药方和推荐的古方，被很多人在实践中得到验证。这个能被人反复验证的东西，若被不会验证的人批判，得有些雅量才好。
一个天地可鉴，有操守有水平的人说的话，是值得尊敬的。
但是，值得尊敬不意味着就是对的或者就是要别人遵从。
譬如，中西医不能结合，只能互补，只能并存。这句话就是不够稳妥的。
中医是以阴阳五行学说为根基，概括世间万事万物，这样的一个理论体系是足以囊括西医的。应当是，中医西医目前并存，而以后必须中医占据主导地位去结合西医，支配西医为民众健康服务。
二 中医理论依据
思开先简单说阴阳，阴为黑夜为不可见为晦暗为未知，阳为白天为可见为光明为已知。这个已经足以概括。具体实例阐述阴阳可参见下面。
这里，skybeamer有请科学教的权威已死专家阿尔伯特爱因斯坦Albert Einstein来镇场子。
一天，有一群孩子受邀参观爱因斯坦的家，在聊天中孩子们问他：“您是不是懂得很多知识呢？”爱因斯坦说：“不，有很多我不懂的。”“那是为什么呢，您不是科学家吗？”
爱因斯坦笑了笑，拿一只粉笔在黑板上画了一个圆圈。然后对孩子们说：“在这个圆圈内是我已经掌握的知识，圆圈外则是我未知的世界，当我掌握的知识越多，那么这个圆圈的周长就越大，和外围未知世界接触的范围就越广，所以其实我不懂的东西还很多。”
世界万事万物由已知(阳)和未知(阴)组成。已知不能简单否认未知。前辈用谦卑的心告诉我们大家，未知的更多，古今多少事都是坐井观天。
而五行可以用来进一步描述事物特性，如东方木可以理解为条达舒展，西方金为肃降收敛，南方火为升腾而北方水为润下，中土为混杂，
土爰稼穑。稼穑，泛指人类种植和收获谷物的农事活动。引申为凡具有生化、承载、受纳性质或作用的事物和现象，归属于土。故有“土载四行”、“万物土中生”、“万物土中灭”和“土为万物之母”说。
既然阴阳五行理论可以把西医包括进来，为何要说不能结合，只能并存？
在这里，思开skybeamer理解的并存是现状，是因为西医占据主流。
三 中医西医双向结合尝试
李可说的话，是有现实的局限因素。虽然他也看到了中西医互补的一面，适用于他活着的时候看到的一切，而难以解释之前或者以后的事物变化。
而未来发展，必须得有个统领全局的理论系统。
拿之前的例子来说，就是清末民初张锡纯用中医理论定性分析西药，然后拿来治病，总结出来一本书叫医学衷中参西录。
在稚嫩时期，西医就被中医收编了。而今天在科技进步推动下西医号称进步非常大，不可同日而语了，仍然无法进行反收编。
当今世界，能收编的例子还是中医收编西医。如猪蹄厅长刘维忠在甘肃推行中医管理科用中医全面渗透西医，走简便廉验的低成本可持续发展的医疗路。以此管理模式下，在舟曲泥石流的时候让不少患者免除截肢之苦而能回复康健。
西医是否没试过收编中医呢？这个尝试有。而且下手狠。直接不要中医的干活，只要中药。明治维新揭开了废医存药的路子，国内余云岫之流叫嚣不已大体也是这么做。方舟子更加狠搞个废医验药。这些个不要灵魂只要物质的套路行得通吗？
只要看看国内西医平时门诊和手术阶段怎么乱开中成药就知道了，开中药搞死多少人就知道了，吃西医开的中药弄出个副作用如药物不良反应，背锅的是他们这些人吗？对不起，他们掌握科学教大旗，有问题还是得推到中医身上去。冠名权拿手里，赠送骗子两字给中医。
从这个角度看，西医收编中医宣告失败。因为一个更善于微观研究的西医难以指导更擅长从宏观研究的中医。
四 中西医结合的方向
各位亲们，你觉得是一个分子来统领全局还是一个物体来统领包括分子在内的所有物质的东西呢？
一个微观的和一个宏观调控比较，自然就是以宏观统领微观。宏观决定了微观能到什么地步，而微观只能是对宏观进行演化和阐释。如果是微观的细菌病毒如蛇毒入血进神经导致宏观的人的整体溃败，那也是微观量产累计，影响到宏观失守才完蛋的。因此微观是通过宏观起作用。
这个可以解释为何西医开刀手术后，说手术成功的而出院后瘫痪甚至没了性命，或者术后又转移或者复发的。因为微观部分解决问题，而宏观问题仍在。因此，科学日新月异，治疗手段眼花缭乱心狠手辣倾家荡产，而病人未必得到相应回报。
科学解释千万条，好没好的结果只有一条。
微观研究再细致，都是为宏观研究服务的。因此，只有占据研究人体宏观高点的中医，才能结合微观细致的西医，去支配指导西医，为苍生健康服务。现今中医西医痛苦的并存方式，只是暂时现象而已。
思开
中西医只可并存，不可结合。李可先生这个观点是正确的，本人十分赞同。
为什么呢？
李可先生生於1930年，余生於42年，先生大我12岁。先生在中医界奋斗了几十年直至仙逝，为中华中医学作出了不朽贡献，留下很多著名医案及学术论文，传承和发展了中医中药。我们敬重他学习他。
中国中医中药从春秋（黄帝内经），南北朝（小品方）李时珍（本草）到华舵，张仲景，孙思邈等专家圣手著书立学为了华夏民众的生衍繁荣，传承至今几千年，不是某些人用不科学，伪科学就能打击了的。其深奥层度，科学精华及生命力，也不是一些不学无术之人浮躁的辩解，叚章取义的游说能夠释然。
中西医治病关点不一至：
中医治病以人身为主体，倡导用心养，体养，再用针辅助，灸辅助，药辅助，支撑身体自我调理战胜病魔，除病治病，以首先保护人体五脏六府功能正常运行为原则，认为人身上无一器官是多余的，不主张破坏，当然有人不理解，认为深奥，事实确是这样。
西医不一样：西医对预防，和帮扶治疗没有一套完整的体系，旦对已经养成大病之后西医可通过各科物理诊疗手段进行精准定位，施以行之有效的手段合理诊治，提高患者生活质量和减少痛苦。对於外科，骨科，产科手术，现代西医的先进程度，中医是万万不及的。
所以余认为中西医各有特长，可并列发展，取长补短，携手前进，共同为发展，提高中国医疗卫生事业而努力。
tu医海拾遗1942
中西医是两套不同的系统。中西医结合很难，中西医技术在一个人身上是可以完成的，但必须医疗体系配合，也就是医院必须配合。而要医院配合是不可能的，这关系到利益问题！说白了，西医那一套收费很高，收益很大，不但可以养活整个医院，还可以使医院发展壮大，而中医却无法使医院发展壮大。如何选择，即使医院领导是傻瓜都可以看得出来。真正能做出选择的不是医院不是政府，而是普通老百姓。而普通老百姓又缺乏相关知识，想要普及普及不了，这个时候又回到原点了。唯一的最有效的方法，就是政府排除西医系统的阻挠，大力推广中医，形成与西医同样大的宣传力度。
大海飞鹰A6
李可就李可把非要加个“老中医”，啥意思？就是年龄大而已。年龄大的不一定医术就好。查了一下李可的简历，他几乎没有好好跟人学过中医，几乎靠自学。
中医如果看书能学会的话，满大街都是老中医了。咱不用说其他的，只是脉诊在没有人手把手教，没有跟着师父经过长期的临床学习的情况下，光指望看书自学根本学不会。
题主只是来为李可做广告的，鉴定完毕！
