為何提到宋朝就只說弱宋？無人提趙匡胤時代，大宋兵鋒所指，所向披靡？契丹對大宋談虎色變？
提到趙匡胤，就有人大肆嘲諷陳橋兵變，黃袍加身？得國不正？
所謂得國不正？哪個皇帝得國正了？
而且，趙匡胤並未欺負郭氏孤兒寡母（別說柴氏哈，不然顯得太不專業了，郭榮從來不說自己叫柴榮），相反，對待前朝皇室，趙匡胤顯示出來前所未有的大度和包容，這是古代帝王幾乎沒有的。
就說陳橋大戲後，趙匡胤帥兵要進入開封登基大位之前，對不將們說，如果你們想讓我進開封登基做皇帝也可以，必須答應我一個條件，進了開封，不許搶劫殺人。
從周到宋的政變，是不流血的政變，雖然死了幾個反抗劇烈的大臣。但這特麼是非常少見的。
再說，平定四方，頂層戰略佈局，趙大簡直是天才。
在用人方面，大宋初年，宋太祖麾下名將如雲啊臥槽，班底不是一般的強悍。
在對待李煜這種降國君王的時候，趙匡胤也表現得非常仁德大度了。
這一點，從趙匡胤的寵臣曹彬上就可以看出來，曹彬是一個儒將，在攻打南方的時候。
曹彬也學趙大，在進入南唐國度金陵之前，他生了一場大病，將士們都很擔憂。
於是他就跟將士們說，只要你們進入金陵不搶百姓東西，不亂殺人，我這病就好了，其實這是趙大授意的。
最後說重用文人的國策，其實趙大一直沒有說過要壓制武將，人家只是覺得該用文臣來治國，對武將也十分看重。
試想想，一個馬上皇帝，在華夏尚未統一的局面下，怎麼會重文輕武呢？
提出的強幹弱枝的國策，絕對不是自廢武功，而是加強中央實力。
為何演變成後來的廢物局面了？
你去問趙二這二貨啊！
軍事精銳被他陪光了，造成了軍事羸弱的局面，又開始無節制開科舉名額，造成了冗官，導致行政效率下降，文官集團畸形崛起。
不僅弒兄，還特麼在史書上抹黑自己的哥哥，燕雲十六州沒拿回來，這貨要背最大責任。
我一直覺得，趙二不僅僅弒兄，不僅僅將哥哥留下來的精兵強將賠了個精光，不僅僅為開創了三百年的弱宋局面，還特麼變相將鍋都甩到了哥哥的頭上，讓後世人提到弱宋，就首先想起了趙匡胤的鍋。
這該是有多坑哥哥啊！
攤上這麼個弟弟，真特麼倒了八輩子血黴了。
閱讀更多 一加一不等於貳 的文章
