歷史在跳動
陳勝，吳廣，被廣為人知主要是由於司馬遷的那本史記，具體問他們是什麼樣的人，就沒人知道了！司馬遷寫史記之時，他們已經死亡100多年了，又有誰還記得這個失敗者是什麼樣的人？就如同你知道100多年前洪秀全是什麼樣的人嗎？你不知道，我們所有的歷史資料也許都是錯誤的，都是被修改了的，即使現在註定成為歷史人物的人，你知道他是什麼樣的人嗎？你不知道，人都是複雜的，多面性的，尤其是陳勝他們這種人，裡外兩張皮！翻臉不認人，表裡不一都是基本操作。你應該糾結的不是他們是什麼樣的人，他們什麼樣的人能帶給你什麼？就是知道他們是什麼樣的人又能怎樣吶？歷史不是吹毛求疵，死鑽牛角尖而是瞭解分析他們所帶給我們的歷史經驗及教訓！
送你一句話，秦人無暇自哀，而後人哀之，後人哀之不鑑之，亦使後人復哀後人也！
待你遊太原
司馬遷在他的鉅著《史記》中，把陳勝寫入了"世家"，足見陳勝的歷史地位和分量。
↑陳勝是反抗暴秦第一人↑
從現存的史料來看，陳勝是一個胸懷大志，也有一定能力的人物，按照韓信與劉邦論兵的標準，韓信能夠駕馭"不限數目，多多益善"的兵力，劉邦能夠駕馭各種能人異士，那麼，陳勝的能力呢？
適合當一個小官，駕馭1000人左右的軍隊規模，已經是他的上限了。
公元前209年，陳勝和吳廣帶著九百名戌卒，按照規定，要去往漁陽一帶戍邊。
都怪一場不停歇的狂風暴雨，耽誤行程已成定局，依照當時秦朝的法律，誤期者一律斬首。在強烈的求生欲作用下，陳勝想起了當年立下的鴻鶴之志，如今，身邊有了900名待死的成卒，逃也是死，反也是死，他和吳廣討論後，決定造反，賭上這條命！
↑大澤鄉起義↑
秦朝的滅亡，就此這場暴風雨開始了，六國故民和日貴族們還在灰溜溜夾著尾巴做人的時候，竟然是一個出身普通的老百姓舉起了反秦的旗幟。
單憑這份勇氣——歷史上第一個敢於反抗暴權的老百姓，陳勝和吳廣的歷史地位就無法動搖了，更何況，陳勝還說出了那句捅破了所有皇權褲衩的真理："王侯將相，寧有種乎？"
有意思的是，代替陳勝完成反秦大業的，恰恰不是六國貴族之後，而是另一個小老百姓-——劉邦。劉邦稱帝后，特意為陳涉置守冢30家，按時犧牲血食祭祀，直到王莽戰敗後才斷絕。可見劉邦是發自肺腑感謝陳勝的。
比較一下陳勝和劉邦，就能看出陳勝為人極其致命的弱點：他既不會打仗，更不會馭人！
其實，陳勝手下不是沒人，但隊伍很不團結啊--武臣直接自立為趙王；韓廣自立為燕王；周市倒是聰明，捧出個魏國公子魏告當魏王，此舉直接導致本來活的好好的魏告，在次年被章邯擊破，為了保護老百姓，依照約定自焚而死。
↑陳勝起義軍一度聲勢浩大↑
葛嬰奉陳勝命令，向東南攻打原先的楚地，為了號召人心，擁立襄疆當了臨時楚王，襄疆的楚王位子屁股還沒坐熱，就聽到了陳勝自立為楚王的消息，一山不容二虎，一楚不容二王，葛嬰就把襄疆殺死了。
那楚地的人心呢？陳勝和葛嬰就不管不顧了？
可見，陳勝的起義軍陣勢很大，他的部將不但能夠擁立六國舊貴族，甚至不乏自立為王的野心家，那麼，問題來了，陳勝算什麼？下面的部將根本就不服他。
甚至陳勝的老鄉，在陳勝稱王后，還把他當成搬磚的工友，是可忍孰不可忍，陳勝把不識好歹的者鄉給宰了。司馬遷說，此舉導致陳勝離心離德，是敗筆。笑話，一個吃啥啥不剩，幹啥啥不行的老鄉工友能做什麼？
↑陳勝很快就敗亡了↑
陳勝離心離德，歸根到底還是自己能力不行。他殺不殺老鄉，都不能鎮服自己手下的部將。
最憋屈的事情還是發生了，起義隊伍合夥人，堪稱二當家的吳廣，因為和另一個陳勝部將田臧意見不合，被田臧一刀咔嚓，而且，田臧還是假借陳勝的命令殺掉了吳廣，真是殺人誅心啊。
可見，陳勝和吳廣，都很有勇氣，但他們實在不是造反打仗當領導的命，本來他們兩人當了秦朝的屯長，已經混出點模樣，可偏偏那場不期而至的大雨，把他們捲入了時代的狂流中。
縱然有鴻鵠之志，卻只有燕雀的飛行能力，怎麼可能混出一片天呢？
王候將相，是不問"有沒有種"的，但有沒有那個本事和運氣，才是關鍵啊。
不知道陳勝吳廣臨死前，會不會後悔?
我見青史多嫵媚
“一部二十四史大半是假的，但是，如果因為大半是假的就不讀了，那就是形而上學。不讀，靠什麼來了解歷史？”-----毛澤東
苟富貴，勿相忘
陳勝雖然是一個農夫，卻素有大志。
我們都聽過早年替人耕種時，曾憤憤不平地對一起種地的夥
“苟富貴，勿相忘。”夥伴嘲笑他：你一個做僱農的，何來富貴？陳勝嘆息：“燕雀安知鴻鵠之志？”
要知道故事一開始陳勝只不過是個我們常人中，一個愛說大話十分平庸的人設。按理說這樣的人就應該一輩子，種種地，娶個媳婦，生個娃，然後，娃長大了，再娶個媳婦，生娃，種地。
<strong>
一場天賜大雨
秦二世元年（公元前209年）七月，一支由有“閭左”貧民組成的九百人的隊伍被徵調去邊境漁陽屯戍。一場大雨賜給了他這種機會。正在此時，電閃雷鳴，一場大雨阻隔了他們的去處。九百戍卒被大雨阻隔在大澤鄉，無法繼續他們的行程。
度已失期。失期，法皆斬。陳勝﹑吳廣乃謀曰：“今亡亦死，舉大計亦死；等死，死國可乎？”
等死，死國可乎？
按常理來說，在這場大雨下下來的時候。陳勝們的命運已經被定格。似乎上天在說，今天，你們這群人就要在此交代了。
不想死，所以成功
沒有人是想死的，而且死在這該死的天意。所以，怎麼辦？只能起義。我們試想，如何不是陳勝吳廣的帶動，會有項羽、劉邦也未可知。
可似乎，一切就像一個遊戲腳本，既定的代碼已經寫好。每一步就按照程序進行下去就好。
那麼，起來，不願做奴隸的人們，一起去消滅暴秦的統治吧。反正已經是將死之身。
我們都知道，穿鞋怕赤腳的,赤腳的怕不要命的。
我們都知道這夥人，一開始就是不要命了，不是他們不想，是他們已經沒命了。但是一開始他們成功了。
迅速滅亡
成功不可複製，但我們可以從失敗中汲取教訓，這就是歷史最大的魅力。
陳勝、吳廣起義失敗的原因：一是功成忘本，脫離了本階級的群眾；二是任用壞人，偏聽偏信，脫離了共患難的幹部。
我們任何時候，都不要忘記我們一開始屬於哪個階級，這就是我們的本。任何時候必須保持與人民群眾的血肉聯繫，這是取得勝利的基礎條件。
嗟乎俠
小時候，我們讀陳勝、吳廣的時候，大概只知道他們是秦末農民起義的領袖，正因為他們的號召，最終暴秦被滅亡了。
陳勝的那幾句“名言”確實流傳千古，但是事實上，歷史上很多“名言警句”並不一定都是當時的原話，甚至都不是當時曾經說過的。所以不管陳勝有沒有文化，也不妨礙他“說”出一些名言警句，更何況陳勝、吳廣讀過書的可能還是有的，能夠被選為九百人的屯長，有一定領導才能也是需要的。他們的起義之所以能迅速發展壯大，正應了那句話，“站在風口上，豬都能飛起來。”並不意味著他們的能力真的有多強。
而他們的起義最終失敗的真正原因，也跟他們能力的不足和對時局的判斷失誤有很大的關係。
陳勝、吳廣最初起義選了兩個代言人——扶蘇、項燕，然後口號是——大楚興，陳勝王。上學的時候就很不理解，明明選擇的是復興大楚的政權，卻為什麼要用扶蘇做代言人呢？秦朝的公子什麼時候成為楚國的代言人，真是滑稽。後來讀史記，就有一種很強烈的感覺，陳勝他們當時大概只是選了兩個他們認為很有名氣、可以被選來做代言人的人選罷了，並沒有那麼強烈的目的性。而”大楚興，陳勝王“就有較強烈的目的性了，那就是我是大楚的代言主，我陳勝才是楚的王。
相比之下，後來項梁採用范增的意見，立熊心為楚懷王，繼續楚國的香燈，就顯得聰明得多。
所以，後來陳勝雖然勢力發展壯大很快，但是卻沒有什麼凝聚力。他既沒有選曾經的楚國皇族立為王，也沒有選擇他的代言人項燕的後人，而是自己稱王。後來的起義軍真的就成為“王侯將相，寧有種乎”了，誰先搶的地盤算誰的。
隨著吳廣被殺，起義軍內部隨著“蛋糕”的不斷做大，也開始自己分“蛋糕”了，武臣自立為趙王，韓廣在攻略燕地後也自立為燕王。周市雖未自立為王，卻立了魏國後裔寧陵君魏咎為王，而自任魏相。與此同時，之前紛紛響應的各地英豪也不再聽陳勝節制，直接孤立了作為反秦主力的陳勝“張楚”政權，張楚政權失利已經不可避免了。
最終，在秦末名將章邯的攻擊之下，陳勝最終兵敗，隨後被自己的車伕莊賈殺害。
陳勝、吳廣起義，從開始到失敗，不過一年多的時間，當時天下，只差一個振臂一呼的人，所以當陳勝、吳廣拉起大旗的時候，誅秦之風日盛。不過從陳勝、吳廣的發展、壯大到滅亡的過程，水一白有一種強烈的感覺，即便他們沒有被秦所滅，他們也不會取得最終的勝利，在暴秦被滅，群雄割據的時代，他們也會是較早被滅的一股勢力。
事實證明，陳勝當年說的“苟富貴，勿相忘”也不過是一句空話。當年陳勝說這句話時候的傾聽者，後來在他為王之後，便真的去找他了，結果落了個被殺的下場。共富貴和共患難從來都不是劃等號的。
水一白
燕雀安知鴻鵠之志，苟富貴勿相忘，王侯將相寧有種乎！提到這些經典名句，就把我的記憶拉回到秦末的亂世。說出這些話的人並不是名門望族，也不是飽學之士，而是一個叫做陳勝的年輕人，他還只是個普普通通的農民。我這麼說你相信嗎？反正我是不信的。
這些口號，不是一個沒有文化的人能說的出來的，陳勝背後是一股暗流在湧動，這股暗流就是秦末的反秦勢力。沒有他們的背後操控，單憑陳勝、吳廣很難興起什麼風浪。這些口號是事先就策劃好的，因此說出來才具備極大的蠱惑性和號召力。
陳勝、吳廣在大澤鄉的起義，是整個秦末亂世的開端，正所謂星星之火可以燎原，一時之間天下皆反。看似牢不可破的大秦帝國，逐漸開始崩塌，六國的復辟勢力，有野心的豪強，有秦末的遊俠和名士。如楚國名門項氏，沛縣的亭長劉邦，秦末名士張耳，都被緊密的聯繫在了一起。
陳勝絕不是一個普通的農民，而是受過教育、知書達禮的人。陳勝很可能是楚國貴族之後，所謂的“大楚興，陳勝王！”和陳勝所建立的政權叫做“張楚”，就說明了這一點。
至於吳廣可以說是陳勝的軍師，很多口號和策略的制定人就是吳廣。前臺的陳勝王，後臺的吳廣謀，這臺秦末的大戲，之所以如此精彩就是因為形形色色的角色和熱熱鬧鬧的故事。
一個人的歷史，一家之言。
一個人的歷史
絕對的社會人，平時一定是豪爽仗義的人，而且是相當有頭腦的人，不然如何統一當時的900多人揭竿而起起義。據史記記載陳勝年輕的時候就有鴻鵠志有遠大的志向，並且告訴和他一起幹活的人，苟富貴，勿相忘。就是如果富貴了，大家不要忘記彼此。但是陳勝和吳廣對於人心的估計都太淺薄最後都死於自己手下，陳勝更是死在自己的車伕手裡。可以得出陳勝吳廣是有勇氣反對當時環境，也有一定謀略建立張楚政權，但是不會駕馭自己的手下。對人心認識不足，總體來說還是太善良。
樂弟的
中學的時候學習的歷史，就是陳勝吳廣因為大雨無法預期到達修建長城的工地，而發動的農民起義，直到現在出土了秦朝的法律竹簡，竹簡上明文規定，像陳勝吳廣所犯得錯誤，只不過是罰金和藤甲，並不是像他們說的那樣，去也是死，反也是死。為了師出有名，振臂一呼，起義。史記記載的其實有很大的水分，漢朝寫的史書，會歌頌秦朝嗎！既然秦朝那麼好，漢朝為何會去推翻他呢！說的好聽是農民起義，難聽點就是造反。
飄渺清秋
陳勝，吳廣是什麼樣的人？，是男人，按現在標準講是有憂國憂民有反抗強權剝削壓迫的鬥士，也是聚眾鬧事搗亂社會制序製造混亂\b的壞分子
老鷹8996
中學的時候，認為陳勝吳廣是大英雄，是人民的偉人。人到中年才知道"王候將相"是有種乎。領袖需要時間磨礪的，第一個想改朝換代的都是英雄，但都會死在沙灘上。後發制人，天外有天，樓外有樓，後浪勃發的英才才會奪得天下。叫廣集糧，多得心，緩稱霸。學姜子牙要有周武王平臺，學劉幫要將相傑出，學比爾蓋茨要有深厚的背景。所以不要誇誇其談的雄心壯志。而且這些王候將相幾千年只出一位，同時歷史具有偶然性和複雜性，千萬不要引導年輕人去做春秋大夢，這-會害人的。
司馬尊
秦末天下大亂，陳勝吳廣大澤鄉起義，拉開了廣大農民階級反抗暴秦的序幕。這是中國歷史上第一次農民階級反抗統治階級的大規模動亂。小學時候的我們只知道陳勝吳廣是造反者叛逆者，不知道這次起義的歷史意義。
