靜水流深lj
一般來說，皇太子在東宮時，由皇帝確定太子妃，皇太子繼位之後，太子妃升格為皇后，所以皇后是父母包辦的。而皇貴妃通常是皇帝選擇自己最寵愛的女人，推送到皇貴妃這個位置上，比如明憲宗時代的萬貴妃，明神宗時代的鄭貴妃。如果皇后早亡或者被廢掉，皇貴妃還有機會坐上皇后的寶座，比如明宣宗的孫貴妃。
皇貴妃的尊崇地位，很大程度上由皇帝的個人喜好來確定，在正式的場合，皇后、太子妃有機會露臉，皇貴妃沒有。
比如明神宗的皇后姓王，一直無子。明神宗的大兒子朱常洛是一位宮女所生，明神宗最喜歡的鄭貴妃為他生下三兒子朱常洵、四兒子朱常治。
做為明神宗最喜歡的皇貴妃，鄭貴妃明裡暗裡都在幫助自己的兒子爭奪太子之位，萬曆年間的國本之爭持續多年。在朝臣的堅持之下，直到萬曆二十九年明神宗才勉強確立大兒子朱常洛為皇太子。鄭貴妃依然不死心，以後又搞出“王曰乾案”“梃擊案”。
但有一點，鄭貴妃無論怎麼折騰，她都必須在宮廷內外尋找自己的代理人，替自己發聲，或者替自己下黑手。因為從制度上講，她根本沒有決策的權力，也沒有表達的權力，許多時候甚至需要明神宗出面替她擦屁股。
梃擊案鬧到最後，輿論洶洶，明神宗警告鄭貴妃要妥善應對。鄭貴妃被逼無奈，親自出面懇求皇太子朱常洛，請他幫助自己澄清。朱常洛的太子地位並不穩，不敢得罪鄭貴妃，所以希望大臣們不要再追查下去。
這個例子很好地說明，無論皇貴妃在皇帝面前多麼得寵，在整個的權力體系當中，都沒有她的位置，沒有直接的影響力。
最後，在某些極端的情況下，誰的地位更尊貴、更重要，一眼就能看出。
崇禎十七年三月十八日夜裡，李自成已經攻入北京，崇禎皇帝讓皇太子和永王、定王兩個兒子離開皇宮，尋找一條生路，然後他讓周皇后、袁貴妃自盡。
崇禎皇帝有過一位皇貴妃，姓田，最受他寵愛，此前已死。如果田貴妃活著，下場也和周皇后她們一樣。如果有太子妃，崇禎皇帝會讓皇太子處置，估計也是一樣得死。這種時候可以看得很清楚，皇太子是最重要的。
綜而言之，皇太子關乎國本和江山社稷，皇貴妃只屬於皇帝個人的生活範疇，孰輕孰重，一目瞭然。至於皇貴妃與太子妃之間，貴妃的地位更高一些吧，太子妃屬於東宮序列，任何一個聰明的太子妃，都不會跟皇貴妃爭高下的，也爭不著。
於左
皇貴妃是從明宣宗宣德皇帝朱瞻基時期開始設立的，而清朝時期又是秘密建儲制度，所以要比較皇貴妃、皇太子和太子妃之間的地位和規格，只能是參照明朝時期的制度和傳統禮法進行解釋了。
首先來說說皇貴妃和皇太子。
皇太子一般是由皇帝與皇后所生的，地位是國家的儲君，關鍵字在“君”上，那麼太子與朝臣的關係是君臣關係，同時與其他兄弟與後宮的關係也是君臣關係，所以皇太子的地位上僅次於皇帝，這一點是毋庸置疑的。
如果從儀仗和規格上來說，由於在後宮中，皇貴妃的地位也是非常的顯赫，後宮帝位僅次於皇后，所以與皇太子在儀仗、冊寶和棺槨上漆次數等方面是同等的規格，所以從和方面來說，雙方的規格和禮儀標準是一致的。
再來說說皇貴妃和太子妃。
從官階和級別上來說，皇貴妃是正一品，太子妃是從一品，所以皇貴妃的品階級別較高，從這個角度看太子妃見了皇貴妃是要向皇貴妃下跪請安的。
但是皇貴妃畢竟是皇帝的側室妻子，太子妃是太子的正房，普通人家也不存在兒子的妻子向父親的妾室請安的道理，所以在一般正式場合，皇上帶著皇后，太子帶著太子妃出席，皇貴妃以及其他妃子就不會參與。
當然，還應該考慮到的一點就是與皇帝的關係，如果皇貴妃非常受皇上寵愛的話，皇貴妃地位就高，如果皇貴妃僅僅是因為政治聯姻，不受寵，那麼對於太子和太子妃的重視程度就會更好，那麼地位也就會更高。
對於皇太子和太子妃而言，雖然某些場合中地位上是一致的，但是畢竟要考慮的是倫理綱常。
雖然在一些場合太子妃可以陪同太子前往，接受同樣的朝拜與禮儀，但是在中古歐古代皇權社會，畢竟還是要遵照最基本的三綱五常的，所以皇太子的地位還是要高於太子妃的。
以上是我的個人觀點，如果大家有不同意見，歡迎關注和留言。
雍親王府
很簡單，就簡單說，太子是儲君，只論國家地位，他只低於皇帝，甚至比皇后，太后還要高。皇貴妃其次，皇貴妃地位位同副後，一般不常設，清代皇后在一般不設皇貴妃，可見地位一般，品級為正一品。太子妃，從一品，但是儲君之妻，潛力股。所以，皇太子>皇貴妃>太子妃
象牙山村首富
這個不好評，首先皇貴妃不是皇后，皇太子也不是皇帝，嚴格的說，他們地位都屬於第二梯隊，只是皇貴妃的地位是屬於現在式，皇太子的地位屬於未來式。都存在變數。至於太子妃嗎。就不好說，除開輩份就地位來說還得看她老公是否順利接班啊，當然還有被太子廢棄的可能啊，所以說太子妃的的地位不是很穩固的啊。謝謝編主。屬於我個人看法啊！
龍角亢
看不同的情況，太子繼位有望肯定熱棒人多！貴妃處事圓融深得皇帝喜愛,抬轎的肯定不少！太子妃張揚沒有任何好處！
