後世把《隆中對》奉為金玉良言，認為如果不是因為關羽的大意失去荊州，則漢室的光復指日可待。
可是大家有沒有想過這樣幾個問題？
一：當時劉備只是佔據了半個荊州，而最富庶的襄陽、南陽都是屬於曹操的，荊州是因為襄陽、南陽這兩個地方，所以被稱之為大糧倉，顯然，劉備得到的半個荊州，十分貧瘠。
二：江陵這個地方十分重要，首先它是荊南四郡的門戶，守住江陵，就可以保證荊南四郡的安全，另外它西接巴蜀，東連吳越，北通襄陽，交通發達，真的是兵家必爭之地，無論是東吳，還是曹操，都不會把這樣重要的一個地方，白白讓給劉備。
三：前面說了荊南貧瘠，但是土地廣闊，需要防守的兵力很多，可是劉備起於微末之中，手下的士卒本來就不多，後來攻佔益州之後，還需要分兵把守，給了敵人一個各個擊破的可能性，後來夏侯淵、張郃果然率軍攻進了巴郡，益州幾乎就要失去。
以上三點，無不說明，荊州的不可取之處，《隆中對》思路是沒問題的，可是太過於理想化，如果劉備有二十萬雄兵，完全可以如《隆中對》所言出師北上，畢其功於一役。
可是當時的劉備兵力衰微，有需要防守荊益這兩塊廣袤的土地，另外荊州和益州之間相隔萬里，交通十分不方便，一旦有危險，救援都來不及，後來關羽的失敗，以及荊南的失陷就是明證。
所以廖立就曾經指出《隆中對》中兩大致命錯誤。
一：竹籃打水一場空，白白防守荊南這麼長時間，最後還是被東吳笑納，另外，還損失了大將關羽，以及數萬精銳之中。
二：差點造成益州失守，在劉備奪取益州之後，兵力不足，這時候夏侯淵和張郃就攻打進巴郡，益州幾乎就要被貢獻，如果早日集中荊南分散的兵力，哪裡還會有後日幾乎就要淪陷的危險呢？
可是諸葛亮在聽到廖立的言論之後，並沒有冷靜下來思考自己的過失，反而是惱羞成怒，說廖立妖言惑眾，然後把廖立流放到汶山這個偏僻的地方去受苦。
我不是黑諸葛亮，這件事被記載在《三國志·廖立傳》中，讀者朋友們難道不覺得廖立說的話非常有道理嗎？諸葛亮錯了就是錯了，可是諸葛亮居然逃避現實，說廖立誹謗先帝，然後找了個罪名把廖立扳倒，這不是十分荒唐嗎？
閱讀更多 陳宇峰精彩歷史 的文章
