娛樂個神算子
提意見的各位 說的在科學和邏輯上都有道理 但我就想問你們一個問題 你們能看到這麼深刻 細緻 專業的問題 怎麼就看不到製作團隊的工匠精神 良心 以及只問耕耘不問收穫的冒險呢 另外 怎麼不見你們評論一下復聯啊 速激啊什麼的呢 滅霸打個響指 全宇宙的生命死掉一半的科學道理 你來給大家普及一下 綜上所述 這些人的心態其實是個心理問題 即 離自己太遠的 或比自己強太多的 有問題也選擇性忽視 但要是自己身邊的朋友 同學 鄰居突然發達了 出名了 中獎了 臥槽 這他媽怎麼可以 一定得從他十幾歲還尿床啊 生活作風啊這類問題入手 把他整倒整臭 打回原形 這樣大家就都舒服了嗎 哈哈 還是好同學 好朋友 好鄰居嘛 耶
花間獨酌888
作為一個資深的吃瓜群眾，我來回答這個問題。
首先，大家對演員黃秋生一定不陌生，他飾演了很多讓人印象深刻的角色，可以說一個演技精湛的實力明星，很多觀眾都非常喜歡。他比較出名的電影有《頭文字D》《無間道》《野獸刑警》等等，給我印象深刻的是黃秋生在《古惑仔：猛龍過江》中飾演的大飛哥，瘋瘋癲癲卻也義薄雲天。雖然黃秋生也曾經表示自己非常後悔出演《古惑仔》大飛哥這個人物，因為教壞了很多小孩子，但是正因為這個深入人心的角色讓我真正的喜歡上了黃秋生。黃秋生飾演的《古惑仔之大飛哥》也推薦大家看看，講述了大飛哥的古惑仔生涯。
雖然《流浪地球》的口碑不錯，但是我的觀點卻和黃秋生的觀點有些相同，《流浪地球》雖然是一部很有想法的科幻片，但是真的是腦洞大開。
儘管，大家看著整部電影都在未來的世界，大家匆忙的拯救世界的劇情之中，似乎各國人們真正的團結到了一起，但是也是漏洞百出。最讓我感到荒謬的是，為什麼運送火種的部隊都拿著加特林、自動步槍等武器，難道要消滅敵人嗎，可是世界不是已經死了很多人了嗎，哪還有什麼暴徒啊！揹著這麼多的作戰武器，到底是要消滅誰呢！電影中，想依靠著物理學給觀眾忽悠瘸了，但是卻很多違反物理的規律，實在讓人咋舌。最簡單的就是，如果地球不自轉，光慣性就要把人都扔出去，這一點要怎麼克服呢？真的是讓人摸不到頭腦啊！電影看下來，給人感覺非常昏暗，和《星際穿越》有相同點，但是水平差了很多啊！
好啦，感謝大家的支持和關注。
網遊魅力達人
流浪地球標準的爛片毋庸置疑，我倒不去質疑這部片子的科學性，科幻嘛總得有點想象與誇張要不然只有科沒有幻了。我說這部片子是爛片理由如下。一，人物都太出戏，根本就沒有融入到科幻的場景裡去，怎麼看怎麼覺得滑稽彆扭。二，缺乏讓人心跳緊張的經典橋段全劇從始至終沒有調起人們看下去的慾望與衝動，看的人昏昏欲睡只能一路快進希望能有驚喜，然而始終沒有。三，特效也很一般，給的景都是虛的模糊的，但是對於這種低製作費的電影還不算太壞勉強及格吧。四，臺詞充斥著濃濃的說教味讓人厭惡。總之這是一部很爛的科幻片，看了一次絕對沒有看下一次的衝動。整部劇平淡的像是家庭倫理劇，七拼八湊的科幻元素讓人覺得是畫蛇添足。這部劇時長半小時都讓人覺得是一種折磨，不快進根本沒法看下去。好的電影會讓人看完覺得時間太短了，怎麼就看完了，有一種意猶未盡的感覺。這就是本人看流浪地球的感受，當然那些盲目的愛國粉是不願承認這部劇的爛的。在中國愛國牌還是很有打頭的，就像吳京的戰狼不也賺的盆滿缽滿，當然戰狼比這部劇要強些。但是和湄公河行動比還是有不小差距，畢竟吳京也不是職業導演。
漢魄雄風
不懂粵語就別瞎翻譯，雖然本人不喜歡黃秋生，但他的這段發文真沒看出有詆譭《流浪地球》的意思，在香港拍過幾年戲的吳京也應該不會認為這段話有惡意。
想反，從結尾“自卑感重的人，果然是容易受傷的！”這句話看，老黃是在諷刺那些噴《流浪地球》這不好那不好的一群拍不出好片而深陷自卑之中的人群。
為什麼一段簡單的話會被無限放大、大做文章呢？為什麼幾個教授會站出來指指點點《流浪地球》呢？說到底，真正該感到自卑的反而是我們自己，是我們對國產科幻片的不自信，才會導致但凡有一絲質疑聲、或貌似質疑聲，就“忐忑不安”地四處張望、胡亂解讀。
退一步說，即使老黃有批評《流浪地球》之意，也很正常，一個影視界地老戲骨老藝人對同行作品有所評價，總比起那些外行教授的指手畫腳來得可接受——至少老黃沒有蹭熱度的味道。
而那些把《流浪地球》罵得一文不值的教授和噴子，才是真正蹭熱點無底線的嘴臉。他們罵的其實不是《流浪地球》，而是一切票房大賣的熱片，或者上了熱搜的人和事。這類人如同相聲界的“公式相聲”李博士，就是一個褲衩——什麼響屁都要接一下。
更有人把老黃的這番言論與什麼獨扯上關係，這就更無稽之談了。看著他在《康熙來了》節目中背誦毛主席的《沁園春.雪》時，就知道老黃不是一個能背離國家之人，頂多也就是一個思維有些激進、口無遮攔的“憤老”。
真正不放過《流浪地球》的反而那些見不得別人比自己強的人群，國產科幻片能達到如此水平和賣點，影視圈卻集體失聲，這才是最可怕的“自卑”。
岑詮
《流浪地球》我看了，算是國產電影的巔峰之作了，但，僅此而已！沒啥驕傲的！
我早就說過，如果說美國人在電影裡拯救世界，那日本人就在動漫裡保衛地球。中國電影為什麼很難走的出國門？為什麼很難得到世界主流的承認？很大的原因就是因為中國電影的格局太小世界觀不大造成的！我說句不客氣的話，中國電影幾乎就是拍出來給中國人看的，包括《戰狼2》，為什麼《戰狼2》有那麼高的票房卻在外國人眼裡幾乎一錢不值？因為你的所謂高票房幾乎都是你中國人刻意刷出來的！
《流浪地球》最讓我覺得驚喜的地方，當然不是電腦做出來的特效，而是在國產電影中非常難得看見的感情戲！最起碼別的不說，電影中最讓我感動的就是當朵朵他們推不動發動機很多人過來幫忙的時候，第一個過來幫忙的竟然是一個叫佐藤的日本人，這意味著什麼？意味著最起碼在電影裡，我們放下了對於作為中國人“死敵”的日本人將近百年的“世仇”！這就是一種姿態！這更是一種境界層面上的突破！而在我看來，這更是中國人想通過電影融入世界的創舉！為此，我拼命點贊！
總的來說，《流浪地球》還是很不錯的，最起碼通過這部電影，讓我們看到了中國想要積極融入世界的一面，或許，這才是真正的“一帶一路”吧？不是嗎？
FORZAITALY
嗯嗯，對，沒錯，復仇者聯盟好看，鋼鐵俠好看，海王好看，正義聯盟好看，黑豹好看……這些都好看，都符合科學，就流浪地球不科學，特效低級。
實話講，中國的大國地位崛起，必定帶來文化的對外輸出。國內文化市場受歐美國家的影響已經幾十年了，很多演員，導演，影評人員，電影公司及從業人員在歐美電影的影響下出名的出名，得利的得利，已經習慣了有個歐美電影的爹。
流浪地球是開創性的一部影片，甚至是顛覆性的電影，背後是國產優質電影的崛起，是中國的科幻元素和文化精神的表現，它的出現和對外傳播，是對目前電影市場各種勢力格局的破壞和挑戰。受到的關注和質疑也是前所未見。
香港某演員的觀念只代表他自己。香港電影都快不行了，一個差不多已經過氣的演員叨叨幾句，何必大驚小怪。
瘋了年華
其實阿黃噴的也對，這個小破球確實沒有科學依據，偌大個地球，怎麼會被髮動機給推著跑捏？完全就是扯淡嘛……
哦，對了，不知阿黃有沒有看過《人肉叉燒包》裡面那個男主殺人如麻的舉止，是不是也很扯淡？世間哪有那麼兇殘的人吶……
不知阿黃有沒有看過《葉問：終極一戰》，裡面把詠春演繹的那麼牛，是不是過分吹噓了？詠春跟其他搏擊技術實戰真那麼厲害麼？難道自卑的內心非要用看似強大的外表來掩蓋？
不知阿黃有沒有看過《四大名捕》，人類脫離地心引力飛來飛去的樣子，你不覺得那是瞎扯嗎？你覺得呢？
不知阿黃有沒有看過《八仙過海》、《西遊記》，我一直懷疑裡面那些人物、故事都是編造的，世間有孫悟空、豬八戒嗎？有妖魔鬼怪麼？
阿黃你來說說看唄……
平心而論，影視作品對於人的價值觀有一定導向作用，這個我是承認的，但這些導向有正面的、有精神層面的，當然也有負面的。
比如很多根據英雄人物、事蹟改編的影視作品，內容創作上就需要嚴謹細緻，有一定藝術誇張成分可以，但一定要把握個度，否則就是神劇；
而一些科幻、神話類作品，其作品並不是靠主人公事蹟本身來教育人，而是靠整部作品所傳達的理念、精神來感召人，因為有些場景本來就不存在，你怎麼好類比？
不知阿黃咋回事兒，自己本身就是搞電影的，居然跟劇情較真兒了，你就不怕閃了自己那鈦合金舌頭麼？
普了次法
分析這些關於科技的問題，純粹是扯淡。想想變形金剛吧，反派都變飛機，去哪裡嗖一下就去了。擎天柱帶著兄弟們非得變汽車，叫汽車人，往往不管去哪裡都和飛機差不多時間趕到。打仗的時候不是摔跤，就是拔劍，要不就是打機槍，彈殼灑一地，那麼先進的汽車人啊為什麼要打子彈呢，誰給他們造啊？你說你一些機器人來到地球上學地球人說話就算了，說話的時候嘴還動，你們嘴裡是不是都有舌頭啊……這些都沒人吐槽，搞個國產科幻分析來分析去，這也不合理，那也不合理，滾犢子吧。
內幕徵集
《流浪地球》是好是爛，票房已經說明一切了。但正所謂“一千個人眼裡有一千個哈姆雷特”，咱們中國也有句意思相近的“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，從不同的角度看問題，得到不同的結果，這很正常。
就我本人而言，我不會同意黃秋生的看法的。《流浪地球》無論是故事情節還是電腦特效都不輸美國的好萊塢大片。而且科幻片和科普片、科教片是兩碼事。將一個行星推離原軌道，讓它到另一個恆星，並不是說沒有可能。英國BBC科教片《宇宙解碼》（港譯，大陸譯為《瞭解宇宙如何運行》）就有一集《冰封流浪者》，說的就是某些行星因為某些原因被推離了原來的軌道，在宇宙中流浪，最後又被別的恆星捕獲，成為另一個恆星的客居行星的事。《流浪地球》就是依據這樣的科學原理推出的設想，而且它是通過人為製造大推力行星發動機實現的。影片中提到的洛希極限在現實中也存在。洛希極限又分為洛希剛體極限和洛希虛體極限兩種。兩個星球如果靠得太近，一旦突破洛希虛體極限，它的空氣和水就被另一個星球吸走；如果突破了洛希剛體極限，它就會被撕碎。天文學家就指出，美麗的土星環就是由於一顆星球突破了土星的洛希剛體極限，結果它被土星撕碎，剩餘的碎片才形成土星環的。
當然，如果你具備一定的天文知識，理科知識，抱著看科普片的態度來看《流浪地球》，你當然能發現很多不合理的BUG了，但它是科幻片，我們對它就別用科普片的要求來看待它就行了。
血染戰旗紅
我曾經回答過類似的問題：“大家要搞清楚概念，《復聯4》是根據漫威漫畫改編的。科幻小說和漫畫那是兩回事。我們的《流浪地球》要和美國的什麼片子做對比呢？就是《火星救援》，這才是科幻片之間的類比。許多國人是缺乏邏輯的，我覺得就算要做個槓精，那也最好做個有邏輯的“技術派槓精”！而不是“無理取鬧的槓精”。”
接下來再說一下許多國人最缺乏的邏輯思辨能力：我是從來不管某個觀點是誰說的，只看說得有沒有道理。所以不管黃秋生有沒有好作品，演技如何，個人品行如何？這與他評價《流浪地球》及這部電影本身沒有半毛錢關係。所以評論裡有些人的評論縱然妙筆生花，也是毫無邏輯的。還有就是我前面說的類比問題，如果你也能找出其他國家的同類“硬核科幻片”的許多硬傷，那說明至少你看這類電影是用了心的。只是外國同類電影的硬傷也還是硬傷，也活該被人批評。但這並不能解決《流浪地球》的硬傷問題。這也是許多國人愛國情結氾濫的一大表現。比如他國指出我們國內一些客觀存在的弊端，我們不去正視改良，倒過來說對方國家也是一大堆毛病。但同樣，這樣的互相指責並不能解決客觀存在的問題！你罵還了別人，你自己的問題就解決了？同樣都是些混賬邏輯，希望大家討論問題都帶點腦，少被情緒或屁股左右。
