如果伊朗击沉了美军航母,又用导弹和地面部队占领多个美军基地,美国将会如何反击?

普天行


首先正常情况下这样的局面百分之九十九不会出现,但是如果伊朗先发制人,突然主动采取军事行动,让美军措手不及,上面说的情况,还是有可能出现的。

就算不会全部出现,但用导弹袭击美军多个军事基地和击沉航母还是存在可能,尤其是导弹攻击美军基地。伊朗手里有数量不明的弹道导弹,伊朗也多次放出导弹的演习视频,目的就是告诉美国伊朗有能力打击美国的军事基地。

当然我们现在就假设伊朗是突然发起攻击,真的击沉了美国航母,又占领了美军的多个基地,美国如何应对呢?如果要是真的这样,那这就是越南战争之后到现在,美国所遭受的最大的打击了,强大而自信的美国怎么可能允许这样的失败呢。本来是自己先挑起事端,却被对方如此打击,美国为了面子,也会奋不顾身的打击伊朗的,这个时候服软,美国今后在世界上就没法待下去了。所以美军的反应和报复行动,规模将是空前的。

我个人觉得美军有下面几个应对措施:

虽然美国很多时候都是绕开联合国行动,但是一旦自己需要联合国的时候,也会通过联合国取得一些行动的合法性。伊朗主动袭击美国,美国就是被攻击的一方,所以美国就很有理由对伊朗进行打击。也会至少拉着北约国家参与行动,行动的规模也许就是二战后,世界上最大规模的军事行动,并且联合国很大可能性也会授权;

2、加强心理战

美军在最近发动的几场大规模战争,都先后派出了心理作战部队,并且效果非常好,不通过武器,无形当中就把敌人内部瓦解了。美国通过或是威慑或是诱惑手段,让对方将领和士兵倒戈这是美军常干的事情,也非常成功。所以美军这次依然会在一开始就使用这样的战术手段;

3、强大的电磁干扰压制

这是美军每次发动攻击之前必须要做的事情,就是让对方的电子设备失效,要知道现在战争靠的就是依靠雷达和通讯,一旦受到了干扰,伊朗的防空雷达和导弹就成为了瞎子,战斗机也只能依靠目视,各个部队之间也无法建立通讯联系,无形当中被分散了。在伊朗受到电磁干扰后,此时伊朗已经成为瞎子,接下来就是美军的空袭行动了;

4、加大空袭力度

美军在导弹力量方面,对伊朗有绝对的优势,差距不是一点点,美国可以从航母、中东地区其它军事基地和甚至从本土起飞战略轰炸机发射导弹。美国会打击掉伊朗任何有价值的目标,什么武器工厂、发电厂、导弹基地和机场等等!再加上之前的电磁压制,这样至少就使得伊朗的空军瘫痪,伊朗上空的制空权牢牢的控制在了美国手里;

5、继续抽调航母

航母是美军军事行动的急先锋,就算被伊朗打掉一艘或者两艘航母,美国也不会害怕,美军还有差不多八艘航母,美国能在一个月之内,在海湾地区集结多艘航母,利用航母战斗群的舰载机和配套的战舰所携带的武器,不断的打击伊朗境内目标和已经被伊朗占领的美军基地。同时还可以封锁伊朗的近海海域,阻止第三国靠近支援伊朗;

6、增派陆军或者海军陆战队

既然伊朗已经占领了美军基地,这个时候靠空袭,是永远夺回不了美军军事基地的。所以美军必须抽调陆地作战部队去往中东,加上美国盟军的陆地作战部队,我个人预测联军光陆地作战部队规模,可能就超过五十万人!而且这次美军不会只是夺回军事基地和报复那么简单,美国肯定会彻底推翻伊朗目前的政权,一劳永逸的解决伊朗问题,在伊朗建立一个亲美的傀儡政权。所以需要占领伊朗,就需要规模庞大的陆地作战部队,在联军空袭差不多的情况下,陆地作战部队肯定会进入伊朗境内。不过和大多数的预测一样,联军可能会付出惨重的代价,毕竟伊朗国土辽阔,多山地,是进行游击战的理想场所。

或许有人会说美国会使用核武器,我个人觉得美国不会使用核武器,虽然使用核武器,是最方便的一个手段,只会对伊朗造成伤害,美军伤亡很少。但是如果美军使用了,就不再占据舆论上的优势,变成千夫所指,此刻双方角色对换,伊朗成为了受害者,并且受到国际社会同情,美国会饱受指责!

上面就是所长个人的一些看法,仅供参考,您如何看?


资讯所长


这个设定非常有意思,因为这事压根不太可能发生啊!一个是中东强国,一个是世界强国,双方打起来的话,对谁都没有好处,而且伊朗显然是更吃亏的那个,假如伊朗真的脑子秀逗了敢和美国挑衅,外加天时地利人和,一路开挂的击沉了美国的航母,又利用导弹和地面部队占领多个美军基地,那么美国会怎么样呢?



第一,震动美国。

像伊朗能把美国打成这样,也就是打“闪电战”的几率更高一些,趁美国不备把美国打的落花流水(尽管这个成功的几率不太高,但是矬子里面拔高,别的想不到,核武器伊朗还没造出来),第一时间全世界都得震惊,俄罗斯都不敢这么干,伊朗居然这么大胆,这简直是直接向美国宣战了。



美国一向以世界警察自居,总是以“救世主”的姿态来看待世界,自己的权威被挑衅,自然是震惊美国社会,而且是这种程度的战斗,如同当年的“911恐怖袭击”事件后,整个美国群情激愤,纷纷要求向全世界的恐怖主义宣战,那么这次美国人肯定也会强烈要求打击伊朗,为死去的美国士兵报仇,说不定航母被击沉之日还会成为美国国耻日之类的,总之美国肯定会对伊朗发起进攻,规模比在阿富汗大的多。


▲阿富汗执行任务的士兵


第二,增派兵力,推翻伊朗政府。

美国是军事实力排名第一的国家,且不说它的核武器,就是光常规武器就够伊朗喝一壶的,美军一定会全面部署兵力,从世界各地的军事基地抽调兵力围困伊朗,另外伊朗在中东地区有很多盟友,它的“新月之狐”里足以搅乱半个中东,美国还要随时关注俄罗斯的动向,毕竟俄罗斯和伊朗之间有一千多公里的边境线,同时又是盟友,俄罗斯不可能不管伊朗死活,所以美国动伊朗的话需要的兵力和武器还是很多的,作战范围也很大。

趁这个机会,美国很有可能按照推翻鲁哈尼政府和哈梅内伊神权领袖地位的标准,全面打击伊朗反美势力,联合以色列等反伊国家,扶植亲美政权,消除伊斯兰教义带给伊朗的束缚,回到类似巴列维王朝亲美的时代,这是美国的终极目的,而不仅仅只是报复伊朗而已。


虽然你这个问题是个假设,但是发生的概率并不高,不过也很有启发,就是战争对谁都不是好事,不论是发起国还是受害国,都需要为战争付出代价,但是有些东西,不通过战争又避免不了,江湖道只能用血来解决。


琅琊利剑


这个应该是不成立的,伊朗不可能主动进攻的。不怕美国归不怕,但,不至于嚣张到对美国发飙的地步吧?

伊朗之所以不怕美国,是因为国内团结,加上地形险要,部分国家可能承诺给予帮助,而且伊朗是打着防守的打算才不怕美国的。

伊朗要是先打了美国,其他国家也没法帮啊,那个时候美国就是被打的,有理啊!谁敢帮贸然进攻的伊朗。

再说了,战争都是同时打几个部署好的地域,怎么可能先打了航母,再打基地?除非就是美国完全没有还手之力。





唐小武北漂过


首先说这样的假设毫无根据,因为根本没有实现的可能,但同时又是一个很好的话题,因为很多人乐见这样的结果发生,当然也包括区区在下,既然题主提出了这个问题,我们不妨就事论事的来分析一下。
伊朗想击沉美军航母,单纯靠普通鱼雷和导弹是无法实现的,
因为这些鱼雷和导弹首先突破不了为美军航母护航的宙斯盾舰的防御圈,即便发动饱和攻击,有几枚导弹突防成功击中航母,其最多几百公斤装药量的战斗部对航母也造不成大的损害,更不用说击沉了。


对付航母最有效的武器就是超空泡重型鱼雷和反舰弹道导弹,目前伊朗没有掌握超空泡鱼雷的相关技术,但伊朗正在研发一款反舰弹道导弹,具体型号不详,伊朗拥有“流星”中程弹道导弹,如果在“流星”导弹的基础上研发反舰弹道导弹在技术上是可行的,据此可推测伊朗的反舰弹道导弹的射程将超过2000公里,突防速度可达12马赫,如果配备一枚3000公斤的高爆穿甲弹,那么只需几枚导弹命中航母,就可重创甚至击沉美军航母。而且其高达12马赫以上的突防速度,美军的宙斯盾系统很难成功拦截。
假设伊朗的反舰弹道导弹研发成功并投入实战,并最终击沉了美军航母,美军会如何应对呢?美军肯定气疯了,暴跳如雷,会动用一切能动用的军事力量对伊朗展开疯狂的报复,甚至会使用战术核武器,包括其部署在德国的B61核炸弹,这样伊朗就算能重创美国海军,但在美国空军一边倒的大规模空袭下,伊朗将国之不国。

以上所述,纯属臆测,博君一阅而已。


那年那月那兵说


只能说这事发生的几率很低,首先是伊朗不太可能会主动挑起战争,另外一点就是伊朗根本没有能力做到这些,还击沉航母,又可以占领美军基地,实在是有点高看伊朗了。



美国政府同样不敢打伊朗,主要有几个方面,第一就是打击成本比较高,毕竟伊朗在中东地区的实力还是很强的,加上国土面积大,很容易给伊朗反美分子留下藏身之地,对美国来说风险也大,一旦打起来,占领伊朗容易,但是日后管理成本也高,比美军在阿富汗伊拉克的损失要大的多,第二个是有俄罗斯撑腰,近些年来,俄罗斯和伊朗关系走的很近,美国如果对伊朗怎么样了,肯定会受到来自俄罗斯的压力,另外伊朗在中东还有不少盟友,哈马斯,黎巴嫩真主党,叙利亚等,肯定不会对伊朗视而不见,所以美国只敢围困而不敢动武。



退一万步讲,如果美军战斗力实在是太瞎,真的被伊朗暴打,那么美国的反击肯定是首先报复,如果美国哦航母真的被伊朗击沉了,那个时候整个美国肯定会群情激奋,暴打反伊大游行,请求美国政府立刻发兵伊朗,这个时候美国有了一个绝佳的理由发兵伊朗,战争已经打成这个样子,美国不必顾忌什么成本问题了,也不必詹前想后的,直接用最快最狠的方法打败伊朗。



美国在全世界拥有军事基地,如果这种“惨剧”发生,美国会不惜一切代价抽掉军队,打阿富汗还是用了一管“洗衣粉”,而伊朗如果击沉航母这就是伊朗向美国宣战啊!美国会动用一切力量,不计成本的打击伊朗,顺带把中东地区的反美势力连根拔起,美国正愁没有借口可以打击伊朗,之前是顾忌太多问题,包括美国国内反战情绪激烈,所以美国一直没有动手,现在伊朗挑事,美国人肯定愿意去报仇,所以美国会调动一切力量打击伊朗以及中东的反美势力,伊朗的“新月之弧”怕是保不住了。


风云一点通


从伊朗和美国双方的反应来看,伊朗是一直是一个尽量维护和平局势的国家,在美国单方面退出伊核协议一年之后,伊朗才宣布放弃遵循小部分条款。从两者的比较来说,伊朗肯定不会是先袭击美国航母,先占攻占美军基地的国家。但是如果局势真的到了那一步,如果伊朗真的实现了这种匪夷所思的战果,那局势会如何演变呢?

@ 如果伊朗袭击多艘美国航母,并攻占多个美国基地,局势会如何演变?


首先,从伊朗方的实际情况考虑

如果伊朗真的发动了对美国的袭击和战争,那么必然已经确保了伊朗的绝对安全——从伊朗的一贯习惯行动来看,在发动一在发动军事战争之前,伊朗一定会先开始关于核武器的研究。也就是说,如果真的出现了那种情况,那么必然是在伊朗已经有了核打击力量的前提之下。

从伊朗现在的反应来说,伊朗并没有喊出任何军事威胁口号,仅仅以核武器研究作为威胁美国谈判的筹码。同理,如果有一天伊朗真的发动了针对美国的袭击,那么必然也是拥有核武器之后

从这个角度来说,如果真的有那一天,那美国真的只能吃下这个哑巴亏,通过军事战争并辅以和平谈判的方式,试图用一定的代价从伊朗手中收回这些领土。

毕竟到那个时候,伊朗已经是一个有核国家,以伊朗的导弹技术来说,以色列绝对在伊朗的打击范围之内。因此,美国最多和伊朗进行一场收复领土为目的的局部战争,而不敢入侵伊朗本土。


@ 从伊朗政府的态度来说,研制核武器的优先级,要远远高于军事行动;如果真的那样,伊朗必然在核武器的保护之下高枕无忧

其次,从美国的实际反应情况来考虑

如果伊朗真的实现了那样的战果,也就意味着美国中央战区军队已经全军覆没。如果中东战区美军真的全部落败,那么美国真的没有办法在短时间内抽出大量的力量来支援中东地区。从美国军队的管理模式来说,美国一直把全世界分为六大战区,六大战区互不统属,各自管理自己的“美国领土”。

也就是说,如果中央地区美军真的全军覆没,那美国一时半会儿还真的没有办法,抽出哪个战区的力量来维持中央战区的局势。毕竟抽哪个缺哪个,如果把欧洲战区的美军抽走,那么俄罗斯局势必然无法得到有力控制。从特朗普政府战略收缩收缩那一刻开始,就意味着美国军队已经没有办法做到四处出击了。


@ 美国的军事实力确实非常强悍,但是美国要维护自己在全世界的利益

  1. 如果美国抽调欧洲战区的军队支援中央战区,那么德国和法国就会趁机成立自己的军队,而俄罗斯的局势也会相应失控;
  2. 如果美国抽调南方战区军队支援中央战区,那么委内瑞拉形势就会发生变化;
  3. 如果美国抽调太平洋战区军队,那么太平洋战区的局势也会失控;
  4. 如果美国抽调非洲战区军队,那么利比亚就会发生美国不想看到的极端变化:
  5. 北方战区是美国本土,美国必然要留下部分军队维护本土的安全

因此,美国最可能出现的情况就是:

一、以北方战区为基础抽调大量部队,结合其他战区的少量部队组成“美联军核心”。

二、以美军为核心,联合英国、法国、德国等盟友国家的军队,共同讨伐伊朗。

三、整合美国的科技力量,运用高科技武器辅助军队对伊朗进行科技打击。

四、在一段时间的战争之后(收复部分领土之后),和伊朗进行和谈。

美国的军事实力确实非常强悍,哪怕损失中央战区,也依旧可以彻底拿下伊朗。但是美国的野心是非常大的,它不仅想要一个伊朗,它还想要欧洲,它还想亚洲,它还想要非洲,它还想要南美和北美洲,这样一来,它的兵力就相形见绌,没有办法不顾一切地打击伊朗。

美国确实很强,但它远远没有强到不顾一切!如果伊朗真的取得了这样的战果,那么美国在劣势面前只能选择和谈。

一如越南战争等。


垂垂老马


这个问题有唯恐天下不乱之嫌,有很大的臆想成分在里面,打沉美国航母、占领美军军事基地这是个什么概念?曾经的苏联也没有这份豪气,更何况一个小小的伊朗,这种概率极低,甚至可以忽略不计。

这里探讨伊朗是否有这种对应的军事实力这个话题毫无必要,因为答案是一致的。

因此作个假设,倘若伊朗真击沉了美国航母、占领了美军军事基地,美国人会怎么做?

毋庸置疑汤姆大叔将倾尽全国之力,将伊朗打成稀巴烂,从此国际上将不再有伊朗这个国家。

首先,美国航母是美国人的精神支柱。二战后,航母战斗群成为美军对外作战以及维持其霸主地位的重大杀器,几乎参加了美国战后的所有战争或者局部冲突,是美国整个作战体系的核心装备;美国总统有句名言,我们最近的航母在哪儿;充分的说明了航母战斗群在美国政界、军方乃至民众心中的重要地位,一旦打沉美国航母,将意味着战争的升级,美国无论是出于面子还是照顾民众情绪,都将倾尽全力进行报复,甚至会不惜动用核武器,美国是世界上唯一实际使用过核武器的国家,美国的战略亦是如此。

其次,仅仅打沉一艘航母、占领周边基座美军军事基地很难伤及美国要害。美国在中东地区拥有诸多军事基地,伊朗摧毁或是占领几座美军军事基地,很难从根本上改变美伊之间的军事差距;美国讲求全球作战,其在欧洲、中亚、南亚等地区同样拥有数量不菲的军事基地,一旦中东丢失一两座军事基地,美国也可在短时间内调集大批军力出现在中东地区,届时铺天盖地的海空一体精确打击将从多个方向、多批次覆盖伊朗全境,以伊朗现有军力到底能承受多久都是个未知数;这对于伊朗来说将是一场灭顶之灾。

无论从国际角度还是军事角度来看,美国从未经受过航母被打沉、军事基地被占领的失败,更多的会被认作是一种耻辱,随之而来的必然是不计后果的报复性或者惩罚性打击,这一点毫无争议可言。

伊朗虽然拥有数量不菲、技术性能远超飞毛腿的弹道导弹武备库,理论上讲完全具备打击中东美军基地以及以色列的能力,但这种能力在实战中将大打折扣,尤其是战场透明度与日俱增的今天,弹道导弹最主要的作用在于威慑止战,而非真的是发动战争的利器,毕竟弹道导弹使用有别于步枪射击,其从受领任务、机动进入阵地、完成发射前准备到实际发射,这一个过程需要很长的一个时间差,下场导弹雨不是谁想下就下的了的。


鹰鸽分析


科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知

题主首先应该自问,伊朗需要战争吗?美国需要战争吗?

很显然伊朗不需要战争,美国需要一个局部有限战争!

美国相比伊朗在军事,经济和盟友三个路径都要强大,因此伊朗采取的是在积极防御中保留反击能力。

盲目采取积极进攻模式,可能会重蹈日本袭击珍珠港的覆辙。


凯腾聚知


如果???

你是把朋友往死路上推呀!

即便是伊朗和美国一样强大、国力相近也不可能出现你臆想的这种极端行为。

典型的把假设做证据推理。想见啥就当真?

类似比喻,如果提问者是宋朝一个街头把式,把《水浒》中宋江打伤,问:可以继续打李逵、公孙胜……吗?

以后这种掩耳盗铃的题目少提,把想象当必然,一味地蛊惑、误导、呛火……厚道人,狂妄自大、异想天开。请自重!

你工作中与同事、领导、朋友、竞争对手有矛盾就上去就打?如果你不是这样做,为什么把别人往这方面引导呢?德行呢?

如果要问:现阶段伊朗怎么能把损失降低?怎么能渡过难关?……比较理性。


风清云淡水天一色


美国是全球战略,美国航母是全球霸权的有力执行者,是美国的大宝贝儿,小心肝儿,会全力保护的。如果伊朗真的击沉美国航母,后果很严重的,会招来伊朗承受不了的报复性打击,伊朗虽然是中东地区强国,但是,与美国相比差太远了,伊朗有自知之明,根本就不会主动的挑起战争,现在被动的应付美国施压都扛不住,更不敢主动打击了。


分享到:


相關文章: