李连杰的黄飞鸿，林正英的道长，发哥的赌神，郑伊健的古惑仔等，这些曾经活跃在港片中的角色无一不是经典中的经典，如今虽然港片没落，但是这些角色却永远成为了观众心目中难以逾越的经典，甚至就连他们本人，都已经无法达到当初的那个高度，因为这些经典角色的塑造，无一不是在天时地利人和等多种因素交加后产生结果，所以影视圈风险最大的事情就是翻拍经典。
但是有些人就是喜欢反其道而行之，就像前几天的鹿晗，本身的形象就是一个奶油小生，选一些适合自己的角色多好，偏偏要模仿周润发的赌神和郑伊健的古惑仔，而结果就像东施效颦一般，看的网友浑身难受。发哥的赌神是稳重的，是那种一切尽在掌握之中的霸气，但是看看鹿晗的赌神，身板撑不起这股霸气不说，完全模仿出来的造型也给人一种莆田货的感觉。
还有郑伊健的陈浩南，他们那时候的古惑仔讲的是江湖义气，所以身上应该有江湖气，但是鹿晗的古惑仔精致的像是在拍MV一样，一身白西装，拿个棒球棍，就像是网店野模在拍封面。我这么说可能会遭受到鹿晗粉丝的反感，但是什么人适合做什么事，按规矩多好，鹿晗的形象根本不适合古惑仔和赌神，这样强行安利只会让影迷粉反感，所以我觉得，鹿晗还是不要做这种容易引起影迷反感的事情比较好。
而除了鹿晗之外，最近爆火的蔡徐坤也因为一个造型而饱受争议，蔡徐坤和鹿晗形象是差不多的，都是新生代的奶油小生造型，这种形象是非常吸引小女生的，但是他偏偏要模仿李小龙，李小龙是谁，功夫巨星，浑身肌肉的那种，这是男影迷最喜欢的，一个奶油小生去模仿一个功夫明星，这不是反萌差，这是心里没有数啊。
蔡徐坤和李小龙两人应该算是八竿子都打不着的那种，因为两人所处的领域和形象相差太大了，李小龙是动作演员，功夫巨星，所以他的造型一般都是这样的。
而蔡徐坤奶油小生，偶像派明星，所以他一般都是精致的，就连他模仿出来的李小龙造型也是这样的，这种形象差距甚至超出了鹿晗和赌神的差距，你说这样的形象模仿除了给自己招黑外还有什么用处呢？
当然，反应最大其实不是这些明星本人，而是他们的粉丝，这些粉丝的回应几乎是刷新我的认知，因为在我看来，无论是鹿晗也好、蔡徐坤也罢，两人模仿的都是不适合自己的角色，所以和原版差距大也不是什么大不了的事情，但是在他们粉丝的眼里，这种造型是帅的，是好看的，以至于我一度怀疑自己的审美。
正所谓少年强则国强，少年娘则国娘，我不敢想象，如果下一代都以这种造型为偶像，那十年后将会是怎样一番景象。
閱讀更多 正經電影室 的文章
