环球围观
208研究所公开说明我国新型步枪系统已于2016年正式立项，将会参加2019年国庆大阅兵。今年是中华人民共和国建国70周年，联想到这些年来解放军在武器装备发展上的巨大跨越，今年的国庆阅兵规模肯定会再次创下新的记录，无疑是非常值得期待的。目前外界对将会在今年国庆阅兵中首次公开亮相的新型武器装备都是非常期待，其中的代表就是传说中的全新突击步枪。
在此前的一场“央企楷模”评选活动中，其中就出现关于“第二O八所新型步枪系统创新团队”的介绍。据悉这个团队研制出具有世界先进水平的新型步枪系统，这款步枪系统将参加建国70周年阅兵活动，是解放军未来20～30年内的主要武器装备。报道中还指出，这个团队研制的新型步枪已经完成多个阶段的样枪研发制造工作，试制270余把样枪，进行各种严格测试，消耗弹药达到220余万发。这也是官方首次确认中国新型步枪的存在，这意味着传闻已久的解放军将装备新型突击步枪一事终于是尘埃落定，成为既定事实。
一直以来，95式突击步枪都是备受争议的，它的确有自己的优点，但同时也有不少缺点，也的确无法和西方的主流突击步枪，例如HK416步枪、SCAR突击步枪相提并论。而预计新突击步枪将会在多方面都向这两款突击步枪的设计思路靠拢，毕竟上述两款步枪可以说是都获得使用者的一致好评，中国没有必要自己重新去探索新的突击步枪设计道路。
同时参考近些年来北方工业推出的NAR枪族以及最新改进型的CS/LR17A/18枪族，新型突击步枪毫无疑问将会采用有托设计和模块化设计，采用伸缩/折叠枪托，拥有短突击步枪、精确射手步枪等多种模块化构型。该枪有11个模块，可在世界最流行的三种步枪口径之间轻松转换，还能非常快捷的加装瞄准镜、榴弹发射器。新型突击步枪最重要的设计就是重视战术导轨设计，预计将会标配光学瞄具，战术导轨可以轻松加装激光瞄准指示器、战术灯、前握把等特殊枪支配件后，大幅度提升新型突击步枪在特殊作战场合下的使用效果。
联想到刚刚曝光的武警西藏总队山南支队的最新反恐演练画面中，出现了经过特殊改进的95式自动步枪，就已经让国人惊喜不已，不难想象，今年国庆阅兵上正式曝光新型突击步枪时，不少军迷特别是枪迷都会泪流满面，跪着唱征服了。
科罗廖夫
所谓208所新型步枪，来自“为央企楷模”点个赞评选，下面是208所的枪支创新事迹介绍，准与不准不知道，一款新枪要出世，成为网军热议。不少人盼望新枪的理由，吐槽95式，以为缺陷多，其实说话得凭良心，95是有点小问题，但作为三军通用枪械，不致于像人们说得那样不堪，个人挺独服它的稳定性，有良好的精度，威力也是不俗的，百米穿透8毫米的钢板，还能有附带杀伤，装备多年，适合多地域使用，可靠又耐用，早已加入到世界名枪的行列。说到缺点不是没有，第一次使用无托式设计的士兵，可能有点不太习惯，瞄准基线确实高了点，不具模块化设计，没有空仓挂机功能等。好的武器设计懂得扬弃，哪能尽如人意，明显比多年的81杠进步良多。不过针对95的不尽人意，重新设计一款03式，有人又为折叠费事大为吐槽。究竟要怎么改，才能尽如人意？网上多年间现出几枝枪，让人眼前一亮。致于是否替换95式的，不知道，我们权做一分析。
★CS/LR18。来片NR17，亮相于2016年珠海航展，典型一支外贸枪，不过新意多多，什么恢复了直托，有了皮卡汀导轨，可以加装多种零碎，三种弹药，谁要都可以，改装也只要几分钟，人称体系完整，完美的一个枪族。有人夸，精度高，可以兼做狙击步枪，不夸如何，自81杠至今，哪支枪的精度都是第一位的，95式的握把和快慢机，弹匣用的03式，多采用成熟设计，很快便能上手，基本不用改操作教程，毕竟顺手的才是好装备，使用是有传统的。要在重量轻，导轨只有1斤沉。瞄准基线明显更人性，等等，这些设计定然能得到军方喜爱。可以名为CS/LR18，或与QBZ26齐肩，网传我试枪员，在使用QBZ26后，概叹有了世界级的步枪水准。一句话，总是嫌弃95，威风得不足兴。人们在QBZ26看到了多款外军名枪的影子，如AK，AR和SCAR。越这样越使人不放心，我军与外军，枪支设计，一直差异明显，总有自家特色，如果特色只是一握把，要成为我军制式装备，明显就是不可能的。
★QTS11。开始出现在2015，人称05式战略步枪，并正在被军队试用，这种枪，军迷都对它不陌生，美国下马了的XM29，后来被分解为两部分，分别使用。作为智能化步枪，又称单兵综合作战系统，设计得很复杂，一堆零碎都不便宜，要在沉重，这是外军将它下马的原因。好是好，多有智能化弹药，榴弹可设定爆炸时间，榴弹20毫米可归于炮的范围。捕捉目标和射击，由火控计算机说了算，打击距离及一切目标信息，一清二楚，还能自能修正目标信息，射手装备头盔显示器，枪支还有拐弯功能。好是好，也有三缺点，一是太重，全枪达到了5公斤；二是太贵，这些零碎撂到一块，费用过高，要说全军装备，根本不具可能性；三是榴弹威力稍显不足等。说实话，就不是为普遍装备而造的。
★枪的进化。开始起步56式，南疆浴火也多年，可以远距离精确射击，抵近压制火力也不低，经过了实战，改进设计，完全达到了AK47的水平，并且在精度上有过之而无不及，因称81杠，有人也喊顺了嘴，也呼为老八一的。面对这款枪，卡拉什尼科夫本人都说好，外销成绩也是不错的，孟加拉国还引去了生产线，具备了一款名枪的所有气质。不过，随着军事形势的转变，属于AK47的时代结束了，不必威力这么大，远程可实现更精准的杀伤，近程便于发扬火力，使用轻便，要求更高人性化的设计，因此，我们打造出95来，在使用以后进行改进，达到了一切合用的战术要求，真正属于自己的国产设计，第一次造，便得登名枪行列，着实令人骄傲。看世上有多少国家还在为一支合格的枪械发愁，法国、英国纷纷抛下了使用了多年的枪，开始寻求外方的帮助。就是美国人，也深自为M4而苦恼，对德国的hk416青睐有加，从这个意义上讲，我们的95式不是很成功的么？
魂舞大漠
扯淡。百万规模的枪说收场就收场？m16改了60年了还在用呢。能一次装备几万条枪做个试点就不错了。
柯尔特垄断美国步枪60年。2007年在尘埃环境下测试，气吹式的m16a4打出了6万发故障800次的好成绩，基本上3个弹匣故障一次。而采用类似95的短行程活塞方式的scar，xm8，hk416，基本都是12个弹匣故障一次。60岁生日快乐m16，你是最差的～(￣▽￣～)~心疼美国大兵。
有人说美国大兵不是有hk416，scar，xm8吗？想多了，一次几千支，几万支，精英部队还轮不上，去官网看看，几十万国民警卫队还用m16a2呢。皮轨？光瞄？自己买去。
无托枪在长度和重量上的优势是无可置疑的，那么对于军队来说，步枪的长度和重量真的无所谓？
以美国的海军陆战队为例，其支援体系没有陆军全面，但是却经常执行进攻性很强的任务。因此比较强调单兵战术，以迅猛的移动形成有利形势，靠步兵自己消灭麻烦。远距离对射难以消灭敌人，过长过重的步枪不利于战术动作，因此海军陆战队选择了短管m4系列，牺牲一部分射程和穿透力，换取便携性。
用短管m4打m855a1弹药，速度只有910，膛压比长管m16高50%。如果高频度射击，最快3000发，枪机，闭锁，就出现锯齿裂缝，导弹斜坡磨损影响精度并可能卡壳。高压短管路能不能走通，还看美帝趟雷的结果。
可见对于更多依赖步兵战术搞进攻的部队来说，步枪轻一点儿，短一点儿，还是有实战价值的。无托95式在和m4相近的长度内，枪管长度接近m16，无疑在弹头初速，穿透力方面有优势。
美英法换hk416只不过是换装，还不能叫换代。毕竟从ar18算起来，hk416系列也是快60年的老枪了，只不过被柯尔特ar15按住了一直没扶正，只能混迹民用市场。对比m16，可靠性有提高，但是弹药一致，外观近似。另起一代，让hk416认m16当长辈，好意思吗？
美国下一代步枪什么样？据说要求具有600米外穿透防弹衣的能力。没有足够长的枪管足够高的初速是别想了。到时候美帝搞无托了也说不定。
图一，国民警卫队官网：m16a2机瞄
图二，救灾中的国民警卫队：m16a2机瞄
图三，有托无托，换壳游戏：m14无托狙配件
补充：有人对hk416有60年历史表示怀疑，大概说说。故事挺复杂有点儿记不清了，反正ar15的初始设计公司没钱了，把专利授权买给了柯尔特，没想到柯尔特公关能力超强，直接凭ar15拿到了军队订单，也就是m16。
那个公司不服气，1963年又设计了ar18，和m16打擂台，结果失败。于是又卖授权，日本89，英国sa80（别看是无托），比利时fn 2000（后来大名鼎鼎的scar），新加坡等国的步枪都是ar18授权改造的。德国hk也买了ar18授权，改出了g36，然后用g36的自动机换到m16/m4的机匣上，就是hk416[捂脸][捂脸][捂脸]所以说hk416是美国技术跑到德国镀了金又杀回来的老枪，不过分吧。
hk416在民用市场混了多年，2004年总算有了名分。不过死贵，地主家也只能隔三差五买一批。从04年参军开始算，这也又过了15年了，美军装备多少支？
把hk416叫新枪，95叫二十年前的老枪，95可能很不服气啊～(￣▽￣～)~
味冷
本届珠海航展上，新型突击步枪CS/LR30，还是引发了一些枪械爱好者的兴趣，从外观上判断新步枪非常西化，或多或少借鉴了西方先进步枪的设计理念，悬浮式枪管，伸缩式枪托，高度模块化设计，重视战术导轨的使用等。
95式包括95-1式步枪，装备部队已有二十余年了，不再是一把新型自动步枪了，当年这把师承西方的无托自动步枪，在军队使用中暴露出了不少问题，也受到了法国军队淘汰玛斯无托自动步枪，采购德国黑-科公司HK-416传统有托自动步枪的影响。
2014年时，第208所创新团队研发的新型步枪，就开始多次给军委首长进行展演示，得到军方各级首长高度关注和表扬。
此间，透露出来的信息就是，军方高层对第208所的新型步枪系统非常满意，所以此枪有望参与2019年国庆节阅兵大典。
据悉，第208所新型步枪系统于2016年正式立项，倘若消息属实了，那么军工已经在生产过程中了，因此，非常有可能参与2019年10月1日的国庆阅兵。
近来，国内网络上报道说，第208所正在研制的新型步枪先后完成了3个阶段的样枪研制，试制样枪270余把，累计消耗弹药220余万发。
差不多都够每枪发射8000余发子弹了，该有的技术参数都应该拿到了，该该进的地方也差不多都完善了，新型步枪该是呼之欲出了，毕竟95式和95-1式已经让军方和军迷都审美疲劳了。
第208所新型步枪即将面世，对看惯了95式和95-1步枪的军迷来说，是一个好消息，将取代95式和95-1，以及03式自动步枪，军队又将迎来传统有托的自动步枪。
伊战、阿战的实战检验，证明无托结构的步枪存有严重缺陷，法国率先淘汰了玛斯无托自动步枪，英国军队也终于受不了了，罗列了一大筐L-85步枪的毛病，也正在淘汰此无托步枪。
而模块化步枪却越来越受欢迎，在无托步枪领域最成功的是奥地利斯太尔AUG步枪，就是采用模块化的设计，有多种口径可简单更换，实战价值极大，但同为无托步枪，比AUG步枪晚整整20年才推出的95枪族，对模块化设计却视而不见。
综上，自95无托步枪服役以来，就一直争议不断，无托步枪到底怎么样，法国人淘汰玛斯、英国人淘汰L-85步枪无托自动步枪，就是最好的答案。
此外，5.8毫米弹药存在挂铜等问题，会不会借此机会，换成被实战证明更好的现有口径，借此台阶下来，有一点能够肯定，不会再搞小口径的狙击步枪了。
本文由“国平军史”发布。
国平军史
![]()
虽然目前2019年国庆大阅兵徒步方阵所用的步枪我们还不能完全肯定是那个型号，但有一点是一定的那就是95或者95-1式自动步枪将会逐渐的退出我军更加现代化的历史舞台，也可以说95式的无托设计和被其取代的81-1式的有托设计的争论将会伴随着新式突击步枪的出现而落下帷幕，那就是有托步枪将重返我军的制式单兵武器装备阵列。
![]()
95式无托步枪在我军的历史上就实际情况目前看来其最大的作用和81-1式自动步枪有着相同的作用，那就是我们一直没有停下脚步，一直在找寻最适合我军作战体系的自动武器系统。很显然，经过又20多年的实际验证，无托设计所存在的弊端是很难通过改进进行解决的，而有托时代重回更加现代化的人民军队这也是众多老兵所期待的。
208所是我国轻武器研制的重点院所，95式同样出自这里。在央视的很多军事新闻里也多次出现了有托设计的训练画面，而这款新式步枪很有可能就是来自208所最新科研成果的尚未公布具体型号和参数的式突击步枪，这款步枪采用有托设计，口径很有可能依然采用5.8毫米的设计，这个口径经过了一线部队的作战训练使用，还是口碑甚好。
这款新式步枪上加装了皮卡汀尼导轨，可附挂多种战术配件，这也彻底解决了在95式自动步枪上所存在的扩展性不多的诟病。新款步枪从多次的演习训练画面来看，目前已经在特种部队开始装备并进行实战训练验证，而且208所在之前所公布的消息来看，这款步枪也经过了数十万发、近200支验证步枪的射击实验，性能稳定、精度高、可靠性强、威力大等特点将进一步提高我军的单兵作战实力。
不管怎样去说，有托时代两重新返回，就这一点就足以值得庆祝了。你说呢？
冰雹蓝天
怎么看？电视上看呗，坐等看一帮“军事创作者”大V们打脸。
阅兵会不会上新型步枪？这个不好说，但是新型步枪与制式步枪是不同概念，单兵武器能说换就换？有需求么？是炮不够还是筒子不够？
总有人拿美军单兵装备那个各种挂件的圣诞树说事，看着是威风，但那是先进么？战术上是先进，战略上是倒退，什么年代了还指望步兵冲一线，靠步枪杀伤，二战后期都不这么干了。美军那是陷入到治安战泥潭中没办法，不得不依靠步兵小分队作战。
95没导轨没挂件，美军2000年才上的制式皮轨，95年的枪要上了轨那真叫捣鬼了。另，别抱着皮轨啦，那玩意真硌手，国产下一代制式新枪就算要上，也应该考虑新接口，比如M-LOK的样式。
THATM
新型步枪只是亮相，只能证明这种武器，已经有部队在使用了，离全面装备还有很长一段路要走。81不是还没有完全换下来么，不是所有的武器新型的就最好，实用，可靠，杀伤力大才最重要。我国疆域广阔，气候条件复杂，同一时间内从北方到南方，能经历四季的变化，温度差异巨大，这对武器装备的性能考验也很大。95是有不少的缺点，但是这支枪能大范围的装备，就证明这支枪，能在极端的天气条件下正常使用。这就是一支好枪，一支可以信赖的武器。AK47多少年了，俄军淘汰了？不是也在使用么。03式是95之后最热门，最被我们接受，它的面世让很多爱好者，认为是81的浴火重生，可是它也没有达到网友的预期效果，在后来的05式，05式定义为战略步枪，这明显就不是人手一把的武器。打仗就是看谁的后勤保障做的好，武器种类太多供给压力就越大，枪是战士的命，有枪没子弹，那枪比烧火棍强不到哪去。都说花出去的钱才叫钱，用在这里就是打出去的子弹才叫子弹。
用户1548513485
（实用95–81对比评测）81式7.62毫米自动步枪优点：枪管突出部长适合依托，使用7.62子弹，射击距离远，威力大，可空夹挂机，机械瞄准精度高，从持枪姿势转换战术动作快捷，侧身匍匐可借枪托支力。
缺点：整枪较重，射速较95低，易卡壳，无缓冲弹簧后坐力较大，钢制弹夹易剐蹭，不易保养，低姿匍匐易被枪托顶脚。
95式5.8毫米突击步枪优点：整枪质量轻，射速快，后坐小，易保养，机械准星可概略估计目标距离，加装白光瞄准镜精度高。
缺点：机械瞄准精度底，射击距离较81近，容易被烟眯眼，长时间射击下护木发烫，卧姿有依托射击不舒适，射击姿势太高，加装白光瞄准镜后战术动作难度高，上护盖易磨损松动，影响白光瞄准镜精度，无空夹挂机。
一线作战部队服役十余载退役，轻武器基本都操作使用过，个人使用感受，不喜轻喷，只希望中国轻武器越做越好。
谁是谁的谁2013
枪械武器虽然每一枝成本不高，但是枪械属于消耗品，而且一旦确定换装那么数量会达到数百万枝，累计起来的成本也是相当庞大的。因此，对于制式步枪更换来说，任何一个国家的军队都不会轻易就会换枪。当然前提是现有枪械可以满足要求，并且没有明显的不可接受的缺陷。
对于现有的95式步枪来说，经过20多年的使用。我军早已经熟悉它的性能和特性。并且也针对早期的缺陷进行了改进。虽然有不少观点喷95式步枪，但是确实与早期的81式步枪比起来，95式的射击精度要有明确优势，新手很容易就用95式打出比较不错的成绩。如果再配备白光瞄准镜的话效果会更好。但是95式步枪在设计没有过多重视开发它的多功能用途确实是一个遗憾。不过在后期的 95-1系列改进型枪械已经有所加强。
而对于新枪的出现其实也不是新鲜事儿。我国军工一向是装备一代、研发一代、预研一代。95式都列装20多年了，这个时间搞出一款新枪太正常了。但实际上即使是明年新步枪能够亮相也不要期待新枪能很快列装部队。如果确定的，那也应该是分批分期的进行列装和更换。而这个时间可能会很长。毕竟现有的95式基本上是能满足部队要求的。
对于新枪来说，模块化，多功能化已经是趋势。对于我国军工的技术能力来说，这都不是问题，近几年的各种展会上，已经亮相了各种不同的先进战斗步枪概念。因此，装备新枪只是时间问题和部队需求问题。至于激动和期待，其实淡定就好。我国军工的实力，都能让歼20秀弹舱了，对于技术含量远不如五代机的步枪来说，还是事儿吗？外国这些年的枪械发展，光看都看会了。总之技术不是事儿，就看需求~~所以不用瞎激动~~而且即使新枪列装95式也不会短时间内就消失的
陶德中士
首先我不觉得95步枪是一个失败的单兵武器，对于网络上种种恶评我相信绝大部分都是没当过兵过嘴瘾的伪军迷所言。我体验过95步枪，说实话相比于81步枪枪械的进步还是很大的。而且枪支的长度也方便于战车和城市作战的需求。只不过枪械的拓展性没有考虑到。不过这对于曾经军费捉襟见肘的当时能够换装如此规模解决有无的问题是十分不错的了。（想一想04年军装还是草绿色的，05年换装新常服士兵配发皮鞋）
其次我也觉得无托步枪仍然是主流，以色列，澳大利亚也没有淘汰吧！甚至还追加采购。难道没有原因吗？还是归结于构造不同各有所长吧，军队的作战理念和方式取决于武器的结构和性能。你们会认为军队的高层都是像网络喷子似的一群酒囊饭袋吗？不会吧，我看如今军队发展这么好军方高层应该还是很英明的。那么他们当初做的决定，批量生产95步枪肯定是符合国情和需求。你们一群整天无所事事的喷子，去当兵体验一下就知道95的性能了。我相信打过95的人不会去喷这把步枪。
最后我想说国家的武器发展是一个循序渐进的过程，理性分析，平常心看待问题。你们那么牛，哪一架飞机是你们制造的？那几艘战舰是你们制造的？连去当兵都怕的选手也只能在键盘逞能
