新大风歌
我国的农村在未来其实还是有广阔发展空间的，制约级村发展的根本问题还是人的问题，人的观念的问题，这几年随着自各种电商平台的兴趣，已经悄然影响着我国农村的发展模式。在过去都是小农经济，每家一亩三分地，管温饱给孩子挣点学费。这是九十代每个农村家庭普遍的生存状态。过去的老一辈农村人都普遍文化素质很较，接受新事物新观念的能力不强。作为一村之长的村干部大都都是无为而治，很少有为老百姓真正谋事谋业的。现在大环境不一样了，随着互联网的普及，各种电商平台的兴趣，现在也有很多过去出去务工甚至上学的年轻人想着回农村干一番事业，农村创业的机会相比城市要好得多，有可发展空间，现在电商平台轻而易举的一天就能卖空一个小村的山货，现在都是朝一村一品方向慢慢发展，这个农业发展模式还是要学着日本那种方式，我国国土面积大，也就是习惯了从量上要效益，日本知道自己可用于农业的土地相当少，就是从精品方向发展，这应该也是我国农业以后发展的模式，每个村或每个镇都有自己的特色产品，充分利用本地资源优势，塑造自身的农业品牌。在我们湖北，潜江小龙虾，洪湖的莲藕等，这都是比较有特色的，农产品要讲究谋新，在种植、加工、包装、流通、销售等方面的创意改良或革新，“谋新”可以使农产品形成差异化，从而提升农产品的市场竞争力，促进农产品增值。可以说随着互联网的快速发展和从事农业的农村人口素质的整体提高，在未来十年，中国的农村无疑是最具发展前景的，很多资本将涌入农业，拭目以待吧，要是有条件，自己都想回老家农村发展！
西域暖阳
我是去年响应号召，投身扶贫攻坚大潮，挂职驻村扶贫书记的。 对于制约乡村发展的根本问题 ，也是我一直疑惑和思索的话题:农村，为什么会这么穷？
- 乡村的贫穷其根源: 是官僚主义和形式主义 结果 。乡村发展 ，应该一村一策，因地制宜 。让真正懂农业、农村、农民的有爱心和正义感的人，制定政策。别让那些不了解农村的专家，心血来潮，即兴发挥，搞些大而全、面子工程。
- 村子里教育和医疗的缺失， 是造成空空心村的根源。以前村村有小学 ，现在都没有了 😭。以前，村村有卫生室，现在，也没有了😭。很多人进城，是为了孩子的上学，很多人进城养老，是为了城里有医院。农村里最应该加强的基础人文设施，却缺失了，使乡村缺失了凝聚力、向心力、和发展动力！
- 城市资本，不能有效的流入农村。农村人，可以去城里买房置业，城里人却不能到农村去购置宅基地。这完美吗？为什么不能在保证土地规划面积不变的前提下 ，允许互动呢？城市的建设，农村人贡献了大量的劳动力，使得城市人感觉到了便捷和舒适。如果能有效的把城市资本引入到农村，城里人可以到农村去买宅基地，就会插翅新农村建设，也会为国家财政节省很多投资。
- 有些政策性的问题，好像不容置疑，但是也应该听取群众的呼声和困惑：“活人无耕田，死人有地种”？驻村任职后，很多村民找我反映，强烈要求分配口粮田。无奈九品芝麻官，还是个挂职的。心有余而力不足啊！土地是农民的命根子，没有了土地的农民，还会留恋、依赖家乡吗？
- 三务公开，流于形式，缺乏监督。村里不能有个好班子，发展了集体经济，也会被腐败了的。村干部薪资待遇太低，就一千多元，如何全身心的带领村民奔向致富路？村官不是官，不应纳入体制化管理，应该激发这个群体的活力，物业化、企业化管理，公开招聘村官，以村民的满意度、村庄的富裕度为考核点。
- 制定政策要因地制宜、切合实际，以问题为导向，切实考虑农民的感受！全国的村庄，都要修缮一个样子的厕所吗？村庄清洁工作有必要，可是，现在正是春耕春播的季节，农民在地里一天从白忙到黑，却也要求迎接检查。习惯是需要慢慢改变的，而不是什么都要搞成运动。
- 第一书记很辛苦，但实际工作中，责权利不明确，流于形式。
酒品村官
乡村我是深有体会的。因为我老婆是农村出来顶替她爸到上海外贸公司上班的。我每年都要回农村看我丈母娘的，从改革开放之初一直到现在近40年了。盛泽知道吗？穷地方但对全国而言不是最穷的地方，它怎么从穷到富我清清楚楚！一，改变改革一定要靠本地人。二，把路修大修好，交通方便。三，各种各样的附近的本地人流动起来。四，互补互助，共同发展，共同赚钱。五，要有一心为人民服务的村干部，乡干部的领导班子，包括公安，学校，医院，乡村老板，反是一切有权的人要有为人民服务的思想，如果没有也没关系，做好本职工作。如果违章违法一律开除，严重的判刑！六，慢慢来一年一个样，三年大变样，因地制宜广思集想搞什么？先一块地方试验一下，可以各样的思路，分几块地方试验一下，天无绝人之路，总有几块适合你的。全面推广，有销再产，我搞不懂这么大的中国，大豆要进口？中国的土壤种不了吗？是不是成本太高？中国的农业专家呢？只拿工资在办公室纸上谈兵，不到地头去？七，多样化，有国企，有私企，也可以有家庭作坊，有出力的，有想办法的，有家传手艺的，反正百花齐放，百家争鸣！八，生活正常了，生意正常了，每个人或多或少都赢了，不用国家投资，自然会有人去开医院，诊所，学堂，技校，艺术班，商店，商场，银行，保险，共交，出租车，大买场的。有钱赚，谁不去？！九，集资搞基建，逄山开路，遇水建桥，交通十分便利，先免费，后收费！会有老板去投资，去办厂，去办各样的实体加工厂！因为乡村有乡村的优势，地不贵，劳动力不贵，税收优惠，国家补贴等！十，从村长到县长一定要有忧患意识，产品要升级换代，要重视质量，打出品牌，要严格控制生产数量，做好产销一体化，就是私人作坊也要帮一把，信息共享，严肃法制，对违法商人，违法高管，违法老板，罚他个倾家荡产，严打村霸，乡霸！严打贪污干部！真正保护守法者，不管是老总还是员工老百姓！风水正了，家庭，企业，商店，干部，老百姓，自然而然就兴旺发达了，实现中国梦的目的我们一定能够达到！
用户3402169307670
这是个严肃的问题。能不能回答好，真的没有把握。
不过作为一个六零后，我经历了从六六到七六年的十年动乱。又经过了拨乱反正的真理大讨论。
1978年12月十一届三中全会起中国开始实行的对内改革、对外开放的政策。中国的对内改革首先从农村开始，1978年11月，安徽省凤阳县小岗村开始实行“分田到户，自负盈亏”的家庭联产承包责任制，拉开了中国对内改革的大幕。
我记得非常清楚，随着农村土地承包到户的政策在全国的推广，我们村当年就家家吃上了馒头。那一年我刚刚13岁。从不能吃饱肚子到能吃上白面馒头，感觉就是一夜之间发生的。
农村还是那个农村，劳动力还是那几个劳动力。国家没有发放一粒米，没有发放一分钱。给的是一个政策，一个顺应时代的政策。或者说是体制的改变，造就了中国农村几千年一来最爆发性的发展。
那么要回答上面的问题。是不是要从整个体制上来回答？
我的感觉是，现在国家对农村的问题理解不透，政策不明。或者说是针对农村的政策，农民却不清楚。
比如:今天说要建设“新农村”，在没有充分调查的情况下，就盲目推广，结果留下了大量的烂尾楼。勉强建成的，也被扣上了农民“被”上楼的帽子。
国家一直支持和扶持的“农民合作社”，成了一些人搞投机的借口和场所。只要把门面整出来，把证件跑下来。还是那几个人，还是那个经营。电费便宜了，融资容易了，补贴享受了。受益的不是广大的农民，不是农村集体，不是国家。谁是这个政策的落实者？谁是这个政策的执行者？谁是这个政策监督者？谁又是这个政策的最后评估者？国家大量的投入最后被几个投机者掠取了。
等等的一些涉及农村的国家政策，初衷肯定是想惠及广大的农民朋友。不过，伴随着国家飞速发展，如今的农村早已不是改革之初的农村了。物权法给予了农民应有的土地和宅基地。象征财富的“大红本”也到了农民手中。可是端在农民手里的这个红本本，不是聚宝盆，不是摇钱树，不是金饭碗。它的价值远没有城市里的那个红本本有价值。
现在，支撑农村生产的劳动力还是我们这些六零后。年轻人都走了。
为什么会是这样？不是农村的环境不好，而是农民的收入太低了，现在的粮食价格养不住那些壮劳力。一斤粮食还不如一瓶水值钱。八十年代农民要上交公粮，可农民照样种地，现在国家每年补贴农民，照样换不来人才，没有人才，那里的生机。这个问题一定是体制的问题。
在城里，有钱人可以拥有几套房产。在农村宅基地被限制在一户一宅上。
城里的房价被迫动用国家政策去抑制上涨。农村的宅基地缺被政策约束，禁止买卖。
我时常在想，假如城市里的房子每个人被限制在一定的平方米内，多出的部分上税。然后，有条件的可以去农村置一老宅，如果是养老用。国家还可以补贴。通过政策倾斜，把堵在闹市区的医院，学校和一些涉民的行政中心适当的外迁，让城市不那么堵，让农村不那么苦。让有能力的去管理农民手里的耕地。这样会不会形成城市里的房价落了，农村里的生机勃勃了？
不成熟的思考，欢迎大伙完善。
蘑菇云22
以我们这为例。这里是江苏沛县的一个普通村子。道路，基本都在前几年修好了，水渠也基本达标。基础设施可以说相当完善。就是经济上不去。后来了解才知道。现在基本上人的思想还是和30年前差不多。一个正常的排灌沟渠，被人下了几个地笼就是私人的。你要用水，用一次跟你吵一次。可以说就像占山为王的土匪一样。你还没法弄。还有一点就是土地除了会种庄稼啥都不会。我们隔壁的一个村子。搞了几年虾蹈可以说经济效益非常可观。而我们村你要是承包一个塘口养东西，几天就给你偷完，或者给你偷偷药死。一句总结。制约经济的不是硬件，就是人。人不行，给他们在好的硬件条件都没有用。
毛毛144013648
说一千道一万，归根结底都是国家政策变了。
一、农村人口去留政策 2008年我们那里是自己在农村盖新房子国家补贴一万元（港澳扶贫援建资金）。2009年盖平房的补贴一万，两层楼以上的不补贴。2010年后国家鼓励农村人口到城里买房，到县城以上级别的每人补贴2万，到镇上买房的每人补贴1.5万。以前我们村常住人口200多，现在常住人口不到20人。就这样新盖的房子全荒废在那里，人去楼空了。
二、农村教育政策 随着农村小学的撤销，孩子上学只能到城镇去。孩子还小必须要家长照顾，因此一家人都去城镇了，留下的只有不用照看孩子的老人了。
独钓寒江者
制约农村发展的不是土地扭转问题，也不是农村基层组织不作为，更不是农村缺少种田能力，而是农民种地收入过低，造成种田能手有田不想包，不敢包。农户的地扭转不出，倒至少种，不种，甚至抛荒。我曾跟种田大户聊过这个问题，他们算了一笔帐，我们这里稻麦两季。稻麦亩产两千斤，亩收入算二千元。支去亩承包费一千元，种子，农药化肥六百元，机耕机收三百元，人工费用二百元，这样一算还倒贴一百元，如果承包费低一点，粮价提一点也能挣一点，今年粮价大跌，收粮的老板吃大了亏，直接影响明年的种粮积极性。所以提高农民收入，调动种田积极性十分重要。人往处走，水往低处流，制约农村发展的关键是农村留不住人。因为没钱挣，在家里也是守穷。
叶老翁620
主要就是物流业太落后。
政策说要实现村村通，我们镇上的快递从来不送村，除了镇区一条街道，所有的人的快递都是收发自己解决问题！
前段时间我从湖南老家给福建的网友快递一份南瓜种子，我们这边是自留种的，一直保持着老品种，他让我发快递过去，由于他担心邮政耗费时间长，让我们发了别家的物流，去发别家的开口就是15块钱一包南瓜种子，就几十克吧！
镇上交通不偏僻了，有二广高速的进出口站，镇上都是这样，大家说这种情况，这样的快递环境，新农村不就是个口号么，农家东西想要网上流通，你卖什么物流都让你卖不了！
我不知道这是我们这边个别情况还是全国各地大多数乡村都这样，物流不发达谈乡村发展只是空话而已！
湘农阿海
你别不信，说了也是白说。
制约乡村发展的根本问题是什么？这个问题大伙都心知肚明，说了顶用吗？
中国现在的农村就象一个患有重病的壮汉一样，他自己最清楚是那条经络出了问题，请遍天下所有的医生，他们也把手指点到了正穴上，可就是发不出力，导致壮汉依旧软绵绵的躺在床上不能发挥其特长。
常说：重病须下猛药。现在的乡村要想发展须有壮士断脘的勇气才行，用头痛医头，脚痛医脚的手法是绝对不行的。因为几十年耒，农业农村大片农田荒芜，水利基础设施全部毁坏，要想开发恢复并不是一朝一夕就能解决的。
要让我们这个农业大国重振雄风，只有补气换血才是硬道理。
簇灯u195966900
近段时间以来，笔者如微耕机反复犁开、翻耕、分解泥土一般，正在俯身躬耕于田间地头对农业农村进行近距离、微角度的调查了解。在走访调查、拉家长话发展的过程中，对制约乡村发展的根本问题进行了深入的思考和分析，个人觉得制约乡村发展的根本问题主要有乡村产业发展缓慢、发展的引擎缺失，新生代农民群体尚未形成、发展的主角缺位，基础设施相对滞后、发展的条件欠缺。
一是乡村产业发展缓慢，发展的引擎缺失。由于长期重视发展工业，农业到目前仍是“弱势产业”，农业产业化、机械化、科技化、智能化程度低，且自给自足的传统小农经济模式已严重制约农业的发展，群众难以在土地上刨出“致富蛋”、挖出“金娃娃”，种地不赚钱，通过发展农业生产致富总体上讲还很困难。以种养殖为主的特色农业发展还不充分，家庭工场、手工作坊、乡村车间等乡村手工业数量有限，农产品就地就近加工转化增值在不少地方还是空白，农技推广、土地托管、代耕代种、统防统治、烘干收储等乡村新型服务业刚刚起步、覆盖范围相当有限，群众就近就业、生产致富的机会和途径还很稀缺。总之，由于农业仍是“弱势产业”难以致富，乡村手工业、农产品就地就近加工转化、乡村新型服务业发展还不充分，乡村产业发展总体缓慢，难以支撑和推动当地的发展，这是乡村发展中最大的问题，也是乡村振兴中首先要解决的问题。
二是新生代农民群体尚未形成，发展的主角缺位。由于长期的城乡差异和城镇化的快速推进，农村人口大量流向城市，特别是农村人口中的精英——中青年纷纷涌入城市就业居住，农村“空心化”已是不争的事实，而作为乡村发展主角的新生代农民群体还很弱小，留在农村的“爷爷奶奶”们无力也无法推动乡村的发展。一个再好的剧本，搭设再好的舞台，投入再多的资金，如果缺少了主角，仍将是镜中花水中月。
三、基础设施相对滞后，发展的条件欠缺。由于长期重视城市的发展，城乡基础设施差异大，“高大上”的城市和破旧的农村形成了鲜明的对比， 一些地方是“欧洲的城市”和“非洲的农村”并存，农村基础设施存在明显的“短腿”，农田水利等生产类设施还极不配套，耕作不便，农业生产成本高；道路、饮水、电力等生活类设施还比较差，环境整治、宜居村庄建设投入还不足、还任重道远，教育、文化、卫生等社会发展设施还很欠缺。农村的基础设施总体还比较差、不配套，发展的基本条件还比较欠缺，既直接影响着产业的发展，难以吸纳各类资源资本；又难以留住乡村发展急需的人才，难以让新生代农民留在农村安心发展，农村“空心化”的现象还在加剧。
欲感受“三农微耕机”犁开土地的更多乡土气息，敬请关注＠“乡村微视界之乡村漫记”，衷心感谢阅读和点赞。
