時光瀲灩滴墨盛放1
愛情是什麼，愛情的目的是什麼？不想對愛情付出全部，還要付出一半，存起一半嗎？有這樣的愛情嗎？對愛情的知識一問三不知，還要對能付出的能力，留出一部分，通過那樣的作法，就可以使你成為更好的人嗎？這些起碼的知識都沒有的人，能變成什麼樣子的更好的人。男女之間的愛情，是為了結婚，組建家庭，一旦組成家庭，不是使你變的更好，而是要你付出的更多，夫妻努力把你的家辦好。愛情不以結婚為目的，既不想承擔責任，又不想全部付出，那樣的男女湊在一起，是一種什麼行為不必我細說了大家都懂，還想自己更好的人，你好在哪裡。現在的人搞對象，交朋友，結婚，都在強調愛情，有人為了愛情交朋友，沒交3個月愛情沒了散火了，還有的為了愛情結婚了，這回夠愛了吧，沒有多久有了結晶一一孩子。孩子還吃奶呢，愛情沒有了離婚了。很常時間讓我匪夷所思的是，為什麼愛情總是耒去叢叢，愛情耒的快，怎麼消失的也快呢？通過與很多有過此種經歷的人聊天時才發現，他們的所謂愛情無非就是，男女兩人湊在一起，男人給女人買了什麼東西，女人送給了男人什麼，今天下班男人接女人了，明天女人休息陪男人上亍了。經過一段時間把這些東西集中在一起，放在天平上一稱，最後看天平哪邊重，哪邊愛情付出的就多，這是愛情嗎？不是，這叫物資交流。男女之間的愛情，是要有男女雙方愛的付出，男女雙方對愛的索取，和雙方愛的交換，沒有雙方對愛的付出，都想所取被愛，有那樣的愛情嗎？一家人過日子這樣怎麼過，我不想講大道理，夫妻之間都心懷鬼胎都要留一手，讓別人付出，自己享受愛情可能嗎？別人缺心眼嗎？現在的人都把錢看的很重，男人肯為女人付出，並不求女方回報，或反過來，女人為男人付出，不求回報，才是愛情的根本，然而這樣的人還有嗎？你真那麼值得愛嗎？要想成為一個更好的人，就要對家庭付出的更多，並且要承擔起對家庭的責任，和為了幸福的家庭多盡義務才是正理。所以問題中的說法是不能成立的。
愛笑的朋友_5555
認同
愛情的基礎是個人獨立
愛情開始就是兩個獨立個體的相互吸引，所以它既是一件事，也是兩個人的事情，每個人只有做好自己，才能經營好愛情。
愛情是相互扶持
愛情不是施捨，不能一方依託於另一方，好比飛翔，一個人拖著另外一個，就會越飛越低。只有自己變得更優秀了，才能扶持幫助彼此！
希望我的回答能夠對你有幫助！歡迎大家評論吐槽，點贊，加關注。
王一凡152
認同。
讓自己為了對方成為更好的人，或是和對方一起成為更好的人的愛情或是其他的關係往往比一方為了另一方傾其所有忘記自我地付出健康得多，也更有可能持續發展下去。至少現實生活中我看到的身邊朋友的實例或是一些歷史名人的故事讓我產生了上面的理解。
無論如何自我不可丟，尊嚴不可丟，把自己當成一個獨立的人，一個不斷成長的人，這樣才能有坦然跟對方相處的底氣，和對方建立的關係才更有可能健康地持續地發展下去。要是你一直單方面付出很容易讓對方把你的好當成理所當然從而不會去用心珍惜的，這時你要是沒有成長，沒有了自我，那可真就是一無所有了。
不管別人怎麼想，反正我覺得這樣真的很危險。
再說了，我覺得不管怎樣堅持每天讓自己成長一點不僅是隨時給自己留一條後路，就算全世界的人都背叛我，至少我的知識和閱歷還在；還有就是能讓自己每天都過得很充實，這樣就不會總想著去查對方手機那種無聊又損害雙方的信任的事，也能讓對方感到自己每天都有新的變化，有點新鮮感，日子也不會太無聊。
心理學小學生小友
人的精神、行為都是有規範的，愛情也不例外。境界高遠，內容則寬廣些自如些。以一般發覺了負作用時，認識到調理，也關係到了規範了呀？
除了"愛情天使"之外，認同該說法。
1.愛情美好，也曉得長久不衰，一旦痴迷至不能清醒沒了日常理智，還能長久嗎？人的美妙愛情都知道，要有外在無比美妙的精神感應與身體結合，當然多與物質條件和文化也有關係。而條件具備，具備的好些；但倘遇到有困難時，愛情不受到衝擊嗎？“愛情”，不應受到冒犯，應享有禮遇；但應變心理，應有的。
2.如果嚮往人丁興旺，將精力保留一點，留住幾分給後人，也為"認同"又一理由。
花鳥魚蟲兒686
真正的愛情是一種病，精神病。是很矛盾的，講不清楚。都是失去理智的，昏了頭。很多是自作多情，想多了。等清醒了也就遲了，事過幾十年後，你再回頭想想就是雙雙犯花痴，年少不經事，單純過頭了。
麥知南
認同。
只有讓自己成為更好的人，才能遇上真正的愛情。不然有太多的事情需要彼此都去遷就了。
就算不遷就，兩個人也很容易有很多的齟齬。
當然，每個人對愛情的定義感覺都不一樣。
其實愛情這種事，自己說了算，你覺得那是愛，那就是愛。別人說的都不算數。
曾枯榮
我很認同這句話，好的愛情不是讓你付出全部，讓你花全部時間，精力去營造。如果你把一切都壓在了你所謂好的愛情上，那麼你除了感情你還有什麼。如果你失去了你的愛情，那麼你的生活精神同樣也失去了支柱，或許在愛情你你是優秀的，但同樣你也屬於卑微的，一段感情只是靠你抓住的時候才牢固，那又有什麼意義。站在女性角度說，你把一切賭在感情上，你結婚生子，你做家庭婦女，沒有獨立的經濟來源，把一切放在感情身上，你的思維範圍就是你的老公，孩子家庭。對外面世界毫無問聞，假如離婚了，你怎麼辦？好的感情不是讓自己浪費自己而是雙方互相鼓勵，進步，不失去自己。
安於婧好
說白了，活得怎樣根本就不是努力的效果，尤其是低增值低迴報的那種努力勞動。外在作用遠遠大於個人，比如你可以盡力划水，游到對岸，但是卻發覺游到了香港，那就不是努力划水的歸因了，其實是藉助了海流的作用～只算划水作用是不可能的～但你一定故意說成是你能耐大，人就是這樣，把拼命划水當成了充分條件，貪天之功。馬雲，王健林，劉強東…也在假裝是努力的效果，馬雲都去信王林～何解？因為他意識到個人不可能有這麼大的控制作用，你沒看到富士康12連跳嗎？不是死於努力嗎？所以，努力的作用也是損益雙向的，並沒有你想的那麼因為個人努力所以只受益不受損。不是盡在努力，更不是透支性努力，很多人再努力減肥也瘦不下來～很多人，天生就不肥，於是就不用努力減肥了～直接免於這個消耗性課題。越努力越受益，努力決定論，顯然是個偽論斷～用於驅使奴隸。～孟德斯鳩
驢的眼前掛著一籠青草
總有人在定義愛情的真實模樣，可是每個人的戀愛狀態都是不一樣的，好像你談戀愛沒變成更好的自己這戀愛就不是真正的愛情，可是有時明明是自身原因。好像付出成了件愚蠢的事(排除那種全部付出，不提倡，人要好好愛自己才行)。愛情是兩個人的修煉，這過程千奇百怪，痛苦就果斷點，少去找什麼真實模樣來驗證自己的戀愛是否是“愛情”，不痛苦，就更不必去驗證了，給別人撒狗糧就對了。
來一份花椒不要水
真正的愛情，決不計較付出的多與少，一個人付出愛的全部，難道就會毫無時間去發展去提升自己？難道自己付出愛的過程，不也是自身成長的過程？
奉獻全部毫無保留地愛，不等同於一味地討好付出，只讓對方受益得利，而卻完全喪失了自己，沒有了自己的空間！這是兩個不同領域的範疇，很容易讓人混淆弄錯。
所謂付出愛的全部，體現的是愛的無私的奉獻。而本題所針對的，只是那種為愛而愛，而被愛所奴役，被道德所綁架變成了狗的人！這是兩種截然不同的境界或層次，極易真偽難分難辨！
