未來是不是不會再有武力吞併國家的現象了?

2218992768


這個可說不好,雖然最近幾十年確實武力吞併國家的現象不多了,也不能肯定將來這種事就不會發生。

例如,當初薩達姆敢冒天下之大不韙吞併科威特

1990年之前誰都沒有想到薩達姆敢去吞併科威特,因為當時在海灣地區美國有幾十萬軍隊,而薩達姆的手下不過只有36萬人罷了。

薩達姆也不想想,吞併科威特勢必會引起科威特周邊國家和美國的警惕,周邊各國再加上幾十萬美軍,憑藉薩達姆的那點軍事力量,是無論如何不會成功的。

也就是說,薩達姆只要武力吞併科威特,就一定會被吊打,最終賠了夫人又折兵。

人們當時唯一好奇的就是在這場戰爭中,薩達姆會堅持多長時間,美國打贏後究竟會損失多少。

(當時駐紮在中東地區的美軍)

所以,薩達姆就是這麼奇特,敢於在面對強大美軍的時候,發動對科威特的侵略戰爭。

這個世界上有如此腦回路的國家領導人肯定不只有薩達姆一個,不定什麼時候又會蹦出來一個。

對了,後來不還出了個卡扎菲,雖然他沒吞併周邊國家,但敢同時得罪五常比薩達姆做的還過分。

除了像薩達姆這種腦回路精奇的人,一些無關緊要的小國不幸呆在野心勃勃的大國旁邊也挺危險的。

  • 成功的例子有印度吞併錫金

印度吞併錫金是很成功的,經過印度幾十年的運作,不僅成功將錫金吞併,還最終得到了絕大多數國家的承認。

印度這個國家位於南亞次大陸地區,因為當地的國家比印度弱小的多,所以他有南亞霸主之稱。

印度憑藉著強大的實力,在錫金獨立之初的1949年就藉口維護和平派出軍隊進入了錫金,並且強行接管了錫金政府。

1975年,印度順利吞併錫金,將這個國家變成了自己國內的一個邦。

錫金國家不大,面積只有7000多平方公里,截止到今天人口才60多萬。這個地區一直以農業為主,是印度國內最大的豆蔻生產基地。

(豆蔻花特寫)

工業主要就是製革、釀造等低端產業。

這樣的國家在國際上本身就沒什麼存在感,所以被印度吞併之後,也沒在國際上引起巨大的反響。而錫金的人們對印度也沒有發生大規模的反抗行為。結果到今天世界上絕大部分國家都默認了印度吞併錫金邦這件事情。

  • 武力吞併一個國家失敗的例子最典型就是印度尼西亞想吞併東帝汶。

東帝汶這個國家面積不大,大約1.4萬平方公里,大約是錫金的2倍大,人口也差不多是錫金的2倍。

(東帝汶的位置)

早先東帝汶是葡萄牙殖民地,在1975年,也就是錫金被印度吞併這一年,在葡萄牙政府去殖民地化運動的影響下,他順理成章的獨立了。可萬沒想到,剛剛獨立的東帝汶被旁邊的印度尼西亞給盯上了。東帝汶政府剛剛成立九天就被印度尼西亞推翻,10萬印尼軍隊入駐這裡,並開始了持續了二十多年的軍事管制。期間,東帝汶人民雖然經過不懈鬥爭,但沒有驅逐侵略者,反而付出了大約20萬人的生命代價。

但是東帝汶人民並沒有屈服,而是通過各種手段在國際上發出自己的呼聲。除了東帝汶游擊隊與侵略者持續作戰之外(最艱難的時候他們被迫使用冷兵器抵抗印度尼西亞軍隊),東帝汶獨立組織還在澳大利亞、葡萄牙等國奔走呼籲國際社會的支持。

可是,由於當時正值冷戰期間,以美國為首的西方陣營為了拉攏印度尼西亞,對他的侵略行為採取了默認的態度。所以,東帝汶人民的努力幾乎化為烏有。

但他們還是沒有放棄,這些人相信會有轉機的一天,他們需要做的就是堅守自己的初心。面對印度尼西亞的同化政策,人們平時使用葡萄牙語進行交流,以保持對印度尼西亞的區別。


終於,他們捱到了冷戰結束,當初那些要拉攏印度尼西亞並且默認印度尼西亞佔領東帝汶的西方國家。例如澳大利亞、美國、英國等紛紛開始裝大尾巴狼,跳起來指責印度尼西亞的這種行為不人道。國際社會的施壓和印尼國內政府風向的改變,讓東帝汶人民終於迎來了獨立的機會。

1999年8月30日,東帝汶舉行公投,78.5%的人贊成獨立。惱羞成怒的印尼開始瘋狂報復,大約30萬人被驅趕到西帝汶,東帝汶的灌溉系統、供水系統、學校、電網等幾乎被完全摧毀。

1999年9月20日,澳大利亞為首的維和部隊進入東帝汶才制止了印尼組織的毀滅行為。很快,聯合國行政當局接管了東帝汶的行政管理工作。

2002年5月20日,東帝汶正式獨立,著名的獨立運動領導人薩納納·古斯芒當選為第一任總統。

(薩納納·古斯芒)

說實話,當年錫金要是有這樣的反抗精神,能夠捱到冷戰結束,很有可能也會獨立吧。


雖然現在是21世紀了,但誰也不敢保證那些呆在大國身邊的小國就能免於被大國武力吞併,畢竟在國際形勢的變化中很難保證一些野心勃勃的大國不會趁火打劫。

但是,最關鍵還是要看被吞併的國家自己是否給力,像錫金這樣缺少反抗精神的國家,別人就算是幫也無從幫起。而東帝汶這種極具反抗精神的國家,經過20多年的抗爭終於守得雲開見月明,獲得了新生。


歷史風暴


1975年,印度斗膽將錫金吞併,至今不願“吐出來”;1990年,科威特在薩達姆軍隊強大火力攻勢下,被伊拉克吞併,次年在美軍干預下,只好“完璧歸趙”。鑑於此,未來會不會再發生武力吞併他國的現象呢?

歷史上之所以會發生武力吞併他國的情況,無非是野心作祟之故,即對他國土地和財富的覬覦從而生出侵奪之心,而後,隨著侵奪屢屢得逞,使得一個接一個國家遭殃。


未來並不可能完全實現國家平等,而一旦野心膨脹,就會驅使強國對弱小國家發動戰爭,繼而將其完全佔有。

美國作為大國,在過去幾年間對伊拉克、利比亞和阿富汗相繼實施了侵略戰爭,並在短時間內獲勝,完全可以將其變為自己的殖民地,但美國深知這樣做必然不得人心,於是就以駐軍的形式對這些國家進行控制,培養親美政府,這與直接派員統治有著異曲同工之效。

那麼,美國為什麼對上述三國進行侵佔呢?顯然,這幾個國家不願唯美國馬首是瞻,不願俯首稱臣,唯命是從,這就迫使美國用武力去逼迫其效忠。

當前,美國又將視線盯在了委內瑞拉和伊朗身上,因為這兩國“骨頭”比較硬,不願屈服於美國的淫威,因此不時發聲要對其採取軍事行動。但是礙於俄羅斯的保護,美國不便出兵,暫時將武力行動止於口頭上,但不代表日後不會鋌而走險。

這說明,這個世界需要多極化,不能讓某一國獨自為大,唯有形成掣肘,才能剎住一超的野心,使得這個世界在相互牽制中穩步向前。

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

江淮聖手


在未來武力吞併國家的現象不敢說沒有,對於少數慾望國家來說還是存在可能的,雖說不容易,畢竟國際關係向來都是叢林法則,弱肉強食。

自從有人類誕生以來,都是大魚吃小魚,小魚吃小蝦,吞併現象層出不窮,就算是二戰建立新秩序後同樣如此。就說錫金,面積七千多平方公里,人口六十多萬,在一九七五年印度的操控下錫金進行全民公投,徹底廢除了錫金王國,成功吞併錫金為其一個邦。

還有西班牙撤離的第二年一九七六年摩洛哥和毛里塔尼亞兩國各自吞併西撒哈拉的一部分,一九七九年毛里塔尼亞全面退出,阿拉伯西撒哈拉民主共和國的四分之三由摩洛哥吞併至今。二零一四年烏克蘭全面倒向西方,執意要加入北約和歐盟,克里米亞自治共和國全民公投,俄羅斯實質性的吞併了克里米亞。



由此可見這類現象就算是聯合國都顯得那麼蒼白無力,美國這樣的全球霸權也並沒有什麼好招能夠解決。只要有人類存在就會有慾望,國家(由人組成)也一樣,恐怕未來戰爭也不會罕見,武力吞併的事情還是會有的。


眾流成海


不能這麼說,武力吞併他國領土仍舊存在,比如薩達姆吞併科威特,俄羅斯目前與周邊國家的矛盾主要是因為領土問題,

但是,人類社會確實在二戰後,吞併他國領土行為大幅減少,從二戰後只發生一次武力吞併他國領土行為,到現在還遭到多個國家制裁,而且民族自決原則得到更廣泛的尊重,許多領土通過和平和自願的方式獲得獨立,比如許多以前的殖民地獲得獨立,

之所以發生這個狀況是因為國際形勢的變化和社會發展的變化,有兩個原因,

第一,以前是美蘇互相制約,蘇聯解體後,美國一家獨大,但是美國奉行普世價值,行駛世界警察職責,維護秩序,維護自由和公正,武力吞併他國領土如果得不到美國允許,很難得逞,比如薩達姆吞併科威特,美國出兵把薩達姆趕走,二戰後美國的多次戰爭都是因為阻止吞併他國領土,

第二,人類社會已經進入工業社會和後工業社會,尤其是發達國家,都是後工業社會,後工業社會最大的特點是創造財富主要依靠智力,比如美國那些市值龐大的高科技公司都是依靠高素質的人才,創新才是財富最大的來源,武力吞併他國領土是得不償失,需要耗費大量的資源,人才是武力無法得到的,恰恰相反,許多發達國家不僅不再領土擴張,反倒害怕被非法移民拖累,比如法國因為原來殖民地人口的大量移民,社會問題頻發,特朗普不惜邊境建牆去阻止非法移民,

武力吞併他國領土無非就是掠奪人口和資源,這兩個要素在當今世界都可以通過貿易獲取,而且貿易相比武力沒有麻煩和負擔,


萬事皆空70


這個肯定有,有人的地方就會有矛盾,有了矛盾就會有戰爭,贏了戰爭總會有戰利品,土地和人口也是戰利品。從人類誕生時,慾望也跟著降臨了,從過去到現在戰爭一直存在,將來也不會停息,不是吞併別人就是被吞併。


如果地球到了資源緊缺時,生存空間受到威脅,正義與道德會被丟進垃圾堆,小國將是大國的盤中餐,只要我需要的,統統都是我的。有時候為了生存,人類能做出許多不可想象的事情。

都說日本的生存會受到威脅,大地正在塌陷,以日本的實力吞併幾個小國完全沒問題,他們完全做的出來。至於別的大國會干預,日本都要沉了還管的得了那麼多,我想不會為了一個無關緊要的小國家跟發瘋的日本開戰。


我是炮泡


大國控制小國的手段是多種多樣的,二戰前是佔領。如今,大國直接佔領的現象少了。但是,通過外交,經濟,政治,軍事以及信仰等意識形態上。另外,通過在經濟,貿易,軍事等方面的制裁都能達到控制小國或欠發達國家的目的。隨著人類的進步,象以往那樣赤祼裸裸的佔領別的國家,奴隸別國人民的情況可能會少一點。但是,要西方人放棄他們崇尚的叢林法則恐怕還有很長的時間。想要讓以美國為首的西方國家,改變他們剝奪別國的資源和財富的本性是很困難的。他們深知:不佔有別人的資源和財富,他們就會失去現有的幸福。


東海龍706


人類有“文明”。

依照《馬哲》裡的社會發展過程,原始社會,奴隸社會,封建社會,資本社會等等,人類的文明程度越來越高。

對人類相互之間為了利益而進行的爭鬥,從奴隸社會開始,有了以完全佔有人的人身自主,代替了殺戮,有了“文明”,有了社會。

社會發展到了現在,可以清楚地看到,人類之間的殺戮,沒有停止。二戰,人類之間的大規模屠殺,範圍、規模之大,讓整個地球上的人,都有了對“戰爭”的反思。

二戰後,地球上的世界各國,戰爭依舊。

因此,幻想因為人類有了文明,就可以停止戰爭,是不切實際的。只能說,人類的文明,可以有除了戰爭之外的“可選擇性”。

現在網絡上的“美元霸權”,以兵不血刃的方式,以最小戰爭代價的方式,獲取美國最大的利益,在世界範圍內,有抵制。

因此,戰爭,作為最後的選項,是解決人類無法用現有的文明解決問題的終極解決方式。之所以存在,是因為文明,還有文明的“程度”,還有以文明的手段無法解決人類自身的問題這種現象存在。

可加關注多交流。


呵呵說吧


看了不少人的回答,大多數還是肯定會有用武力吞併他國的這一觀點。我只能說,你們還是生活在農耕時代,還是保持著農耕時代的思維模式,還處在小農經濟時代,遠跟不上時代的發展。

農耕時代,生產力低下,社會財富有限,人們為了獲得更多的財富,就必須要發動戰爭,強佔別國的領土和人口,以此來獲得更多資源,這是落後的生產力時代所決定的,戰爭的目的,就是為了掠奪財富資源。

自工業革命以後,資源財富獲得的途經,不僅僅只有武力掠奪這一條路,完全可以通過正常的國際貿易,以及科技創新來創造更多的財富,這遠比用武力掠奪的手段獲得更多的財富,如果用這種方式能夠獲得更多的財富,有誰還願意用打仗犧牲的代價去獲取財富呢?

隨著人類文明的發展,用武力掠奪這種原始獲取財富和土地的方式,將會越來越被人類所摒棄。


思考的困惑


國土吞併隨時都會發生,叢林法則是不變的,現在是美國這個唯一超級大國暫時沒領土需求,因此全球在它的意識控制下吞併事件很少,而一旦美國有領土需求或出現另一個有領土需求的超級大國,新一輪的吞併也會開始,所以為了世界的安定請美國趕快實行計劃生育吧


天影60457879


俄羅斯就用武力侵佔烏克蘭的克里米亞。


分享到:


相關文章: