派大鑫的老幹部
【“勇”不出界？湯普森那球到底有無出界？用兩幀畫面告訴你答案】
制勝球一向備受爭議，所以克萊在最後那一球是否存在出界，四元很肯定的說，克萊出界了，但是此時此刻，也有人表示，保羅有推人的嫌疑才導致克萊出界的，不僅如此，火箭隊還“派出”了6人在場上，所以克萊是否出界已經不重要了。
在比賽還剩不到15秒的時間，克萊接到魯尼的發球，然後保羅迅速上來夾擊，哈登也前來防守，而此時此刻克萊被兩人夾擊傳不出球，而此時此刻自己面臨出界風險，只能夠跳傳，但是在慢鏡頭看，克萊在跳傳過程中，球還在手上身體已經出界了，所以克萊這個球出界無疑。
而裁判在這個時候焦點都在防守和球的上面，沒人發現克萊這一細微的動作，所以沒有吹哨，但是我們可以知道，克萊這球肯定是出界了，只不過用肉眼很難分辨出來是否存在出界的嫌疑。
但是話說回來了，克萊是否出界已經不重要，因為此時此刻小裡弗斯也在場上，按照規定，小裡弗斯應該被吹一個技術犯規，但是裁判也沒有注意到小裡弗斯的位置，所以與其糾結克萊是否出界，還不如看看小裡弗斯的“站位”是否合理。
我是四元，理性看球，感性評球。謝謝你們的點贊和評論，這會是我持續輸出的動力！
四元體育
這場比賽如果還討論裁判，就真說不過去了，火箭自己大好機會沒有把握住，要怪就怪自己吧。終場前10.9秒，克萊右側45度持球遭遇燈泡二人包夾，在沒有空間的情況下，克萊身體後傾將球傳了出去，不過在傳球的一瞬間，克萊似乎出界了。
如圖，在克萊傳球的一瞬間，他的右腳起跳已經落地了，而他手中的皮球在落地的時候才傳出去，所以正常情況下來看，克萊這次確實出界了。當時裁判就在身邊，為什麼沒有吹罰呢？據說裁判在判罰的時候，他們的眼神都是從上到下，主要看球員投籃時候，對手有沒有犯規，然後眼睛在慢慢的轉向腳下。
而且，又是在這種情況下，裁判沒有吹罰完全可以理解。隨後克萊空切內線，接到隊友的傳球，籃下將球打進，勇士104-99領先火箭，留給火箭只有4.1秒，這一次上籃也徹底殺死了比賽。本場比賽，裁判的判罰相對來講是沒啥問題的。自從G1過後，這幾場的吹罰尺度都還可以接受。至於最終的結果如何，我們等待明天的裁判報告。
侃哥說球
火箭跟勇士的天王山大戰在今天就已接結束，兩隊在場上的發揮都十分出色，比賽的懸念更是被進行到了最後一刻，但最終勇士還是靠著末節出色的發揮拿到了比賽勝利。這也意味著他們拿到了本輪系列賽的賽點，一旦再拿到下場比賽勝利的話，那勇士便能晉級西決。
其實火箭在最後時刻本有機會把比賽拖入到加時中，不過裁判的爭議判罰卻讓他們失去了這個機會。當比賽還剩最後11秒的時候，克萊底線持球遭到了火箭兩位球員的包夾，隨後他只能十分勉強的把球傳出，不過這時他的腳卻站到了線外，所以很多球迷都認為克萊那球存在著出界的嫌疑，但是裁判並沒有響哨。
從上面的動態圖看出克萊傳球跟落地幾乎是同時進行，所以裁判沒有吹罰克萊出界也沒有問題，畢竟那時比賽已經進入了關鍵時刻，他的任何吹罰都可能會左右比賽結果。值得一提的是，一旦裁判吹罰克萊出界的話，那火箭就有希望去追平比賽，畢竟那時的他們僅落後著三分，同時球隊還手握著一個暫停，所以裁判的爭議吹罰在賽後就遭到了球迷的熱議。
儘管裁判關於克萊的那球吹罰存在著爭議，但這並不怪裁判，因為即使是通過慢動作回放我們也依舊難以看清克萊到底是傳球先還是落地先，所以裁判在最後時刻也只能選擇不響哨，而最終的結果只能等到明天裁判報告出來的時候才知道。
皮皮愛籃球
6打5？
唐長老法力無邊
得了便宜還不乖的就是說部分火箭球迷吧（外加太監密變形來的）。違例比技犯嚴重？比犯規嚴重？克萊那個就絲毫之間，根本看不出是否出手，就開始黑？那那麼明顯的保羅推人和6打5在違例之前就無視？可以當黑子，但別雙標，把自己都弄分裂了可不好。
buringer
看圖
雪破1
討論這些毫無意義，聯盟主宰了比賽，球員都是員工都是演員身不由己。
社會你一波哥
樓主主觀意識有偏見
