十二橡树庄园
能够包车，为什么要坐公交车？这其实是一件很奇怪的事情，坐公交有很多不可控的因素，包车要好很多。
所以这个组织工作肯定是很有很大的问题的。另外，老师跟学生肯定还没有打成一片，平时投入的感情太少了。反正都年轻。一站到底也不是什么太大的事情，不过真的要反思一下自己在平时的工作中投入了多少？
记得09年我代班的时候去木兰天池游玩，当时从包车到餐饮，所有的工作都是由班干部负责。根本不存在着没座位坐，你说的这种情况，简直是不可思议。
高考咨询郭青松老师
大学老师带学生外出参观，乘车全程无学生给老师让座。这情况，让“三味”想起去年底在南宁参加一个为期一周的“全区薄弱学科(信息技术)骨干教师培训班"学习活动。
一天，我们学员去某大学参观。路程教远，培训点包了一辆公交车。我们初中段近100名学员，挤站在一辆公交车上。带队的是一名20多岁的年轻女教师。她站在前方入门口处，背了一个大包包，摇摇晃晃的，看起来样子很吃力!这时，坐在她旁边的一位男学员老师，大概50岁左右。他站起来给这位年轻女教师让座。
但这位年轻女教师很感激地表示了谢意，说:“我比你年轻，你坐吧!我站着很好!”
我感觉，这次"让座"小插曲，双方都处理得很妥当:作为学员给自己的培训老师让坐，体现了学员对培训老师的尊重;而培训老师婉言谢绝学员的好意，也展现了晚辈对长辈的尊重!
人与人之间，只有相互尊重，这世界才会更和谐更温暖!
大学老师带学生外出参观，乘车全程无学生给老师让座。仅从事件本身来推测，老师和学生会各是怎样一种心态呢?
老师方面:
1、这些学生怎么如此不懂礼貌、不懂尊师、不懂感恩?学生素质真是差劲!
2、整个车厢内，学生都坐得稳稳当当，唯独我这老师的罚站，老师的面子"情何以堪"!
3、作为老师，哪怕有一位学生让一下座，即使我这位老师不坐，我心里也会舒服得多啊。
学生方面:
1、大家都没给老师让座，我为什么要让呢?
2、如果我让座，会不会引起同学的异样目光啊?
3、我们学生出钱包的车，学生理应有座位坐。
4、我若让了座，就意味着自己全程得站，即吃不消，也亏大了。
其实，对以上老师和学生的想法都有问题。
作为老师，如果让某位学生给自己让座，也是不现实，不公平的。老师更不可以强行要求某位学生让座。
作为学生，尊重老师的优良品德不能少。现在的孩子在礼节这方面确实有欠缺!在“站"和“尊"上，学生理应选择“尊”的品行，而不应计较“站"的小亏。
因此，最正确的做法是:
师生互相尊重，师生轮流坐。而且这个过程，会出现更多次的“让座"情节，让互尊互爱和师生感情在这次短暂的旅途得到升华!
欢迎关注头条号【三味聊教育】， 让我们一起从新角度看教育老问题!三味聊教育
几年前，我们带孩子到省城游玩，孩子还小，那时刚刚三岁多点，让我感动的是，连续几天坐公交车，没有一次站着，每当孩子奋力爬上公交车，兴奋的跑进车厢，总有人主动站起来，给我们让座。我们根本就没有奢望有人让座，每次坐下，都心存深深感激，孩子都会大声对别人说：谢谢！
现在素质绝不是盖的，特别是现在的年轻人！
大学老师带队，中途没有人给老师让座，这种情况有且只有一种可能，那就是这位老师不是平时教他们的老师，同学们以前根本就不认识带队老师，并且这位老师太年轻，与学生们看起来差不多大！根本就没有让座的必要！
我认为很正常的现象，不要因为是老师就非得让学生让座，对于四肢健全，行动敏捷的人来说，别人让座简直是一种耻辱。
1.让座仅仅针对那些行动确实不便的人，比方说，残疾人，临产的孕妇，步履蹒跚的老年人，而不应该单纯以身份和年龄来区分让座与否。
因为让座产生的纠纷很多，动手打人者大有人在，在人们的意识中，年青人必须给老年人让座，学生必须给老师让座，孩子必须给大人让座……我想说，每个人都是买票上车，都有相同的权利，为什么就必须给别人让座呢。那些自以为高尚的人，总是拿着道德大棒苛求别人的人，实则素质低劣，虚伪做作！
前两天，在兰州公交车上，一个老年人上车，两个年青人准备起身让座，但那看人似乎对于位置并不满意，他径直朝一女士走去，要求女士让座，女士说自己不舒服，不给他让，他直接坐到了人家身上，女士扬言报警，这烂人恼羞成怒，冲着人家就打耳光。仿佛在教训自己的不孝顺的孩子。警察来了，倒地耍赖。
平时广场舞跳的那叫一个欢，身体倍棒，一到公交车上，就要求别人让座，这就是倚老卖老！
更有甚者，有些人太能装，自己站着，非要别人起来让座，仿佛正义的化身，有一壮汉，在公交车上指责一个年青人为什么不给老人让座，说着说着就冲着别人打过去，打的年青人鼻血长流，事后才知道，那小伙子是聋哑人，他工作了一天，不舒服，没有看到老人过来。
2.当让座成为了一种道德绑架的时候，是对人最大的不尊重和暴力！
让座是情分，不让座是本分！
在让座上，表现出的真正的文明是人和人之间的平等和自由，无职业之分，无高低贵贱之分，无关乎年龄和性别，一切以行动为主，行动不便，让座。
3.在提倡行动不便者的同时，首先要维护的是别人的权利，买票上车就有相同的坐座位权利，大家都一样，随意剥夺别人的权利，以道德要求别人，本身就是恶！
学生们没有给带队老师让座，如果看成正常了，那说明这个社会就真正进步了！
寐语小筑
遇到这种情况，如果不是事出有因（老师不愿意坐、老师年轻用不着、路程很短无所谓等），真的是无限感慨:冷漠如斯，寒透心扉！
我是初中班主任，也常带孩子出去，有时候是学校组织参观，有时候是带他们去出去考试或者比赛。学校一般包车，每个人都有座位，不存在需要让座的情况。
但也有例外。
体育考试那次，没包到合适的车子，差两个座位，司机在走道里放了两个凳子。我是知道差两个座位的，但是学生不知道，上车之后，我和另一个学生坐在小凳子上。
学生一看，纷纷要求和我换座，考虑到他们一会儿要进行体育考试，就坚持没和他们换，一路上他们唱着歌，高高兴兴地到达目的地。
回来的时候，等到他们都上车，我最后坐上去的时候，小凳子已经被两个男同学给“占住”了，我笑着说:嗨，小子，抢我的座儿！大家哈哈大笑。
我坐在座位上还暗自感叹，真的是长大了，知道不动声色地照顾我这个“老人家”了。
遇到这样的学生，真的很温暖，很幸福。
但有的时候，不是带自己班的学生出去，学生可能就不会那么“懂事”，那种情况下，我一般会把我的包交给他们班长，告诉他:给我占个座位。说这话的时候，心里还是酸酸的，觉得不是味儿。
尊师重道和尊敬老人是我们传统的美德，在车上给老人老师让个座是多么正常多么美好的事，可作为大学生，不为自己的老师让座，眼睁睁地看着老师站了一路，这心也够硬的！
终将长大
大学老师带学生坐公交车外出参观，中途无学生给老师让座，我是站到目的地，你怎么看？
昨天和妹妹打电话，聊到了小外甥最近期中考试成绩。小外甥今年小学四年级，数学考了100，英语考了100，语文考了97。我说英语考100，成绩不错，妹妹说外甥他们班有30多个考100的。
紧接着妹妹又说，他们这个英语老师一共带了4个班，200多个学生。如果光带一个班的话，那外甥这个班考满分的孩子估计会更多。他们这个英语老师有个特点，就是学生上课的时候要戴一个写着学生名字牌子，当老师完全认识学生，能够叫出学生名字的时候，学生就不用带牌子了。相比较孩子班的数学老师，老师只管上课，上完课就走，对于学生，老师是不认识的。
回到题主的问题，公交车上都是大学生，没一个人给大学老师这样做。有人说是大学生都冷漠，有问题，道德缺失，不尊敬师长，难道是全部的学生都道德缺失吗？
这名大学老师是否都认识所有学生，是否和学生打成了一片？我想没有吧。
如果老师和学生是十分熟悉的，如果老师和学生都打成一片，难道会有学生不给老师让座吗？
涉事教师要不要反思下自己的日常行为呢？而不是一味的指责。
再看参观旅游的组织者，外出参观旅游应该统一组织，要考虑诸多问题，参观的出行问题，参观的线路问题，参观的保障计划，应急预案等等。
学生应该尊重老师，这一点是毫无疑问的。
但品行不端的老师，德行不高的老师，你还会尊重吗？
晓晓笔记
这件事情还是让人感觉不舒服的。就公交车不让座这件事来看，一般有以下几个原因。
首先，这位老师不是这群学生的任课老师或班主任
因为你不是这群学生的任课老师或班主任，学生便和你不熟，自然没有人主动给你让座。他们没有与你建立起感情，也不用担心考试给他们59分，这样就不把你当老师看待。
第二，距离太长或太短
距离太长，让座会有些“不舍"，距离太短，觉得意义不大，反正很快就到了，谁站一会儿都无所谓的。
第三，班干部没有上车
如果车上有班干部，一定会安排为老师让座的。班干部或者学生会干部，经常主持一些活动，也经常和老师接触，而且出发之前是应该有预案的。
第四，老师主动不愿意坐的
这次活动可能学生参与下来会很累，所以老师不愿意与学生“争座”，让他们养精蓄锐，好完成后面的任务。
这种情况也确实有，比如带学生参加即将开始的体育测试或者其他考试之类的，老师会全程呵护孩子，不让他们因此而受到影响。
第五，人多不如人少
这位老师如果只是带着几名学生，一般都会让座的。人多了，反而“美德"就会消失。大家都觉得，反正有人会让座的。这样，在一种“别人会做的"心理支配下就容易出现“冷场"的情况发生。
不管咋说，“师道尊严"在现今社会里已经渐渐地被“淡化"了，老师已经不再是“高高在上"，在“赏识教育”“快乐教育"“学生主体"等理念的影响下，老师的“威严"渐渐丧失，学生意识里“尊师"的概念也就没有了吧。
爱河北人
我是30年教龄的大学老师，这种情况早就已经见怪不怪了。岂止是乘车，就是平时课间休息时接杯热水，老师们也是要和学生一起排队，前面的学生会左三圈右三圈不紧不慢地慢悠悠地涮杯、放咖啡，老师只能耐心地等他系列动作操作完，很少有学生会说老师您先接，这在10年前是绝对不会出现的现象。没办法，这些独生子女从小在家就是这么被宠着长大的，在家对自己的父母都不会让，何况是老师，因为从小到大根本就没有这方面的传统意识和培养，现如今都已是20多岁的成年人了，思想意识基本定型，大学老师还能怎样，真的好担忧。当然还是有很多懂事懂礼貌的好学生，看见孩子啥样基本就知道家长啥样，有时原生家庭的教育是学校无能为力改变的。
绿茶95856392
的确有这样的现象。我刚当初中老师时就遇到过。我认为一是学生并无恶意，只是想不到而已。二是众人责任分散，大家都不觉得自己应当承担让座的责任。三是担心给老师让座会成为众人关注的对象，不管这个关注是善意还是贬义，他们都会觉得尴尬。我的对策是：游玩途中都不讲这个事，让他们尽情玩。第二天开班会时，召开如何感恩老师的主题班会，教育孩子，不管感恩父母还是感恩老师，都需要一种形式表达出来，大家想想如何来表达。答案多了去了，街上遇到老师主动问好，给老师让座，课堂前给老师端水杯，劳动时给老师擦车…班风陡然一变！因此，别光抱怨孩子不懂事，而是我们引导教育不到位。
张翼德666
用户夕阳几许
无人给老师让座，并不能单纯指责学生，这件事至少要从两方面来看，因为凡事都有两面性，如果不能理性看待，可能会产生片面看待问题的现象。
从消极一面看问题，大学生不给老师让座，反映出尊师行为中礼貌欠缺。
我一车学生，哪怕有一个能从礼貌的角度出发，去礼让老师坐下，都会对全车学生的思想产生触动，让每一个同学自问，我为什么不是那个给老师让座的人？我有想让的想法，但是怕同学们嘲笑我在拍老师马屁，因此我不敢为人先，我错了吗？不就是个老师吗？他凭什么不站着？也恰是这些想法在学生心中纠结着，结果最终没有人主动给老师让座位。或许老师心中有凄凉之感，也或许老师内心特别坦然，但是从尊师这个角度来看问题，总能看出这一车的大学生都缺乏爱的行动力。
从积极一面看问题，大学生不给老师让座，是师生平等的体现。
现在很多大学生，特别强调自我，凡事都想本着公平公正去看问题，甚至维护自身利益。就拿车上给老师让座这件事来看，如果在没有学生主动请老师坐下，就是学生从内心来强调平等的思想使然。在学生看来，可能从学校到参观地点并不远，老师年轻也不累，站就站着吧。当然，还有一种可能，有学生请老师坐下，但老师没有同意，老师不坐是感觉自己还年轻，用不着被照顾。瞧，在现实面前，有些时候老师坐下不坐，本身就不是问题了，但是在旁观者看来，这一车的大学生太不懂事了，太冷漠了。
尊重老师，需要从内心深入去产生敬意，而后才是行为上的体现。
看到一车学生没有一个人给老师让座，仅就行为上就能看出学生和老师之间，总是缺少了什么，缺少什么呢？那就是学生对老师的敬意。如果还有敬意，比如换位思考一下，同车有学生和父母，学生还敢让父亲或母亲站着吗？如果有，那受指责的一定是孩子，大家都会认为一个年轻人连最起码尊重父母都不懂，与人渣何异？同理，老师在很多时候，值得我们敬畏，是因为我们传统美德中常把老师尊为长者，如同父母一般的情感地位。然而时代发展到今天，很多大学生缺少对教师的敬畏之心。
结束语：一件小事，折射出人间百态，甚至可以反映出人的内心世界是阳光还是阴暗，是谦让还是冷漠，是友爱还是自私。如果这车上有我的孩子，我肯定会考问他的良知：你已经是成人，请问遇到这样的现象，你会不会给老师让座，以示你对都的尊重呢？如果孩子说不会让，我会抬手一巴掌，同时告诉他：这一巴掌是让你记住，尊重长者是你的道德义务，你没有权利随便弃道德于不顾。
