普天行

伊朗人可能不知道“留的青山在，不怕没柴烧”这句话，但伊朗人可能懂得这个道理。说实话：这个“留的青山在不怕没柴烧”也是一种“委曲求全”的韬晦之朮，对有英雄气概的人也许并不合适。但“人在屋檐下，不得不低头”，看看德国，再看看日本和韩国，伊朗说不定真能这么做。再说《伊核协议》何尝不是伊朗的一种暂时的权谋之策呢？

伊朗人会不会和伊拉克牵手呢？这个可能还是有的，伊朗历史上对犹太人是有恩的，伊朗人的先祖大流士收容过犹太人。为此去年以色列发行了两枚纪念金币：一枚铸有特朗普的头像，一枚就是大流士。近代巴列维时，以色列和伊朗都是美国的盟国，伊朗最早的核设施就是以色列提供的。

伊朗和以色列在根本问题上没有利害冲突，但双方在争夺中东的上各有自己的利益。伊朗支持叙利亚什叶派的巴沙尔，而以色列则是叙利亚多年的仇敌。如果美国能放弃打压伊朗，伊朗也会放弃对以色列的仇视。因为伊朗做的是“我打不过你，我打你的孩子”，假如“你不再打我，我就没必要打你的孩子”这种事，目前来看：伊以没多大直接的利益冲突。

伊朗是波斯人，虽奉行伊斯兰教，但和阿拉伯人并非一个种族。所以，伊朗更有与以色列人牵手的理由。只是以色列过于相信武力，认为打遍中东无敌手，但很可能将来栽在伊朗或土耳其的手里。所以，以色列的军事精致应向外交谋略精致进军，多交朋友，少树敌人。因为战争不能带来永久和平，与邻为善，与邻为伴才能久安。

天太2

抛开舆论纷扰，就可以看出伊朗与以色列并没有实质上的重大利益冲突，之所以两国闹得这么僵，完全是国际局势造成的:

1，伊朗认为以色列与美国的后台老板，都是华尔街的犹太金融财团，所以伊朗认为以色列与美国实际上是“亲兄弟”。

伊朗想利用狂怼以色列，来撬动伊朗与美国的关系。

2，美国自伊朗的“伊斯兰革命”成功以来，就一直对伊朗进行高压制裁。伊朗则一边抵抗，一边尽量保持相对低调、温和的回应！

但是这种局面正在发生变化，自从美国出兵阿富汗丶陷在伊拉克…以来，伊朗开始嗓门变大。

之所以发生这一变化，一方面是伊朗的实力大幅增强了，另一方面美国的战线拉得太长，已显疲态，已是强弩之末了！

3，伊朗深知，即便是美国的力量再怎么被牵扯，美国依然有足够的实力攻打伊朗。而伊朗也坚信自己有能力与美国恶战一场。

假如美伊开战，美国很难在一年之内彻底获胜。倘若美伊开战，美军损耗偏大，而多个国际热点又突然爆发，美国将进退两难，美国主导的国际秩序将会严重受损，而且肯定会大幅削弱美国的霸权。即便美国最终灭掉伊朗，也是惨胜犹败，得不偿失。伊朗也就会变相成为了压垮美国霸权的最后一根稻草。

综上所述，可以看出伊朗不会与以色列握手言和，反而有可能进一步挑衅以色列。

犹太人何其聪明，以色列近期不但没有过度报复哈马斯的偷袭，还几乎停止了对叙利亚的空袭。其目的就是不想被伊朗利用！

美国出于整体利益考虑，也只是制裁伊朗丶威慑伊朗。美军并没有对伊朗采取直接的军事挑衅，即便是伊朗战机故意靠近美国航母战斗群，美军也没作出太大的反应！

国际局势是智者的博弈，也是勇敢者的游戏。伊朗的表现让人眼前一亮，国人不应过于低估伊朗人的能力，伊朗可能比我们想象的，要聪明一些！

鬼影147951010

人都有脊梁，国都有尊严。一个人的脊梁可以弯——叛国投敌、认贼作父“奸”类都是这号人。但民族的脊梁绝不能弯，一旦弯了就会导致亡国和亡家。因此国家的尊严必须誓死捍卫，倘若抱着“留得青山在，不怕没柴烧”的念头就会成为有奶便是娘的猪马牛羊了。

如果现在的伊朗人懂得并认可这句中庸之道，伊朗就不会遭受长达40年的经济制裁了。如果所有被美国及其西方欺负的国家都选择了隐忍不发和逆来顺受，也就是始终抱着“留得青山在，不怕没柴烧”的宗旨，那么就会成为了美国的奴才。而且还是像西藏农奴那样一无所有的奴才。因为凡是遭受美国入侵的国家都没有好饼吃。

古语云:楚虽三户，亡秦必楚。说的就是楚人始终牢记家仇国恨，永远不做亡国奴。但历史证明，太多的国家和民族的消亡都是因为放弃了抵抗和复仇，结果就是，或被同化，或被割裂，或选择逃亡。只有犹太人时隔两千多年才回到他们的故土，并重新建立了自己的国家。

伊朗倘若此时认怂，不仅得不到平等的对待，只能像奴才见主子那样卑躬屈膝点头哈腰。伊朗现任领导人同样会遭到羞辱、下狱、甚至像萨达姆一样上绞架，他们还会想到“留得青山在，不怕没柴烧”吗？

怡人之人148633009

三十年河东, 四十年河西。国与国之间没有永恒的友情！英国前首相说过：没有永远的敌友，只有永远的利益。只要条件成熟，伊朗和以色列也可以在敌人与朋友之间随时转换！即使在80年代中期, 两伊战争期间, 以色列充当中间人帮助伊朗购买美国六亿的武器装备。以色列经常为伊朗提供两伊战争中伊拉克情报。能够说他们是死敌嘛？

伊朗和委瑞内拉一样有罪，罪名就是拥有石油！古人说了 : 君本无罪 , 怀璧其罪。两国拥有巨大的石油储量更是罪大恶极。两国做得最可恶的是，美国人辛辛苦苦在两国投资几百亿，还没有享受几十年的丰厚回报，还没有彻底控制两国石油，两国执政者无情的断了美国人的财路，让美帝控制全球石油增加了天大难度。所以咋不令美帝冒火！

伊朗即使能够忍气已经迟了, “留得青山在” ？伊朗只要对美国服软，波斯民族的命运就彻底改变了！伊朗人民的生活水平下降是必然，国家主权不复存在，就像日本那样受到严格的管制，留得青山也没有柴烧！到时候国家已经成为附庸了，就像伊拉克一样民众只能保住贱命一条。

如果没有美国的故意干预，以色列就不敢狐假虎威！以色列国土面积狭小，没有战略一点纵深，本来以色列在阿拉伯世界被认为是异形，不受阿拉伯世界欢迎，以色列生活在恶劣的环境里，只能用暴力来维持自己的强势。与邻为壑 , 与邻为善伤透了脑筋。以色列没有美帝称王称霸的强大资本，所以尽可能与美帝沆瀣一气。难怪说：以色列是美帝放在中东的一条恶狗！和美帝同穿一条裤子。

昨天还在你死我活打得难分难解，今天却成了座上宾，这一类的喜剧古今中外经常发生，犹太人不愿意战争，他们只是为了生存，不具备侵略扩张野心，狭小的国土经不起核打击！所以，伊以关系是否改变，全部由美国人说了算！

个人观点，欢迎评论，谢谢。

老游59

“留得青山在，不怕没柴烧”，的确是充满中国智慧的一则古训，但是，中国还有一则谚语是“形势逼人”。

伊朗对待以色列的政策，基本上可以用这句话来形容。实际上不只是伊朗，实际上整个中东伊斯兰世界，反以色列就是政治正确。

这既有宗教因素，更有民族因素，更有政治因素。

宗教因素十分复杂，在此暂不展开说，就先讨论政治因素。

基本上自以色列建国之后，中东伊斯兰世界就和以色列展开了长达七十年的恩怨。

也正是与以色列不断叠加的恩怨，促使在伊斯兰内部，反以就成为了政治正确。

但是反过来，因为屡次中东战争不仅没有削弱以色列，反而让以色列越来越强大，整个中东伊斯兰世界，都打不过以色列，反而伊斯兰内部不断分化，有些国家还和以色列和解，所以这又在伊斯兰内部形成了这样一个思维——谁反以色列，谁就是英雄，谁要是打趴以色列，谁就是整个伊斯兰世界的共主。

所以我们会看到，从埃及纳赛尔、伊拉克萨达姆、利比亚卡扎菲，叙利亚老阿萨德(巴沙尔父亲)这些都想成为伊斯兰世界老大的人物和这些人物治下的国家，都是高举反以色列旗帜的。

也只有这个旗帜，是伊斯兰世界的最大公约数。能够团结最多的伊斯兰世界。

伊朗也离不开这个规律，尤其是伊朗和这些阿拉伯逊尼派，还存在内部教派矛盾，这种矛盾，不亚于对外和犹太人的矛盾。

所以为了夺取伊斯兰的正朔，也为了成为伊斯兰世界的共主，就必须扛起反以这杆大旗。

所以当下阿拉伯世界的共主沙特，其实际上已经和以色列暗通款曲，但是在表面上还是要反以。

而伊朗既要和假反以的沙特争夺派系正朔，与其竞争伊斯兰世界的共主，所以就更需要打以色列这张牌。

可以当做参照的是土耳其，近年埃尔多安主政之后，土耳其宗教色彩越来越浓厚，埃尔多安想成为伊斯兰世界的领头羊，所以其也开始高调反以，实际上当下以色列和土耳其的矛盾，不亚于伊朗和以色列的矛盾。

好在土耳其和以色列有个共同的盟友，既美国，美国可以让两家折腾的缓一点。这点类似与韩国—美国—日本这三家，要没美国，韩国和日本不知道掀桌子多少次了。

但是随着土耳其和美国出现裂缝，大概率的渐行渐远，基本上土耳其和以色列之间的冲突和风波将愈演愈烈。

伊朗也是这样，其有自身的地缘定位、宗教定位，民族定位，所以就站在了坚定反以的道路上——这是其实现这些目标的基石。

中评中语

“留着青山在，不怕没柴烧”和韬光养晦等东方传统智慧，在波斯肯定会有对应的典故与名言。

他们更牢记（20世纪30年代末英国沙俄分割波斯时）爱国诗人的疾呼，“要活下去，一定要抓紧你的剑”！

波斯人性格中充盈血性。1980年，在伊斯兰革命摧毁国王军队中坚的背景下，萨达姆将伊朗带入血腥的战争，8年时间，伊朗人用60万人伤亡、损失数千亿美元的代价维护了国家尊严和领土完整。

或曰：对邻国可以不让步，对超级大国低头不为过......但伊朗人面对敌人宁折不屈，从不妥协。

它对以色列有握手言和的可能吗？

没有！在神权统治政教合一40年、伊斯兰主义大行其道的国家，不存在与犹太国家和解的可能。一、在1925—1979年初的巴列维王朝、特别是二战后，波斯人与犹太人国家同在美国的势力范围内，一切服从美国的全球与地区战略，伊朗与以色列没有利害冲突。相反，两国都与阿拉伯世界矛盾多多，能够在共同的敌人面前找到相同语言。

二、伊斯兰革命成功使得伊朗对外政策激变，反美、反犹太复国主义与争取核权利紧密结合在一起，形成伊朗和西方关系走不出的怪圈。美国对伊三大诉求——“永久弃核”、“停止弹道导弹研发”、“停止支持激进伊斯兰武装组织”与伊朗政策取向背道而驰。向美国低头，等于放弃伊斯兰革命的根本。

三、21世纪中东格局与海湾战争后又有明显变化：阿以矛盾成为次要，美国以伊拉克为中心，军事政治存在感凸显，将伊斯兰逊尼派与什叶派两大阵营的矛盾上升至主导地位。伊朗有美国、以色列和阿拉伯逊尼派国家三大对手，核心是伊美矛盾，它不解决，伊朗根本没有与以色列交易的任何余地和可能。

ruixuezhaofeng

别说一句“留得青山在，不怕没柴烧”。这种理性化了的道理，全世界都懂！只是各国有自己的语言组织方式去表达这句俗语的含意。

现在排在伊朗面前的威胁无疑是美国的鹰大~以色列，美国不能对伊朗跨国动武，以色列却是中东的人员国。以色列便就有了地域性的有利认知。

作为以色列和伊朗，一个是高度发达的中东小国；一个是中东并不算发达的伊朗大国。由于地位性激烈的争夺，也便成了相互排斥的对手。就好比美俄两大国相互冷战一个样。这种现象由来已久，以色列在中东的骚扰也不是现在才开始，以色列自建国后一直存在扩涨野心。早些年以色列在中东哪个国家不受其害？阿拉伯国家几乎都被以色列侵犯过。而现在的以色列更就飞扬拨邑，一边是美国大佬，一边也与普京关系不算太差。因此以色列在中东非常任性，也更嚣张。

要说伊朗是否能与以色列握手言和？以目前趋势看，还不至于到了这一步。伊朗在伊斯兰教中的什叶派占据着领导地位。如果哈梅尼主动去言和，哪么什叶派的颜面何存？整个什叶派信徒也不会同意这样做。

星空89831416

现有体制下，不会

伊朗作为一个国家，与以色列有矛盾，也是有共同利益的。

早在巴列维王朝时期，伊朗和以色列的关系是非常亲密的，伊朗出口石油，购买以色列武器，以色列甚至直接帮助伊朗导弹事业的发展，两国某种程度上其实是一种准同盟的关系，这种关系并非凭空出现的，而是两国之间有着大量的共同利益。

首先，亲美的巴列维王朝和以色列都面临着苏联的威胁；

其次，以色列和阿拉伯的矛盾，什叶派伊朗与逊尼派阿拉伯的矛盾都是非常尖锐的，敌人的敌人，共同利益就不必多说了。

第三，两个美国的准盟友，都符合美国的中东战略，在战略部署上也有一致性，而且，两国相隔甚远，相互威胁的可能性并不大。

其实，所有这几个条件，都足以说明以色列和伊朗，是存在握手言和的可能的，然而，这一切都还是需要各种前提条件，美国达不到，以色列达不到，现在的伊朗也达不到。

从现阶段来说，伊朗断无可能主动改变宗教治国的模式，既然宗教治国，耶路撒冷问题就是一个难以回避的问题，对以色列，伊朗人不得不去敌视！

当年的伊朗工业和军事实力对以色列威胁并不大，可是现在，伊朗的导弹也是多种多样，还很可能要拥有核武器，这样一个政客宗教领袖时不时要敲打以色列的国家，断然无法让以色列安心，如果伊朗拥有了核武器，一发弹道导弹过去，以色列可能面临亡国的危险，这个风险，以色列承担不起！

美国的因素毫无疑问无法回避，作为美国在中东的盟友，对时刻反美的伊朗也无法达成战略的妥协

当然，伊拉克和叙利亚战争之后，中东格局又出现了重大变化，伊朗的势力已经渗入伊拉克，叙利亚，黎巴嫩和也门，甚至还可能和卡塔尔改善关系，在叙利亚的伊朗军队和导弹工厂让以色列如芒刺在背，以色列也因此时常对叙利亚境内伊朗目标进行打击。

所以，现在伊朗和以色列的矛盾已经非常激化，现在谈握手言和，可以说丁点可能都没有

机器猫AAa

断然不会

政教合一的宗教治国方式，和意识形态治国类似，无法更改国策，无法变通，和世俗的治国方式有着结构性矛盾。更改的方式只能是你死我活，血雨腥风。或者依靠外力干预进行改变。中国的满清朝代，就是由于外来的干预，改变了社会形态，开启民智，兴办教育（被动的），最后走向了共和。

中国文化典型特征是中庸，简单说就是不上不下，不左不右，不黑不白，不咸不淡，不清不楚，不好不坏。在这样的思维逻辑下，不会涌现出让人振聋发聩的大家，而更多的是圆滑、世故、城府、老练，比如和谐共生，共同发展等。基督教文化和伊斯兰文化就没有这样的思维。讲究的零和游戏，要么是你的，要么是我的，共同共有，门儿都没有。

伊朗不会有什么留得青山在不怕没柴烧的中庸理念，靠着宗教的力量，即使国破家亡，也在所不惜。一旦伊朗愿意谈判了，那就意味着内部开始瓦解，改变就要发生，美国人也该笑了。美国人就会审判那些神职人员，就和萨达姆，卡扎菲，本拉登一样。伊朗成为美国的盟友，就和被推翻的巴列维国王一样，奉行以美国为马首是瞻的内外政策，过着衣食无忧的生活。

以色列会和以前一样，与伊朗握手言欢。以色列彻底解除了亡国的危险，中东地区再次进入美国一家独大的格局。解决了伊朗和委内瑞拉两个产油国后，美国利用石油定价权和美元结算系统的垄断优势，就可以横行天下。同时也意味着，我们的苦日子，来了。

达尼亚汀德

现代社会应学会谈判解决问题，无论国内还是国际。就如国家内部政府，是谈出来的还是打出来的大不一样。民主国家是谈出来的，专制国家是打出来的。

關鍵字: 不怕没柴烧 国际 青山