普天行

伊朗人可能不知道“留的青山在，不怕沒柴燒”這句話，但伊朗人可能懂得這個道理。說實話：這個“留的青山在不怕沒柴燒”也是一種“委曲求全”的韜晦之朮，對有英雄氣概的人也許並不合適。但“人在屋簷下，不得不低頭”，看看德國，再看看日本和韓國，伊朗說不定真能這麼做。再說《伊核協議》何嘗不是伊朗的一種暫時的權謀之策呢？

伊朗人會不會和伊拉克牽手呢？這個可能還是有的，伊朗歷史上對猶太人是有恩的，伊朗人的先祖大流士收容過猶太人。為此去年以色列發行了兩枚紀念金幣：一枚鑄有特朗普的頭像，一枚就是大流士。近代巴列維時，以色列和伊朗都是美國的盟國，伊朗最早的核設施就是以色列提供的。

伊朗和以色列在根本問題上沒有利害衝突，但雙方在爭奪中東的上各有自己的利益。伊朗支持敘利亞什葉派的巴沙爾，而以色列則是敘利亞多年的仇敵。如果美國能放棄打壓伊朗，伊朗也會放棄對以色列的仇視。因為伊朗做的是“我打不過你，我打你的孩子”，假如“你不再打我，我就沒必要打你的孩子”這種事，目前來看：伊以沒多大直接的利益衝突。

伊朗是波斯人，雖奉行伊斯蘭教，但和阿拉伯人並非一個種族。所以，伊朗更有與以色列人牽手的理由。只是以色列過於相信武力，認為打遍中東無敵手，但很可能將來栽在伊朗或土耳其的手裡。所以，以色列的軍事精緻應向外交謀略精緻進軍，多交朋友，少樹敵人。因為戰爭不能帶來永久和平，與鄰為善，與鄰為伴才能久安。

天太2

拋開輿論紛擾，就可以看出伊朗與以色列並沒有實質上的重大利益衝突，之所以兩國鬧得這麼僵，完全是國際局勢造成的:

1，伊朗認為以色列與美國的後臺老闆，都是華爾街的猶太金融財團，所以伊朗認為以色列與美國實際上是“親兄弟”。

伊朗想利用狂懟以色列，來撬動伊朗與美國的關係。

2，美國自伊朗的“伊斯蘭革命”成功以來，就一直對伊朗進行高壓制裁。伊朗則一邊抵抗，一邊儘量保持相對低調、溫和的回應！

但是這種局面正在發生變化，自從美國出兵阿富汗丶陷在伊拉克…以來，伊朗開始嗓門變大。

之所以發生這一變化，一方面是伊朗的實力大幅增強了，另一方面美國的戰線拉得太長，已顯疲態，已是強弩之末了！

3，伊朗深知，即便是美國的力量再怎麼被牽扯，美國依然有足夠的實力攻打伊朗。而伊朗也堅信自己有能力與美國惡戰一場。

假如美伊開戰，美國很難在一年之內徹底獲勝。倘若美伊開戰，美軍損耗偏大，而多個國際熱點又突然爆發，美國將進退兩難，美國主導的國際秩序將會嚴重受損，而且肯定會大幅削弱美國的霸權。即便美國最終滅掉伊朗，也是慘勝猶敗，得不償失。伊朗也就會變相成為了壓垮美國霸權的最後一根稻草。

綜上所述，可以看出伊朗不會與以色列握手言和，反而有可能進一步挑釁以色列。

猶太人何其聰明，以色列近期不但沒有過度報復哈馬斯的偷襲，還幾乎停止了對敘利亞的空襲。其目的就是不想被伊朗利用！

美國出於整體利益考慮，也只是制裁伊朗丶威懾伊朗。美軍並沒有對伊朗採取直接的軍事挑釁，即便是伊朗戰機故意靠近美國航母戰鬥群，美軍也沒作出太大的反應！

國際局勢是智者的博弈，也是勇敢者的遊戲。伊朗的表現讓人眼前一亮，國人不應過於低估伊朗人的能力，伊朗可能比我們想象的，要聰明一些！

鬼影147951010

人都有脊樑，國都有尊嚴。一個人的脊樑可以彎——叛國投敵、認賊作父“奸”類都是這號人。但民族的脊樑絕不能彎，一旦彎了就會導致亡國和亡家。因此國家的尊嚴必須誓死捍衛，倘若抱著“留得青山在，不怕沒柴燒”的念頭就會成為有奶便是孃的豬馬牛羊了。

如果現在的伊朗人懂得並認可這句中庸之道，伊朗就不會遭受長達40年的經濟制裁了。如果所有被美國及其西方欺負的國家都選擇了隱忍不發和逆來順受，也就是始終抱著“留得青山在，不怕沒柴燒”的宗旨，那麼就會成為了美國的奴才。而且還是像西藏農奴那樣一無所有的奴才。因為凡是遭受美國入侵的國家都沒有好餅吃。

古語云:楚雖三戶，亡秦必楚。說的就是楚人始終牢記家仇國恨，永遠不做亡國奴。但歷史證明，太多的國家和民族的消亡都是因為放棄了抵抗和復仇，結果就是，或被同化，或被割裂，或選擇逃亡。只有猶太人時隔兩千多年才回到他們的故土，並重新建立了自己的國家。

伊朗倘若此時認慫，不僅得不到平等的對待，只能像奴才見主子那樣卑躬屈膝點頭哈腰。伊朗現任領導人同樣會遭到羞辱、下獄、甚至像薩達姆一樣上絞架，他們還會想到“留得青山在，不怕沒柴燒”嗎？

怡人之人148633009

三十年河東, 四十年河西。國與國之間沒有永恆的友情！英國前首相說過：沒有永遠的敵友，只有永遠的利益。只要條件成熟，伊朗和以色列也可以在敵人與朋友之間隨時轉換！即使在80年代中期, 兩伊戰爭期間, 以色列充當中間人幫助伊朗購買美國六億的武器裝備。以色列經常為伊朗提供兩伊戰爭中伊拉克情報。能夠說他們是死敵嘛？

伊朗和委瑞內拉一樣有罪，罪名就是擁有石油！古人說了 : 君本無罪 , 懷璧其罪。兩國擁有巨大的石油儲量更是罪大惡極。兩國做得最可惡的是，美國人辛辛苦苦在兩國投資幾百億，還沒有享受幾十年的豐厚回報，還沒有徹底控制兩國石油，兩國執政者無情的斷了美國人的財路，讓美帝控制全球石油增加了天大難度。所以咋不令美帝冒火！

伊朗即使能夠忍氣已經遲了, “留得青山在” ？伊朗只要對美國服軟，波斯民族的命運就徹底改變了！伊朗人民的生活水平下降是必然，國家主權不復存在，就像日本那樣受到嚴格的管制，留得青山也沒有柴燒！到時候國家已經成為附庸了，就像伊拉克一樣民眾只能保住賤命一條。

如果沒有美國的故意干預，以色列就不敢狐假虎威！以色列國土面積狹小，沒有戰略一點縱深，本來以色列在阿拉伯世界被認為是異形，不受阿拉伯世界歡迎，以色列生活在惡劣的環境裡，只能用暴力來維持自己的強勢。與鄰為壑 , 與鄰為善傷透了腦筋。以色列沒有美帝稱王稱霸的強大資本，所以儘可能與美帝沆瀣一氣。難怪說：以色列是美帝放在中東的一條惡狗！和美帝同穿一條褲子。

昨天還在你死我活打得難分難解，今天卻成了座上賓，這一類的喜劇古今中外經常發生，猶太人不願意戰爭，他們只是為了生存，不具備侵略擴張野心，狹小的國土經不起核打擊！所以，伊以關係是否改變，全部由美國人說了算！

個人觀點，歡迎評論，謝謝。

老遊59

“留得青山在，不怕沒柴燒”，的確是充滿中國智慧的一則古訓，但是，中國還有一則諺語是“形勢逼人”。

伊朗對待以色列的政策，基本上可以用這句話來形容。實際上不只是伊朗，實際上整個中東伊斯蘭世界，反以色列就是政治正確。

這既有宗教因素，更有民族因素，更有政治因素。

宗教因素十分複雜，在此暫不展開說，就先討論政治因素。

基本上自以色列建國之後，中東伊斯蘭世界就和以色列展開了長達七十年的恩怨。

也正是與以色列不斷疊加的恩怨，促使在伊斯蘭內部，反以就成為了政治正確。

但是反過來，因為屢次中東戰爭不僅沒有削弱以色列，反而讓以色列越來越強大，整個中東伊斯蘭世界，都打不過以色列，反而伊斯蘭內部不斷分化，有些國家還和以色列和解，所以這又在伊斯蘭內部形成了這樣一個思維——誰反以色列，誰就是英雄，誰要是打趴以色列，誰就是整個伊斯蘭世界的共主。

所以我們會看到，從埃及納賽爾、伊拉克薩達姆、利比亞卡扎菲，敘利亞老阿薩德(巴沙爾父親)這些都想成為伊斯蘭世界老大的人物和這些人物治下的國家，都是高舉反以色列旗幟的。

也只有這個旗幟，是伊斯蘭世界的最大公約數。能夠團結最多的伊斯蘭世界。

伊朗也離不開這個規律，尤其是伊朗和這些阿拉伯遜尼派，還存在內部教派矛盾，這種矛盾，不亞於對外和猶太人的矛盾。

所以為了奪取伊斯蘭的正朔，也為了成為伊斯蘭世界的共主，就必須扛起反以這杆大旗。

所以當下阿拉伯世界的共主沙特，其實際上已經和以色列暗通款曲，但是在表面上還是要反以。

而伊朗既要和假反以的沙特爭奪派系正朔，與其競爭伊斯蘭世界的共主，所以就更需要打以色列這張牌。

可以當做參照的是土耳其，近年埃爾多安主政之後，土耳其宗教色彩越來越濃厚，埃爾多安想成為伊斯蘭世界的領頭羊，所以其也開始高調反以，實際上當下以色列和土耳其的矛盾，不亞於伊朗和以色列的矛盾。

好在土耳其和以色列有個共同的盟友，既美國，美國可以讓兩家折騰的緩一點。這點類似與韓國—美國—日本這三家，要沒美國，韓國和日本不知道掀桌子多少次了。

但是隨著土耳其和美國出現裂縫，大概率的漸行漸遠，基本上土耳其和以色列之間的衝突和風波將愈演愈烈。

伊朗也是這樣，其有自身的地緣定位、宗教定位，民族定位，所以就站在了堅定反以的道路上——這是其實現這些目標的基石。

中評中語

“留著青山在，不怕沒柴燒”和韜光養晦等東方傳統智慧，在波斯肯定會有對應的典故與名言。

他們更牢記（20世紀30年代末英國沙俄分割波斯時）愛國詩人的疾呼，“要活下去，一定要抓緊你的劍”！

波斯人性格中充盈血性。1980年，在伊斯蘭革命摧毀國王軍隊中堅的背景下，薩達姆將伊朗帶入血腥的戰爭，8年時間，伊朗人用60萬人傷亡、損失數千億美元的代價維護了國家尊嚴和領土完整。

或曰：對鄰國可以不讓步，對超級大國低頭不為過......但伊朗人面對敵人寧折不屈，從不妥協。

它對以色列有握手言和的可能嗎？

沒有！在神權統治政教合一40年、伊斯蘭主義大行其道的國家，不存在與猶太國家和解的可能。一、在1925—1979年初的巴列維王朝、特別是二戰後，波斯人與猶太人國家同在美國的勢力範圍內，一切服從美國的全球與地區戰略，伊朗與以色列沒有利害衝突。相反，兩國都與阿拉伯世界矛盾多多，能夠在共同的敵人面前找到相同語言。

二、伊斯蘭革命成功使得伊朗對外政策激變，反美、反猶太復國主義與爭取核權利緊密結合在一起，形成伊朗和西方關係走不出的怪圈。美國對伊三大訴求——“永久棄核”、“停止彈道導彈研發”、“停止支持激進伊斯蘭武裝組織”與伊朗政策取向背道而馳。向美國低頭，等於放棄伊斯蘭革命的根本。

三、21世紀中東格局與海灣戰爭後又有明顯變化：阿以矛盾成為次要，美國以伊拉克為中心，軍事政治存在感凸顯，將伊斯蘭遜尼派與什葉派兩大陣營的矛盾上升至主導地位。伊朗有美國、以色列和阿拉伯遜尼派國家三大對手，核心是伊美矛盾，它不解決，伊朗根本沒有與以色列交易的任何餘地和可能。

ruixuezhaofeng

別說一句“留得青山在，不怕沒柴燒”。這種理性化了的道理，全世界都懂！只是各國有自己的語言組織方式去表達這句俗語的含意。

現在排在伊朗面前的威脅無疑是美國的鷹大~以色列，美國不能對伊朗跨國動武，以色列卻是中東的人員國。以色列便就有了地域性的有利認知。

作為以色列和伊朗，一個是高度發達的中東小國；一個是中東並不算髮達的伊朗大國。由於地位性激烈的爭奪，也便成了相互排斥的對手。就好比美俄兩大國相互冷戰一個樣。這種現象由來已久，以色列在中東的騷擾也不是現在才開始，以色列自建國後一直存在擴漲野心。早些年以色列在中東哪個國家不受其害？阿拉伯國家幾乎都被以色列侵犯過。而現在的以色列更就飛揚撥邑，一邊是美國大佬，一邊也與普京關係不算太差。因此以色列在中東非常任性，也更囂張。

要說伊朗是否能與以色列握手言和？以目前趨勢看，還不至於到了這一步。伊朗在伊斯蘭教中的什葉派佔據著領導地位。如果哈梅尼主動去言和，哪麼什葉派的顏面何存？整個什葉派信徒也不會同意這樣做。

星空89831416

現有體制下，不會

伊朗作為一個國家，與以色列有矛盾，也是有共同利益的。

早在巴列維王朝時期，伊朗和以色列的關係是非常親密的，伊朗出口石油，購買以色列武器，以色列甚至直接幫助伊朗導彈事業的發展，兩國某種程度上其實是一種準同盟的關係，這種關係並非憑空出現的，而是兩國之間有著大量的共同利益。

首先，親美的巴列維王朝和以色列都面臨著蘇聯的威脅；

其次，以色列和阿拉伯的矛盾，什葉派伊朗與遜尼派阿拉伯的矛盾都是非常尖銳的，敵人的敵人，共同利益就不必多說了。

第三，兩個美國的準盟友，都符合美國的中東戰略，在戰略部署上也有一致性，而且，兩國相隔甚遠，相互威脅的可能性並不大。

其實，所有這幾個條件，都足以說明以色列和伊朗，是存在握手言和的可能的，然而，這一切都還是需要各種前提條件，美國達不到，以色列達不到，現在的伊朗也達不到。

從現階段來說，伊朗斷無可能主動改變宗教治國的模式，既然宗教治國，耶路撒冷問題就是一個難以迴避的問題，對以色列，伊朗人不得不去敵視！

當年的伊朗工業和軍事實力對以色列威脅並不大，可是現在，伊朗的導彈也是多種多樣，還很可能要擁有核武器，這樣一個政客宗教領袖時不時要敲打以色列的國家，斷然無法讓以色列安心，如果伊朗擁有了核武器，一發彈道導彈過去，以色列可能面臨亡國的危險，這個風險，以色列承擔不起！

美國的因素毫無疑問無法迴避，作為美國在中東的盟友，對時刻反美的伊朗也無法達成戰略的妥協

當然，伊拉克和敘利亞戰爭之後，中東格局又出現了重大變化，伊朗的勢力已經滲入伊拉克，敘利亞，黎巴嫩和也門，甚至還可能和卡塔爾改善關係，在敘利亞的伊朗軍隊和導彈工廠讓以色列如芒刺在背，以色列也因此時常對敘利亞境內伊朗目標進行打擊。

所以，現在伊朗和以色列的矛盾已經非常激化，現在談握手言和，可以說丁點可能都沒有

機器貓AAa

斷然不會

政教合一的宗教治國方式，和意識形態治國類似，無法更改國策，無法變通，和世俗的治國方式有著結構性矛盾。更改的方式只能是你死我活，血雨腥風。或者依靠外力干預進行改變。中國的滿清朝代，就是由於外來的干預，改變了社會形態，開啟民智，興辦教育（被動的），最後走向了共和。

中國文化典型特徵是中庸，簡單說就是不上不下，不左不右，不黑不白，不鹹不淡，不清不楚，不好不壞。在這樣的思維邏輯下，不會湧現出讓人振聾發聵的大家，而更多的是圓滑、世故、城府、老練，比如和諧共生，共同發展等。基督教文化和伊斯蘭文化就沒有這樣的思維。講究的零和遊戲，要麼是你的，要麼是我的，共同共有，門兒都沒有。

伊朗不會有什麼留得青山在不怕沒柴燒的中庸理念，靠著宗教的力量，即使國破家亡，也在所不惜。一旦伊朗願意談判了，那就意味著內部開始瓦解，改變就要發生，美國人也該笑了。美國人就會審判那些神職人員，就和薩達姆，卡扎菲，本拉登一樣。伊朗成為美國的盟友，就和被推翻的巴列維國王一樣，奉行以美國為馬首是瞻的內外政策，過著衣食無憂的生活。

以色列會和以前一樣，與伊朗握手言歡。以色列徹底解除了亡國的危險，中東地區再次進入美國一家獨大的格局。解決了伊朗和委內瑞拉兩個產油國後，美國利用石油定價權和美元結算系統的壟斷優勢，就可以橫行天下。同時也意味著，我們的苦日子，來了。

達尼亞汀德

現代社會應學會談判解決問題，無論國內還是國際。就如國家內部政府，是談出來的還是打出來的大不一樣。民主國家是談出來的，專制國家是打出來的。

關鍵字: 不怕沒柴燒 國際 青山