上一篇說到，雍正獨樹一幟的開闢清西陵，有意識的避開東陵，公開違制，並且找了手下一大幫朝臣尋找理論基礎，這種自娛自樂式的理論闖關，並不能掩蓋雍正真實的的想法。其實不想和父祖未來葬在一起。分析來不外乎3大因素。第一是不敢；這個是慣常大家都能想到的理由；第二是不願；這個理由恐怕在關於清史研究中提到的不多。第三，則是不屑。這個第三大理由，則可以看做瀚海狼山個人的原創。在過去是沒有人提到過的。不過這第三個理由，狼山反倒認為很可能是最接近事實的一個主要因素。關於不敢的理由上一篇已經分析過了，自然是懷疑雍正可能篡改康熙的傳位詔書，得位不正。甚至被懷疑有在康熙彌留之際加以謀害的可能。這種看法，從雍正剛剛上位的時代就已經流傳，並不是後人強加給他頭上。這可以看做是反雍正勢力和九子奪嫡這場大戲的餘波。但是如果仔細分析康熙48年以後的種種奇異現象。
就可知老4胤禛還就是康熙考察繼承人的重點人物。而且在康熙朝就被封為雍親王，這在除了皇太子之外也幾乎是政治地位最高的。同父同母的老14雖然帶兵，但是到康熙過世也不過是一個貝子。這政治身份就差的太多了。康熙這個人極端注重繼承人的出身，皇太子是因為本身就是康熙原配皇后所生，1歲就被立為太子。而輿論呼聲最高的8阿哥雖然自我包裝良好，也很會忽悠朝廷大臣，卻被康熙公開痛罵其出身。可見只要皇太子倒了。也只有在老4和老14之間二選一。最後一個是親王，一個是貝子。一個放在身邊，一個在幾千裡外的西北，到底要立誰，也基本是清楚的。只是康熙沒想到自己掛的這麼迅速。沒把話公開說明白罷了，也許就是故意的沒說明白，但是事情卻安排的滴水不漏。因此說雍正謀害康熙是很牽強的。既然雍正上臺談不上內心多麼有愧，也就談不上身後不敢面對他爸爸。
第二條，也就是不願。一個人連身後都不願見他爸爸。那麼大多數是一種情況，就是對他爸爸是有怨恨的！怨恨什麼呢？對參與九子奪嫡的其他競爭者來說，顯然是怨恨沒有把皇帝的位子傳給自己。但是雍正既然已經上臺，這點怨是怨恨不起來的。狼山以前在分析九子奪嫡中曾經說過。這場複雜的鬥爭，康熙顯然是幕後全面掌控的。雖然是看似亂糟糟，但是在康熙生前並沒有脫軌。按照康熙的佈局，就是有意要給後來的上臺者樹立很強的對立面。有強大對立面的情況下的新皇帝，必然會相當的勤政。否則就有被逼宮趕下臺的風險。換句話說，新皇帝其實一直沒有擺脫康熙早就布好的局。等於為康熙努力打工幾十年。當然，雍正只打了13年的工就掛了。估計雍正臨掛前，會明白在他的這13年，其實一直在他爸爸提前設計好的套路里。一個人一直活在另一個人的套路里，一旦明白肯定是有怨恨情緒的。但是畢竟成功的當上了皇帝會千古留名，這也算是一種心理得到補償的平衡。
不過選定陵址，是從雍正4年開始一直到雍正5年。也就是雍正政權基本穩固後的事情。此時的雍正能否明白他爸爸的套路，還不好說。因此說他因為怨恨而不願意選址東陵有點為時過早。那麼這就必須說到第三點。就是雍正不屑選址東陵！不屑？不屑和康熙做鄰居？乍看好像說不過去。康熙畢竟是執政61年的康熙大帝。可以說是清朝能真正一統天下的執行者。也是中國歷史上在三代之外還能被稱“祖”的唯一一個。作為兒子不屑這樣的父親，是很難理解的。因此狼山說的雍正的這種不屑，並不是不屑他的父親。而是另外一種不屑。
很多人忽略了重要的一點。就是此時清王朝在這個入關後的皇陵區，其實只埋葬了2代皇帝，整體上還是很“新”的 。如果雍正此時也選址東陵某處，那麼他將來一旦“入住”，恰恰是“孫子輩”的 。而且將來後世皇帝再逐步入葬，那麼這個孫子輩的地位不但永遠擺脫不了，而且會被後來者衝擊的“泯然眾人矣”。這恐怕是從年輕時代就自視甚高的雍正皇帝所不能接受的。而自己重新開闢西陵，今後的意義就絕對不一樣了。在西陵，他就是另打鑼鼓重開張的另外一種意義上的“開創始祖”。後來埋到哪裡的任何皇帝和皇族都要以他為最大！而且還有一個重要因素，雍正是不會公開說的！
閱讀更多 瀚海狼山 的文章
