传媒内参导读：5月8日，历时2年的《锦绣未央》侵权首案于朝阳人民法院宣判。作为被告的原著小说《锦绣未央》作者周静（笔名秦简）被判侵权成立。据判决书显示，该判决生效之日起10日之内赔偿原告沈文文经济损失12万及维权开支1.65万，共计13.65万元。
今日（5月8日），历时两年的《锦绣未央》侵权首案于朝阳人民法院宣判，法院依法认定周静小说《锦绣未央》中有116处语句及2处情节与沈文文的自创小说《身历六帝宠不衰》构成相同或实质性相似，涉及字数近3万字，已构成对沈文文享有的复制权、发行权和信息网络传播权的侵害。
法院判令周静立即停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播，赔偿沈文文经济损失12万元及合理支出1.65万元。而此案为《锦绣未央》侵权案首案，另外还有11案等待法院后续宣判。
央视新闻对此案也曾做过报道
公开资料显示，《锦绣未央》改编自秦简同名小说（又名《庶女有毒》），由唐嫣、罗晋、吴建豪、毛晓彤等主演，讲述了亡国公主心儿在遭逢国破家亡的变故之后，阴差阳错成为“李未央”，回到尚书府与仇敌斗智斗勇的故事。该剧于2016年11月11日在北京卫视、东方卫视首播。
2013年小说《锦绣未央》(原名《庶女有毒》)在网站“潇湘书院”上线，四年间，小说从网络连载到图书出版，再到被翻拍成电视剧，以及开发同名漫画和手游，成为影响巨大的IP，但有关该小说涉嫌抄袭的质疑也不绝于耳。
2017年1月4日，11位作家诉《锦绣未央》抄袭案在北京市朝阳区人民法院正式立案。2017年2月知名作家温瑞安加入《锦绣未央》抄袭案诉讼，与之前已经立案的11位作家一起，共同维权。
其余10位维权作家及作品分别如下：张之帆——《一世为臣》，傅世瑾——《一斛珠》，程云峰——《世婚》，郭慧——《啸剑指江山》，谭卉——《胭脂泪妆》，左娟——《流水迢迢》，王玉红——《斗锦堂》，黄琳达——《公子无耻》，朱笑白——《庶女生存手册》，裴云——《重生之药香》。
该案部分对比摘录：
《身》：当然了，要让母后高兴，近前侍奉是少不了的，但我是男人，一直跟在她身边不方便，母后也不会高兴，这就需要你尽力帮忙了……之后两夫妻便心照不宣地各自行动。萧美儿则日日前往独孤皇后那里，不动声色地表露着丈夫愿为国出力、建功立业之念。
《锦》：当然了，要让太后高兴，近前侍奉是少不了的。但我是男人，一直跟在身边不方便，这就需要你尽力帮忙了……之后两夫妻便心照不宣地各自行动。李未央则日日前往太后处，不动声色地替他讨好着这个皇祖母。
《身》：萧美儿走到河边，蹲下来，用棒槌用力地捶打着衣服。棒槌砸着衣服发出噗噗的声音，脏水不断地喷到她的衣服上和脸上。几个洗衣服的仆妇发现了她，她们用眼角瞥着萧美儿，讪笑着议论开了，唧唧喳喳地像一群麻雀。“你看你看，那个公主又来洗衣服了呢。”“好可怜啊，你看她穿的，还不如我们呢。”“她真的是公主吗？怎么没见有哪个皇亲来见她啊。”
《锦》：李未央走到河边，蹲下来用力地用棒槌捶打着衣服。棒槌砸着衣服发出“噗噗”的声音，脏水不断地喷到她的衣服上和脸上，几个洗衣服的女孩子发现了她，互相用胳膊捅了捅，随后用眼角瞥着她，讪笑着议论开了，叽叽喳喳地像一群麻雀。“你看你看，那个千金小姐又来洗衣服了呢。”“好可怜啊，你看她穿的，还不如我们呢。”“她真的是丞相千金么？怎么没见有哪个大官来见她啊。”
维权难成一大痛点
近年来，随着IP改编影视剧的热潮，纠纷案也越来越多，其中以2014年琼瑶因《宫锁连城》抄袭《梅花烙》的核心独创情节把编剧于正告上法庭并胜诉为代表，该案整整持续了1年，最后法院判于正败诉，停止播出和发行并赔偿500万元。
此后，2015年的《花千骨》、2017年的《三生三世十里桃花》等，也曾曝出抄袭丑闻。《花千骨》原著作者fresh果果发博承认自己确有抄袭行为，并向公众致歉；《三生三世》遭网友调色盘打脸，原作者唐七承认“借鉴”否认抄袭。
彼时在全国两会上，全国政协委员、著名小品演员巩汉林表示：“抄袭的剧就不能让它播出！”不过，显然真要实施起来，难度会相当大。
因为一旦小说改编成影视剧，过程中会涉及到多方利益，影视剧制作方、演员、粉丝、播出电视台网站等等，很多人因为利益会选择忽视原著是否是抄袭。有粉丝甚至在承认抄袭的基础上，呛声站出来维权的原作者：“你的小说就算拍出来了，也不会比她的好看，她写的就是比你好！”
还有很多作家则因为维权困难，时间长、花钱多，无奈之下不得不放弃维权。
针对《锦绣未央》抄袭案，编剧汪海林曾透露，“《锦绣未央》涉嫌抄袭200本书，但牵扯其中的几十位作者维权十分困难，原因是他们付不起诉讼费。”
汪海林还表示：“目前出品方这部分基本上没有受到损失，从判决来看，对于侵权的作者会有一些影响。如果对影视版权、出品方像对待污点艺人一样，比如说你涉及抄袭、剽窃、侵权的情况下，你这个作品就有可能不能播出，这对行业才有真正的震慑。”
5月6日，编剧余飞在微博上表明，“无论结果如何，这一起由几十位编剧资助的公益维权事件也是值得载入史册的。尤其是在当前影视行业抄袭现象屡禁不止、作家和编剧维权艰难、抄袭碰瓷现象频繁、专业人士无人愿出头担当反抄袭具体工作的复杂形势之下，当时编剧界、法律界、自愿者网友的跨兵种联合反抄袭行动真是相当令人怀念。”
总的来说，纠纷多发一方面是在商业利益影响下，产业链条上的各个环节对抄袭选择性忽视；另一方面，侵权成本低、举证维权难是抄袭盛行的主要原因。
对此，业内人士表示，要保证原创的权益，除了作家们要有维权意识，更要有严格的监管措施和法律保障。相信此次《锦绣未央》抄袭案的判决结果能够给业界产生足够的警示，同时也期待其后十余位维权作者能尽快得到相应的判决结果。
閱讀更多 傳媒內參 的文章
